1樓：網友
一，這個問尺李題描述不清楚，是兩個人中的乙個人死亡，還是造成一公升乎個路人死亡？兩個人中的一人死亡是開車的人死亡還是坐車的人死亡？兩個人中的乙個人死亡是車主死亡還是非車主死亡？
讀書不認真，問題說不清。
二，對死人處理：按照當地風俗辦理喪事，然後火化，安葬骨滅。
三，賠償問題，如果死的是路人，車主和駕駛人是同乙個人，由這個人賠償死者家屬。如果吵困悉死的是開車的人不是車主，車主要賠償死者家屬。如死的人是開車的人又是車主，那就不需要賠償了。
酒駕死亡一起喝酒的人有責任嗎
2樓：黃帥
法律分析：一起喝酒的人酒駕死亡，是否負責要分情況。如果說和他一起喝酒的人，明知道他已醉酒還要開車，能夠勸阻而不勸阻的話，應當承擔一定的民事責任。
但是一起喝酒的人並不知道他喝酒後又去開車的話，那麼一起喝酒的人就不應該承擔責任。
也就是說，一起喝酒的人竭力勸阻無效執意要酒駕的無責任，明知酒後駕車是違法的但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的，有連帶責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
一)追逐競駛，情節惡劣的(二)醉酒駕駛機動車的(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》 酒精含量閾值。
車輛駕駛人員飲酒後或者醉酒後駕車血液中的酒精含量閾值見表1。
表1 車輛駕駛人員血液酒精含量閾值。
駕駛行為類別閾值。
駕駛行為類別閾值(mg/100ml)
飲酒後駕車≥20，0
醉酒後駕車≥80
3樓：
摘要。您好，兩個人在一起喝酒，酒駕造成一人死亡，處理的方法是應當保護好現場，並及時撥打120報警，等待**趕到現場，配合**的調查，並積極接受處罰。
兩個人在一起喝酒，酒駕造成一人死亡，怎麼處理。
您好，兩個人在一起喝酒，酒駕造成襪差一人死亡，處理的方法是應當保護好現場，掘局並及時撥打120報警，等待**趕到告散皮現場，配合**的調查，並積極接受處罰。
一般來說，酒駕致人死亡是需要承擔刑事責任的。《中華人民共和國刑法》第一戚薯百三十三條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者掘仔哪使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特判碼別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。所以應當及時自首並接受處罰。
俗話說「飲酒不開車，開車不飲酒」，飲酒造成皮知橘的交通事故並不少見，從而我們經常能夠看到各種的交通事故發生，導致很多慘烈的事況發生。燃團因此國家也出臺了相關的規定和法猛巖律對相關犯法違規的人進行處罰。對於肇事方，應當從中吸取教訓，主動接受處罰，爭取寬大處理。
4樓：
摘要。根據具體情況而定，如果您沒有勸酒，也提醒對方酒駕的情況，那麼就是不承擔責任的；相反，就要承擔對應的責任。
兩個人在一起喝酒，酒駕造成一人死亡，怎麼處理。
根鄭森據具體情況而定，如果您沒有勸酒做清，也純叢前提醒對方酒駕的情況，那麼就是不承擔責任的；相反，就要承擔對應的責任。
法緩大律依據：《中華擾含豎人民老陪共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
您自己是不是也在酒駕的車上呢？不在。在。
您當時在車上嗎。
不在。現在人取保了嗎？
意思您也承擔責任？
我代朋友打聽。
大概率要承擔部分責任的。
兩人都喝多了，一人開車主車，導致車主死亡。
這個看對方家屬是否起訴呢。
要陪車主多少錢。
這個不一定賠付。
因為沒有第三人。
無法證明是否勸酒和勸阻呢。
這個影響最後的判罰。
兩個人喝酒一方死亡咋處理,兩個人喝酒在朋友家喝酒醉死怎麼判，賠償
5樓：
摘要。親，很高興為您解答：和朋友一起喝酒致死，如果同喝酒的人不存在勸酒等引導行為，那麼不用承擔責任，但如果飯店的老闆沒有盡到安全保障義務，需要承擔侵權責任。
兩個人喝酒一方死亡咋處理，兩個人喝酒在朋友家喝酒醉死怎麼判，賠償。
親，很高興為您解答：和朋友一起喝酒致死，敏友大如果同喝酒的告首人不存在勸酒等引導行為，那麼不用承橋豎擔責任，但如果飯店的老闆沒有盡到安全保障義務，需要承擔侵權責任。
中華人民共和伍哪數國侵權責任法緩陵》規腔首定如下：1、第二十四條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。2、第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
如何認定各方的責返卜高任第一：要看情況，大家在一起喝酒喝高興了，並且對某乙個人進行強制灌酒，最後導致死亡的，肯定要進行賠償的，因為人家不想再喝酒了，你們進行強灌酒，是不行的，對他灌酒的人乙個也跑不了，都得按規定進行處罰。第二：
還有在一塊喝酒時，人家不喝酒了，你們進行勸酒，包括五花八門的勸酒活動都不行的，要量力而行，由於你們輪流的勸酒，導致某人醉死的，你們也是要進行賠償的弊此，承擔一定的責任。第三：如果大家沒有勸酒，也沒有強行灌酒。
但是酒有問題，例如酒是工業酒精勾兌的，導致人死亡的，這個是與一起喝酒的人沒有關係，應該與賣酒的飯店、生產廠家脫不了干係的。第四：所以以後大家在一起喝酒的時候，不要勸酒，人家能喝就喝，不能喝也不勸酒，大家隨便，你可以多放點飲料什麼的，不喝酒的可以喝點飲料，實在過意不去，你可以請他們多喝點茶。
再說，他們也有開車的，讓他們喝酒也是不行的，喝酒開車被交警查到了是要吊銷駕照的，還得拘留。再說，這樣也不安全。根據漏尺過錯大小以及過錯與死亡的因果關係分擔適當的責任所謂過錯，一般指以下幾種情形：
1、過度勸酒的。例如一同飲酒的人明知當事人不勝酒力，非要強行灌酒，這本身是一種過錯，應當承擔適當的責任。2、酒本身有質量問題的。
例如組織者或同飲者自己提供了酒，事後證明當事人死亡系因為酒的質量（例如含有甲醇的劣酒）造成中毒死亡。
兩個人在一起真正的含義是什麼兩個人在一起的意義是什麼？
就是容忍，寬容，可以為所愛的人改變，無論多難 就是天天想見到他，縱然是在眼前，也會很想他 就是願意為他做任何事情，再難也不怕 就是只有他在旁邊，無論多難受，你都會很堅強的面對。看你處在什麼階段的，如是學生時代，當然沒有太多的想法，只要兩人在一起開心，有共同的喜好社會 階段 是很現實的，掙票子，買房子...
兩個人在一起相愛月說說,兩個人在一起相愛9個月說說
不知不覺我們已經在一起九個月了 這九個月我們一起經歷了很多 其中有快樂有悲傷也有很多回憶 希望我們能以後有無數個九個月 關於兩個人在一起99天的感情的說說 馬上就是100天紀念了,這99天裡我們一起走過了風風雨雨,有你陪在我的身邊就算是淚水也會是甜的,有你陪在我身邊就算受過傷也會是幸福的。有你陪伴在...
兩個人在一起怎樣才算合適，兩個人在一起怎麼才算合適呢？
曉龍老師 1 願意傾聽和學習 很多人都說兩個人合不合適，要看彼此有沒有共同話題，其實這都是表面的現象。一個人能不能和你有共同話題，最根本的還是取決於這個人願不願意去傾聽和學習。2 在一起後兩個人都越來越好了 能使人進步的愛情才是好的愛情，所以要看你們兩人在一起是否合適，首先要看你們的愛情，是否讓你們...