1樓：炸雞小含
對於這個問題，我自己認為，當然不需要在所有歷埋事情上都站隊。這世界上有太多的事情是與你沒什麼關係的，就算是那些與你相關的，你站隊也未必有什麼用處。既然如此，那還何必要站隊呢？
我沒有義務表態的事情，我當然不一定要站隊。
站隊，代表著全盤支援，或是全盤否認。
就算需要表達我個人意見的時候，我也非常討厭站隊這種形式。
我個人對其最厭惡的地方在於，一般而言，這種爭論方式都是把一堆觀點打包處理，分兩邊，你選擇了一邊，彷彿就要顯得支援這一邊的所有觀點。
實際上，引起最多爭論的事情，都是很複雜的議題，這種討論方式，太容易產生誤解和爭端了。
以同性戀法為例
當我們「你支援同性戀嗎」時，我們到底在表達哪一方面的觀點呢？
你兒子父母是同性戀，你宴爛念支援嗎？同志大遊行，你覺得反感嗎？公司招人時不能歧視同志，這種規定合理嗎？
我室友假如是個同性戀，我覺得反感，那麼我應該被責罵嗎？同性戀能結婚嗎？等等等等……
總結
我們每個人都具有自由意志。
在現在這個時代，你可以暢所欲言表達自己的觀晌困點，不一定要站到誰的背後，站到誰的對立面。
站隊，是一種不夠成熟的表現，說明你不能夠全方位地思考問題，在思維方式。
上還略顯偏激，僅此而已。
2樓：章淼淼
我覺得這個問題我可以直接說不是，你想這個世界有很多事都跟你沒有任何關係的，你就算戰隊又有什麼用？我打個比方，你們公司要換新的經理，你也許很喜歡舊的經理，但是有什麼用？你作乙個小職員你有能力選擇嗎？
所以站隊這種事還是身在其中再做吧。
我覺得其實不站隊也是一種站隊，你的選擇就是不選擇，不一定每個事情都要乙個答案，成年人的世界是沒有對錯的，只有小孩子才會看對錯，成年人只看利弊。所以說站隊在廣義上，我們每個人都有自己的價值觀與立場，支援a還是支援b，或者我只是圍觀，都是一種站隊。狹義的站隊指政治場合選擇抱哪個大腿，無論是**還是企業，有政治的地方就有站隊，還是那句話，不抱大腿，也是一種站隊。
所以我覺得肢野如果實在是不知道如何選擇，那麼就保持中立吧。這也是站隊的選擇的一種，到了一些情況之下即使在一條長長的看不到盡頭的隊伍裡，你也可以站立著像乙個人。乙個人對每個請你的問題，沒有必要都開口；對每個反對的聲音，沒有必要都耐心解釋；對每個奇怪的眼神，沒必要都如鯁在喉芒刺在背耿耿於懷必有迴響；更沒必要依照每個說你三觀不正的人的指點去修改答案。
總結：不瞭解的情況下不站隊，很明智的選擇。就算了解了，可以自己排自己的隊。
中國需要獨立思羨旅想。胡適先生說過：爭取個人的自由，就是爭取國家的自由；爭取個人的人格，就是爭取國家兄飢凳的國格。
自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的。
3樓：簡潔
我覺得：其實人蠢拆賣生有很多的分岔路口，有的時候就是需要帶逗讓你做御啟出選擇，才能夠繼續往前走。希望我的能夠給您帶來幫助。
喜歡人一定要在一起嗎，喜歡一個人一定要在一起嗎？
危琅濮瀚彭 錯過了你，就錯過了你的一生 失去了你，就失去了你的一切。天涯路短，人海茫茫，桑田滄海轉瞬逝，萬種風情留幾何?死生契闊,與卿成說。暢飲滄海水,笑觀巫山雲,空留清怨於月明之中,不知疲。合歡十境,境境纏綿,輾轉入夢，可恨多少午夜夢醒,憑欄觀星望月語風，對清影空嘆倀離愁。雙絲網扣心,環環結繞,剪...
人一定要做與年齡的相符的事情嗎，一個人一定要做與年齡的相符的事情嗎？
不是的，或許你平時給人的感覺可能就是和你的年齡不時很相符，但是這是沒有辦法的，因為每個人的思想都是不一樣的，他們生活的環境 受過的教育 周圍的人群 人生的經歷都是不同的，怎麼可能每個人都一樣呢。所以肯定會有的人不到二十但是他的閱歷卻已經達到三十歲的人的閱歷，由的人可能都三十號幾了給人的感覺還像是一個...
喜歡人一定要告訴對方嗎，喜歡乙個人一定要告訴對方嗎
一定啊！看到這個我就激動，應為我不敢大膽的追，最後錯過，可能是我感情方面最大的遺憾！我覺得還是不要告訴對方吧，這樣感覺也不錯，不過你要是想和他在一起的話，就跟他表白。告訴。除非對方有喜歡的人，且告訴對方了。否則一定不要放棄 看你想要怎樣的結果.想跟他談戀愛.那就勇敢的表白.別以為表白只是男生的專利 ...