1樓：有知居
說明主流價值觀佔據人們的思想，對於不接地氣的影視劇包容度越來越低，其中的價值表達也可能有一定代表性鍵遊，但作品把一些扭曲和隨著社會發展被淘汰的陳腐觀念，不加篩選堂而皇之地表達出來，形成了一種油膩又自信的「賣亮塌獨特氣質」，讓人感到電視劇集主創人員與時代中圓發展的嚴重脫節，而作品整體的不接地氣讓扭曲的價值取向暴露得更加突出。
2樓：蓉淼經驗之窗
暴露出來了張翰他真的不適合作為乙個製片人或者是編劇，他一點都不懂得觀眾們的需求。
3樓：士多啤梨甜甜圈
張翰的編劇能力還有導演能力確實不行，還是老老實實演戲吧。
4樓：生活曉知識
張翰自編自演的《東八區的先生們》差評如潮，暴露了他的真實水平。雖然作品宣稱誠意滿滿，但是大家仍然覺得異常尷尬。同時影片中的幾個鏡頭紛紛被指責不尊重女演員，所以張翰被罵上了熱搜。
雖然張翰已經出道很長時間了，但是仍然難以擺脫身上油膩的標籤。<>
這部作品是男性勵志劇，但是它的內容絕對不是常人難以承受的。無論是女性角色還是男性角色，刻畫的均不成功。同時把一些不正確的三觀傳遞給觀眾，這些團隊似乎並沒有提前調研市場，瞭解觀眾的需求，他們只是想虛構出乙個根本不存在的世界以及現實。
同時大家認為像張翰這樣的演員應該努力提高自己的演技，同時對自己的身材要求更加嚴格一些。在劇中一場淋雨的戲暴露了張翰的大肚腩，得到了無數網友的吐槽。<>
作品邀請到了經衫譁局超，杜淳，王曉蘆鋒晨。這些演員本身就有一定的名氣，所以這部電視劇集失敗的可能性非常低。但是由於內容邏輯不連貫，再加上編劇導演的胡編亂造，所以收穫了一星。
張翰難以摘掉自己身上的霸道總裁氣息，也許覺得自己就是劇中角色。他在編造乙個根本不存在的大男子主義愛情幻想，只會讓觀眾覺得噁心。
劇中的女主基本上是乙個工具人，男主和女主之間的感情戲莫名其妙。根本沒有看到兩人擦出任何感情的火花。同時4位男性角色是非常好的朋友，完全感受不到他們工作以及生活的壓力，所以離觀眾真實生活太遙遠的劇集根本不值得大家花或讓時間再去**。
希望張翰不要再帶來類似的作品，這樣只會傷害到觀眾的眼睛。張翰可以反思一下自己，只有更瞭解自身，這樣才會成長。
如何評價張翰主演的《東八區的先生們》？
5樓：我是乙隻皮皮鴨
由於劇情和當代審美觀嚴重脫節，差評如潮，甚至被說成是「年度油膩尷尬之作」。
由於劇情和當代審美觀嚴重脫節，差評如潮，甚至被說成是「年度油膩尷尬之作」。《東八區的先生們》充斥著油膩、懸浮、尷尬，劇中價值觀也令人不敢苟同，其顯而易見的是過於冒犯女性。該劇如今評分已經降到分……其實，《東八區的先生們》的演員陣容是不可小噓的：
張翰、王曉晨、杜淳、經超、李浩菲、賈乃亮、黃奕、劉濤、王迅等都是演技**且有一定知名度的明星。那麼，讓《東八區的先生們》成為「年度油膩尷尬之作」，就是編劇和導演的問題了？這似乎也說不通，主演張翰鎮辯模也是（第二）編劇。
我盡力了灶孫！」張翰如是說。
說嫌棄太含蓄了！
應該是抄襲韓劇《紳士的品格》，結果玩脫靶了。人家的幽默變成了真的油膩。
這樣的劇為什麼可以過審，上星？
下架整改吧！御緩。
這種**討論他都是給他面子。
劇集傳達的價值觀真的不敢苟同，別借職務之便冒犯女性……
張翰的《東八區的先生們》豆瓣2.4分，這部劇踩了多少觀眾的雷點？
6樓：職場導師然姐
可以說踩了全部觀眾的雷點，不僅劇情雜亂，演員的形象也是油膩的很。
東八區的先生們》是由夏睿執導，張翰、王曉晨、杜淳、經超、黃宥明領銜主演，雅玫、肖涵、李浩菲主演的都市生活輕喜劇；該劇講述的是童語、郭崇、李傑森、向小飛四位是大學室友，四個人在各自的生活當中走著不同的路，在這個最美好的年代裡他們也實現了事業和愛情雙豐收。雖然這部劇的演員陣容是非常強大的，劇情也還是不錯的。
千部熱門影視資源合集。
7樓：獨難
由張翰自制自編自演的電視劇集《東八區的先生們》在**點評**上的評分是分的低分，現在已經跌到分，這乙個分數出來之後，有不少網友都頻頻表示不敢相信現在的影視作品居然還會出現這樣的低分。很多觀眾在這部電視劇集出這麼乙個分的低分之前，都不知道有這部劇開播。確實，這部電視劇集的熱度並不大，並沒有很大的觀眾基數，很多去看的觀眾都是因為網上流傳的剪輯。
電視劇集《東八區的先生們》踩雷的地方確實很多，比如說這部電視劇集的劇情虛浮，臺詞對白不精煉，詞不達意。這部電視劇集在宣傳的時候表示這是一部男版的《三十而已》，所以觀眾會將這些主角對應《三十而已》中女主角，但是看完之後，觀眾表示被欺騙，這部劇踩雷可不止一處。原本觀眾從宣傳的點來看，以為會看到這部電視劇集中的「東八區的先生」是跟《三十而已》中的女主角一樣去應對自己各自人生中的難題，但是這部《東八區的先生們》讓觀眾失望透頂，先是給這些角色設定了讓很多觀眾無法共情的職業和人生經歷，這些主角的經歷也像是大型的「凡爾賽」。
電視劇集《東八區的先生們》踩雷的點還在於不尊重女性，舉例說明就是張翰飾演的「童語」因為工作上的分歧，再加上看到自己的女上司跟老闆交談的時候稍顯親密，就認為自己的老闆跟這個女上司有私情，這個女上司藉此來打壓自己，但是其實並不是這樣。這個女上司雖然之前跟「童語」有矛盾，但是人家是從實際出發來反對專案不可行。
電視劇集《東八區的先生們》踩雷的點還在於對角色刻畫上的失敗，這些角色看起來一點也不真實，人設堆砌，形象浮華。
8樓：自由自在
《東八區的先生們》的核心自詡為男性成長，但實際內容上基本上和成長也沾不上多少關係。先說這四位男主，乙個在派對上喝多誤入陌生女性房間，被勒索金錢私了後轉頭髮現是空降的新上級，遂開啟經典歡喜冤家模式——套路老派到讓人不敢相信這是2022年的國產劇。
9樓：在你心中呀
觀眾能接受的偶像劇，大多數都是一些膠原蛋白感滿滿的年輕演員來出演的。可是《東八區的先生們》披著都市劇的外衣，卻講述著瑪麗蘇的劇情。在開頭，平均年齡在35歲左右的男主們，居然換上了校服，凹學生黨，簡直就是辣眼睛。
《東八區的先生們》再惹爭議，張翰口碑難挽回，是劇情需要還是故意佔便宜？
10樓：柒晚灣
《東八區的先生們》再惹爭議，張翰口碑難挽回，是故意佔便宜。我從未想過有一部劇是因為「鹹豬手」登上熱搜的，也沒想過會有一部劇這樣也能過審的。<>
東八區的先生們》是張翰十年磨出來的劇本，我原本以為是個好本子但誰知道會如此不堪。說實話，剛看幾集我真的沒有察覺到問題，還覺得笑點很足。但隨著越看越多，感覺整部劇的缺陷都一一暴露出來了。
先來說說張翰。他這些年來似乎霸總演上癮了，哪怕這次的角色定位不是總裁，但是他的肌肉記憶還是總裁味。無論是面對女上司還是別人都一股被我看中是你的榮幸的感覺。
還有就是他在劇中有很多「鹹豬手」，無論是扯女主肩帶還是對xb上下其手都很低俗。如果扯肩帶可以看作是喜劇效果，那麼揉x怎麼解釋？說不小心的，這也太不小心點了都摸了租基好幾下了都。
真的低俗。<>
東八區的先生們》除了張翰，裡面的各個男主們都有點過於浮誇和演技過剩的感覺。我之前還覺得經超等人演技不錯，看了這部劇後我收回，我表示質疑我的觀點。而且一群大老爺們了，成天到晚裝嫩，不務正業就想著燈紅酒綠讓人無限反感。
東八區的先生們》很混亂，對於自己的界定很不清晰。一方面想要擺脫俗套，但是又深陷俗套。就跟張翰本人一樣，一直都想擺脫霸總光環，但是又捨不得。
但凡一開始《東八區的先生們》堅賣型迅定地走喜劇路線，然後接地氣一點都不至於差評成這樣。當然導致差評最重要的原因是三觀問題。<>
張翰這次的操作讓人覺得惡寒，而且過審機中此制也讓人失望。這種的都能過審，那那些被壓了那麼久的好劇為啥不通過！是鈔能力的原因嗎！
11樓：小王小王呀
劇情需要，張翰作為實力派演員，一直在圈內口碑不錯，只是被網路水軍坑害。
12樓：皮蛋瘦肉周
我認為很可能是故意佔便宜，沒有一部劇的劇情是需要這樣去做的。
張翰的女朋友是誰？張翰和孟子義有什麼關係？
張翰目前還是處於單身的狀態，沒有沒凱官宣有女朋友，他們兩個人就型穗是普通的朋友，關係是在綜藝節目中別人開玩笑的，他們兩個人什麼關係都沒有。他們兩個人在參加完綜藝枯租喚節目以後就沒什麼互動了，可以看出來他們兩個人就是普通的朋友。張禪豎兄翰目前沒有女賀襲朋友，仍然是單纖拿身的狀態。張翰和孟子義節目中是c...
張翰微博中被刪除的是什麼，2014張翰微博中被刪除的是什麼
他不想被大家拿來說事，所以就刪了。其實是什麼都不重要，只要我們心裡喜歡他，當然就要支援他的一言一行 其實事情很簡單。只是翰開了個玩笑而已。粉絲吵架原因在於他們自己無聊的猜忌。換位思考，我們在現實生活中跟朋友的同事開個玩笑不正常嗎？不管張翰是吃醋也好，還是保護朋友也好，都是他的自由，我們不應該去干涉甚...
張翰演過哪些電視劇集，張翰演過的電視劇集有哪些
2012 07 15 勝女的代價 湯駿 張博昱 陳喬恩 高以翔 張檬 2012 03 27 太平公主秘史 李隆基 李翰韜 李湘 賈靜雯 鄭爽 2012 等待綻放 劉亦名 蔣家俊 李曼 江鎧同 趙楚侖 2012 童話二分之一 范均 張哲書 李俊赫 朱梓驍 劉美含 2012 隋唐演義 羅成 鍾少雄 嚴寬...