英國王室子嗣越來越多,議會每年給女王的撥款也會越來越多嗎?

2025-04-12 00:15:22 字數 5007 閱讀 9422

1樓:叮噹學姐丶

無論是英國王室子嗣會生多伏雹坦少,英國的**都不會增加每缺桐年供給女王的撥款,因為英國王室的生活很奢靡,有些東西都是白白浪費了,如果再給女王錢那就是浪費,是不理智的行為。

一、撥款是每年一次。

英國**當年跟英國的王室定的是全國一整年的收入15%的淨利潤,後來漲到了25%就一直不變了。原來本身是乙個月一支付,但是英國的王室實在是太「敗家」,**也為了省事就一年一給。英國的王室每年可以從全國收入淨利潤的25%放進自己的腰包,其他剩下的85%交給英國的**去做他們想做的任何事。

整個國家的收入就不少了,英肆碰國為了繼續發展和鞏固國際地位也不可能再繼續增加支付英國王室的費用。

二、英國王室並不缺錢。

其實英國王室的這些人真的不缺錢。當年雖然是推翻了君主制,但是國內的很多人依舊對英國的王室表示了最崇高的敬意,英國的王室更多的是在這些人的眼中是無比神聖的存在,是個人最美好的信仰。也因此,搞改革的這些人一看群眾的意願並不想取消英女王,索性就留下來。

雙方之間的協議就是英女王和王室可以保留世襲下來的東西,這些東西就包括一些高階的珠寶,名貴的字畫,世襲的田產、房產、公園、溼地等等。

這些世襲下來的東西英國的王室每年都會出租出去,收取的租金一年也有幾千萬美元,這還不包括在平常的時候這些王室的成員搞一點小投資,買賣房子等可以賺錢的事情。所以在很大程度上來說,英國的王室就算是生活過的很奢靡但花的其實都是自己的錢,他們不缺錢,就不需要繼續給撥款了。

2樓:釜山情

會有所增長。皇室成員的增多也就意味著未來繼承人會很優秀,畢念此竟在要一眾兄弟中脫穎而出靠的就是天賦,才能和政治能力,現在的撥款有助於培養鋒閉出最優秀的繼承人,未來國家銀高裂的走向才會越好。

3樓:夜雨待春風

目前肯定是不會的,因為英國王室的女枯閉網友專項的費用,還剩餘的有幾千萬美元,所以說完全沒有這個必要,他們可以先族敗褲花這筆鉅款兆簡。

4樓:韓諾諾

我認為當然是這樣的,因為皇室是**的顏面,所以必須要讓他們過得好。

在英國,女王是如何產生的?世襲還是選舉?

5樓:史海**

在英國,君主制是建立在繼承製度的巧曆基礎上的,這意味著君主的地位是在王室內部傳下來的。現任女王伊利沙伯二世繼承了父親喬治六世國王的王位,她的兒子查爾斯王子將成為下一任國王。

英國的君主制有著悠久的歷史,並隨著時間的推移而演變。歷史上,君主的地位是通過繼承和選舉相結合來確定的,有權勢的貴族和王室成員爭奪王位。然而,隨著時間的推移,君主制已經更加牢固地建立在繼承和長子繼承原則的基礎上,長子繼承王位。

英國王室可以追溯陸配到5世紀和6世紀的撒克遜國王,在1066年諾曼征服期間保持著君主制的延續。君主制經歷了許多起伏,但在幾個世紀中一直是乙個穩定的制度。

英國的君主制也受到各種政治和憲法發展的影響。1215年簽署的《大憲章》確立了國王服從法律並限制君主制的原則。1688年的光榮革命確立了君主必須根據國家法律和習俗並經議會同意進行統治的原則。

孝悉搜。今天,英國的君主政體是君主立憲制,君主作為象徵性的國家元首,而真正的權力由民選**掌握。君主沒有真正的政治權力,只是名義上的元首,代表國家並履行禮儀職責。

總之,英國女王是通過繼承製度產生的。現任君主從前任君主繼承王位,通常是君主的直系前任,後者通常是君主父母或其他近親。君主制隨著時間的推移而演變,但它以繼承原則為基礎已有多個世紀。

英國的君主政體也是君主立憲制,君主作為象徵性的國家元首,沒有任何真正的政治權力。

6樓:在那夜裡

是英國國王生下來的長女就可以當女王,英國女王都是世襲下辯肢來的,只有毀灶友上一任的國王死了之後,她的孩子才可以纖槐當新的女王。

7樓:車長長車

英國的女王是世襲,並不是選舉出來的,是她父親去世之後繼承了她父親的王位。

8樓:馮人就誇

在英國的女王他們是跟中國古代皇帝一樣的,是通過繼承的;不是選出來的。

96歲英國女王,在位70年已歷經15位首相,為何英國皇室可以千年至今?

9樓:撫雲自惜

我個人認為英國皇室之所以可以千年至今,主要是因為英國是分貴族和平民的,而這麼做的好處就是讓英國變的不容易發生王朝更迭的情況。

怎麼說呢,英國皇室可以千年至今,其實大部分功勞就是得益於區分貴族和平民的設定。也就是說,貴族是貴族;平民是平民。注意了,這兩者之間的矛盾並不深,相反很多英國人是對貴族崇拜的,因為貴族也是那些為英國建功立業的人才可以成為貴族,也算是從普通人變為貴族,所以不要以為這兩種身份的人是對立的。

正是因為沒有這種對立,再加上英國在近代的時候比較強,還有就是英國是乙個島國,不容易受到歐洲大陸的影響,所以英國皇室可以一直流傳下來。不像歐洲其它的國家那樣,在古代那麼容易發生王朝更迭的事情。

有一說一,其實英國皇室可以千年至今,除了英國貴族和平民之間沒有什麼矛盾之外。還有就是英國的君主立憲制,也就是保留君主的體系,但是君主是沒有實權的,也就是說在英國實行君主立憲制之後,英國女王是沒有實權的,實際上就是乙個吉祥物。英國的實權就交到英國內閣之中去了。

也許有人說,為什麼這個君主立憲制可以讓英國皇室千年至今,我不知道怎麼跟你說號。具體你可以去看一下沙俄和英國在近代那段歷史。你就會懂得我為什麼說英國皇室可以千年至今也得益於君主立憲制。

因為這本身就是舊時代和新時代的一種和平交接方式,而不是像沙俄那樣。

總的來說,英國皇室能存在這麼久,主要還是得益於其貴族和平民的社會結構以及君主立憲制的出現,這兩者都是讓英國皇室可以存在這麼久的原因。

10樓:蓉淼經驗之窗

是因為英國的皇室一直走的都是君主立憲制度,這種制度也是半民主的,能夠收穫民心。

11樓:幸福小豬豬

英國是君主立憲制國家,雖然沒有實質性的權利,但是卻可以給老百姓帶來許多社會,也可以促進公益事業的發展。

12樓:零生聲

英國的皇室可以延續千年至今,主要是因為英國的社會適應這樣的存在英國的社會是需要皇室的存在的沒有被剔除,說明存在是合理的。

為什麼英國的女王制能一直存在著?這個制度有什麼利與弊?

13樓:踏敵

說明這個制度的事情是非常不錯的,而且能夠受到很多人的關注,能夠受到很多人的認可,所以才能夠一直存在。好處就是能夠幫助國家獲得更好的發展,而且能夠帶領國家走向巔峰,並且能夠嫌爛緩解國家的危機,壞處就是不能帶領國家走向乙個答者裂更好的地步,而且經濟發展比較落後,會清閉影響國家的內戰。

14樓:可樂雞翅

說明這個制度的早沒存在感是很強的,而且這個制度獲得了更多國家的認可,所以才能夠一直存在。好處就是提高地位,提高經濟,提高發展,社會更加陸宴納和平,壞處就是會引起一些人的反抗,而且對於一些人來說不是特祥改別的公平,壓力很大。

15樓:馮人就誇

因為英國女王制能夠存在著很好的凝聚人心的作衡嫌老用;這個制度的好處就是能夠讓咐公升當地的人們非常的團結一心制度的壞處就是強勢支出是比較多的,而且還有可能者扮會造成社會的動盪。

英女王批准議會關閉,議會對英國來說有多重要?

16樓:網友

首先需要澄清的是,英女王批准議會,只是「走了乙個程式」,並沒有任何實質性的意義英國作為乙個君主立憲制的國家,女王是象徵性的國家元首。對於首相所提出的任何建議,女王只能「同意權」,並沒有「否決權」,也沒有「擱置權」,只能無條件地答應。所以,不能把女王批准此事,等同於女王認可「硬脫歐」。

但這不重要,重要的是下面的問題,議會對英國各方面有多重要。

答案是很重要。西方都說「三權分立」,但「三權分立」主要有兩種模式,一種是美國為代表的「**制」,這種體制下以**為代表的行政權比較厲害,國會對**之間,只有制衡關係,沒有領導與被領導關係;另一種就是被英、德、意、西、日等大多數西方發達國家所採取的議會制,在這種體制下,首相\總理是由議會產生(多數派組閣),對議會負責的。

簡單說吧,實行議會制的國家,議會的作用就相當於公司中的董事會,而首相只是總經理或行政總裁,由董事會產生,對董事會負責,如果做的不好,還有可能被董事會「直接炒掉」。不過這種概率比較小,因為「大股東」會通過內部換人程式,自己推出新的總經理人選。

17樓:網友

議會是決定乙個國家的戰略性的權威。之上無瞎的最高權力。**的很多決策也必須通過議會。

18樓:洪德仁

議會是議定國家和地方大事的重要機關,不但對英國對其他國家也至關重要,中國沒有議會,人大和政協履行同樣的職責。

19樓:網友

女王批准只是走乙個程式而已,但是議會在英國確實非常重要,討論法律通過,還具有罷免**首相的權力。

20樓:橫刀立馬

議會是阻止脫歐的最後一道關口,脫歐了,整個歐洲經濟都要下滑。

21樓:網友

英國的19世紀是乙個危機和改革的世紀,解決眾多問題的開端在於1832年英國第一次議會改革。變革的出現使得英國進一步走上了政治現代化的道路,也繼承發展了英國漸進的歷史傳統。歷史和現實的因素使得改革的出現,改革的成功也告訴我們在歷史傳統中便可找到答案。

這種妥協、漸進的歷史傳統造就了英國的穩定和繁榮。

22樓:來自卷橋清淨的芙蓉玉

英國議會相當於我們國家的人大常務委員會不過因為政治制度不一樣,其人員組成和作用也不一樣。

23樓:網友

犯不犯罪,英國法院判。你不用操心。

24樓:丁丁愛答題

議會最早的目的是抑制女王權利的。

25樓:一生永久珍惜

議會的權利可大了,沒有它,英國就會亂套,社會就會動亂,人們就會受到影響,所以這是雙輸的選擇。

26樓:假裝這有名字

根據英國三權分立制度,在實際運作中,行政權和立法權一直有交叉混合之處,相對獨立的司法機構的裁定甚至能在一定程度上影響議會和**的權力格局。

為什麼越來越多的人喜歡獨處,為什麼越來越多的人喜歡獨處,不交朋友?

因為現在的年輕人生活壓力越來越大,而這種壓力的主要 是人。當我們從踏入社會的那一天開始,我們就不僅僅是為了自己而活著,父母 親人 朋友 戀人,都在默默的注視著我們。我們不敢有一絲的鬆懈,不敢去釋放自己的心情,不能隨心所欲的生活,我們始終在壓抑著自己,始終在強迫自己努力。到了我們這個年紀,父母漸漸老去...

為什麼越來越多的人出軌,越來越多的人「犯錯

邏輯上說有多人個男人出軌就會有多少個女人出軌,現在的社會壓力,男女的開放程度,越來越多的 使人你內心那層保守的牆越來越薄,進而暴露出越來越多的弱點,情感的缺失,內心渴望新的刺激等使出軌的人越來越多。相比而言,精神出軌的女性比男性多,肉體出軌的男性比女性多。每個人都希望得到屬於自己的愛,而自己得到乙個...

為什麼越來越多的人不想結婚,為什麼越來越多的人不想結婚了?

你好!現在生活壓力太大,雙方擇偶標準太高,所以就不想結婚了。1 經濟的壓力。婚姻不僅僅是愛情的陪敗另一種形式那麼簡單,愛情更多的是考慮情感,而婚姻更需要考慮現實,車買房還貸款,孩子撫養,養老。婚姻的許多要素都需要經濟支援。不想結婚,可能是因為害怕壓力和清貧。對你來說,如果兩個人的生活不如乙個人生活的...