南韓留學,去還是不去,去南韓留學好嗎?

2023-08-09 18:32:55 字數 3806 閱讀 5191

1樓:匿名使用者

首先恭喜你有這樣乙個機會,如果是公派,你可能沒那麼多選擇的學校,也許只能選擇南韓,看你的家庭條件如何了,如果是一般的家庭,為了給家裡節省開支,南韓是不錯的選擇,必竟也去了能看到不同的世界,如果家裡條件允許的話,自己選擇大學,還是不要去南韓了,比南韓好的國家多的是,南韓的教育在世界是應該不是特別靠前的,英國,美國,日本,應該是更好的選擇吧,南韓的消費也不比這些國家低,我有一好朋友就在南韓,她說如果想邊打工打上學的話,學習是沒辦法好的,不要忘了,外國的大學上容易,畢業難,和我們正好相反,希望你能公費去乙個好學校,這樣可以省下一大筆錢呢,好運!

2樓:屈籟

我覺得你應該出去,我也是下個月也要去紐西蘭,其實國內的教育無論如何我覺得都是很難培養出什麼創新的人才,比如歷年的諾貝爾學獎都是國外的人,中國教育只是培養書本能力很強的人。你說在南韓只是個普通學校,但是我覺得出國學習一下外國人的理念,對你以後會有很大幫助。即便你現在是讀的乙個普通學校,但是只要能出去,那就有很多機會,本來國外學校門堪低,也許在南韓畢業你有機會去英國、美國、澳洲…但是在國內什麼機會都沒有。

國內現在研究生太多了,工作不好找,但是國外前景好。到了國外可以也許可以影響你一生,可以認識全世界很多國家的人,朋友遍世界。再說一句,南韓美女還是挺多的。

3樓:月寶寶

我建議你是考研吧!

以後出國去說英語的國家吧!

南韓這邊生活的話,歧視比較嚴重!

真的是比較建議你還是在國內讀研究生吧!

為什麼不要去南韓留學

4樓:自全望

沒有“不要去南韓留學”的說法,選擇留學的國家要從以下的方面來思考,比如學習的實力、學校的地理位置、學費等,所以是否去南韓留學是因人而異的,一般來說,南韓對留學生的要求是不高的。由於每個國家留學的政策不同、對留學生的要求不同,所以去哪個國家留學應該根據自己的實際情況決定,而選擇留學於某所大學,需要考慮很多,比如學校的'實力、學校的名氣、學校的專業優勢、家庭條件、個人興趣等,一般來說,南韓留學相對於歐美留學,費用便宜且申請門檻較低。

為什麼不建議去南韓留學

5樓:匿名使用者

很多人來南韓留學都是很後悔。跟你說說南韓留學的缺點,如果你能接受這些缺點,那南韓留學就是值得的。

第一,南韓本身是乙個低端發達國家,很多南韓人都去歐美日本中國留學。南韓的教育理念和方式雖然一直在模仿歐美但是仍然還差很大的距離。留學圈排名 美》英》歐》加紐澳》日本》南韓。

第二,南韓的發展和前景遠遠不如中國大陸,南韓國內市場小,產業轉型慢,既不像歐美日擁有大量世界尖端科技,也不想紐澳加擁有舒適的居住條件和移民政策。而且南韓產業和中國重合,遲早會被中國超越。

第三,南韓留學花銷不比歐洲少,花同樣的**都能去法國德國留學,何必去南韓這種低端發達國家。

第四,韓語地位低,說韓語的人還沒有某些省說方言的人多,不是國際通用語言,學了韓語注定以後只能用來和南韓人交流了,非常限制發展。

第五,競爭力大,也許你想學好韓語以後當個翻譯怎麼樣的,我告訴你南韓有很多朝鮮族中國人,他們從小學習漢語加韓語,你短短四年大學時間想超過朝鮮族人的韓語水平的可能性約等於零,然而你畢業了你還要去跟朝鮮族人競爭崗位。

第六,南韓大學文憑在國內認可度低,你在南韓留學結束回國後,取得的畢業證書在國內根本得不到承認。就算你在南韓top10大學畢業,但在國內認可度還不如一些211高校。

6樓:團圞竟在身娛

1、教育水準高,文憑含金量高。

南韓的**高度重視教育,教育體系完善。南韓的高等教育兼收幷蓄了東西方教育的優勢,治學嚴謹、師資雄厚,大學教師必須具備博士以上的學歷。其大學文憑含金量高,為世界各國所承認。

2、學校專業設定廣泛。

南韓擁有世界知名的高等學府,專業設定廣泛以注重應用學科而聞名,象半導體、造船紡織、家用電器、汽車製造等專業有很高的水準而計算機應用、經濟學和商學絕對是亞洲一流。另外南韓的動漫設計、美容整形、同聲傳譯等都有很高的造詣。當然也是學習南韓語的最佳選擇。

3、簽證率高,費用低。

南韓簽證率高,留學費用低。南韓教育機構大力實行對外開放,還對留學生實行優惠政策。對於留學費用及住宿按比例減免,並且提供大量的獎學金,以及勤工儉學的機會,使我國一般工薪家庭完全可以負擔。

4、入學門檻低。

不需要任何的南韓語學習經歷和成績,不需要大學英語四級,對大學學習成績也不做要求,對高中也不做任何要求,不需要高考成績。學歷要求也不高,本科生:不需要任何語言基礎,大學畢業即可直接申請研究生的相關專業,入學即有50%-80%的獎學金。

高中生:不需要任何語言基礎,高中畢業即可直接申請大學,中國留學生入學進本科即有50%的獎學金。

5、豐厚的獎學金。

南韓學校為學生提供的獎學金十分豐厚,並且條件很低,南韓非常重視教育問題。一般都能拿到獎學金。對中國學生更是大力支援,只要是持有中國國籍的中國留學生,均可享有入學50%的獎學金。

並且就讀大學本科及碩士課程給與豐厚的獎學金。

6、打工機會多。

南韓寬鬆的勤工儉學政策,更使得希望獨立生活的年輕人可以輕鬆地依靠自己的力量完成學業。南韓學校的教育體制也很完善,實行上3個月休3個月的學習制度,給學生足夠的休息和打工時間,為學生完成學業提供了有效地保證。

7、就業機會多種多樣。

南韓公司在中國投資建廠時,大力提倡人才本地化,需要大量懂韓語、有留韓背景並熟悉國內市場運做的人才。同時,中國企業也紛紛在南韓投資,都需要大量懂韓語、懂技術的人員。

去南韓留學好嗎?

7樓:匿名使用者

去南韓留學總體說價效比是最好的,因為南韓留學具有如下四方面其它國家留學沒有的優勢:

無需筆試 寬進嚴出。

南韓的教育體制採用的是寬進嚴出的教育體制。只要在中國接受過高中同等學歷的教育,即使未參加過高考,也可申請到南韓留學,這是其它任何乙個留學國家都不具備的優勢。也就是說,您只要通過韓方學校的面試,無需筆試,即可被南韓名牌大學錄取,競爭壓力相對其它國家小很多。

費用低廉,獎學金高。

在南韓的留學費用會因地區學校的不同而有差異,很多大學都有減免中國留學生50%學費的政策,一學期的學費大概在韓幣200萬左右,還設定了各種獎學金,這樣在南韓留學所花的費用合人民幣大概也就1萬多元。

文憑含金量高,容易就業。

隨著南韓企業對中國投資的不斷加大,需要大量熟悉中國國情、了解南韓文化、掌握韓語的中國留學生。現在,在國內的韓企已經超過10萬餘家,所以精通南韓語,並具有南韓留學背景的“韓留”學生已成為韓企的首選。

文化差異小,容易適應。

南韓和中國均屬於亞洲國家,相隔很近,在生活、文化、思考方式上面有很多相近之處,中國學生赴韓留學,更容易適應當地的生活,不會遇到什麼太大的困難。所以南韓的大學更願意招收中國的留學生來學習。

還有一點,就是韓語相對日語和英文更適用中國人學習,韓語中的漢語比例最高。

去南韓留學好嗎?

8樓:啟德南韓

申請研究生一般不需要參加筆試,以你的專業來看。南韓研究生的申請是以材料申**面試的形式進行篩選。具體的申請流程,建議你可以瀏覽學校的**,都會有每個學校各自的申請流程和需要準備的材料,按照要求準備和申請即可。

直接申請研究生入學還是有一定的難度,特別是名校。不過如果是就讀完語言申請,相對會容易不少。具體的申請難度要看你的具體情況,包括你想申請的專業,你的韓語水平,你的畢業院校,你的大學平均分,你的文書水平,材料的標準程度等等。

找工作,我個人的感覺是,專業水平是首要的,像你就是你的設計水平。其次是個人的能力和給人的感覺,像是否有強大的學習能力,是否能體現出你的責任心和專業能力等。以及你以後將會有的工作經驗。

南韓的學費相對還是很低廉的,特別是研究生的學費,每年的學費根據申請情況不同,會有不同額度的學費減免,大致的學費是2萬-5萬人民幣/年。

去新加坡留學比較好還是韓國,去新加坡留學好 還是韓國好?請對比一下!

第一顆栗子 這兩個國家比的話 別的不多說 英語才是王道 去新加坡 將來能留下也好 拿它做跳板也好 總比韓語用途廣吧 韓國的 大學貌似藝術與傳媒不錯 不過個人還是很不贊成去韓國學這個 你真想將來學的話 趕緊學畫畫去吧 有條件最好定下具體想學的專業 把相關專業的軟體什麼的都學起來先 moon海風吟 想提...

去法國留學好還是英國,留學去英國還是法國好

除去錢的話,有幾 個考慮,如果想遊學,邊學邊玩那種,法國比英國好,因為專本身就是申根國家,學 不差錢就去英國 英國巨貴 生活費和學費都貴 錢不多就法國 法國學生租房有補助 學費也便宜 但是教育沒有英國優秀 而且法語太tm難了 學好法語就費老勁了 投入太大 英國好一些,沒什麼考慮的 英國每年要20 3...

去南韓留學本科,去南韓留學本科

分析情況如下 1 南韓留學是相當與國內的自費考試嗎?南韓留學不需要考試的,進入大學一般也只看你的韓語水平,跟經濟能力,學習能力是次要的。有幾個大學報名的人數比較多,超過的大學的招收名額,他們會採取擇優錄取的形式來錄取學生。在材料提供中有一項是高考分數是可選擇性提供的。報名的人中有很大一部分都提交了高...