1樓：胡文學
1、實施了侵犯著作權的行為。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，是對作品的擅自使用。
2、侵權人的侵權行為具有違法性。
3、侵權人主觀上具有過錯。
【法律依據】《中華人民共和國著作權法》第四十七條。
一）未經著作權人許可，發表其作品的；
二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
四）歪曲、篡改他人作品的；
五）剽竊他人作品的。
2樓：匿名使用者
著作權侵權行為是指違反著作權法，對著作權人的著作人身權和著作財產權造成侵害的造成損害的行為。包括：未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計；未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演；剽竊他人作品；使用他人作品，應當支付報酬而未支付等行為。
建議做好版權登記，現在可以通過網路**登記確權，方便了很多。還能全網監測，第一時間取證作品未經授權擅自使用的侵權證據，可以聯絡對方進行協商，如果得不到結果可以進行訴訟維權，我朋友推薦我通過版權橋https://banquanqiao.
進行版權保護，效果還不錯，已經維權了好幾家了。
主要是作品多了，自己也管不過來，索性委託他們幫忙處理，畢竟平台更專業，還能促進作品轉化。題主有需要也可以試試。
3樓：愛原物智財權
一般以接觸+實質性相似進行判定，被訴侵權作品與原告主張權利的在先作品的相關內容相同或者實質性相似，被告在創作時接觸過原告主張權利的作品或者存在接觸的可能，且被告不能舉證或者說明被訴侵權作品合法**的，可以認定被告侵害了原告著作權。
著作權侵權的認定
4樓：王夢楠律師
法律分析：有下列行為的認定構成侵犯著作權：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的。
法律依據：《著作權法》 第五十三條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權複製品以及主要用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等，違法經營額五萬元以上的，可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以並處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過資訊網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經表演者許可，複製、發行錄有其表演的錄音錄影製品，或者通過資訊網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；（四）未經錄音錄影製作者許可，複製、發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影製品的，本法另有規定的除外；（五）未經許可，**、複製或者通過資訊網路向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外；（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞技術措施的，故意製造、進口或者向他人提供主要用於避開、破壞技術措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的，法律、行政法規另有規定的除外；（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄影製品或者廣播、電視上的權利管理資訊的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄影製品或者廣播、電視上的權利管理資訊未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外；（八）製作、**假冒他人署名的作品的。
網路版權著作權侵權管轄地如何確定
如果以侵權行為地作為管轄地，如何確定管轄呢？這涉及特殊的網路管轄權問題。最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋 規定 網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器 計算機終端等裝置所在地。對難以確定侵權行為地...
請問開源程式申請軟體著作權算侵權嗎
勝先生 首先，得明確一點，目前在我國，單純的軟體是不能申請專利的。軟體的保護依照 著作權法 和 計算機軟體保護條例 進行，所以，對於軟體目前只能享有著作權。其次，要理清開放源 與軟體著作權之間的關係 本來，按照著作權法，作為軟體的著作權人，享有發表權 署名權 修改權 發行權 出租權 資訊網路傳播權 ...
關於書籍著作權侵權的幾個問題，請高手詳解
第乙個問題，拍攝或者輸入，都是侵犯了著作權人的複製權。以營利為目的，說明，不存在免責事由，要承擔侵權責任。第二個問題，書店的 行為是發行權控制的行為，書店如果未盡到注意義務，而銷售盜版圖書，要承擔責任。如果盡到注意義務，則不承擔責任 但依舊侵權 第三個問題，咖啡店提供書籍給客人看不構成侵權，只要你是...