1樓：匿名使用者
這個收據最好還是送回去，順便批評他們一頓，威脅她一頓，問她自己出錯還耍橫，想不想幹了，或者投訴他，解解恨。
法律角度看，如果他們起訴的話，這個收據既然是付款的證據，那你如果主張你就交了那麼多錢，那你可能就需要證明從哪弄了全款這麼多錢交過去的，說不清楚就得還給人家。人家要你還不還，還有可能構成侵占罪。
2樓：匿名使用者
還回正確的收據就行了。可以批評，建議，提高工作水平。但是，如果發現這個單位（開發商）辦事極不認真，你就要小心了。
法律求助！
3樓：
在我說之前，你先看看這個。
一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；
二）嚴重違反勞動紀律或者用人單位規章制度的；
三）嚴重失職，營私舞弊，對用人單位利益造成重大損害的；
四）被依法追究刑事責任的。
你看看是不是符合第二款，如果不是的話，你可以根據《勞動法》第二十六條第三款：勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使原勞動合同無法履行，經當事人協商不能就變更勞動合同達成協議的。
我覺得這個比較符合你的情況，那麼不管怎樣，一定要公司給你出示乙份書面形式的告示，以示解除勞動合同。否則，沒有書面告示的話，真的會很麻煩。
法律題，求助！
4樓：蔣美豔湯躍昌
a項說法錯誤。根據《刑法修正案（八）》第2條第2款規定，對判處管制的犯罪分子，依法實行社群矯正。
b項說法正確。根據第29條的規定，為謀取不正當利益，給予公司、企業或者其他單位的工作人員以財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。為謀取不正當商業利益，給予外國公職人員或者國際公共組織**以財物的，依照前款的規定處罰。
行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。
c項說法錯誤。這個還要分情形，是可作為減輕或免除處罰，不是應當。
d項說法錯誤根據第3條的規定，審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。本題選b
5樓：e夢情緣
去查一下刑法就知道了。
法律的問題！
6樓：司法會計師
你的猜測有一定道理，無論是仲裁還是審判，主持人都很重視調解，法學上叫做恢復性訴訟，即最好不要通過強制性的裁決，而通過和解來修復各方的原來的關係。但操作中主持人一般都回以法律或證據理由來對雙方作工作。
但是，也有很多情況是，當事人提供的證據確實存在一些問題，這些問題也許當事人作為事情的經歷者或許意識不到（這非常正常），但在局外人（如仲裁員、法官）看來可能還存在著需要排除的情形，因而很多當事人最後會對裁決認定的事實不服。
不了解你的案件的證據具體情況，但建議還是和為貴，如果雙方認識差距不大的話，不要賭氣，盡量通過調解解決。
法律問題 專家解答！
7樓：戚廣利
1、不符合法律要求，因為土地轉讓應當經過**土地管理部門批准，否則轉讓無效；
2、乙方解決的辦法：一是協商要回2萬元的費用；二是如果協商不成可以通過訴訟解決。
8樓：律師
土地轉讓是土地轉讓，離婚是離婚，是兩個法律關係。
甲方的要求不合法，乙方不用理會。
法律求助！
9樓：匿名使用者
屬於不作為形式的犯罪。所謂不作為是指犯罪人有義務實施並且能夠實施某種積極的行為而未實施的行為，即應該做也能夠做而未做的情況。不作為客觀方面需要具備三個條件：
第一，行為人負有某種積極行為的義務，這是構成犯罪的不作為的前提。特定義務一般有三個**，一是法律明文規定的特定義務；二是職務上或者業務上要求履行的義務；三是由行為人先行的行為而是法律所保護的某種利益處於危險狀態所產生的義務。
第二，行為人有履行特定義務的實際可能性而未履行；如果行為人雖有某種特定義務，但由於某種原因而不具備履行該項義務的實際可能性，則不構成犯罪的不作為。
第三，行為人未履行特定義務的不作為行為具有嚴重的社會危害性，而不是一般的社會危害性。
法律求助！！
10樓：帳號已登出
當前已經公正樓房為你所有，那麼你弟弟作為第三方股東，並且在協定的時間內收購你弟弟的股份，給予你弟弟的錢財也分期形式。那麼你弟弟完全沒有理由居住在房間內，除非在制定時間內你沒有支付全部的錢，你弟弟才可入住此房。
房間已經贈與，你已經給予你弟弟一部分的財產，那麼這個條例是合法的。因為你已經投入，你父親沒有辦法收回。
法律求助！！
11樓：小人物愛跳舞
是的。根據《中華人民共和國刑法》第八十七條犯罪經過下列期限不再追訴：
一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年。
二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
法律求助！！
12樓：戚廣利
1、上訴到上級法院重審是乙個不完整的句子，應當是上訴到上級法院要求重審。
2、上訴到上級法院要求重審與發回重審的區別：實際上是兩個行為。
上訴到上級法院要求重審」是原告或被告對一審判決不服要求重新審查，這是當事人的行為；「發回重審」是法院經過二審審理認為事實不清或者證據不足，裁定發回原審法院對該案件重新進行審查。
13樓：申新律所
上訴到上級法院叫做上訴二審，而二審法院經過調查，發回原法院的叫做重審。
法律求助熱線，法律求助熱線 15
1 這起事故中麵包車是不是全責 答 綠燈左轉這種情況除非路旁有指示禁止左轉，只要麵包車沒超速，沒其他違反交通法律的情況下，麵包車不是全責，按照你描寫的情況 不考慮其他，比如逃逸 麵包車無責任。2 責任認定書下來之前是不是麵包車應不應該交費用答 責任認定書下來之前麵包車應該交付適當的必須的費用，按照任...
法律類問題求助 20，法律類問題求助
法律類問題求助 法律援助是為經濟困難的或者特殊案件的當事人提供完全免費的法律幫助的一種制度。服務的形式可以是法律諮詢，代擬法律文書，提供刑事辯護，民事 行政訴訟 非訴訟法律事務 等，目的是確保公民不會因缺乏經濟能力或弱勢處境而在法律面前處於不利地位，從而保護自己的合法權益。法律分析申請人可以到市法律...
真實案例求助。求助各位法律專家和懂法律人士
1全部如果你的大姑說丟了，那麼，你父親就去你爺爺的單位申請直接領出現金或換一張卡。直接報失是最好的一種方式。去你爺爺的發工資的單位或社保機關報失，這樣可以順水退舟拿回錢給你爺爺 如果，你姑姑欺騙你們，也馬上可以拆穿，如果，她不承認取了你爺爺的錢，你就報案，說有人盜竊你爺爺的財產啊，你姑姑不被嚇死嗎？...