1樓：啥名字可以註冊
fat32格式可以使每乙個分割槽有2的32次方，也就是：4294967296個簇，每乙個簇最大有64個扇區，每扇區512個位元組，這樣每乙個分割槽可以達到2tb的容量。在乙個不超過8gb的分割槽中，fat32分割槽格式的每個簇都固定為4kb，與fat16相比，大大減少了磁碟空間的浪費，這就提高了磁碟的利用率。
fat32格式也存在著一些問題，fat32不能保持向下相容。當分割槽小於512m時，fat32不會發生作用。單個檔案不能大於4g。
在ntfs的分割槽上，每個檔案或者資料夾都可以單獨的分配乙個許可，這個許可使得這些資源具備更高階別的安全性，使用者無論是在本機還是通過遠端網路訪問設有ntfs許可的資源，都必須具備訪問這些資源的許可權。 ntfs支援對單個檔案或者目錄的壓縮。這種壓縮不同於fat結構中，對驅動器卷的壓縮，其可控性和速度都要比fat的磁碟壓縮要好的多。
對於超過4gb以上的硬碟，使用ntfs分割槽，可以減少磁碟碎片的數量，大大提高硬碟的利用率；ntfs可以支援的檔案大小可以達到64gb，遠遠大於fat32下的4gb；支援長檔名。
2樓：密碼過期
沒有什麼問題。相信大多數使用者在裝xp時都使用fat32格式，使用fat32格式最大的好處是可以使用雙系統。用ntfs的話，msdos會認不出分割槽。
如果說缺點，就是fat32格式沒有ntfs安全，ntfs分割槽是需要使用者許可權的，另外ntfs磁碟碎片相對於fat32來說少得多。
3樓：匿名使用者
fat32最大的問題在於不能管理4g以上的檔案，其他也沒有什麼。
ntfs格式只被win2000與winxp所識別，如果你有win98以前的系統，那麼只能使用fat32格式，否則要使用補丁，如果我沒有記錯的話。
我個人一直是用win98就用fat32，把老系統淘汰就用ntfs。
4樓：回憶青春啊
用fat32比較好，ntfs對於菜鳥來說最好別用，雖然ntfs的優點大家都知道，但在dos下是不能瀏覽的，也就是說你開機引導進dos後看不到ntfs分割槽，如果在ntfs加密在格式化系統前一定要備份證書，要不然加密的檔案全部費掉。我原來吃過虧的，所以還是用fat32比較好，對於一般使用者來說可以滿足了！
5樓：匿名使用者
fat32不那麼安全，但是這點所謂的安全對於普通使用者意義不大，大dos下，ntfs還無法訪問。fat32不錯的。
6樓：技術愛好者
ntfs
要好一點。最先進的格式。
關於FAT32格式化成NTFS格式的一些問題
1。可以。convert g fs ntfs 2。沒有。3。不會，轉格式 不是格式化，原來東西都在。4。相對fat32來說 個人認為沒什麼缺點，反而比fat32有更多優點。但樓主要清楚，乙個硬碟存在兩個分割槽格式 或更多，都會對系統產生不穩定因素，且對硬碟使用壽命也有一定的影響！1.只把g盤格式化成...
正好要格式化硬碟，fat32格式怎麼轉ntfs
用pqmagic 上網搜吧 1.不一定。2.格式化時選擇好的格式不會因為要裝系統而改變。3.不能。建議 把要格式化的磁碟裡的重要資料轉移到別的磁碟裡。經驗 沒必要轉成ntfs。問題 如果你覺得有必要請說出理由。補充 我覺得只是多了個加密功能，這個用軟體很容易實現。以前也用ntfs，根本感覺不到哪好。...
系統盤用什麼系統格式好，電腦系統盤用什麼格式好
家用的話首選ntfs 由於有更小的 簇 ntfs對於硬碟的利用率更高，而且由於同時存有日誌檔案和實體資料，使得安全性更好，形象地說就是ntfs在你斷電重啟之後不需要執行硬碟檢測程式，fat32會要求你檢測而且不檢測的話容易積累出系統碎片問題，只針對vista和vista以前的系統 不過如果是伺服器的...