1樓：青煙浪子
1全部那是相當的好啊！一般說的那些雙證律師就是拿下司法考試再拿下金融或會計方面的證書！在律師生涯中，經濟類案件是乙個經濟法方向的律師的核心案件，學好會計或金融，對於經濟方面的問題能看得更透徹，有利於抓住案件的核心！
雙證律師的年收入會在10萬以上，五六十萬是比較常見的。至於會計，會計從業資格證書是最普通也是最簡單的證書，但那對你的核心競爭力沒有多大幫助，你要是能考個中級會計或更有優勢的會計證書就相當不錯了！本人是打算在畢業時至少拿下司法考試和cpa的會計，畢業後再拿下cpa的其它幾科，我相信那樣對我的工作幫助是非常大的。
還有，考雙證過程是很漫長也很痛苦的，要做好心理準備。
2樓：匿名使用者
當然有優勢了,如果你以後做律師或給公司做法律顧問,肯定會涉及到許多賬目的問題,你學過會計就能非常得心應手,現在很多律師都在補會計課呢.
3樓：匿名使用者
前途都是光明的，不過路途是遙遠的。
優勢嘛，自然是你比別人多了點會計的知識，在遇到相關案子時，能夠不求人，自己發現問題。
4樓：霜華已逝
法律碩士是讀來掃法盲的，不是很專業，但是多一門知識高乙個學歷總是好事情。
不過說實話，讀法律碩士挺浪費時間的
5樓：匿名使用者
說實際的法律碩士不是很管用，不如註冊會計師證（注會考試）+律師執業資格證（司法考試）來得更實際、有效
6樓：我本將心對明月
呵呵 你很有勇氣啊 願你能1次通過司法考試和注會考試
我是會計專業的本科生，考了法律碩士，想問一下就業前景怎麼樣？有哪些職業可以選擇？
7樓：貿水風梁玲
肯定的說
自考生是可以考法律說是
因為我自己就是法律碩士
我同學裡面就有自考的本科生考上來的
大專生有兩年工作經驗也可以考
。所以是可以考的
8樓：匿名使用者
建議主攻法律，以後就業情況好，而且法律方面來錢快哦！
9樓：
法律碩士因為是非法學專業考生選擇考試，因此考研的時候大家都很公平。
還有就是法律碩士偏向於應用型別，因此就業前景比較廣闊，只要和法律有關聯的工作完全可以勝任。
海天考研
10樓：匿名使用者
會計事務所，企業財務管理人員。律師事務所，企業法律顧問公務員等等，
誰可以和我說說法律碩士現在的就業前景怎樣
11樓：安業
只要是法律專業，首先你得過司考，過了司考之後，你可以去當律師，也可以考公務員，兩條路都是前途是光明的，但道路是曲折的。
法律碩士就業前景怎麼樣？
12樓：匿名使用者
市場急需的四類法律人才
第一類：熟悉涉外法律方面的人才。擅長民法、商法、經濟法的人才可以考慮這些發展的方向：
wto法律人才、涉外律師。據司法部有關負責人介紹，目前我國wto法律人才相當缺乏。在全國十幾萬名律師中，能辦涉外事務的不過2000多人，能夠熟練用外語參與談判、簽訂合同的律師僅有二三百人，而且有一大半都集中在北京等大城市。
第二類：擅長房地產方面法律的人才。這些人才除了要熟知關於房地產的法律法規，最好還要了解關於房地產方面的技術知識。像房地產按揭工作等。
第三類：側重金融方面的人才。包括保險、投資、國有資產、**、**等方面的律師、**人，這些人不但要通曉一般法律理論知識，而且還要對各專業法律領域有深入的了解，包括公司法、稅法、收購與兼併、資產重組、銀行、**等方面的法律。
最好還有**頒發的**人資格、國有資產產權界定資格、**律師資格等專業資格。這些具有專業特長的律師能確保向不同行業的客戶提供針對性強、質量高、富有效率的專家服務，同時也降低了客戶為獲取法律服務所支付的費用。
第四類：熟悉智財權法的律師。除了掌握有關智財權法的基礎理論外，還要關注國際上有關智財權方面的最新發展情況。
智財權近年來不論在國內還是在國際上都有新發展，而且還在不斷增加完善，所以必須跟得上發展。
法律碩士人才缺口依然很大
作為跨專業考研的典型代表就是法律碩士，它吸引好多非法律專業的考生，不管是理工科還是人文科紛紛投報。為什麼這麼多人去考法律碩士呢，用我們專業分類，法律碩士可歸為既是精神滿足型又是物質實現型的專業，它是一門可以滿足申張正義、為社會弱勢群體代言的精神需求，又可以得到豐厚物質回報的專業。另外法律碩士是全國一張卷，突現公平競爭，這些因素也正是考生報考的主要原因。
作為一門專業碩士---我國的法律碩士是乙個具有中國特色的專業。由於種種原因我國法律專才非常缺乏，在現在的政法系統和社會上法律服務隊伍都急需法律高素質人才來補充。2023年，經***學位委員會批准，八所院校首批招收法律碩士研究生，當時該類法律碩士是允許法學專業考生報考的。
這時候就隱含了一系列問題：比如這類法律人才專業口徑過窄、人才規格單一，加上招生方法及培養模式均不適於高層次的複合型、應用型法律人才的培養，難以滿足現代化建設特別是政法隊伍建設的迫切需要等等。矛盾出現後，我國開始需求新的法律碩士培養模式，在參考了美國的法律碩士培養模式後，開始對法律碩士教育模式開始改革，從2023年開始，專業課實行全國聯考(統一命題、統一閱卷)，並且根據中國的國情允許同等學歷的考生報考。
這項舉措被很多法律界人士稱為我國法律教育史上的重大改革，有著深遠的意義。在這裡我們認為我國社會的進步、法治建設的發展都是需要多專業背景的法律碩士來發揮重要作用的，因為只有這樣才能滿足社會對高階法律人才的需求，才能培養出有特定專業背景的高層次、寬基礎的應用型、複合型法律人才。
法律碩士畢業生廣闊的就業前景正在吸引越來越多跨專業的考生報考，報考法律碩士不分專業，面更廣，同時具有法學專業不具有的優勢，所以說法碩是 1+1 > 2 。就法律碩士畢業後的就業走向來說，法律碩士畢業後主要從事立法、司法、行政執法、法律服務和公共事物、經濟管理等實際工作。對於廣大有在志於法律事業而非法律專業考生來說，考取法律碩士專業學位的研究生，是在高起點上直接從事法律工作或進一步深造的最佳選擇。
我國的法律碩士培養方式是參考美國的法律碩士培養模式來的，對於這項新的教育改革，給原有專業不理想的考生提供了乙個重新選擇發展方向的機會，也給未學過法律而欲想從事法律事業的有志者創造了乙個提高層次、實踐理論的機遇和捷徑。法律碩士畢業生因掌握了兩個不同專業知識，是複合型高階人才，現在法律碩士畢業生就業可以說是供不應求，全國各公、檢、法等政法部門和國家機關和社會的法律服務機構每年都需要這類大量人才。有關部門負責人介紹說:
隨著依法治國方略的實施和人民法律意識的增強，對執法人員的要求也相應提高。作為保證司法公正的主體和源頭，引進人才是提高政法機關素質的乙個手段。
法碩的就業總體形勢
應該說，法碩的就業以往是相當不錯的。但是，由於教育規模的擴大，由於招生規模的擴大，最重要是由於整個就業環境的不如意，現在的法碩就業困難也是明顯的。但是，也要明白，這並非法碩一家之過，更不是僅僅法碩如此，法學概莫能免。
其實還是我前面說的，法碩本身不能給人乙份好工作。我們一定要放棄這樣的想法，哪怕以前法碩就業再好。但是，時局變了，我們的觀念也應該跟著改變。
如果，我們依然如故，我看我們都不用報考了。尤其是如果你一出來就想從事律師工作，那麼低收入至少可能陪伴你三年五載，這是行業特徵所決定的。更請注意，法律是顯學，其就業形勢如此，其他學科更不用提了。
但是，另一方面，法碩畢竟是有著雙重的學科背景。不管怎麼樣，就業機會及就業面都相對要廣，這是乙個事實。當然，前提是你的本科專業不能丟了。
不能學了法律，丟了其他。讀了法碩也不意味著你以後就一定要從事法律工作。更不要以為讀了法碩不從事法律工作就是法碩的失敗。
教育從某種意義上說，只是給人一種思考問題的方法和思維而已。這種法律人的思維模式對你以後的從事任何工作都是有好處的，哪怕你不是搞法律。有的人說，法碩畢業還要考本科專業找工作。
我想這其實是一種誤解。如果沒有法碩的背景，誰敢保證你就能獲得那份工作。有的時候，這是相互促進的，而這也正是法碩的優勢所在。
法碩就業前景透析
首先薪水不象某些人想的那樣低，擔心薪水低是根本沒有必要的。畢業以後找的工作多種多樣。有做公務員的，有到公司做法務的，有去法院的，有當老師的，還有去律所的。
1.先說做公務員的。做公務員的薪水南北有比較大的差異。
比如北京的遠遠比不上深圳廣東的。廣東那邊因為公務員工資各個機關都已經統一標準，相差不大。北京的公務員卻有差別。
部委的公務員沒有下面北京市的公務員掙得多。
2.再說到公司做法務。這種機會不是很多。
因為只有大型的公司才有自己的法務部。能夠進去是很難得的一件事，可以學東西。外資銀行一般很少招沒有工作經驗的畢業生，內資銀行每年招一定的法律專業畢業生。
外資銀行待遇向來是不錯的。內資銀行的待遇也可以。比如北京市工商銀行都很不錯的。
不過說實話，進銀行的發展前景不是很好，如果你本科是學金融的就很好發展。保險公司待遇一般，沒有銀行的好。但是一樣可以解決戶口問題。
不過保險公司對法務的需求不是很大。外企招應屆生不是很多，但還是有同學去了外企。
3.再說去法院的。我只說北京法院的情況。朝陽法院和海淀法院是待遇最好的兩個法院。檢察院的待遇沒有法院那樣好，跟一般的北京市機關一樣。
4.當老師的沒有上面幾個掙的多，而且法碩畢業只能從事一般行政工作。
5.去律所工作剛開始可能是低些。北京律所比上海和廣東還可能好點。不過一些所給的薪水也不錯。
學法碩的一定要發揮自己的本科專業的優勢。學金融的就進銀行，學英語的進外企，拿自己的長處去比別人的短處。做2-3年以後再考慮是否做律師是很穩妥的一種辦法。
而且從那時以後發展就會順的多，在銀行做了幾年大可以去做金融**方面的業務，學英語的做涉外的。自己有一技之長後再圖更大的發展。最後祝同學們前程似錦。
13樓：軟體外包介紹
法律是比較熱門而且應用性比較強的專業之一，那麼對其就業前景，卻有不同的說法，那麼到底法律專業就業前景如何呢？請看下面的內容：
各種就業方向看法碩就業
首先薪水不象某些人想的那樣低，擔心薪水低是根本沒有必要的。畢業以後找的工作多種多樣。法碩畢業生有做公務員的，有到公司做法務的，有去法院的，有當老師的，還有去律所的。
1.先說做公務員的。做公務員的薪水南北有比較大的差異。
比如北京的遠遠比不上深圳廣東的。廣東那邊因為公務員工資各個機關都已經統一標準，相差不大。北京的公務員卻有差別。
部委的公務員沒有下面北京市的公務員掙得多。
2.再說到公司做法務。這種機會不是很多。
因為只有大型的公司才有自己的法務部。能夠進去是很難得的一件事，可以學東西。外資銀行一般很少招沒有工作經驗的畢業生，內資銀行每年招一定的法律專業畢業生。
外資銀行待遇向來是不錯的，比如匯豐銀行是以8000/月起。內資銀行的待遇也可以，一般薪水從4000/月起。比如北京市工商銀行都很不錯的。
不過說實話，進銀行的發展前景不是很好，如果你本科是學金融的就很好發展。保險公司待遇一般，沒有銀行的好。但是一樣可以解決戶口問題。
不過保險公司對法務的需求不是很大。外企招應屆生不是很多，但還是有同學去了外企，比如安利（廣東）。薪水在5000-6000之間。
3.再說去法院的。我只說北京法院的情況。朝陽法院和海淀法院是待遇最好的兩個法院，薪水要遠遠高出5000/月。檢察院的待遇沒有法院那樣好，跟一般的北京市機關一樣。
4.當老師的沒有上面幾個掙的多，而且法碩畢業只能從事一般行政工作，每個月不少於3000的穩定工資。
5.去律所工作剛開始可能是低些。北京律所比上海和廣東還可能好點。不過一些所給的薪水也不錯。
學法碩的一定要發揮自己的本科專業的優勢。學金融的就進銀行，學工的去企業或者機關，學英語的進外企，拿自己的長處去比別人的短處。做2-3年以後再考慮是否做律師是很穩妥的一種辦法。
而且從那時以後發展就會順的多，在銀行做了幾年大可以去做金融**方面的業務，學工的去做智財權，學英語的做涉外的。
法律碩士難考嗎法律碩士好考和就業前景
剛開始很難看進去，到後來就好了。不過得提前很久就得準備。看完第一遍後做點題熟悉一下題型，然後再看。其實多看幾遍就不覺得難了。英語專業再學法律就業前景挺好。一般都是進法律部門，我個人覺得進法院也很好。法碩有公費的學校，不過很少，獎學金一般都有。法碩各個學校的學費 公費名額以及住宿費用等彙總 注 以下資...
打算考研，是跨考法律碩士好呢，還是會計碩士呢，哪個難度大些呢
難考程度與就業前景成正比，會計碩士顯然比法律碩士難考。檢視原帖 打算考研，是跨考法律碩士好呢，還是會計碩士 參考自己本科專業方向 mpacc和法律碩士哪個好考一點？哪個就業前景好一點？我本科就是學的會計 我是法學本科，我覺得你有經濟學得基礎，考個法碩 非法學 主攻經濟法，以後就業方向就是經濟類案件，...
誰可以和我說說法律碩士現在的就業前景怎樣
安業 只要是法律專業，首先你得過司考，過了司考之後，你可以去當律師，也可以考公務員，兩條路都是前途是光明的，但道路是曲折的。誰可以和我說說法律碩士 非法學 現在的就業前景怎樣?20 白羊夢天下 法律碩士 非法學 屬於法科排名全國前十的專業，但就業前景不樂觀。主要是國家現在搞了個法碩法學，招生人數不比...