1樓：匿名使用者
1全部這是影片的安排，導演要把觀眾從無罪中再往回拉一拉，因為這個影片要表現不僅僅是乙個案子到底有罪無罪，而是在體現美國司法制度的傾向，寧可放過一萬，也不錯殺乙個，所以影片還是留了乙個懸念的， 既可以指這男孩有罪，但通過司法制度的合理懷疑，就不能確定有罪，而不是像中國一樣去解釋無罪，他們只要反駁有罪就可以了， 所以影片最後那個人正式強調，所有證據無法被推翻，只是懷疑，但就要判定他無罪，並且最後他因為聯想到自己的兒子，說了一句，孩子你毀了自己的一生，表示他還是認為他有罪，但出於同情和慈悲，改變了主意， 他和主人公代表著法治的兩個極端，而影片則表示美國法治是傾向於人性的，畢竟他只是個孩子。 當然也可以認為他無罪，通過合理的懷疑，為他排除了罪行，表明司法制度的公正，和陪審團制度的優勢。 所以這兩個懸念既體現了美國法制人性的一面，同時又體現了公正的一面。
2樓：匿名使用者
最可恨的也最可憐，我甚至認為，走出畫面的這些陪審員們中，最後會收養這個可憐孩子的，就是這個曾經最可恨的反對者！
為什麼不呢？這個最可恨的反對者，剛開始也曾經和藹溫文，當聽到落入窘境的少年和自己兒子一樣大，一樣和父親之間有不可調和的衝突的時候，這個人就再也不是乙個理智的陪審員，而是乙個憤怒的，受到嚴重傷害的失敗父親——正因為他對兒子採取過於嚴苛粗暴的家教，導致兩年前他十六歲的兒子離家出走（16+2=18，正好和嫌疑少年同歲），至今音信渺茫。
但孩子出走兩年了，可憐的父親一直隨身帶著孩子和自己親密無間的**，可見父子之間曾經有多麼深厚的感情！他無法面對自己的失敗，一直堅持說是孩子單方面的錯，說白了只是他無法走出自己為父失敗的陰影以及對孩子的苦苦思念。
但這個可憐父親的憤怒的基礎是不牢靠的，最後他被亨利方達逼的困獸猶鬥時忽然摔出了自己的隨身錢包，一眼就看見了自己兒子的**，可憐的失敗的父親被迫直面自己的失敗，忽然就崩潰了，承認了法庭內的事實是那嫌疑少年無罪，同時他內心也承認了自己為父的失敗。
3樓：匿名使用者
他想到了他自己的兒子~~
我是去年看的這個電影，不知道記得清不清。他在錢包裡一直裝著他兒子的**，他兒子應該是也在獄中吧
《刻舟求劍》中的那個人為什麼最後沒有撈到自己的寶劍
1 因為抄船是運動的，而他襲的劍確實靜止的，早bai就沉du到河裡了，他在船上刻記號做zhi標記當然沒有用dao。2 原文 楚人有涉江者，其劍自舟中墜於水 遽 契 j q 其舟，曰 是吾 w 劍之所從墜。舟止，從其所契者入水求之。舟已行矣 y 而劍不行，求劍若此，不亦惑乎?3 譯文 有個楚國人渡江，...
為什麼我不喜歡那個人，可是看到那個人和別人在一起，會很生氣
不喜歡，也許你真的喜歡了。或者是你的佔有慾很強，或者你認為她喜歡你，她跟別人在一起，你就會覺得玩具被人強了一樣。是你自己沒有發現自己喜歡上他了吧又或者你已經習慣了他在你旁邊，當他跟別人在一起時，你會不自在吧 你喜歡他自己不承認罷了 佔有慾 我覺得你還是對他有感覺的 有個男生追我，我沒同意，不喜歡他，...
為什麼每晚都夢見那個人 傷我最深的那個人？每天早上全身都是汗
你的潛意識對他的印象比較深刻，做夢才會反映出來，這是正常現象，有一段時間自然會消失，盡量放鬆吧，我想你對那個人還是抱有一種感情，不管是愛，還是恨 對改攔巧於你來說是一種遺憾，人生一次姻緣，當一切錯過只衡賣留下記憶，而這些記憶卻是人內生的空白，但願在容有生年還能遇見他，這樣的乙個夢自然會解除。當看透愛...