1樓：
1全部我是藝術繪畫系3年級學生．
首先，這張畫在你這年紀算是畫得不錯的．值得表揚．
說說能更加改進的地方：
從我們學院派來說，既然右邊的鞋子有光影，那麼就應該更加強調一點受光和逆光的面，就是鞋子的正側面的區分．
其次是虛實，景物也有主要和次要，可以把右邊的鞋子畫得更加精到一點，更加緊一點，然後左邊的鞋子松一點，虛一點，因為我覺得你著重表現的是右邊的鞋子，這樣虛實拉開了，就更有了主次的關係和層次，講究了藝術的表現技法．
第三個色素問題，鞋子的是有固有色的，比如鞋面是白色，中間花紋是藍色，底是黑色，在學院派寫實景物中，對固有色的把握很重要，白色的地方在黑不能黑過藍色，黑色再白不能白過藍色．底的地方要加重．
最後就是用筆技法問題，比如陰影可以用8b畫好擦一把然後用硬鉛筆打一層線條，不過這些技法都是次要的，主要的還是前面說的．加一點（陰影裡也應該更有層次）～：）
你的畫在你這年紀算是不錯的了．繪畫是個痛苦漫長的過程．
堅持加油～
2樓：輕風葫蘆絲
寫生的呢還是臨摹的？
嗯。第一感覺是不錯的。。。很整體。
但還可以繼續深入但還是有些灰了點 可能比較理性的畫的。。。 重的還可以壓下去一點點。。。 一幅畫 一定要有精彩的地方 有主有次 你畫質感還不錯。。。
有方法處理 是不錯的。 在深入一點 可以達到美院的一檔高分卷。 90多分是沒問題的！
~~~繼續加油！~~~ 畫畫有時可以重感覺 有時可以理性一點。。藝術嘛。自己主觀才是重要的！！~一定要有自己想法！~~
畫是評不完的。。。點到精處就行了。。。
嗯。在美院的老師。只說你乙個缺點 就可以花你很多時間去研究！^_^
3樓：
偶在高考美術培訓班教了二年啦，
如果你是寫生的，其它的我不說，說明你的心態是十分好的，這是乙個很好的開始，你能坐下來，並且完成寫生。
很多人，怕細節太多，而無法深入，或者深入後對比不明確，導致畫面灰。
但對於你這幅短期寫生作品，算是不錯的啦。
靜物的主體也有啦，次要的也有啦
我只是想說，要想一幅完整，你必須完成下面的東西要合理處理背景與主體物的關係，不要粘在一起啦，希望在此拉開一些空間會更好些。
這幅寫生是成功的，但是還須努力，以後注意畫面的完整性。
素描關係的處理不錯。
4樓：
還不錯，
不過倆鞋子你該加強虛實對比
左邊寫字再模糊點
右邊再整一些
黑白加強明暗
稍微碎一些加油
5樓：匿名使用者
不錯了！
要有主次 有虛實 主觀一些 感性一些 這樣更有繪畫感！ 對比可以大一些
6樓：
你好我是杭州學美術的，復讀
首先你是花多少時間花的？你是臨摹還是寫生？
看得出你的花花了心思了但是，記住畫畫不是畫技法，右邊鞋子的暗部不夠重。
陰影和鞋子的邊緣可以適當的扣一下，還有畫面有點碎了。嗯幾點稍微注意下就可以了
7樓：其浩皛
很不錯了
不過明暗可以加重點
畫面可以再細膩點
8樓：匿名使用者
對不起我不是老師!
你的畫型很準的.但我看著不突出主體!暗部還不夠暗吧.
我建議加強明暗交接線!
我不是老師,說的不一定對哦.只是來欣賞,初三這樣很不錯呢!
9樓：oo插班生
整體不夠凝重， 暗部可以再加深， 明暗交界線要明顯 。 畫面虛實把握的很好 。兩隻鞋子的交界線刻畫的明顯點， 要不然兩隻鞋子好像要粘在一起。
如果有耐心的話 可以把細節在刻畫仔細點 。
10樓：匿名使用者
我是高中美術班專業教師。
1.繪畫有些表面，過於追求鞋子的「真實感」而加了很多「瑣碎的細節」，但其實質感處理沒有出來。
2.兩隻鞋的前後空間沒出來，導致畫面的空間弱，平。
3.構圖上兩隻鞋的擺放要拉開錯開一些，包括後面鞋子已經出畫面了。
4.前後空白處調子處理雷同，給人空間感不足。
5.鞋帶處理比較僵硬。
初三學生的話如果學畫時間在一年半內，那還是不錯的，你對於物體的形體的敏感度不錯，素描理論運用的比較好，希望可以再接再厲，體會更多的素描內涵。
說話比較直，希望可以接受。
11樓：匿名使用者
初三了 是剛上嗎？ 首先造型不錯質感也有到位 也很嚴謹 不過時間大約一天畫到這個 地步不算可以 一天時間的畫應該會做的更充實
以後畫畫注意對比強烈 要有某個強調的主題是其一 要把自己對這個物體的感覺畫出來質感不錯 建議前面鞋提亮一點鞋頭 畫畫是畫心 千萬別按照套路去畫畫 會毀了你 我今年剛考上大學體會深刻 高校注重的是你個人對某物的感覺 畫出自己的風格 自己的感覺 才是高校的要求 jb套路害了我近一年
我今年考上的南開大學藝術系 素描100分的話 我給你87分 目前你上不到a+
12樓：糖果飄兒
鞋帶兒需要再表現的「軟」一些，總體來說不錯，如果能畫「活」一些就更好了
13樓：琴珠子
不錯！個人覺得明暗在強些會更好的，呵呵！
14樓：天使寶寶貓
很好了,觀察能力這麼好.考央美吧!我是大學老師哦
15樓：拿你兩分我就走
好看 ····畫的是鞋子吧··
16樓：支離破碎月
黑色金屬搖滾 回答得最好，和我看法差不多，其他的那些什麼鳥老師說得太籠統還不如不說．現在藝術類老師就是這樣，本事沒有，只會騙人．
請老師幫我看看這個畫的怎樣?謝謝!
17樓：墨達勒
jpg檔案小了點。
構圖總體右重左傾，人物往左放一點會比較好。圖左邊的床欄沒畫完，才勾了個輪廓。左邊紫色的大塊是什麼，人影的投射嗎？
人物的明部還可以再加強，暗了點。右邊的假花和花瓶也沒畫完，缺明部。右上窗簾的陰影沒畫完，窗簾（是窗簾吧？
）一團黑，沒變化。
總之，這畫沒畫完。
18樓：千葉繪七
意境很美~喜歡~不過覺得形體塑造略平，尤其是布以及花瓶。
請老師們幫我看看這副畫是誰畫，**估算下謝謝
19樓：沒有實力你就別有脾氣
王文傑畫的，得150萬左右
20樓：匿名使用者
作者 曲阜 孔小琨？
請老師幫我看看這是誰的作品，謝謝！
21樓：
款字：崇肬 筆。
印章文字為：崇肬 之鈢。
22樓：匿名使用者
字不錯，有力度，我感覺蠻好的
請懂繪畫心理學的幫忙看看我畫的樹。謝謝!!!～～ 10
23樓：曉夢蓮雨
對未來沒有太大幻想，喜歡實際一些，渴望收穫，個人基礎一般，有點浮誇浮躁，目前付出不多，想回報很大，應該也是有瑣事吧
24樓：似水
想收穫很多，不過沒有相應的力量（主要指精神力量）可支撐，也沒有具體的目標，不知道自己到底具體需要什麼，表現力不好，缺乏安全感，缺乏自律性和自制力。
各位愛畫的老師請幫我看看這張畫是誰畫的，上面誰提的字，上面印章名叫什麼？謝謝了！
25樓：匿名使用者
畫上的印章如下：
乾隆御覽之寶、八徴耄念之寶、太上皇帝之寶、嘉慶御覽之寶、古稀天子。
這種畫不在故宮裡面藏著，就是稀罕事。
請幫幫忙看看這幅畫是哪個畫家畫的， 謝謝！ 10
26樓：匿名使用者
畫這幅畫的稱不上「家」。大概沒有過專業的學習。如若喜歡，當農民畫欣賞就好。
27樓：免三三
這畫不買也罷，畫的水準不高！太過小兒科了
28樓：連坑萬人終成神
新品 而已 那個畫家並不重要
哪位老師幫我看看這幅畫是否是真品 謝謝
29樓：人類地球和平
竹子畫的很好，但明顯還是有點顯肥，鄭板橋的更廋一些。
請老師幫忙看看新還是老，請老師們幫我看看是老是新？
我看是心。我看是新的。你看那光澤就是新的。不是老的。一看就是新的，做工粗糙，而且是近幾年的東西。做工粗糙，手工藝不行。簡單作坊出品。這是一老東西了 非常漂亮的一件古玩 看釉色非常純正 一看就是真品 非常好 很值得收藏 應該是新的，老的彩釉很粗糙，新的會很細膩 據我觀察，該東西是新的 13歲女生，16...
是玉嗎？老師們幫我看看，請老師們幫我看看這是不是玉
首先我們看這玉，圓不規則，不是正圓 其次這玉有瑕疵，就是玉有裂紋 再次這玉潤則度不夠，不夠明，不夠透 總之這玉如果年代久遠有收藏價值，如果時間不長就留著玩吧 哇哦！價值連城的古玉呀！千萬別讓別人碰呀！不知道，可以去找專業人士對比下。不知道，可以去找專業人士對比下。不知道，可以去找專業人士對比下。不知...
請老師幫看看真假，感謝請王老師幫忙看看這枚聖寶真偽和價值，謝謝！
絕對不是真的，因為過去的銅錢?兩面都有圖案，而今天你拿的這些銅錢只能看到一面有圖，另一面什麼也沒有，在地下氧化的情況應該一樣，不可能是一面可以看到字，一面什麼也看不見，所以不是真的。如果是真的，當然是會和你會直接剪了，如果是假的就不太好說了。這個問題很難回答，必須得找專家問我們，我們怎麼會知道？靠，...