預算3000元選鏡頭 騰龍17 50VC的或者其他?機身50D,現有一定焦頭佳能EF 50mm f

2023-01-03 02:05:42 字數 5728 閱讀 4601

1樓:來自金茂大廈才貌雙全 的龐德

1全部既然樓主願意掏3000塊錢 我覺得高不成低不就 不過3000塊錢裡也只有這個選擇了。

我朋友前段時間買機器他給了7000塊錢的預算買機器和鏡頭,我說你要不再多點 要不再少點,他不聽 最後買了550d+18-135套機+50 1.8 最近正吵吵著賣18-135呢 他也基本沒怎麼用呢。這一買一賣賠個500是最少的。

所以有些時候還是一次買個相對好的合適,畢竟好鏡頭比便宜的要保質,只不過自己初期多花點錢,不過倒您賣的時候也可以多賣啊。肯定賠的錢比買便宜的鏡頭賠的少,而且您還用好鏡頭了。您全是當存錢好了。

鏡頭推薦掛機頭標變 17-40 17-55 15-85 全新行貨**依次為5200、7000、4800 水貨的話17-55**便宜的最多應該能6300 4左右買下來。

aps-c的掛機頭我只推薦以下的幾個,您如果買二手 基本用兩年都不會賠什麼錢,而且用著也舒服,何必為了當時少花那點錢以後賣時候多賠呢?

1740 **最便宜的紅圈,在全畫幅上為超廣角,恆定f4光圈。aps-c視角當掛機頭還可以,做工優秀紅圈亮騷,很多人總是考慮買了這個 以後換了全畫幅也能用,比較保值 現二手**一般在4200左右。

17-55 此鏡頭為aps-c專用鏡頭 全畫幅機器無法使用。此鏡頭被譽為非全副帶防抖的24-70,很多人不選擇此鏡頭的原因主要是有以下幾點

1.**高

2不是紅圈頭不能亮騷

3以後換了全畫幅無法使用

說下17-55的優點 1 恆定f2.8光圈優於17-40的f4 2. 55焦段使用中優於17-40的40焦段 3最重要的防抖,實際使用中,如果您拍靜態的人物、景物、靜物 至少可以少開2檔感光度。

對畫質的提公升有很大幫助。

現在二手17-55鏡頭基本在5500左右 這樣**一下就上來好多 如果對二手不放心買港行**6300多。個人覺得大可不必考慮未來換全副。您什麼時候換?

1年?2年?到時候您再出了17-55換其他鏡頭好了。

何必現在委屈了自己呢。況且鏡頭保值率很高。您賠掉的錢遠遠小於使用**。

此鏡頭的缺點是顏色比17-40偏淡雅,17-40比較濃郁 看樓主的喜好了。

15-85 此鏡頭我表哥買的時候我推薦他買的這個。我自己是用17-55的,開始想推薦他也一起買17-55.但是覺得2個人買同樣的不能產胡用。

又聽說15-85素質很不錯,7d套機買起來也方便就選擇了這個。此鏡頭的焦段較前兩款都方便很多廣角端等同於全畫幅的24。4級防抖。

成像各焦段都還不錯。做工很不錯。

2樓:匿名使用者

1、只是拍產品的話,用50.18就可以,17-50出去玩的話焦距還是略有些短,你要是側重旅遊的話不如買18-135方便.

2、這款vc防抖還算不錯,又有2.8的大光圈,選擇這款的人一般都是考慮它風景和人像可以兼顧,廣角端比18多了一公釐。另外,還有適馬18-50mm f2.

8 ex dc macro帶微距功能的,價錢跟這個差不多。

3、這裡有原廠17-55,騰龍17-50和適馬18-50的評測

3樓:

首先玩攝影的,應該拿得住相機,尤其在50以下焦段,根本不用防抖。再有拍產品肯定用三腳架,所以更沒必要防抖。

從價效比和銳度上考濾應該選——騰龍17-50

從使用、實用角度15-85,在50d上相當於24-136的焦段,雖然不是紅圈,但成像並不差。而且價效比挺高。如果以後沒有考慮公升級全副,就可以入手了。

這個焦段來說,廣角,人像都有了。

4樓:

既然是產品攝影,我覺得防抖必要性就不是很大了,反正要小光圈上腳架的

eos 50d配 ef-17-40l 還是 騰龍17-50?

5樓:祈漢

求畫質:17-40。 求方便:15-85。 求實惠:17-70(微距,適馬)。 可惜你不使用索尼,不然16-80(卡爾.蔡司)超值。

6樓:艹蛋的生活

首先,我的建議是選騰龍17-50,現在二手的也就是2000左右,金圈,成像***,評價也不錯,還在國際上獲過獎,價效比很高。建議不要買適馬的17-50。 17-40l 雖然好,但是用在50d上焦段就成了27-64,廣角不是很明顯了(50d是aps-c畫幅單反,鏡頭焦段都需要x1.

6),乙個4000多的紅圈廣角用在50d上稍顯浪費,一般是用在全畫幅機子上的。 至於ef15-85不是很熟悉,不過也要4000多的rmb,如果你不準備燒錢,還是先選擇騰龍17-50。先用段時間,如果以後真有需要了再公升級不遲。

各位高手,本人菜鳥,想買個佳能鏡頭,預算5000元以內。相機是佳能50d,現有一50mm定焦頭,請各位賜教。

7樓:天下亂飛

鏡頭要根據自己的拍攝要求來選擇,不同的鏡頭對應不同的主體,這個要了解,這個價位可以選擇17-40、24-105、12-24(圖麗)等,但要看你拍什麼。

8樓:匿名使用者

lz這個預算只能是18-55+50 1.8了,要麼就騰龍18-200不帶防抖.對焦差點 50d或者60d,帶18-135套頭,再加個50mm定焦。。 60d+18-

9樓:老朱

建議佳能的18-200吧,廣角長焦兼顧,成像也還可以,4000以內。

10樓:

5000可以買個不錯的鏡頭了,但如何選還需要根據您的日常應用的方面,是用來拍什麼題材的。後期可以在**上買,**實在,售後也有保障。本人已在**上買了三個頭了。

11樓:手機使用者

你是想要乙個廣角頭還是長焦頭?或者一款入門級的鏡頭?入門級的話,佳能18-135鏡頭還不錯,俗稱一鏡走天下,其實焦段從18-135公釐都有你要是拍人像,中長焦比較合適,50 85 135都是人像焦距拍風景 中短焦比較合適,18-35、17-50這些都可以拍場景的話,還是短焦合適,18-35是標準的短焦距鏡頭要是拍遠景、動物之類的,要選長焦距,70-200、135mm也夠了不過家用或者不固定的拍攝又不想配備那麼多鏡頭的話,還是18-135最適合你,佳能的這款口碑還不錯

我的d90已經配了乙個騰龍17-50mm的鏡頭 有必要再配乙個定焦的鏡頭嘛?

12樓:匿名使用者

看你側重什麼了,如果是人像 ,我建議用50mm f/1.8,但缺點是乘以aps-c轉換係數後焦距差不多75mm了室內人像不太方便, af-s dx 35mm f/1.8g 這個頭等效aps-c 50mm左右從焦距上看才真正算是個標頭,除非你非常想用50這個標準焦段,要不然意義不大,

如果閣下不是對人像特別看重的話,我認為沒有必要在買標頭,騰龍17-50可以恆定2.8光圈,也能達到不錯的虛化效果,如果要買有條件的話應該上af50/1.4 資金有限的話上af50/1.

8,af-s dx 35mm f/1.8g這個頭高不成低不就,我不推薦 ,

如果想用50這個焦段,強烈推薦af35/2如果資金充裕的話還是上個超廣角,

這樣更實用

13樓:粵北鄉村文芽

據我所知,你現有的這只鏡的光圈是2.8-22(32?),就光圈值而論,拍人像(特別是特寫)時背景虛化的效果應該不會太理想。

從使用習慣來說,就看你是否願意在拍人像時勤換鏡頭。如果願意,就配多乙隻鏡。

對於你說的「比如」中的兩隻鏡,我沒用過。但是,我用過佳能50mm1.8的定焦鏡,感覺還比較好,多位影友也推薦用。而且價錢不算貴,新的在600元左右。

此外,我用過騰友的超廣角鏡,感覺有兩點不足:一是防抖效能差,好像總是覺得不清一樣;二是對焦比較慢,也許是沒有超聲波馬達的原因。畢竟騰友鏡頭比較便宜,也就對它沒那麼高的要求了,總體感覺一般。

如果你對作品要求不高,我認識你就用現有這只鏡也夠了,因為我個人用得最多也是配機的18-55mm鏡。

僅供參考。

14樓:匿名使用者

當然是 af 80-200mm f/2.8d ed (小鋼炮)了。 高效能遠攝變焦鏡頭。

整個焦距範圍都保持 f/2.8 的最大光圈。平民中的牛頭!

識貨的保證羨慕。80mm銳利無比。

6800元左右。可惜的是和你手中的騰龍17-50 鏡頭沒能把焦段覆蓋全(不過你有50/1.8),是大光圈,你的騰龍也是大光圈,你用起來一定順手吧。

要不選af-s vr 70-300mm f/4.5-5.6g if-ed 3800元左右。

或者選af-s dx 尼克爾 55-300mm f/4.5-5.6g ed vr 2200元左右。

但是你有7000元的預算,就沒什麼號猶豫的了。還是小鋼炮吧。

佳能550d配騰龍17-50 2.8 vc 2還是佳能ef50mm f1.4 usm(但是好像需要三腳架,我是在商場裡面走拍

15樓:

50-1.4畫質好,大光圈,俗稱快鏡頭,是個好頭。誰說50定一定要用腳架?

胡扯!這個頭手持1/25秒都沒事,不過你要走著拍沒有變焦確實會很不方便的。我覺得你的選擇沒錯,騰龍17-50 2.

8 vc 2這個頭不錯,防抖,恆定光圈,價效比蠻高的。佳能17-40l頭畫質沒的說,但個人覺得f4光圈,小了一檔,又貴,當然,不差錢可以選。其實,我的建議是,騰龍17-50+佳能ef50-1.

8是最好的選擇。50-1.8只有700塊錢,也很超值,畢竟定焦頭畫質好,光圈又大,適合室內現場光拍攝。

16樓:匿名使用者

我覺得啊...騰龍那個頭是比較不錯的選擇,原因如下:

1、17-50是個變焦頭,相當於你有了乙個17的廣角、35的標頭和50的人像,恆定2.8的光圈加防抖足夠應付光線不足的情況,6~7千的一套傢伙怎麼能就拍拍商店櫥櫃呢...

2、50 1.4這個頭有點老,也不是什麼微距頭,前兩段光圈有點肉,不是內對焦...畫質上可能稍優於17-50,畢竟是原廠定焦,但價效比差了好多....

所以我覺得還是17-50好一點....18-125的別買,17-50玩好以後買個不帶防抖的xxb(4000元左右),再買個閃光燈,一套就算配齊了。550d,17-50,70-200f4,很強的組合了,想想都爽!

17樓:匿名使用者

沒條件乙個乙個驗的話還是不要入副廠的了,1-4m的距離 501.4m完全能勝任,大光圈手持沒有問題的。賣相機的老闆那是在坑你。。。。

18樓:匿名使用者

17-50 2.8 vc 2比較合適,可以變焦,可以滿足你1-4公尺內的使用,微距鏡頭可以用來拍花和昆蟲等細微的場景!

19樓:朱古力

支援變焦。。。或者35定焦。

佳能50d應該選擇哪些鏡頭?

20樓:

15-85,15的焦段一直是我想要的,相比17,雖然2mm,但是視覺上的差距還是不小的。長端到85的中焦距,整體來說非常實用的。

要麼就選 5dii的套頭,24105,l頭,**也還可以,廣角不太夠了,但是同時長焦也更長了,105端的人像不錯的。還帶防抖。

標變的話,當然你可以選擇17-40,只是,如果你短時間不打算公升級全副的話,17-40可能並不是更好的選擇,還有,1755 2.8,這支頭在dx畫幅裡很受推崇的,恆定大光圈,風景人像全能,成像也好。

微距的話,c家的新百微很牛,當然,價錢也牛。退一步,騰龍90微是個很實惠的選擇,微距無軟旅,價錢錯幾倍,但是素質卻差別極小。資金不太寬裕或者不太燒鏡頭的人,首推此微,焦距再短的微距就沒意思了,而再長的又不好兼顧人像了。

90微拍人像替了85段的頭,很合適。

600元買什麼鏡頭,3000以內買個什麼鏡頭好?

600元可以買一些入門級的二手鏡頭。600沒別的可選,二手的佳能小痰盂或尼康50 這得看你是給什麼機器配鏡頭,還有就是拿來拍什麼,不過這個預算非常少,一般都是買二手的,而且選擇餘地通常也不大。相機鏡頭200 700和150 600哪個好?在超長焦鏡頭中,沒聽說過200 700mm焦段的鏡頭。大三元鏡...

預算3000電腦配置,電腦配置。預算在3000左右。

cpu amd 860k原盒 京東429 散熱 盒裝自帶散熱 主機板 華擎fm2a88m極限玩家4 京東 399 記憶體 十銓ddr3 8g普條 229 顯示卡 鐳風r7 260x悍甲蜥 京東 599 硬碟 希捷 西數藍盤 1t 京東 289 機箱 先馬u3天機烏金黑 京東 119 電源 台達nx3...

玩劍靈,3000元主機。有嗎,玩劍靈,3000元主機。有推薦嗎?!

獨孤人 樓主你好。長期以來。包括我們剛接觸學習電腦的人都這樣認為 認為雙通道比單通道,而且裝機的時候商家也會這樣說。其實本人7年的電腦維修經驗。現在聯想工作,我個人認為 其實這個單條的一定好的多,穩定,速度也好很多,很多時候,你2條的話,開個什麼雙開,或者開個什麼電影,什麼遊戲,記憶體一下升到了80...