王之渙與王翰涼州詞,王翰和王之渙的涼州詞

2023-01-01 18:40:57 字數 6110 閱讀 8019

1樓:羨慕寶貝

1、王之渙與王翰都寫過《涼州詞》,分述如下:

1)《涼州詞》 ---王之渙

黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山。

羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關。

2) 《涼州詞》---王 翰

葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回。

3、這兩首邊塞詩都以《涼州詞》為名。《涼州詞》是涼州地方樂調製成的樂府曲調。「天寶間樂調,皆以邊地為名,若涼州、伊州、甘州之類。

」唐代用這個題目寫詩的人很多,內容大多是軍營生活。王之渙和王翰的《涼州詞》也是如此。這就使這兩首詩有了許多相似之處。

4、兩詩都以軍營生活為吟詠物件。王之渙的詩寫了軍營之景:遠望黃河遠上,與天相接,遼遠高闊,壯美無比;寫了軍營生活之境:

山高萬仞,孤城一片,單薄狹小的孤城安插在高山環抱之中,體積懸殊,給人一種孤獨之感,抑或說壓抑之念;寫了軍營生活之情:戰士們吹著羌笛,以幽幽笛聲表達著獨特的感受。王翰的詩則用類似電影中特寫鏡頭的手法,集中再現了軍中飲酒的豪壯場面:

戰士們端起酒杯,斟滿美酒,正欲開懷暢飲,忽傳錚錚琮琮的琵琶聲,那是集合隊伍、準備出發的訊號。儘管如此,戰士們仍要開懷暢飲,以盡其情,以壯其行,他們深知「古來征戰幾人回」,抱著戰死疆場的決心,一發壯懷激烈的豪情。同題詩作,雖然作者不同,但都讓讀者領略到了邊關軍營生活的特有意境。

既然寫邊塞,景就應是邊陲景,物就應是邊塞物,情自然也應是彼時彼地所能湧出的特有的感情,也就是說,詩歌應有強烈的邊疆特點。在這方面,兩首詩都做得非常好。王之渙的詩以黃河、白雲、孤城、萬仞山幾筆勾勒,一幅北方邊界特有的畫面展現到讀者面前。

戰士吹奏的羌笛是少數民族羌族的樂器。涼州,接近古代羌族居住的地區,笛子是羌中的樂器,由羌中傳入中國,所以叫「羌笛」,聽到羌笛,讀者眼前就彷彿出現異族風情。還有「玉門關」,在今甘肅敦煌縣西,是中國古代邊陲乙個重要的關隘。

所有這些景、物,都是邊疆特有,組合起來,就洋溢著邊關氣氛。王翰的詩也是如此:葡萄美酒是西域的特產,而「夜光杯」,傳說也是西胡獻給周穆王的,「周穆王時,西胡獻昆吾割玉刀及夜光常滿杯……杯是白玉之精,光明夜照」,典型的當地「搶手貨」,它用玉石琢成,據說夜裡可以發光。

用貴重的夜光杯倒滿紅紅的葡萄美酒,這特有的鏡頭,一下子把人們拉到前線。而琵琶乃西域盛行樂器,馬乃少數民族重要的交通、作戰工具,馬集琵琶響,渲染了濃濃的異域色彩。至於「醉臥沙場」,更是邊境戰場特有的鏡頭。

吟讀這些詩句,讀者彷彿一下子就來到沙場,來到塞隘,感受到濃濃的邊塞氛圍。

5、兩首詩都以邊塞軍營生活為題詠物件,但其要表達的主題卻並不相同。王之渙的詩以黃河白雲一氣貫連、高山孤城襯托映襯之景,寫出邊關景色之壯闊,然後即託意言情,發出「春風不度玉門關」之慨嘆。從地理位置上說,玉門關地處中國西北邊陲,冰封雪凍的日期長,所以古人往往發出「春風難度」的感嘆。

但這首詩的主題不只於此。明代文學家楊慎說:「此詩言恩澤不及於邊塞,所謂君門遠於萬里也。

」④在唐代,開元盛世,一片繁榮,統治穩定,民生安居。然而,一旦國泰民安,統治者容易居安忘責,以唐玄宗為代表的唐代最高統治階層不思國業,沉湎於歌舞昇平,日夜鬥雞走馬,至於民瘼,則置於腦後,更談不到念及玉門關外,守邊衛疆之遠戍徵人。這自然使有民族心、愛國情的詩人湧出感慨萬分了。

「春風不度玉門關」就顯然不是寫氣候,而是影射,是諷喻,含有濃濃的政治色彩,是說這個天高皇帝遠的塞外,連春風都不來,誰還關心風雪戍邊的兵士的死活呢?詩人勸將士不要將不滿之情借羌笛之聲表現出來,看上去是規勸之語,其實包孕幾多哀怨,又有幾分對當朝者的不滿啊!這樣,這首詩的主題就有了深度,詩人剛正勇敢的秉性也就表現出來了。

王翰的詩表現主題的詩句主要在後兩句上。對這兩句詩,歷來存在兩種不同的理解:一種認為是用豪邁語言表達沉痛感情:

臨出征之前,不辭醉臥沙場,因為自古以來,在戰場上拚殺的人,有幾個能活著回來呢?既然如此,何不趁現在其身未死而大醉一場呢?詩人對於戰爭持反對態度,將士們對窮兵黷武亦不歡迎,但這種不滿甚至憤憤難以直接言明,所以用故作曠達豪邁的語言講出來,以取得曲筆言懷、含蓄委婉的效果。

另一種理解認為這是守邊將士的豪言壯語。詩歌開頭兩句所詠,構成西域特有本色,是一種氣氛渲染,沒有半點傷感眷戀之情。後兩句則表現了將士們作好戰場必死準備,不懼犧牲,視死如歸,酩酊大醉之形寫出置生死度外,深知「古來征戰幾人回」,表明其以死之念效命疆場之決心。

我們說,反戰主題也好,豪壯主題也好,都表現了詩人思想的進步,值得讀者細細玩味。

格調不同:

兩首邊塞詩,格調都是比較高昂的,詩中所塑造的戰士形象,不畏死,不自顧,而是都能以民族、國家利益為重,冒寒戍邊,願沙場拚殺。但細細品味,兩詩的感情基調還是有別的。王之渙的詩意欲傾吐乙個「怨」字:

戰士們吃苦流血並不在乎,但他們不滿統治者的昏庸,不滿沉醉歌舞昇平而不關心戰事、前線的行為,「春風不度玉門關」雖是無奈的哀嘆,但怨恨之中,我們不難揣摩邊關將士的火熱衷腸,如果皇恩能稍稍顧及一下「玉門關」外,那戰士們會更加信心百倍,鬥志昂揚。王翰的詩重在表現乙個「壯」字:出征之前,將士們豪情壯飲;琵琶聲促,則壯其行;醉臥沙場則是豪邁者特有的壯舉;而隨時準備捐軀戰場的思想則活生生地現出了戰士的「壯心」。

這樣,讀「醉臥沙場君莫笑」這首詩,讀者湧出的不是哀怨,不是憤激,而是悲壯之情。

王之渙抒發感情,主要通過寫景來進行。「黃河遠上白雲間」是遠景,「一片孤城萬仞山」是近景,背景很開闊,很優美,但城是孤城,又是一片,是很單薄狹小的,我們的將士就生活在這樣的環境,這樣,背景之大與主體之小之孤就形成鮮明的反差,給人造成較大的心理壓力,可以想象,處在這樣的環境中,人並不怎麼暢快,於是才有羌笛之怨,才有戰士的不滿。顯然,寫景襯情,情就抒發得自然、強烈。

王翰的詩抒發感情,主要通過寫人來進行:舉杯開懷,是寫徵人之飲;琵琶聲催,是寫徵人之行;醉臥沙場,是寫徵人之態;征戰難回,是寫徵人之心。詩人通過對守衛祖國邊防將士的動作、神態、心理的描寫,刻畫了戰士為了國家社稷、不惜貢獻身軀的豪情壯志,歌頌了他們的崇高品質。

可見,兩首邊塞詩構思的角度有異,但都以其藝術的美感震撼讀者的心靈。

王翰和王之渙的涼州詞

2樓:雅涵筱韻

涼州詞王翰葡萄美酒夜光杯,

欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑,

古來征戰幾人回。

涼州詞王之渙黃河遠上白雲間,

一片孤城萬仞山。

羌笛何須怨楊柳,

春風不度玉門關。

王之渙的《涼州詞》和王翰的《涼州詞》有什麼不同與相同之處?

3樓:116貝貝愛

相同點:均是描寫邊關將士的詩詞。

不同點:表達的思想感情不同、運用的寫作手法不同、背景不同

一、表達的思想感情不同

1、王之渙《涼州詞》:描繪了西北邊廣漠壯闊的風光,展示了邊塞地區壯闊、荒涼的景色,悲壯蒼涼,流落出一股慷慨之氣。

2、王翰《涼州詞》:描寫邊塞將士們很難得的一次歡聚的酒宴,表現出激昂興奮的情緒、開懷痛飲一醉方休的場面,是邊地荒涼的環境、緊張動盪的征戍生活的寫照,具有濃郁的邊地色彩和軍營生活的風味。

二、反映的情況不同

1、王之渙《涼州詞》:反映的是唐朝與北方異族之間的關係,寫一位北方胡人首領到唐朝來求和親而未能如願,通過描寫其行動與心理,從側面烘托唐朝國勢的強盛。

2、王翰《涼州詞》:抓住了邊塞風光景物的一些特點,借其嚴寒春遲及胡笳聲聲來寫戰士們的心理活動,反映了邊關將士的生活狀況。

三、背景不同

1、王之渙《涼州詞》:根據王之渙墓誌銘可知,唐玄宗開元十四年(726)王之渙辭官,過了十五年的自由生活。《涼州詞二首》當作於其辭官居家的十五年期間,即開元十五年(727)至二十九年(741)間。

2、王翰《涼州詞》:這是一組邊塞詩,其具體創作時間未能確證。《涼州詞》是樂府歌詞,是按涼州(今甘肅省河西、隴右一帶)地方樂調歌唱的。

這首詩地方色彩極濃,從標題看,涼州屬西北邊地;從內容看,葡萄酒是當時西域特產,夜光杯是西域所進,琵琶更是西域所產,胡笳更是西北流行樂器,這些無一不與西北邊塞風情相關。

4樓:柒汐

相同之處:這兩首詩都屬於邊塞詩。

不同之處:前者寫出戰士征戰邊關的苦,孤城透露出戰士們征戰在外的苦悶,羌笛楊柳則襯托出戰士們思念家鄉的情懷。後者則寫出駐守邊關的戰士們豪邁的情懷,葡萄琵琶是胡地特產,寫出在邊關特有的特徵,醉臥沙場則寫出戰士們的豪情

5樓:貫純

沒有相同之處。作者不一樣。

王之渙《涼州詞》與王翰《涼州詞》有什麼異同點

6樓:匿名使用者

相同之處:

都是表達了古知時候人們對戰爭的恐懼,對和平的期望,希望各民族之間能和平共處,實現友好歡樂的太平盛世。

不同之處:

王翰的詩是詠邊寒情景之名曲。全詩寫艱苦荒涼的邊塞的一次盛宴,描摹了徵人們開懷痛飲、盡情酣醉的場面。

王之渙的詩中描寫的西北邊疆之美專,絕不同於江南水鄉柔媚明屬麗之美,而是一種高遠的美,粗獷的美,足以令人精神世界昇華的美,使人感到自己力量存在的美。

王翰和王之渙《涼州詞》都是千古名篇,誰更勝一籌?

7樓:匿名使用者

前者以民為先,滿是蒼涼無奈,後者以國為先,粗獷豪邁,豪氣干雲。

8樓:匿名使用者

同是描寫邊關軍旅,同樣氣勢恢弘。

但前者以民為先,滿是蒼涼無奈,後者以國為先,粗獷豪邁,豪氣干雲。

故余以為以《出塞》為優。

涼州詞王翰與王之渙寫的涼州詞有什麼區別?

9樓:貫純

乙個叫涼州詞乙個叫涼州詞作者都不一樣。

10樓:芸芸眾生

涼州詞 王翰   (唐朝)

葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催,醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回。

這首是表現了將軍為國犧牲,視死如歸的樂觀精神和豪邁的壯志。

涼州詞    王之渙    (唐朝)

黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山,羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關。

詩人藉以抒發對唐王朝不關心遠征將士疾苦的不滿情緒。

11樓:匿名使用者

前者則寫出駐守邊關的戰士們豪邁的情懷,葡萄琵琶是胡地特產,寫出在邊關特有的特徵,醉臥沙場則寫出戰士們的豪情

後者寫出戰士征戰邊關的苦,孤城透露出戰士們征戰在外的苦悶,羌笛楊柳則襯托出戰士們思念家鄉的情懷.

12樓:好就他他去他他

除了名字相同,作者不相同內容表達的精神也不相同

王之渙的《涼州詞》和王翰的《涼州詞》這兩首詩描寫的景象有什麼區別?

王翰和王之渙《涼州詞》都是名篇絕唱,誰更勝一籌?

13樓:

我認為這兩首詩都是孤品,描寫角度不同,而且缺一不可。王翰著重寫將士視死如歸的氣度,王之渙著重寫將士無限鄉思的情感。這兩首詩連在一起,才真正給後世一幅有血有肉、又飽含非凡氣概的大唐氣蘊。

這是我們後世的幸福。

一、 都是遺世絕作

《涼州詞》,又稱《涼州曲》,是涼州歌的唱詞,不是詩題,是盛唐時流行的一種曲調名。

開元年間,中西涼府都督郭知運蒐集了一批西域的曲譜,進獻給唐玄宗。玄宗交給教坊翻成中國曲譜,並配上新的歌詞演唱,並以這些曲譜產生的地名為曲調名。《涼州曲》就是其中之一。

寫過《涼州詞》的詩人不止王翰和王之渙,但以二人的這兩首最為出名。也流傳下來,成為千古名篇。

二、相同之處

唐朝氣象不一般,在盛唐是恢弘大氣,在晚唐又是萬般慨嘆。彷彿人生都已看透,一切如過眼雲煙一般。這兩首千古佳作都表達了古代人們對戰爭的恐懼,對和平的期望,希望各民族之間能和平共處,實現友好歡樂的太平盛世。

都體現了大唐氣度。

三、不同之處

錦帽貂裘猶可求,九死一生君莫笑。在前面宴飲之樂中又勾勒出九死一生的悲涼反轉之下,讀之心酸。卻又分明是盛唐氣象。

王之渙這首詩前兩句從西北邊塞風景寫起,不同於江南小橋流水溫婉之美,塞北的美高遠粗曠,第三句卻一轉,寫到到羌笛之聲。羌笛為何要怨楊柳呢?因為「柳」與「留」諧音,在古時,人們不但在送別時要用互贈楊柳,表達不捨之情,在看到楊柳時,也會引起離思之苦。

眼前之景和心中之情交織在一起,蘊含著邊塞將士無限的鄉思。

王翰涼州詞寫作背景,涼州詞王翰的寫作背景是

一 寫作背景 據唐人薛用弱 集異記 記載 開元 公元713 741年 間,王之渙與高適 王昌齡到旗亭飲酒,遇梨園伶人唱曲宴樂,三人便私下約定以伶人演唱各人所作詩篇的情形定詩名高下。王昌齡的詩被唱了兩首,高適也有一首詩被唱到,王之渙接連落空。輪到諸伶中最美的一位女子演唱了,她所唱則為 黃河遠上白雲間 ...

王翰的涼州詞描寫了怎樣的情景啊,涼州詞 王翰這首詩描寫了什麼的景象

卷書蘭 涼州詞二首 其二 唐 王翰 秦中花鳥已應闌,塞外風沙猶自寒。夜聽胡笳折楊柳,教人意氣憶長安。白話譯文 已是暮春時節,要在故鄉,此時一定是萬紫千紅的盛花期已過 枝繁葉茂 果實初長之時,而鳥兒也一定築起香巢,爭相覓食育雛了吧。可是塞外仍然是大風凜冽 塵沙滿天,冷酷嚴寒。戰士們在夜裡聽著淒涼的胡笳...

王翰的涼州詞應怎樣讀,王翰寫的古詩《涼州詞》的拼音怎麼讀

葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回 王翰寫的古詩 涼州詞 的拼音怎麼讀 li ng zh u c 涼州詞w ng zh hu n 王之渙hu ng h yu n sh ng b i y n ji n y pi n g ch ng w n r n sh n 黃河遠上白雲間,...