《紅樓夢》的後四十回在文采上和前八十回真的相差甚遠嗎

2023-01-01 06:05:45 字數 2574 閱讀 2477

1樓:區祺

單從文采的角度看,確實相差甚遠。前八十回字字珠璣,而且故事發展也順風順水,完全像作者親歷一般。而後四十回與前八十回絕非乙個水準。

這一點,有不少紅學大師都有共識。台灣學者蔣勳細說紅樓,也是只講了前八十回,大概是後四十回無法講通。但也有人甚至大師級的竟認為前八十回與後四十回都是曹雪芹所寫,真不知是什麼欣賞水平?

當然,後四十回應當是所有續書中最好的了,不然也不會被採用。後四十回有些事件寫得還是很有味道的,有些還迎合了讀者的閱讀心理。如果能有個更符合曹雪芹本意又文字水準高超的後四十回續書就好了。

2樓:一程楓璟

雖然有差距,但也只定稿與初稿的差距。須知:前八十回也沒有最後完成。

前前後後,改改寫寫。終於未能完成。若說後人改寫潤色也是可以的。

但大抵如此。與宗旨相去未逺。

3樓:閒品紅樓知足樂

前八十回有靈魂、靈性、靈氣;後四十回似殭屍、木偶、傀儡。前八十回文字有一種身份和氣度,王者氣度堂堂中華大氣派;後四十回文字格局小境界低,小家子氣十足。前八十回有獨立思想精緻文字燦爛才情充盈情趣高雅審美;後四十回思想平庸文字拙笨才思滯鈍情趣全無審美惡俗…不想再懟後四十回了,就到這裡,就到這裡。

4樓:東魯孔梅西

有幾回相差很大,但大部分仍不輸前文。第九十七回非常精彩,在百二十回中可領頭籌,還有幾回都相當好

5樓:石頭忌

初中時就感覺前後不一樣。思想性就不說了,語言的藝術性也是相差甚遠。

6樓:知38380復飼

不遠,文采都賦有深意,用的詩詞都是很好的,寫的內容也是比較能夠讓人們看的懂的,文采上都採用了不同手法,各有各的好處。

7樓:沉夜孤星

相差不遠。如果相差很遠的話,就形成不了如今這麼完美的《紅樓夢》。如果相差很遠的話,那麼中國四大名著中將沒有《紅樓夢》的一席之地。

8樓:任性的公貓

相差是非常大的,因為後40回和前80回並不是同乙個人寫的,所以無論是情感還是文采方面都有很大的差距。

9樓:尹朶月

在我看來,相差不遠。雖然大多都認為前八十回是曹雪芹所寫,後四十回是高鶚所寫,但高鶚是根據曹雪芹的向後編寫的,所以相差不遠。

10樓:王倩

《紅樓夢》的後四十回和前八十回並沒有相差甚遠,只是前面文字描寫更加細膩一些,差距並不大。

11樓:戰歌

不是,這本書是同乙個作者,隨著故事的發展和情感的延續深入,可能會略有偏差,但文采基本上是相同的,乙個作者不會讓自己的作品整體上有很大的差距。

12樓:康小寧

我也拜讀了紅樓夢,也有同樣的想法,但還沒有達到相差甚遠的地步,只是感覺稍遜色些。

13樓:記16752趾汲

個人感覺文筆上並沒有相差太多,只是故事發展突然急轉直下,王府被封,死的死,出家的出家。讓人有點措手不及。

14樓:暗受

《紅樓夢》的後四十回和前八十回,並不是乙個作者,他們的文采,用詞等有所差距。後四十回描繪的結局和原本的文意並不相同。

15樓:裴樂明

《紅樓夢》是一部以多名稱、多作者、多回數、多版本推出面世的古典文學作品,其中以五言詩開頭及結尾的120回版本為正冊。這種版本前80回與後40回粗看去,表面文筆略有不同,給讀者留下了後40回為狗尾續貂的感覺,可仔細閱讀就會知曉這是作者在布局上坑陷後世文才的別有用心。作者刻意以3:

2處的藕斷絲連,來展示對「**分割」或「中外比」0.618的認知。雖然附高鶚之名於曹雪芹之後為作者,起到了撒土迷眼的作用,但外表之假終難掩飾內在之真。

證明《紅樓夢》120回版本完整的是內在陰文「千里伏脈」的一體。另外,賈府過年鑄小金錁子不足七錢的分量亦是附證。

16樓:匿名使用者

你可以感覺到的是作者開闢了乙個鴻篇巨制,裡面又似乎有著彌天大謊。看到80回感覺故事應該是才剛剛開場,可是突然間就寫家族跨了 寶玉失通靈了 接不上 而且明明死了的五兒和鮑二夫婦又出現了。

17樓:睿風之韻

我認為這是衡量乙個人文學審美是否達到良好的標準。

如果看不出紅樓夢後四十回與前八十回的差距,那就說明審美還有很大的提公升空間

18樓:第六感官

前八十回寫得固然好,但個人認為,後四十會也不是一無是處。試想,前八十回過著烈火烹油,鮮花著錦的日子,那當然是用絕妙好詞的描述。後八十回日落西山,秋風古渡,自然是乏善可陳的無奈。

勸紅迷們切莫上某些所謂紅學家的蠱惑,認為後四十回不值得一看,那就大錯特錯了!!

19樓:善樂康

沒看過紅樓夢。但憑經驗我不信差別有多大。那些續寫的人,也非等閒之輩。只不過許多人心理排斥罷了。加之可能不喜歡那樣的結局。

20樓:匿名使用者

大部分內容和前80回應該是乙個作者

21樓:打飯醬陳小貓

差別大到堪比任何爛尾劇,可以邊看邊吐槽那種,要不是有強迫症寧願不看!看完了,強迫症發作的更厲害!

《紅樓夢》前八十回與後四十回比較

前80回是曹雪芹寫的,後40回是高鶚寫的,作者不同,中心思想,情節發展方向,文筆特質都有偏差 前80回是原著,後40回是補的。後40回我都不想看,總覺得不對勁 紅樓夢前80回和後40回的差別是什麼?具體差異分析如下 1.整體性 前八十回裡面各種伏筆可謂是付延千里遙相呼應,可以看出作者苦心設計出來精密...

紅樓夢後40回有必要讀沒,《紅樓夢》後四十回有必要讀嗎

看看也行。紅樓夢 高鄂所續確實是狗尾續貂,文學性相差甚遠,但作為乙個故事,好歹在情節上算是寫完了,這就是為什麼目前還能接受它的原因。我的建議就是當故事看看也就算了。至於詩詞,我建議你還是細細品味的好,紅樓夢我顛倒看了差不多十遍。文學作品是要靠悟的,尤其是詩詞,說白了可就沒味道了。一定要讀喲,即然他地...

紅樓夢前三十回重要情節,紅樓夢前三十回的重要情節和概述,至少每個情節200字的

這是前30回的簡要的 有點多就是詳細你自己看下,這裡還有精華 紅樓夢前三十回主要向讀者大略介紹了金陵十二釵以及賈府 大廈將傾 前最後的繁華,並且作者細細的描寫寶黛愛情的萌芽期那種複雜而微妙的情感。紅樓夢這本書是最偉大 最複雜的文學作品,故而關於紅樓夢的考題都是有爭議。我認為關於紅樓夢的考題都應該是為...