1樓：青黛炎睿
我的家庭要比你的好一些，我的父親去世後母親一直跟著我們，其實我也有一姐一弟，老公也有幾個兄弟。對於這樣的問題，我個人認為，你父親做的不夠妥當，沒有站在你母親的角度考慮，所有的老人年齡大了之後都希望子女經常在身邊，即使二老都在也會這樣想，你父親只照顧奶奶的心情那有沒有想過外公外婆的心情，這樣做有一些自私，做為兒子是盡孝了。而沒有考慮老婆的孝是否盡到了，你奶奶能得到三個子女的愛，而外公外婆呢，卻只能得到女兒一份的愛，這樣平衡嗎？
說只剩一個老人的肯定要多管，假設如果外公外婆同時去世，那你母親的心情會是什麼樣的，她的內疚誰會替代，你父親心理平衡了而你母親呢？老人都年齡大了，還要計較那麼多，我看計較的是你父親。我也考慮過我父親離開後應該多一些時間照顧母親，但我從來沒有想過只帶我母親一個人去玩，那樣身為老公的他心裡會怎麼想？
我們每次都是一樣對待，這次帶我父母，下次帶他父母。一起生活那麼多年，應該相互尊重彼此的父母，不能因其中一個離開而側重的太嚴重，現在這樣，你母親心裡肯定不會舒服，在看待你奶奶的問題上心態上肯定會受影響，那樣傷的不只是夫妻間的感情，還有翁婿間的感情，婆媳間的感情，家庭的融洽，這樣算下來哪個輕哪個重應該分得清了。還是多勸勸你父親站在你母親的角度考慮考慮吧，不要那麼自私的只顧忌自己的感受。
2樓：愛書的敏敏
輪流帶啊，這次帶奶奶，下次就帶外公外婆，別告訴奶奶就行；如果你爸爸不同意或不想出去那麼多次，那就多去看看外公外婆，帶到市內或近郊玩玩也行啊，多陪一下老人是一樣的，不是非要出去旅遊的~ 你有時也勸勸爸爸，有時也寬解下媽媽，讓媽媽發發牢騷唄，心情會好些。
3樓：匿名使用者
首先，你能把問題寫出來，就是很大的進步。至少能看到你想幫助家人解決它的想法。
通過你說的，至少能說明三點：
一、你爸爸做的是對的。出去旅遊肯定不方便帶三個老人。
二、你媽媽的想法也沒錯。不能只考慮男方的老人。女方的老人一樣重要。
三、你想把事情做好。
給你的建議：
1）首先按你爸爸的做。這樣他心裡心安。必竟這邊只有一位老人了。
2）可以給你媽媽說，讓你爸爸，媽媽和你外公外婆一起旅遊，但次數不能超過那邊。如果不行，可以讓你，你媽媽一起去看你的外公外婆，當然帶些禮品（什麼補品，水果呀什麼的）。 記住一點:
世上所有人的爸爸媽媽都不希望自己的兒女受累。只要有時間多陪一下父母，說一說話，比買一幢樓房給他們還要好。
希望我的話能對你有所幫助。
喪偶，孩子，老人需照料，經濟上有照顧嗎
4樓：糖果樹
可以申請低保，你是有勞動能力的也許申請不來，但如果老人們沒有經濟**的話是可以申請的。
5樓：無聊的小小寶
多一些關心,多讓孩子和他們玩.
老人有多個子女，其中一女兒喪偶後無贍養老人能力怎麼辦？
6樓：漠然虔誠
沒有贍養能力可以不養或少養
7樓：番茄醬駕到
女兒可以回家幫老人做家務的
喪偶老人怎樣養老
8樓：匿名使用者
養老保險凡是交滿年限的就可以領取使用的
兩個喪偶老人在一起生活快十年沒辦結婚證，一方死亡另外一方能分遺產嗎？
9樓：尼瑪躲開
夠嗆，沒有合法關係！只有有證，才能分到遺產，我有個朋友就是，男方說啥不領證，伺候了好多年，最後死了，就是為了不給分財產！
10樓：孫法官說法
1、兩個喪偶老人生活在一起十年，但未辦理結婚登記的，一方死亡時，另一方不享有繼承權。
2、根據法律規定，繼承權只發生在夫妻之間。未辦理結婚證的男女，不論生活多長時間，都不是夫妻關係，互相不享有繼承權。
繼承法第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
11樓：瞳五五
沒有結婚證就不具備法律效益
12樓：江山如此多嬌
不能，餘了那家晚輩是慈善機構
老年人喪偶後與他人同居的財產分配問題 20
13樓：我是嘿嘿
同居期間的財產，如果不能明確屬於一方所有的，法律上認為屬於共同共有。即對不能分清權利人的財產，按雙方平均所有分配。
你給她的錢，以及經她手借出去的錢，如果沒有欠條等證明，而且對方不承認的，是無法要回的。
至於孩子的問題，你可以向法院起訴要求孩子的撫養權。具體判給誰，要通過法院的綜合認定，來作出判決。
14樓：愛生氣的東瓜
未登記，不存在繼承權的問題，但是如果與其只是同居共同生活的話，她作為可以分得財產的人，是可以主張分得部分財產的，但是這不是繼承權。
雙方登記結婚之前的財產屬於個人的財產，登記之後根據婚姻法所得的財產屬於共有財產，婚前財產並不因婚姻登記自動轉為共有財產
可進行婚前財產公證
幾乎每年都能接到一些“非婚同居”老年人的求助。很多老人通常在遇到難題後，才對自己沒登記就住在一起的做法後悔不迭。
由於同居不屬於婚姻關係，老人中一方去世後，在世的老人要想分得一部分遺產，只能通過調解的方式。據悉，福建等省已經開始討論立法，以求解決老年人非婚同居所產生的財產分配問題。但是，國家立法層面尚未對此做出明確規定，地方立法中想要有突破，難度很大。
如果對於財產分配有顧慮，老人可以在婚前進行財產公證，或者通過書面形式約定各自所有或共同所有財產。這樣就可以讓子女放心。“很多老人礙於面子而不去做，其實這個是必須的，否則就會為日後產生糾紛埋下隱患。
”對子女干涉老人婚姻的做法，這屬於違法行為。老年法明確規定，老年人的婚姻自由受法律保護，子女或者其他親屬不得干涉。子女的贍養義務也不會因老年人的婚姻關係變化而消除。
喪偶老年人的再婚有哪些問題
15樓：佛慧月
雙方老人喪偶再婚女方到男方家去以後的生活起居誰來擔當。
16樓：其實ァ思念、依舊
首先就是重組家庭問題，，組成一個新的家庭首先是雙方子女在看待很多事情上立場不同，，還有一個很實際的問題就是錢的問題，，組成的家庭有很多都是錢的問題
17樓：俊鎣
主要是財產的分配，還有就是老人生病的花費和誰來照顧。
18樓：冼靖瑤
沒問題，這是老年幸福是應該的
喪偶一方再婚後先於後妻死亡骨灰如何安葬
個人認為分骨灰不合適 也不人道 原則上應該和有兒女的前妻合葬，因為畢竟人家是喪偶才和後妻結婚的，而不是感情不好而離婚後結合的，如果後妻和男子感情很好，並且立下遺囑和後妻合葬的話，那就應該和後妻合葬，但是他沒有這樣做，因此可以判斷他也是願意和前妻合葬的，但是後妻是初婚並且和男子也是十幾年的夫妻，如果讓...
組合家庭中父母一方交通事故死亡，對於兩方子女賠償金怎麼分配
第一，該部分賠償金並不屬於遺產，而是屬於家庭損失，不適用遺產繼承的方式分配 第二，家庭成員可以就賠償金進行協商分配，協商不成的，可向法院起訴分配。當然是按法律賠償所得經費分配。組合家庭，如果有一方出事故死亡，應有單方子女來繼承。畢竟你們沒有血緣關係。我的回答也不一定準確，你可以再去諮詢一下律師，畢竟...
兩個人感情出現問題，如果一方眼裡只看得到你的不好，根本對你的改變
何必虛情假意 我認為，可以分手，若是真的相愛的話，你們可以讓對方冷靜，若是分開冷靜，對你們也是一種考驗，但如果，相愛的兩個人,不管，是優點還是缺點，在他眼裡你都是最好的，所以，我認為你可以分手，當然，這個，只是我自己的意見。希望對你有用 池禮 讓兩人彼此分開一段時間，都冷靜的認真反思一下是對的。但是...