當老師好嗎,當老師好不好?為什麼?

2022-12-30 14:26:03 字數 5712 閱讀 5964

1樓:導哥蒼穹

好啊當然好了。一是老師現在是事業編好多畢業生很想入事業編,工作較穩定,工資也很高。二是老師的職業是人類靈魂的工程師之說,幫助人們解惑也是很高尚的工作。

還能體現自我價值。很好當老師很好。。但是現在好多孩子在考學時不願意選擇當老師,是因為在上高中的時候看到自己的老師,尤其是班主任都太累了。

所以說有好多孩子都有將來不當老師的想法,太累了,太辛苦了。

2樓:匿名使用者

耐得住寂寞,守得住清貧,陶醉於桃李滿天下的成就感,迷戀為人師的良好感覺,做老師還是不錯的,尤其在就業難的今天,有乙份穩定的工作和收入,還是可以的。

3樓:天字型大小二狗

要看教學的科目與年級 從待遇來說還不錯 寒暑基本四個月假期 而且小學是雙休日 每年是13個月的工資 其他還有家長送禮 教師節之類的

4樓:卡車公

只要有能力 有勇氣站到講台上就可以了 工作雖然辛苦但假期比較多

5樓:linda林

當老師的好處:每年2個假期,陽光工資。

6樓:匿名使用者

好啊。。。有暑假寒假。。。還有週末雙休。。。當技校老師更好。。。都沒有公升學壓力。。。超讚的。。。

7樓:愛的歸宿

當然不錯啊,而且還有寒暑假哦,很幸福的哦。不過要當老師一定要對得起自己的良心!

當老師好不好?為什麼?

8樓:志願填報找勳哥

如人飲水,冷暖自知。

做老師好,還是不好,在於你對好的理解。

老師,是理想的追求者,現實的妥協者。

‍基層一線老師,分享教師行業的酸甜苦辣!你還會選老師這個專業嗎

9樓:春忠倪酉

把人教育好,這是對人類最大的貢獻,老師是人類靈魂的工程師!全社會都尊師重教育,老師的社會地位很高,待遇不錯,每年有兩個假期,可以很好地休息、旅遊。當老師也是展現是個人能力最佳舞台!

我想當沒有當上啊,遺憾!祝你成為一名好教師!

10樓:隔世感覺丶

我一直都不想當老師,但是家裡就想上我當老師,他們老把我跟別人比,說誰誰當老師乙個月3000多,你們認為我真的要聽父母的嗎!但是我要放棄自己喜歡的工作

11樓:夜隨心止

挺好的啊。我就喜歡男生當老師,還暗戀過很多個男老師,眼鏡控我是。而且,老師還是公務員,福利又多多,真正喜歡的人會很喜歡,與此同時,對其他職業是不適應的。

所以,如果想當,就大膽去當,不要在乎別人的眼光。生活這件事,如人飲水,冷暖自知。對自己負責一點。

但沒多大興趣就不提倡,因為教師和其他職業出入太大,不好轉行也不適應。

12樓:匿名使用者

當老師很好,正面講:桃李滿天下,公務員待遇,獎金高,寒暑假。負面將:可以辦班,有灰色收入。有權決定學生的命運。太累。

13樓:匿名使用者

好。。。一年兩假 高工資 小學老師高工資 逢年過節紅包一大把 學生小 也好帶 初中學生太叛逆 不好管 高中老師雖然有錢賺 但是太累 大學老師基本雜碎

14樓:匿名使用者

老師是太陽下最光榮的職業,教書育人是本職,所以老師的職業是不錯的

去私立學校當老師到底好不好?

15樓:匿名使用者

不能簡單地說去私立學校當老師好不好,因為凡事都有兩面性,有利有弊的,關鍵看你的價值觀和取捨了。這裡從利和弊兩方面分析一下。

首先說利的一面,在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面:

第一,薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的乙個最重要的原因吧;

第二,私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師,他們先進的教學理念、教學模式和教學方法完全可以學習、利用,這也為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件;

第三,私立學校的老師是能力本位的。如果你是乙個很有能力、很願意打拼和衝鋒的老師,可以在私立學校裡大展巨集圖、大顯身手,這就是所謂的「能力有多大,舞台就會有多寬」。

再說弊端吧,在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面:

第一,壓力很大,競爭很激烈,優勝劣汰。正式因為私立學習是能力本位的,薪資又高,所以競爭很激烈,老師壓力大,競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。

第二,私立學校的學生難以管理和教育。因為能上私立學校的學生,家裡經濟條件比較好,有的家裡還很有權勢,學生不好好學的情況很普遍,這對老師來說,是乙個嚴峻的挑戰,必須把握好乙個管理的度,否則,容易導致學生的反抗和對立,甚至找來家長的責難。

第三,私立學校的養老保險要比公里學校低,因為私立學校有點類似於私立企業,是用效益說話的,在職待遇並不總是穩定的高薪,退休待遇也不如公立學校的待遇高。

總之,事物的兩面性特點決定了不能只看乙個方面,需要綜合權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素,才能做出乙個正確的抉擇。

16樓:a玫瑰花的眼淚

不好,因為民辦大學教師沒有編制,民辦大學的老師都是簽合同的,工資不穩定,每年生源多的話工資就高,生源少的話工資低,就算民辦大學工資比公辦大學工資高,也盡量別去民辦大學當老師,公辦大學有編制,工資穩定,退休了也有穩定的工資。

17樓:sh毛毛雨

去私立學校當老師挺好,因為都給交養老保險,並且工資高

18樓:水月秋喃

保險之類全部是國家規定必須有的,無論是私立還是公立都一樣。

至於報酬是要看的,同級的私立學校報酬當然要比公立高,最好的是私立初中和小學,錢是絕對比公立高出許多,工資相當於高中教師,福利待遇也好。但是有些時候學生確實難管(那裡的學生都是天才啊)

至於如果要教高中,哪麼還是公立好,私立太混亂,讓老師自己也很受傷- -

教公立的,如果想平平淡淡,哪麼就遵守老師的規範就可以了,如果想做出一番事業,在公立學校很難 ,除非能夠作為個別優秀學生的專門輔導老師,獲幾個獎,這樣等級也就上去了(如果能夠去偏遠地區教育幾年的話一回來就可以公升中級教師了,如果是中級教師去,回來就是基本上就是高階教師了。)總之在公立那裡很黑。

私立初中麼,其實課餘的時候很開心。而且假也多。高中,絕對不要私立!

但是作為乙個剛剛出道的老師,還是先在公立幹起來再說,積累經驗,因為私立對老師的要求也是比較高的。

我在私立和公立的學校都呆過,我的父親也是教師。因為俺只是個學生,知道的也只有這麼多了》m<

19樓:匿名使用者

哪都受氣,在哪幹其實都一樣,不要把公立學校想的多好,以我作教師這麼多年的經驗,只要私立學校開出的條件可以完全可以去,何況現在去一所像樣的公立學校談何容易

20樓:匿名使用者

待遇要高點,但是學生不太好管,都是「貴族」子弟!

21樓:匿名使用者

在私立學校教書好還是在公辦學校教書好?你會怎麼選擇?

22樓:匿名使用者

私立學校還挺好的,就是工資可沒有公立學校那麼高

23樓:匿名使用者

私立學校的老師報酬比公立的要好,它沒有養老金,這是不好的一面,私立學校只要把學生教出好成績就會有很高的分紅!私立學校的學生都是寶,學校是不允許體罰學生的!

24樓:匿名使用者

錢多,受氣也多。既要哄學生,又要成績。

25樓:雨夜♀星空

個人覺得比公立學校好!待遇不用說肯定高的多,但就是壓力比較大,如果有人反應你教的不行或者你們班的成績一直很不好,有可能就會被辭退……自己好好考慮吧

當老師好不好?

26樓:瓜子殼殼

先來看看這故事,你要的答案就在這當中。希望你能從中感悟一點人生道路出來,就像走路一樣,一步乙個腳印腳踏實地的去走,別人沒走通的,說不定你走通了,必定大家沒走完所有的路!我感覺這職業好,靈魂的工程師,多偉大啊!

這個社會太現實,太殘酷了。說真的,我很看好你,不要用這上邊的回答來決定你人生,多聽聽你父母或者長輩等等的意見。不管你選擇什麼,我支援你。

工作的同時不斷在實際工作中總結經驗。只要你自己選擇了,就要認真的去對待,人生就要面對很多的失敗挫折,你的這些失敗挫折經歷剛好就可以磨練乙個堅韌的你,你不覺得人生就是這樣的嗎?成功是給有準備的人,要有信心,相信自己努力吧!

有一對兄弟,他們的家住在80層樓上。有一天他們外出旅行回家,發現大樓停電了!雖然他們揹著大包的行李,但看來沒有什麼別的選擇,於是哥哥對弟弟說,我們就爬樓梯上去!

於是,他們揹著兩大包行李開始爬樓梯。爬到20樓的時候他們開始累了,哥哥說「包包太重了,不如這樣吧,我們把包包放在這裡,等來電後坐電梯來拿。」於是,他們把行李放在了20樓,輕鬆多了,繼續向上爬。

他們有說有笑地往上爬,但是好景不長,到了40樓,兩人實在累了。想到還只爬了一半,兩人開始互相埋怨,指責對方不注意大樓的停電公告,才會落得如此下場。他們邊吵邊爬,就這樣一路爬到了60樓。

到了60樓,他們累得連吵架的力氣也沒有了。弟弟對哥哥說,「我們不要吵了,爬完它吧。」於是他們默默地繼續爬樓,終於80樓到了!

興奮地來到家門口兄弟倆才發現他們的鑰匙留在了20樓的包包裡了.

有人說,這個故事其實就是反映了我們的人生:20歲之前,我們活在家人、老師的期望之下,揹負著很多的壓力、包袱,自己也不夠成熟、能力不足,因此步履難免不穩。20歲之後,離開了眾人的壓力,卸下了包袱,開始全力以赴地追求自己的夢想,就這樣愉快地過了20年。

可是到了40歲,發現青春已逝,不免產生許多的遺憾和追悔,於是開始遺憾這個、惋惜那個、抱怨這個、嫉恨那個.就這樣在抱怨中度過了20年。到了60歲,發現人生已所剩不多,於是告訴自己不要在抱怨了,就珍惜剩下的日子吧!

於是默默地走完了自己的餘年。到了生命的盡頭,才想起自己好象有什麼事情沒有完成.原來,我們所有的夢想都留在了20歲的青春歲月

27樓:7月

當老師好啊

第一;節假日,工資照發,連請假都有工資的

第二;老師退休後,有退休金

第三;教書育人,很多家長送禮

第四;節假日補課,我們英語老師一暑假賺了3萬多第五;當老師會受到尊重

28樓:古木旭一

是很好的 你要有信心 只要你喜歡 你就努力 行行出狀元的 你要堅信 一切皆有可能!加油!

29樓:wo為夢想奔跑

也不能這樣說啊,有時候當了老師也能得到很多的獎金啊。只要教的好沒什麼不可能的,要相信自己實力。

30樓:匿名使用者

當老師很好啊。

發財機會很多,小學、中學老師給孩子輔導,大學老師在外開公司,都可以發財。

31樓:匿名使用者

看當什麼老師了,我現在當**老師,還要在街頭賣唱,怎麼會有錢途呢?你還是考慮清楚了再說吧!我就是你的人板了!

32樓:匿名使用者

多麼安逸的職業哈,還有寒暑假,很顯然好啊.....

當老師 好嗎?

33樓:李木愚

當老師好,靈魂的工程師。但前提是你必須喜歡這種職業,熱愛本職工作,為人師表要不斷的提高自己。

34樓:最愛幻雪寶兒

額。。。。不知道你是指哪方面了?

當教師的話 首先薪資方面應該蠻理想的吧?而且學校福利也很好了

但是當教師上課首先要備課了 呵呵 在給孩子們上前 首先自己要學一遍

當小學老師好嗎我想當啊當小學老師好還是初中老師好?

如果從當今經濟社會去分析當小學老師不太好,因為工資低。如果從為社會進步的思想出發,當小學老師就好,因為他是我們最崇拜的老師,也是我們的啟蒙老師。你是沒當過小學老師,你當了就知道了,連續半年面對同一幫孩子。其中還有5,6個調皮愛打架愛搗蛋的,你就沒那麼開心了 很好啊。老師本來就是乙個收人尊敬的職業。再...

男生當老師好還是當一生好,男生當老師好還是當一生好?

醫生 好處就是生病了不怕被醫院亂開藥。壞處就是有些科室的醫生很忙碌,需要長時間呆在醫院。老師 好處就是每年都有兩個長假陪你。壞處就是一旦工作起來就沒日沒夜了。適合自己的才是最好的 個人比較喜歡醫生,有挑戰性,至於老師也分什麼老師啦。幼兒園.小中高.大學。高中老師是蠻累的,尤其是重點高中,那裡的老師也...

當小學語文老師好還是數學老師好?懂的進

脾氣好的就教數學吧 小學數學就那點東西 教的輕鬆 主要是耐心 有些孩子應用題理解不行 有些孩子就是馬虎 7 5 算出13來 你得忍!個人建議你去當語文老師吧!畢竟你學的英語是文科!而且你大學時根本就不用學數學的 哪怕你以前數學的基礎再好,那麼多年沒打交道,突然又要你抗大旗 我擔心你虛不受補!語文這門...