人類位於食物鏈的什麼位置,人類在食物鏈的哪裡?

2022-12-25 00:06:12 字數 5407 閱讀 5588

1樓:芒果_不吃芒果

「純粹自然環境」中,人類個體屬於中層消費者,缺乏捕獵器官,戰鬥力相比同重量的肉食動物中嚴重落後,狩獵意識低下,雜食。而且免疫系統功能低下,極易因食物感染導致死亡。人類已經逐漸喪失了脫離工藝或者工業生存的能力,不適合自然競爭的規則了。

(非洲馬賽族也有工具,火,低階的基建設施,電力以及藥物。)

實際情況下,與其從食物鏈中找人類的地位,還不如說人類在自然生態中屬於「癌細胞」。

-中世紀的鐵匠工藝就已經讓人類不可能存在物種上的天敵(偶爾幾個個體被吃不算,鬣狗還能吃了老弱病殘獅子呢),超長還帶不怕磨損的捕獵「器官」,骨質**難以摧毀的鎧甲以及癌細胞般的協同機制讓人類可以輕鬆碾壓任何野獸。好比成型的癌瘤有免疫抑制,讓身體(大自然)無法清除。食物鏈系統已經無力通過自然調節控制人類的癌性繁殖,只有馬爾薩斯人口能源問題導致癌細胞自相殘殺和凋亡才能減少人類數量了。

-人類癌性擴張,「開發」到**,**的自然生態系統(甚至整個食物鏈的大部分環節)就遭受難以復原的毀滅性破壞。人類工藝帶來的,遠遠超過野獸捕獵的成功率,效率,使肉食動物面臨災難性的競爭劣勢,甚至自己也變成獵物。永久性破壞土壤生態的農業,讓食草動物失去食物和家園,逐漸死亡。

強行劫持改造生態環境的畜牧業,讓人類都不再需要活在下一層的野生動物上。人類已經這樣滅絕了無數個物種,這還只是農村而已。

-人類汗腺發達,有製衣工業,不需要冬眠,四季都可以活動,大部分地方都能定居,像癌細胞一樣到處轉移。

-高等思維帶來的,與捕食無關的破壞欲和賽過眼鏡蛇的復仇意識,八達嶺野生動物園還好,要是乙個村民甚至郊區市民沒鎖門被野老虎闖進來吃了,這附近老虎得死多少頭,多少代老虎掙扎求生和繁殖的結果瞬間清零?所以黑叔叔把野獸嚇怕了是正常的,不怕的早嚐到高等思維的「血親仇殺」滅門待遇了。黑叔叔自己農場被獅子搗亂一次,直接抄起長矛隨便就滅了一族獅子,連是否是這波獅子搗的亂都不在乎。

人類雜食,有農業和畜牧業,足以保證一邊血親復仇模式的對野生食肉動物進行撲殺的同時,自身不會短期內受到反噬,而為了保證安全,走到**三光到**是常見現象。不需要食物,只因為洩憤就進行破壞性的殺戮,這不叫食物鏈裡的消費者,叫食物鏈裡的魔鬼。這就是造成物種滅絕的原因之一。

-人癌的最終形式之一美名叫城市生態系統,人類把自然環境擠壓到惡病質狀態以後,用幾乎無生態功能而不腐爛的材料建造的水泥鋼鐵腫瘤。除了質量已經微不足道的蟲子,小型鳥類,和依附人類的寵物外,動物系統已經毀損殆盡,植物系統也被嚴格篩選,再「綠化「也是樹木種類十不存一的代價後的事了。而且這種破壞幾乎是永久性的,建起了水泥地板,地基全是無法長出植物的造物的地方,即使人類退去,像是車諾比,幾十年內也沒有絲毫恢復自然的痕跡。

即使樓全部塌方,也要等那些水泥鋼筋全降解完畢後,生態系統才會修復,這需要的時間甚至比人類深度癌變(工業化)還長。

-工業化後,現代醫學和殺菌讓寄生蟲,微生物等自然調節系統逐漸失靈,現代交通工具的使用讓野獸捕獵人類難度更加加大(其實本來就幾乎不可能了,獵戶首先不答應,劫持幾個高階消費者,強制破壞掉它們本能讓它們不怕死的為主人狩獵,再加上陷阱和遠端**,長矛......)。

-人類還沒能戰勝自己的死亡,但是從物種上來看,已經實現了自然環境裡的細胞到自然環境裡的癌細胞的轉變,早就不需要食物鏈了。

2樓:鐸惜昔梅

消費者,較頂端,如果是野人的話既是消費者又是生產者,中上位置。

食物鏈存在於各種生物之間,那人類是存在於食物鏈的哪個位置?

3樓:夔恰子

但是因為這種動物的食物**不斷減少,為了生存下去,後來才改吃竹子為生的。也正是這樣的乙個轉變,導致了熊貓在食物鏈中的位置下降了許多。而且研究者還發現,存在於食物鏈中的每乙個環都是乙個營養級的,而且物質和能量都是隨著食物鏈進行不斷的傳播,大多數食物鏈都有四五個營養級別的。

4樓:不服輸的黑岩

人類是處於食物鏈中等的位置,但確實生態鏈的頂端

5樓:慢慢

人類應該是處於食物鏈的中層,人類可以食用大部分的生物,但也能被食

6樓:丨擇城

那當然是處於食物鏈的頂端了

7樓:白鹿倉

最頂端,因為人可以吃很多

8樓:匿名使用者

處於食物鏈的頂端吧,現在人類是很強的

9樓:人生有你不同

一般來說,都是處於頂端位置

10樓:見切如風

是食物鏈的頂端,但是得看情況的

11樓:小乙影視

人類目前看來是食物鏈最頂端,啥都吃

12樓:今晚睡覺不

人屬於雜食動物,應該是中層動物吧!

13樓:哈哈噠噠麼麼哈

人類應該是食物鏈的頂端了吧

人類在食物鏈的**?

14樓:匿名使用者

曾經有人這樣說過:人類在食物鏈的最頂端。但是我覺得,這句話真的應該改一改了。

人類,因為這個種族的過分強大,好像根本就脫離了生物鏈了。 今天一大早媽媽就出門了,回來的時候我還在舒服地睡著覺——週末是補覺的好時機。媽媽拎了好幾大兜的菜回來,還有乙個劈啪作響的黑袋子。

我聽聲音就知道了,裡面裝的是魚。媽媽說今天要熬鯽魚湯。我頓時沒了睡意。

小時候,我對這些活物很感興趣,每次家裡人買來了魚蝦,在廚房裡拿著一把生鏽的大黑鐵剪子收拾的時候,我都會好奇地坐在一邊看。但是有一次,媽媽收拾生蝦的時候卻給了我不小的驚嚇。明明已經剪下來了蝦頭,可是蝦的後半身還不時地跳動。

我想,蝦被剪了頭還會有知覺麼?如果真的是這樣的話該有多痛苦啊,要承受多大的傷痛才會讓幾乎失去生命的身體再度活動?我忽然覺得就這樣剝奪了「別人」生存的權利是一種很殘忍和可恥的事情,於是在很長一段時間內,我都不敢吃蝦了。

還有一次,大爺從外地託運來了一箱海魚,各家分走了一部分之後,爸爸就把剩下的凍在了冰箱裡。那時我在桌上安然地寫作業,而活魚們在冰箱裡痛苦地掙扎。在整整乙個小時裡,冰箱裡的魚都沒有消停過。

我彷彿能夠從它們劇烈的抗爭中感受到無比的痛苦,被活活凍在冰箱裡,而且並不知道自己將來的命運,甚至不知絕望。只有從漸漸消失的抨擊聲中,我才能感受到這個屋子裡一些被緩緩湮滅的生命跡象……我發自內心的感到難受,生命為何如此的不公?有的生物能活得安然,有的生物卻被迫成為食物。

爸爸說,這就是生物界的弱肉強食;媽媽說,因為食物鏈的迴圈需要如此。我不禁問,那人應該是被誰吃掉的呢?沒人回答我。

今天,聽著魚不時拍打著塑膠袋的聲音,我幾乎想把腦袋埋在被子裡,不去聽那聲響。按照生物老師的話說,像魚類這樣的低等生物是不會有思想的。我不明白,難道我聽到的不是它們痛苦的呼告,不是它們求生的努力嗎?

人類何必要如此殘忍呢,即使要吃肉,為何不讓動物們安樂死呢? 研究性學習的老師給我們講生態倫理學,講了很多人類虐待的事情,比如踩貓、虐兔,活剝狗皮……一幕幕我都不堪回想的畫面。原因是什麼呢?

無非就是人類的利慾薰心和自命不凡,還有動物的手無寸鐵。不錯,對於這些動物們來說我們可能是「無敵」的,但是「獲勝」的背後隱藏著什麼呢?動物的滅絕,生態系統的破壞,最終受害的還是我們人類自己。

老師還給我們講藍藻暴發,其原因就是外來物種沒有天敵,受不到限制,以至於無節制的繁殖。然而,人類何嘗不是這樣呢?在生物圈中,人類幾乎沒有天敵,這直接導致的就是不少人自認為是自然界的主宰了。

也許造物主乙個最不小心的失誤就是創造了人類這樣一種強大的生物了。 其實,不是我們太強大,只是我們缺少一點節制。儘管越來越多的人意識到這一點,並且積極投入到「拯救地球」的行動中,但是仍然阻止不了地球因為人類的存在而加速滅亡的現狀。

我不禁又想起了當初自己的那個問題,人應該被誰吃掉呢,或者說,在食物「鏈」中,誰是在人類前邊的呢?依我看,根本沒有,人類已經逐漸的脫離食物鏈了,沒有分解者可以吃到人類的屍體。 然而被人類吃掉的動物們又以一種什麼樣的形式再生呢?

看著完全靜止不動了的黑色塑膠袋,我找不到答案。

人類在食物網中處於什麼位置?

15樓:夏天的炙

當人類不再處於地球食物鏈的頂端你有何去何從?

人類、自然、食物鏈之間是什麼關係

16樓:無心為君總是死

人類很牛逼之處,就得自己仿造自然界創造出一套食物鏈——社會。

這也是無情之處,自然界是以不同物種相互競爭,弱肉強食;人類社會是以同種物種相互競爭,強者強、弱者弱,弱者為強者提供物質基礎,這真的讓人看不到是人類的進化。或許這就是人性吧!

17樓:徠徠誒

人類、自然、食物鏈是乙個整體,緊密相連不能分割。

具體來說,人類是大自然中的一分子,是有生命的精靈,是動物中的霸主,食物鏈是大自然中生命生死存活的一條客觀規律,即大自然孕育著萬物,而萬物又相互依存,都在這個生物鏈即食物鏈上成長、生存、死亡再生長,反覆迴圈下去。

18樓:匿名使用者

自然界有食物鏈人在食物鏈頂部

19樓:慵懶時光

人類在食物鏈的最高點,自然在低端

20樓:匿名使用者

食物取決於自然~人類取決於食物

21樓:鴻運食品

額 人類幹自然 自然幹人類

人類已經位於食物鏈的頂端,那海洋為什麼還是人類一直無法完全征服的生態?

22樓:星期一要吃糕

若是站在太空,放眼看地球,海洋佔據了地球的70%面積。對於古代人來講,這大片的海洋是神秘的,不可**的,更別說穿越海洋了。但隨著科學技術的發展,人類對海洋的了解漸漸清晰,甚至有勇氣去「征服」海洋了。

可是人類真的能夠征服海洋嗎?人類在海洋航行與探索中,究竟又發生了什麼故事呢?

這就不得不說起《征服海洋:探險、戰爭、**的2023年航海》這本書了。在這本書中,英國作家布賴恩·萊弗里從人類最開始接觸海洋寫起,一直寫到近代的海戰、海難、海上**,讓人可以感受到人類逐漸「征服」海洋的勇氣與決心,同樣也讓人從了解了因海洋文化的興起所帶來的文化通融。

而在閱畢此書時,又引人深思:人與海洋如何和平相處。

維京人的傳奇,聽過的人不少,他們英勇善戰,無所畏懼。他們遠洋航行的目的不同於玻里尼西亞人,他們大多帶著軍事目的。在時那個年代,人類沒有指南針,沒有地圖,可聰明的維京人仍然可以利用精湛的造船技藝造出船隻,征服了英格蘭大片土地。

這是人類最初探索海洋所帶來的成就。隨後,鄭和下西洋、哥倫布發現新大陸、麥哲倫進行環球航行、西班牙人征服墨西哥,人類不斷的探索海洋,拓展了生活空間。這一時期,人類對征服海洋有了初步成就,陸續有更多的人踏上海洋。

然而,這也是海洋事故一再發生的開始。帝國時期(1600-1815),「巴達維亞」號發生事故,喪生人數高達220人;17世紀,地中海區域的海盜更為猖獗;歐洲海員開始從事奴隸運輸,「據統計,大西洋上的奴隸**中,約有1100萬人被運往他鄉。」更有甚者,2023年,西班牙南部海岸外發生了特拉法爾加海戰,從2023年到2023年,英法兩國間進行了六場戰爭。

這一時期,航海技術是進步了,可是災難也已經開始。

生物鏈和生態平衡有什麼關係,人類 自然 食物鏈之間是什麼關係

生物鏈是生物間的關係 只包括生物 而生態既有生物也有非生物 生態平衡是生物與非生物之間的動態平衡 人類 自然 食物鏈之間是什麼關係 人類與大自然也通過食物鏈相互聯絡。食物鏈中的每乙個成分都扮演著重要的角色,如果破壞了食物鏈中的某些環節,可能導致食物關係中斷,將會使生態平衡遭到破壞。食物鏈,這樣的乙個...

食物鏈的含義是什麼,食物鏈的定義是什麼?

給你幾個比較正規的定義 各有不同是正常的,因為生物學家的理解也各有分歧 定義一 在生態系統中,植物攝入某種物質後,製造出或本身就是另一種生物的營養食物而被其食入,通過這種一系列的植物 動物 捕食與 食等的食物營養紐帶依次連鎖轉移關係,最終被人食入的途徑。定義2 生物群落中,各種生物彼此之間由於攝食的...

食物鏈中誰是最高統治者?你認為人類算嗎?

是的,人類有撐握和控制其他動物的力量,所以人類當然 是在地球環境中食物鏈中的最高統治者,啥都能做,想吃就吃啥的,但是隨著環境或大自然的變化,將來也許不一定是了。在地球的生態環境之中,人類算是站在食物鏈頂端的生物,因為人類對其他的動物都擁有控制的能力,但是人類並不以其他所有的動物為食,所以某種程度上來...