價值兩億的文物被一對夫妻拿來攤煎餅,如今怎樣了

2022-12-06 12:46:21 字數 5837 閱讀 3182

1樓:西風侃歷史

西周的兮甲盤被一位愛國的美籍華人在國外拍賣會上買回後,美籍華人將它送回中國文物局。自此這件數千年的西周文物,終於從國外回到中國,中國也失而復得這位一件無價之寶,對中國研究西周歷史有重大的意義。

兮甲盤記錄了西周時期尹吉甫隨從周宣王征伐蠻夷的戰爭,因為製作這件青銅器的工匠叫兮甲,因此得名兮甲盤。其實這兮甲盤就相當於古代的官方文獻史料,但由於先秦時代,還沒有後來先進的紙張技術,所以一些重大事件都記錄在青銅器上。要知道先秦時代技術落後,這青銅器很難冶煉,所以如今傳世的青銅器少之又少,且歷史價值已經無法用金錢來衡量,說是國寶當之無愧。

而這件兮甲盤就是為數不多的一件國寶級文物,據說兮甲盤是在宋代出土,他出土後被宋代不少名家收藏,包括當時的宰相。

2023年的時候,一位美籍華人在國外的一場拍賣會上看到這件青銅器,當時他便意識到這是一件無價之寶,後來這位美籍華人不惜拿出2億拍得兮甲盤,後他又馬不停蹄將兮甲盤送回中國。如今這件國寶已經在中國得到妥善的保養,並在博物館中展覽,全世界人民都可以親眼看看西周這段遠去的歷史。

2樓:遊戲宅星宇

有價值的文物不會蒙塵太久,如今放在博物館供奉呢。

3樓:牧馬人

曾經有一對夫妻,在不知道情況的情況下,使用了價值兩個億的文物來做煎餅,當這件事情**以後,這一對兒夫妻也成了名人,趕緊把文物收了起來。

4樓:畫子柒

價值兩億的文物被一對夫妻拿來攤煎餅,如今直到2023年,一位,多年旅居美國的華人,從乙個小型拍賣會上購回中國。

5樓:桃花源

如今更糟糕,連烙餅的機會也沒了!

當年王剛將價值2億真古董砸了,結果被告上法庭索賠,如今如何?

6樓:錯拿鉛筆的小新

王剛一點事兒都沒有,只不過這個節目暫停了。

7樓:匿名使用者

節目組也應該適當地給其賠付一點。不過簽訂了合同不賠償也是正常的。

8樓:加油

王剛扮演和珅出名,以後就不怎麼出現在大眾面前了,砸真古董怎麼索賠就不清楚了。

9樓:今天吃茄子了嗎

現在好像是已經得到緩解了吧。

10樓:全球電影中心

當年在北京臺節目《天下收藏》節目中,王剛把來自河北的付常勇所帶來的古董市場估值為2億一對甜白釉壓手杯砸碎了。因為節目中的三位鑑寶嘉賓一致認為該寶是贗品。

但是後來小伙兒不服,又多次找專家和官方機構再次鑑定,後來評估出該古董是真品,對於這個結果,這個鑑寶人很是後悔,先是來到了欄目組,協商,但是都無果,最後無奈之下,只能將王剛與節目組一起告上了法庭,但是一審二審都敗訴了。

我記得按照北京臺節目《天下收藏》的規則,持寶人帶著「寶物」參加節目,要和節目組簽訂乙份合同,裡面有明確規定,持寶人自願參加節目,認可節目鑑定專家鑑定結果,如果鑑定為贗品,王剛有權砸壞,不用負任何責任。持寶人參加節目來鑑定寶物,是你自願的。你來參加,就代表你認可了專家權威性,認可鑑定的結果,如果你不認可的話,就不參加這個節目。

如果專家判定為贗品,王剛砸毀沒有責任。

這件事情就這樣不了了之了,我覺得吧,節目組說是假的就砸毀也有點太偏激了。很多藏品就算是假的還是有其他意義存在的。可能是朋友贈送的可能有其他的收藏價值,就這麼砸毀了還是不合適的。

而且畢竟這個人損失了2億就算有合同的規定,節目組也應該適當地給其賠付一點。不過簽訂了合同不賠償也是正常的。

王剛失手將價值兩億的古董打碎,被持寶人告上法庭,現在如何了?

11樓:伊歷史

王剛曾經失手將兩億古董砸碎,被持寶人告上法庭,如今怎麼樣了

12樓:千寶講娛樂

王剛失手砸碎兩億古董,被持寶人告上法庭,節目也從此停播

13樓:大花花小草

在2023年10月28日播出的那期《天下收藏》節目中,來自河北的中醫大夫付常勇作為持寶人登場,展示了一對「甜白釉壓手杯」,被當期三位鑑定家翟健民、王春城、拉達鑑定為現代仿品,隨後,主持人王剛揮動瓜稜槌將其中乙隻砸碎。付常勇對該結果不服,認為自己的藏品在節目錄製前後經過專業鑑定機構仔細鑑定,結論均為價值不菲的真品,而《天下收藏》不負責任,僅憑三位鑑定家的意見就將藏品誤認為贗品砸毀。

誘發「砸寶門」案件的起因,是2023年由《天下收藏》欄目與首都博物館聯合舉辦的乙個對比展,一邊是首博珍品古瓷,一邊是被砸的假瓷,展期從5月到10月,許多專家、藏家慕名來參觀,近距離地細察真偽之別。有人認為,砸掉的「贗品」不少是真品,並且不乏珍品,逐漸地,爭議聲甚囂塵上。

為此,北京文物局邀請了文物鑑定委員會四位專家到首博,對展出的40件被砸假瓷逐一進行了鑑定,四位專家一致稱這些碎片「確為贗品」。北京市文物局即時公開發布了鑑定結果。

14樓:春夜聞笛

誰砸誰負責,王剛有本事向主辦方要錢賠,天經地義。

15樓:情感**系小企鵝老師

王剛失手將價值兩億的古董打碎,被持寶人告上法庭,現在的情況應該是沒有事情,什麼都沒有

16樓:沙市朱伯

好像都是在事發之前寫了協議並同意了的,即便有誤砸也是由節目組及專家團負責,與王沒半點關係,如果是違反了專家組鑑定,自己擅自砸的,那就是王的全責了,王是那樣做的人嗎?

17樓:過去分詞

自從經歷了那次事件之後,王剛就回家「惡補」了相關的歷史知識,如今王剛已經是民間乙個小有名氣的文物收藏家,對於當初的事情,他也只能表示抱歉。而至於那檔節目,也是因為那次失誤之後就停播了,以防造成其他不好的影響。

18樓:

不是值兩億嗎?主辦商陪和鑑定師陪一億五,王剛陪五千萬就對了,這種節目表明用心不良,王剛就是個傻子聽人使喚,沒腦子的東西,做什麼事要不侵他人權力才算公平。

19樓:匿名使用者

無論如何,王剛竟然敢砸,因為這不是自已的東西就心狠手辣,所以王剛就不是個東西!這人內心很陰險!

20樓:貢椒飄香

我認為不論真假都是件藝術品,只要不是粗製濫造,是否敲碎毀掉應該是持有人的權利,不應該由節目組決定!現在部分仿製品也飽含了民間藝人的心血,我國不是出現過邀請民間藝人修復出土文物的事嗎?當然如果利用仿品去詐騙是全社會譴責的!

21樓:滿奇思

假的就是假的,真是假作真時真亦假,假的都可以打官司讓真理何存呢?是不是這個世界有點混淆是非了?是不是這個世道有點分不清起碼的道德底線了?

22樓:情人節的佩琪

這件事後節目停播了,王剛老師沒有責任

23樓:都市q血狼

民鬥不過官,如果你沒有人脈,沒有

一對老紫砂蛐蛐罐,幫忙看看誰的作品價值高嗎?年份大概什麼時候,有收藏價值沒

挺不錯的!這件老蛐蛐罐,只是現在看不清出底款上的文字,每天再看 一對紫砂蛐蛐罐,幫忙看看誰的作品價值高嗎?有收藏價值沒?非常好的藏品,那個蓋子上,除了留有孔口外,是否還有鑲嵌什麼金屬之類的東西沒,專作用是擴音,就是把蟋蟀的屬叫聲放大的意思,蟋蟀罐的材質多見於葫蘆,老竹子頭精工細作,紫砂的就非常講究了...

雕刻了兩百年的石頭算不算古董,我家有一對兩百多年歷史的石頭手工細緻算古董嗎 是以前修木房子柱頭下面用的東西!做個細緻雕刻藝術很好

光題材估計最早是清代的,這樣的題材少,其他細節要看底下有沒有款另外看人物開臉風格整體雕工各朝各代的區別還是挺大的。可以先去專業的地方鑑定一下材質再說 我家有一對兩百多年歷史的石頭手工細緻算古董嗎?是以前修木房子柱頭下面用的東西!做個細緻雕刻藝術很好 算是古董,但是還是不怎麼值錢,畢竟只是普通百姓家的...

聽說以前人們都是一對對的 可後來被分開了並來到了這個世界所以不停的找

人和人就是這樣的。不斷尋找,不斷失去。以前人是乙個的,被切開了形成男女,所以人們不停尋找另一半o o 我看的故事 緣分到了什麼都有了。以前二個人本來就是連線在一起的 什麼是感情?好的感情,不過就這三個字 感情是在一起時很舒服 很快樂,不在一起時,很牽掛,很想念 感情是捨不得傷害,因為對你有感情,所以...