1樓：匿名使用者
單講cpu效能雙核 酷睿i3 3220要強一些 ，但製造工藝 ，架構 ，磁碟記憶體效能 ，功耗控制 ，執行效能 方面 ，酷睿i3 3220 要強悍非常多 . . .
四核心打樁機架構速龍ii四核 760kcpu效能只是和奔騰差不多 ，同樣存在以上方方面面效能差距甚遠的問題 . . .
可以說打樁機架構只是新瓶裝舊酒的老產品 ，甚至更糟. . .
2樓：困囿團
i3-3220 699元 760k 399元
3220 玩 吃單核的遊戲 比760k 稍強，別的功能差不多所以 760k 價效比高
但是 i3 用 b75主機板 將來可以公升級i5，760k 因為架構問題 基本到頂了，a88系列主機板很可能將來 沒有可公升級cpu。
760k 要換60元以上的散熱器，耗電多一些。
3樓：沉靜清澈
肯定是i3稍強，坦白說效能基本上一樣，但是amd超頻潛力巨大，雖然風扇壓力很大。不超頻的話i3強，考慮到穩定超頻的話760k稍強。
4樓：匿名使用者
如果讓我選擇的話，我會選擇英特爾i3-3220的
有點很多：首先都是單核效能真的很強，且功耗低。雖然是偽四核的超執行緒，但是多工的時候也不會差到**去。
缺點就是**太高。。
intel酷睿i3 3220/盒裝 cpu 效能如何？
5樓：好漢饒命喔
顯示卡雞肋咯。。低端顯示卡 2g只是浮雲 顯示卡也不能看視訊記憶體。一看就是電腦城js推薦的清倉貨。
而且主機板也是二線三線牌子 還是建議選購微星 華碩 技嘉的b75晶元主機板來配i3 3220 妥妥的。
顯示器的話 自己看著辦吧 個人認為牌子的話 三星華碩的略貴 質量沒得說 比較有價效比 **親民的有 長城 aoc 飛利浦之類的 也挺不錯 尺寸的話 我個人用21.5寸 1920x1080解析度 很舒服。
cpu的話 intel i3 旗艦產品了差不多 效能還是非常不錯的 雙核四執行緒 秒殺同等價位的amd 及以下的所有amd cpu。
玩遊戲的話 主要看顯示卡 只是cpu不能太次即可 cpu對幀數貢獻不大。
主機板有自帶音效卡，音效貌似和主機板無關 主機板只是驅動 看你音響如何了
6樓：阿古
主流配置，主機板價效比較好，整合音效卡，6聲道，音效一般，日常辦公，一般大型遊戲都可以勝任，入門級顯示卡。顯示器當然是戴爾u2312啦
amd速龍ii x4 760k的好還是intel i3
7樓：北緯自由行
兩者效能上相差並不大，唯一的區別在於x4 760k不帶核顯，而i3 3220帶核顯，可以根據實際用途來選擇其中一款來組裝電腦，這兩款處理器的引數如下：
amd 速龍ii x4 760k引數：
適用型別： 台式電腦；
cpu系列： 速龍ii x4；
cpu主頻： 3.8ghz；
動態超頻最高頻率： 4.1ghz；
插槽型別： socket fm2；
二級快取： 4mb；
核心數量： 四核心；
熱設計功耗(tdp)： 100w。
intel 酷睿i3 3220引數：
適用型別： 台式電腦；
cpu系列： 酷睿i3；
cpu主頻： 3.3ghz；
插槽型別： lga 1155；
針腳數目： 1155pin；
核心數量： 雙核心；
執行緒數： 四執行緒。
8樓：2011畢業不再見
價效比的話絕對是amd，要是具體效能的話就是intel了。2代之前的i3cpu還是沒這個760k好，3代就不能比了。
9樓：處理器達人
只論cpu效能 的確是i3-3220略好。但加上i3-3220的gpu部分。那就是絕對優勢了。
當然了i3-3220的**就爽了那麼一些了，呵！。。如果本身有獨立顯示。那還是760k合算一些。
用不上i3 gpu部分的話 760k的價值體現會好上不少，，但不是說i3效能不行噢，，只是合理性的問題
10樓：匿名使用者
i3 好很多，單核效能更強，功耗低
amd速龍四核x4 740和英特爾雙核i3 3220哪個好？
11樓：狼飯來了
雖然給了乙個贊同，但是我並不認為x4 740的優勢有那麼大，如果是x4 740對比i3 2120，20%～30%優勢是理所當然的，i3 3220的效能有了一點提公升，實際使用的時候感覺並沒有i3 2120那麼不給力了，740的優勢應該不超過10%
12樓：誠信好個秋
看了前面的回答真心有點無語，雖然3220是雙核四執行緒，但intel處理器的單核效能真不是amd能比的。x4 740是模組化四核，其效能比上一代的x4 640(真正四核）都不如。綜合性能看來 i3 3220 領先740 10%-15%之間吧，很多**的評測帖和cpu天梯圖都可以說明。
還有從價位看，如果i3 3220沒有效能上優勢它敢賣的比740貴那麼多？
13樓：
i3是2核4執行緒，740是2模組4核，i3高於740其實cpu天梯圖對效能定位已經很明確，i3敢賣這麼貴一定有道理的。
ps：天梯圖真不是我做的，喜歡amd的不要怪我~
14樓：匿名使用者
740的跑分比i3效能好20%
實用大概好35%
英特爾和amd四核處理器哪個比較好
15樓：匿名使用者
英特爾和amd四核處理器哪個比較好，這個話題很籠統。原因：
1、如果都是四核處理器，肯定是英特爾的好很多。
2、intel四核處理器，現在一般是i5和i7處理器，流行的i5處理器，**就1千多元。而流行的i7處理器，**在2千左右。
3、amd四核處理器，當前流行的最一般檔次是 athlon x4（速龍四核）860k**4百左右，最高檔次的是a10系列，amd apu系列 a10-7870k，**在8百左右。
4、當然**基本也決定了效能和穩定性。效能方面intel 四核也比amd四核高了很多。
16樓：匿名使用者
這兩個相比較的話 顯然是750好啦 不過比940貴 平時使用如果只是打遊戲的話 940足夠了
17樓：匿名使用者
肯定i5好。單從**看就知道了
英特爾 酷睿i3 2代系列和amd 速龍四核 630哪個處理器好啊
18樓：北緯自由行
以酷睿i3二代處理器當中的i3 2120為例和amd 速龍ii x4 630對比。
i3 2120效能更強，主要體現在架構、主頻上，i3 2120的架構更為先進，並且主頻更高，所以效能更強，兩者具體引數如下：
amd 速龍ii x4 630處理器引數：
cpu系列： 速龍ii x4；
cpu主頻： 2.8ghz；
插槽型別： socket am3；
針腳數目： 938pin；
核心數量： 四核心；
熱設計功耗(tdp)： 95w。
intel 酷睿i3 2120處理器引數：
cpu系列： 酷睿i3；
cpu主頻： 3.3ghz；
插槽型別： lga 1155；
針腳數目： 1155pin；
核心數量： 雙核心；
執行緒數： 四執行緒；
19樓：匿名使用者
i3是雙核四執行緒，630是真正四核，論價效比當然是amd的630，但如果說到核心處理效能和穩定性方面630不及i3，amd整套配置下來會比i3的要便宜一點，但i3的配置相對穩定一點，選用哪個要看樓主的用途，個人建議玩遊戲的話用i3平台比較好。
20樓：匿名使用者
i3 理由：優點可自己找
21樓：黯a淡
玩大遊戲大單機用i3 玩網遊多開用630
酷睿i3 3220和amd那種型別的cpu效能相當？
22樓：匿名使用者
於amd 羿龍ii phenomii x4 955接近。
盒裝**560元，**上的散片**425元，相當超值。
amd 760k和i3 3220哪個好些
23樓：我是於小海
amd760好點，因為它可以超頻，
雖然amd760是四核，效能還是差不多。 另外搭配顯示卡不同也有一定區別。
amd的便宜點 inter的功耗低。
24樓：匿名使用者
i3 3220比較好。因特爾的處理器好一些
英特爾酷睿I3 3220和英特爾酷睿I3 3210區別
核心完全相同，頻率差了點，造成效能差了點，實際差距在5 左右，差了100塊錢 i3 3210是不零售的oem型號，只能買到散裝，絕壁沒有盒裝貨，在售後方面會有影響 主要區別如下 主頻上 intel 酷睿i3 3220的主頻為3.3ghz intel 酷睿i3 3210的主頻為3.2ghz.針腳數目 ...
英特爾酷睿i3雙核處理器i3 350跟 英特爾T6670處理
如果你想要遊戲本，我建議用1g視訊記憶體的 對於兩種cpu處理個人偏愛i3，硬碟320對於一般使用者基本夠用。系統如果你喜歡win7買時可要求更換。這兩款都還可以看你怎麼用了 玩遊戲的話可以選擇第二款這個搭配最新智慧型cpu不錯 您好！適用型別 筆記本cpu 市場定位 中端基本引數系列型號 core...
英特爾酷睿i3 2120雙核處理器為什麼只顯示核
這個是雙核四執行緒，應可以看到四個，我的就是4個 你開個遊戲再看看，也許是intel的節能技術，乙個核心可以省電啊，呵呵 snb架構是最新的技術，你可以網上搜尋下這技術有多nb 簡單的說，i3 2100的遊戲效能甚至超過很多4核處理器。新品種 架構是新的 但是酷睿的 英特爾酷睿i3 2120四核處理...