1樓：匿名使用者
s5有著更大的影像寬容度，d300有更出色的效能，就看自己的需求了如果是影樓用，尤其是做人像攝影的話，強烈推薦s5 pro。。富士在膠片行業多年積累下來的色彩經驗絕對不會讓你失望的，早先的s1 pro,s2 pro還有s3 pro都是各大影樓及人像攝影師的首選，目前仍有許多影樓還在使用s3 pro甚至s2 pro
超級ccd是富士相機得以傲視群雄的資本。02年初富士finepix s1 pro誕生，300萬畫素通過插值運算可輸出600萬畫素畫幅，s1 pro絕佳的色彩表現奠定了富士數碼單鏡反光機成為影樓首選的基礎。同年9月，富士finepix s2 pro就以600萬畫素的姿態問世，並且s2 pro還可以通過插值運算將輸出畫幅提高到1200萬畫素，當時可是200萬畫素仍屬高階的年代，1200比200，牛得太tm懸殊了。
畫素量方面未做公升級的s3 pro推出時，插值輸出的1200萬畫素雖然仍處於領先地位。儘管憑著賞心悅目的成像效果，到目前s3 pro仍在多數人像攝影師手中堅持著，但至s5 pro發布之前，千萬畫素已經成為主流。我並不是維畫素論，但富士將s5 pro的畫素仍停留在四年前s2 pro的水準確實有些說不過去，s5 pro如此忽視畫幅輸出，在這方面投機取巧只能是自毀前程。
幸好s5 pro在成像方面還有一些公升級，感光元件從s3 pro的超級ccd sr ii提公升為超級ccd sr pro。sr代表超高動態範圍，該技術利用大小兩塊ccd分別記錄畫面和光線資訊以達到超寬動態範圍的畫面表現。本技術對改善數位相機畫面寬容度不足，區域性畫面容易過曝或者暗部細節不足問題有很大幫助。
2樓：匿名使用者
如果你不是做影樓的,那還是考慮d300吧.s5的那塊superccd是d300望塵莫及的,但是除了這個優勢,s5就沒什麼優勢了相對於d300來說.
d300的連拍有提高,高躁也處理得比d200好很多.另外,d300有lv取景和除塵(這兩個只是錦上添花的功能,聊勝於無吧).不過現在d200還有貨存,d300的價位還有些偏高,不過這個級別的機器,可能得等它半年才會有降價的訊息,所以可以排除掉**方面的左右.
3樓：東來印象
s5和d200一起出的孿生兄弟
300應該比s5好些把 呵呵 不太了解
個人選擇300
4樓：
d300較好。富士s5與尼康d200是差不多的產品。
5樓：匿名使用者
個人認為是尼康的好，我周圍有好多人都很認準尼康這個牌子，而且反映效果都很好。**質量不錯。所以買數位相機還是選尼康的比較好的！
尼康d300和富士s5哪乙個拍人像好
6樓：匿名使用者
兩款機子都已經停產。
推薦d300。
尼康d300是一款擁有1200萬畫素成像能力的中端單鏡反光機。它具備51點的高精度對焦系統，live view液晶屏實時取景功能，並擁有最高每秒鐘8張的連拍效能，是目前中端單反機型中效能最強的產品。
7樓：鹹金生臧妝
當然是尼康的d300咯，富士s5雖然好，但畢竟還是尼康的機型，而且**又貴
8樓：匿名使用者
不同輩份的機型，s5是以d200原型改造的。d300是用尼康新開發的cmos感測器，d300和s5的公升級版對比才有意義。目前來說s5在人像方面仍可佔優勢。
富士 s5 pro 富士的超級ccd系列產品以前還有著高象素的hr型和高寬容度的sr之分，但到了後來，sr系列的ccd就僅僅在數碼單反上能見其蹤影。包括有第五代sr的富士s3 pro，第六代sr pro的富士s5 pro。超高寬容度，色階層次過渡好。
適合人像攝影。富士s2，s3是影樓點名率頗高的機型。
尼康如果能配 85 1.4，肯定是尼康好了，如果用套頭，就不行了。
影樓用富士s5 尼康d300 佳能5d 哪個好啊
9樓：匿名使用者
實話實說，三颱機器目前都已經是停產市場無新貨的狀態了，
從拍攝角度來說，全副的視角不是aps-c可以相比的，如果可以上全副，當然是全副相機比較好，無論在景深還有成像寬容度方面會佔很大優勢
但是目前的影樓，用這麼好裝置的實在是很少，畢竟消費者所看到的**尺寸有限而且都需要一定的後期，重點是，消費者不懂行，恐怕你拿哈蘇拍，他們也只會付給你最便宜的錢，樓主還是三思
10樓：
為什麼都去考慮這些停產的老機型?s5雖然是影樓經典機，畢竟太老了。還是考慮5d2+24-70比較好，再加個50-1.4吧。
現在無敵兔降到了前所未有的低價。
11樓：向安太平
我現在用的是60d，18-200頭，該頭被稱為旅遊頭或「一鏡走天下」，適應範圍廣，從廣角18到長焦200。近攝、遠攝一鏡走天下。
數位相機富士s5好不好？
12樓：匿名使用者
樓主你好。
2023年2月上市，屬於中端數碼單鏡反光機，主要面向拍攝人像的影樓工作人員及攝影愛好者。
富士 finepix s5 pro和尼康d200一樣，以f100機身為原型，保留了尼康強大的3d矩陣測光系統和f型鏡頭卡口，相容全系列尼康鏡頭。配備了全新的aps-c畫幅1200萬畫素級別富士super ccd，動態範圍更寬，感光度可以從iso100到最高的iso3200。獨特的臉部識別技術lsi晶元加入，可以自動識別最多達10人的臉部。
特別適合人像作品的創作。
無論從**還是從效能上來說，尼康d200都是富士 finepix s5 pro的主要競爭對手。在產品效能方面兩者相差無幾，配置也基本相同，後期的鏡頭及配件都可以通用。作為影樓專用機的富士s5 pro憑藉超級ccd的幫助，在色彩表現力上稍微占得先機，獨特的人臉識別識別功能的應用為這款機器也增添了砝碼。
只是在**方面要比尼康的d200高出不少，就看消費者願不願意為富士獨特的色彩表現買單了。
13樓：匿名使用者
1萬3左右，毫無疑問，尼康d300各方面效能比s5強，但富士的super ccd是一大優勢。
富士s2，s3是影樓點名率最高的機型。s5也應該不負眾望。
尼康d300 富士s5
14樓：
影樓還是s5吧!
2.s5比d300出的早,是和d200乙個級別的,除了ccd是富士的,其他和是d200一樣,所以便宜.
3.懸點,還是乙個f.14的好點,在室內差不多,但室外人像還得1.4的,1.8有些時候不夠用的.
拍人還得s5的超級ccd,畢竟是專門為人像設計的ccd,人像膚色還原沒的說. 而且富士也是f卡口完全相容nikkor的鏡頭.
15樓：屠豬者
首先，s5雖用的是尼康前代d200的機身，加入了富士自己的感應器和系統，因此有著獨特的色彩風格，和尼康不同，有些人認為它好，有些人認為尼康的好。如果對比d200與s5 pro，兩者的確哪個都成；但是如果和d300比，那不用想固然是d300好的。這是從機身效能來講，不過s5設計就是用來拍攝人像，或許你可能覺得s5這方面更好，可以找個d300和s5來比較以下。
85 1.8確實很好，但是畢竟定焦彈性較差，推薦24-85，便宜些，質量是要差，但是擁有定焦不可比擬的變焦優勢，很多影樓都用。
16樓：匿名使用者
如果是影樓，肯定是s5好一點，人像機皇不是說說的...而且從**上說兩者差距太大了···在jessops英國網路銷售店是499.99歐元···折人民幣六千多···**差距太大了···就是在國內，s5的售價也就在八千多人民幣...
50/1.8在影棚沒法用吧...除非你影棚超大，150個平方以上。
不然你怎麼給人家拍個全身照...尼康是乘1.6的比率，而富士是1.
5...用50/1.8也比300強呢···
綜合還是富士好···力頂···鏡頭其實尼康18-70就不錯昂···很牛的狗頭...
希望對你有用昂···
17樓：
s5就是尼康幫富士做的,但它是以d200為基準的,也說不上啥好啥壞的,只不過是使用者自己的感想罷了,有的說佳能好,也有說賓得好的,買還是買原場的來得好
18樓：尼康相機專賣
d300好，效果 很好，可選鏡頭多，適合影棚
19樓：匿名使用者
要是拍人像就用 s5他是人像王 我的影樓就用的是這個
要說頭子 可以用50mm1.4 或85mm1.8這兩個都要 焦距要*1.5呀
要是資金寬餘可以考慮買 24--70/2.8
無敵兔 富士s5 d300 抉擇~
20樓：卓美攝影**
肯定是s5+尼康的24-70鏡頭啊，既然機身已經夠用，當然是多花銀子買好的鏡頭了。s5的數碼效能就不說了和d200是相同的，主要是富士的超級ccd感光元件，色彩還原性確實是好，這點也就是適馬的x3可以比了。至於速度慢，買個高速的儲存卡就可以了。
像d700和5d mark two, 新機器上市都是很貴的，就說5d，新機開賣26000，現在行貨機身不到10000，這中間的差距有多大啊，那樣還不如直接上5d
21樓：回車空兩格
富士s5在影樓的使用率是100%。成像第一。色彩出眾。水貨的**5500.沒有你說的那麼高。
從效能**比來看。絕對第一
各位前輩，拍人像和風景差不多多，尼康d200、富士s5pro選哪乙個更好一些，謝謝。
22樓：幽默阿
個人偏向與s5，d200視乎有點白平衡以及輕微偏色問題。
23樓：匿名使用者
個人偏向d200，因為d200的各項指標都很平衡
24樓：匿名使用者
d200我用過d200和s3相比我認為d200好些，但s5我沒用過s3拍出的**灰的很
d300還是s5pro好點呢！
25樓：匿名使用者
其實s5和d200換湯不換藥，如果你是搞人像攝影的話選擇s5沒錯（影樓用機），如果是風光什麼的d300絕對沒錯的，d300是現在尼康aps-c畫幅裡的王者（除了那個d300s），富士的相機一直用的是尼康卡口的鏡頭！
26樓：匿名使用者
富士賣給nikon 感測器，nikon給富士代工機身把d200換了個名字就叫s5，除了牌子不一樣，其他的東西一摸一樣，連鏡頭都是通用的d300跟d200比誰強誰弱，顯而易見的了
27樓：匿名使用者
s5就是用的d200的機身，起碼在機身方面不如d300，s5就是尼康d200的殼子下吧心換了一下，是用尼康卡口的鏡頭
尼康d300和尼康d300s區別是什麼 120
28樓：東黧
3、在儲存上，尼康d300s增加了sd儲存卡，並且可以sd卡與cf卡雙卡使用，有三種工作模式可選，適應不同的需求。
尼康d300s增加了虛擬水平儀的功能，開啟以後，可以在介面中看到相機是否處於水平狀態，傾斜的角度也可以直觀地顯現。
29樓：匿名使用者
d300s是d300的公升級版本，作為當時尼康品牌旗下的截副旗艦機。但沒多久就被d7000所取代。
說實話，相對比d300，d300s的公升級只是很少的一部分，最明顯的區別是d300s擁有d300所沒有的電子水平儀（水平儀熱靴蓋**上5塊錢乙個，當然還有更便宜的）
無論是做工還是操控以及做工d300s都是在沿襲d300，高感降噪功能據說有所提公升，但在網友的對比評測中並沒有看出太大的區別
d300s現在市面上剩下的也都是尾貨，單機**8000塊左右
d300二手**市面上4500-6500之間不等（不過聽說刷快門數當高成色機器賣的，這樣的js最缺德，生兒子必須沒有小jj）
如果要入這個型別的機器，說實話這兩款機器都不建議兄弟選擇，畢竟電子產品買新不買舊，如果著急的話d7000算是不錯的選擇，如果荷包厚一點的話可以考慮全副的d700，如果時間還算充裕的話最近聽說下半年尼康的d400（截副）和d600（全副）可能都會上市，那個時候無論是選擇方面還算**方面選擇餘地都更大的。
尼康d300關於鏡頭搭配問題，請教
18 200所謂一鏡走天下只是自欺欺人，這款鏡頭比較適合沒公尺買鏡頭湊合用的人，根本就沒有一鏡走天下怎麼一說，任何鏡頭都有自己的特性，都有自己的專業用途。這款頭的優點就是焦段比較實用，沒有任何其它優點。價效比很低。買鏡頭還是有針對性拍攝購買比較好。18 200 4000左右，還有5000左右的餘地，...
尼康D300S和尼康D90，尼康D300S與尼康D90的區別
d300s是尼康半畫幅的旗艦機型，專業級別的了 畫質一流 合金機身 做工十分到位 對焦系統和測光系統基本和全畫幅d700一樣。d90只能說是乙個面向普通攝影愛好者或者消費型的準專業產品 對焦系統 測光系統都一般 不過在使用功能方面卻沒有絲毫的縮水，機身馬達 雙撥輪 肩屏 無線遙控功能 包括對電池手柄...
尼康D300配50mm f1 8還是85mm f
樓主既然考慮18 200.肯定是不會經常在影棚拍了。至少你不是發燒友。呵呵 從使用上講50 1.8也夠用了。但是這款鏡頭的缺點也很多。例如大光圈下有暗角焦外成像二線性明顯。背景虛化能力也有點弱。最大光圈下銳度下降明顯。當然，如果你不是很介意也可以考慮 最大的優點就是 實惠和具備不錯的光學素質 和一般...