二戰期間日本打蘇聯能打贏嗎,二戰時期日本與蘇聯打過哪些戰役

2022-11-29 14:26:12 字數 5448 閱讀 5142

1樓:裁決加

日本和蘇聯是第二次世界大戰中的兩大強國,乙個是軸心國集團的第二大巨頭,乙個是反法西斯聯盟的第二大強國。二戰中,兩國乙個單挑美國,乙個硬扛德國,表現的都非常搶眼。諾門坎戰役中,兩國又打了個旗鼓相當,所以很多人認為二戰時的日本和蘇聯實力差不多,日本完全有能力挑戰蘇聯。

甚至有人認為,不是日本放蘇聯一馬,蘇聯早就被德日東西夾擊乾掉了。那麼二戰時的日本真能挑戰蘇聯?只能說你想多了。

二戰時的日本根本沒能力挑戰蘇聯,因為兩國實力相差懸殊。可以說,蘇聯閉著眼都能打贏日本。

從國力來看,蘇聯國力至少是日本的三倍以上。經濟上,2023年二戰爆發前,蘇聯的經濟總量超過400億美元,而日本僅僅160億美元,蘇聯是日本的2倍以上。工業方面,2023年,蘇聯工業產值佔世界的13.

7%,而日本僅僅佔到3.8%,2023年雙方的差距進一步拉大,蘇聯的工業產值佔比暴增到17.6%,而日本仍然不足4%。

日本除了造船方面,其他領域全面落後於蘇聯,蘇聯的主要工業品數量是日本的數倍。以鋼鐵為例,2023年日本的鋼鐵產量為686萬噸,而蘇聯高達1832萬噸,是日本的三倍。整體來講,蘇聯的國力至少是日本的三倍以上。

不過二戰爆發時,日本已經提前進入了戰爭狀態,產能接近頂峰,而蘇聯還沒有進行全面戰爭動員,所以二戰前雙方的差距並不準確,兩國差距明顯偏小。當蘇聯火力全開後,兩國差距迅速拉大,差距越來越明顯。因此,如果考慮到國土、資源、戰爭潛力等因素,日本和蘇聯的差距至少在5倍以上。

國力的差距自然造成了軍事的差距。儘管蘇德戰爭前,處於狂暴中的日本似乎有了叫板蘇聯的實力。但蘇德戰爭爆發後,蘇聯迅速進入了全面的戰爭動員狀態,軍事工業和重工業生產能力暴增,戰爭潛力迅速激發出來,日本已經完全無法和蘇聯相抗衡。

二戰中,蘇聯動員了4000多萬人參戰,兵力一直保持在1000萬以上,蘇軍在蘇德戰爭中**高達2600萬,到結束時蘇聯仍有1200萬兵力。而日本即使巔峰時期,把老弱病殘都動員起來才勉強拼湊了720萬軍隊,和蘇聯的差距非常明顯。二戰中,蘇聯生產了10.

8萬輛坦克和自行火炮、13.7萬架飛機,蘇聯一年的產能幾乎能頂的上日本整個二戰的軍火產量。兩國的軍事力量和戰爭潛力差距不是一點點。

日本的優勢主要體現在海軍方面,日本的海軍遠比蘇聯強大,但日本的海軍對付蘇聯這種陸上強國用處不大。如果日本和蘇聯開戰,除非日本人不上岸,只要上岸就會被暴打。

如果日本和蘇聯開戰,日本陸軍幾乎會在三個月內就被趕出大陸,日本只能退守本土。依託強大的岸防力量和空軍優勢,日軍根本無法靠近蘇聯近海,只能對蘇聯進行海上封鎖。但對於蘇聯這種能夠自給自足的一流工業強國,日本的封鎖根本就無濟於事。

蘇聯完全可以用自身強大的國力耗死日本。以蘇聯的工業能力和資源,如果蘇聯向海軍方面發展,很快就能夠在海軍方面趕上日本。如果蘇聯奪取制海權,日本除了投降別無他法。

二戰後期,蘇聯出兵東北,蘇聯紅軍在乙個月內輕鬆的乾掉了數十萬關東軍,蘇軍從庫頁島向日本本土瘋狂推進。蘇聯還制定了瘋狂的引爆富士山計畫,不是日本及時投降,估計日本真可能被蘇聯從地圖上抹去。二戰後,日本被蘇聯嚇破了膽,所以一直不敢招惹蘇聯。

直到現在,雖然有美國撐腰,日本仍然對俄羅斯充滿了畏懼。日本是個崇拜強者的民族,能讓日本人畏懼的大氣都不敢喘,只能說明蘇聯比日本強的不是一點點。

2樓:昔幻翠

打不贏,因為中國牽制了日本大部分的兵力,如果日本沒有偷襲珍珠港,美國不插手的話,日本海軍在攻打蘇聯上也起不到作用,因為蘇聯是個比中國陸地面積還大的國家。並且以莫斯科保衛戰來看,蘇聯人誓死保衛國家的勇氣不輸於任何乙個民族,而且蘇聯人數大概是日本的兩倍,而且單兵作戰能力也不輸於日本人。所以說日本也會拖入戰爭的泥潭。

如果單純考慮兩國實力,蘇聯地大物博,儲備實力會大於日本。如果沒有別的國家牽扯。日本和德國從東西兩面夾擊蘇聯,蘇聯估計真的就不行了,因為當初蘇聯並沒有核**,真的無法應對左右兩邊的閃電戰術。

3樓:匿名使用者

諾門坎之戰 日本打輸了

二戰時期日本與蘇聯打過哪些戰役

4樓:迷落魂

1、張鼓峰事件戰役2023年7月

7月30日起,日蘇雙方對沙草峰、張鼓峰等高地的反覆爭奪,並636f707962616964757a686964616f31333431346362

不斷增加兵力。日軍參戰總人數近7000人、火炮37門。 蘇軍在8月5日前,在戰鬥行動地域集結了1.5萬餘人、237門火炮、285輛坦克。另有250架飛機支援蘇軍部隊行動。

8月11日,根據日方的建議,雙方停止戰鬥。蘇軍控制了張鼓峰,占領了沙草峰;日軍撤退到圖們江西岸,放棄了一向堅持的邊界線。而後,雙方簽署協定書,領土維持現狀不變。

2、諾門罕戰役2023年5月

諾門罕戰役,或稱哈拉哈河戰役,又叫諾門坎事件,是第二次世界大戰初期日本及蘇聯在遠東地區發生的一場戰役。戰事於2023年在當時的滿洲與蒙古的邊界諾門罕發生。

日、蘇雙方的軍隊分別代表「偽滿洲國」及「蒙古國」交戰(以蘇聯朱可夫元帥和蒙古人民共和國喬巴山元帥為領導的蘇蒙聯軍),但日、蘇雙方並沒有向對方正式宣戰。戰事以日本關東軍失敗結束。日、蘇雙方此後在二次大戰中一直維持和平狀態。

3、滿洲戰役2023年8月

滿洲戰役原名遠東戰役是蘇聯為履行在雅爾達會議上在德國戰敗後,有條件對日本作戰的承諾。於2023年8月到9日,蘇聯軍隊發起遠東戰役。蘇聯以三個方面軍150餘萬大軍兵分四路越過中蘇,中蒙邊境,向東北境內的日本關東軍全線進攻。

同時蘇軍太平洋艦隊也先後在朝鮮北部,千島群島登陸,協同陸軍作戰。

4、八月風暴行動

或稱滿洲之戰、蘇日戰爭,由2023年8月8日開始。蘇聯在這場軍事行動中徹底擊垮了日本關東軍,占領了中國東北、朝鮮半島北部、南庫頁島及千島群島。這標誌著蘇聯履行雅爾達會議中的協定,在納粹德國投降後三個月內,對日本宣戰,加入了太平洋戰爭。

5、蘇日中立條約

由於日本在諾門罕戰敗,日本與蘇聯在2023年4月13日簽訂類似德蘇互不侵犯條約的中立條約。2023年下半年,當德國入侵蘇聯後(巴巴羅薩行動),日本曾考慮撕毀條約,但最終依然維持及繼續進侵東南亞,很大程度由於諾門罕戰役的失敗,導致日本不敢聯同納粹德國攻打蘇聯。

雖然日本與德國是三國同盟條約的成員,2023年4月5日,蘇聯單方面中止中立條約,三個月後,蘇聯入侵滿洲,進攻在滿洲的日本關東軍。

5樓:匿名使用者

張鼓峰事件戰役2023年7月

諾門罕戰役2023年5月

滿洲戰役(遠東戰役)2023年8月

6樓:準維

八月風copy暴行動

,或稱滿洲之戰、蘇日戰爭

,由2023年8月8日開始。蘇聯在這場軍事行動中徹底擊垮了日本關東軍,占領了中國東北、朝鮮半島北部、南庫頁島及千島群島。這標誌著蘇聯履行雅爾達會議中的協定,在納粹德國投降後三個月內,對日本宣戰,加入了太平洋戰爭。

7樓:奧八馬

東北的一九零幾年在中國東北打的日俄戰爭,後來抗日期間,日軍北上派,在蒙古的諾門坎打了三次戰役,都輸了,慘敗

8樓:聽雨軒

諾門罕,張鼓峰,兩仗全輸,完敗

9樓:匿名使用者

張鼓峰戰役、滿洲戰役、諾門窂戰役、八月風暴行動

二戰時日本真的打不過蘇聯嗎

10樓:荒漠先生丶

要看怎麼打,拼全力在東北打一場,勝負不一定。

二戰末期,蘇聯紅軍之所以能橫掃關東軍,就我個人見解,有幾點原因:

1、蘇聯紅軍經過了在歐洲戰場的洗禮,無論是將軍的指揮能力和士兵的協同作戰能力,都達到了爐火純青的境界,戰鬥力很強悍的;

2、二戰末期,日本已經在太平洋戰場和中國戰場耗損太多了,關東軍早已不是戰爭初期的關東軍了,軍隊戰鬥力和裝備已大不如從前;

3、最重要的是小日本這種法西斯的侵略性戰爭,是很難成為歷史的寵兒,畢竟太違背社會前進的方向了。

11樓:交大電信

你好,日本無論是從裝備物資,還是人力都不是蘇聯的對手,日本的大哥德國也不是蘇聯的對手啊。希望能幫到你

12樓:匿名使用者

海軍方面日本強於蘇聯,但是在空軍和陸軍方面日本遠遜於蘇聯。由於蘇聯是大陸國家,日本的海上力量難以發揮重要作用,因此只能依靠本就不佔優勢的陸空軍。蘇聯陸空軍在**裝備效能、數量上佔據絕對優勢,戰術理論實踐也豐富於日本,因此日本完全處於下風。

也正因為日本忌憚於蘇聯的武力優勢,為保證自身南下東南亞與東進太平洋的順利,便與同樣希望避免兩線作戰的蘇聯達成協議,簽訂《蘇日互不侵犯條約》。

13樓:未來大鐵鎚

首先蘇聯能打贏德國靠的是天時地利,還有德國腹背受敵的情況下才勉強打敗德國。蘇聯打日本贏了?日本的關東軍都是老弱病殘了,精銳全都調去太平洋戰場了。

即使這樣蘇聯也是慘勝。死的人遠比日本人多。蘇聯靠的是只不過蘇聯的人更多。

二戰日本打得過蘇聯嗎

14樓:匿名使用者

二戰日本的主力關東軍 在中國東北與蘇軍對峙

無論從裝備實力還是戰術素養上 關東軍都不是蘇軍的對手

15樓:匿名使用者

二流的烏克蘭第2方面軍和遠東部隊虐爆了關東軍……

16樓:匿名使用者

打不過,二戰時期蘇聯和日本打過一次諾門罕戰役,最後蘇聯勝利,只不過付出慘痛代價。

17樓:但鴻寶

中國都打不過,打蘇聯!

日本在二戰期間侵略過蘇聯嗎? 20

18樓:匿名使用者

日本曾經計畫過侵略蘇聯。但就算侵略蘇聯,中國也是必須先打的。日本曾經在2戰期間計畫過進攻蘇聯。當時中國不產石油。日本只有2條路可走,1是打蘇聯奪

的,2是列印/尼和菲律賓(當時是荷蘭和美國的殖民地)奪沿海

。這就是

直在討論的北上或南下計畫

後來出現了一次開戰原因至今有

的諾門坎戰役,精銳的

和蘇聯不宣而戰,並且慘敗。從此南下計畫就更被日軍看重。加上日本考慮自己的優勢在海軍。而和蘇聯交戰主要是拼陸軍,而且從

打到距離確實也太遠。所以最後確定了打

,放棄了進攻蘇聯的計畫。

而等到德國在41年和42年2次進攻蘇聯的時候。日本已經打過了諾門坎戰役(

),並且敲定了南下的

,不可能再改變計畫配合德國了,更何況當時日本和德國的合作一直互相猜疑。

19樓:大家誰知道啊

在若門坎和蘇軍打過,巨敗而歸。

歷史背景:2023年日俄戰爭,日俄大海戰以日本海軍打敗沙俄海軍結束,海軍省在日本軍部以及天皇面前很得寵。陸軍省覺得沒有面子。

在日本軍部制定侵略計畫時,陸軍省為了掙回面子,堅持要北上,就是進攻蘇聯,北上是陸地。而海軍省堅持南下,因為南下是大海,陸軍沒有優勢。陸軍省堅持北上,為了在天皇面前證明陸軍的實力,在中蒙邊境偌門坎與蘇軍交手,而蘇聯為了震懾住日本,避免腹背受敵,騰出乙隻手來對付德國,蘇聯集中兵力打敗日本。

日本軍部意識到蘇聯的強大,遂決定實行海軍的南下政策。日本海軍南下占領菲律賓,香港,新加坡等地,勢如破竹,被勝利沖昏了頭腦的日本海軍省為了向天皇獻禮,偷襲了珍珠港。後來的事大家就都知道了。

二戰蘇聯加入軸心國會贏嗎,二戰蘇聯想加入軸心國是真的嗎

希特拉認為斯拉夫人是低等人種,所以不可能和蘇聯聯盟 實際上早期德國想通過對紅色蘇聯開展,拉攏西方。如果二戰蘇聯加入軸心,我估計贏的可能挺大,但只是短期贏。希特拉目空一切,他的世界你不懂.蘇聯和德國 海軍是個硬傷 兩個國家本質不一樣,而且兩個國家的利益要求不一樣,這兩個國家都是強國,有很強的優勢互補 ...

二戰期間,日本軍隊的混成旅,到底能有多少兵

混成旅團,也看是啥混法,一般兩個聯隊再配淄重部隊,差不多師團一半的規模 日本沒有 混成旅 旅團指日本在侵華戰爭中的一種軍隊編制 其編制在師團以下,聯隊以上 因戰爭的變化,每個階段都有不同的編制 每個旅團約3000人 8000人 步兵旅團下轄2個步兵聯隊 獨自混成旅團有6000 8000人。三單位制師...

為什麼整個二戰期間,蘇聯人越打越多

其實是德軍低估了蘇聯的人員儲備,再加上蘇聯人本來就多,國防動員效果明顯,有很大的優勢。因為他們在當時採取鼓勵生育的政策,每乙個人家生了小孩都會得到一定的補助以及獎勵 因為蘇聯最後做到了全民皆兵的地步,所以德軍打到蘇聯的時候,才會使得蘇聯的平民女子都會參加軍隊,所以才會越打越多。整個二戰期間,讓德國人...