1樓：
上海！ 上海的硬體設施比臺灣快10年，上海人的素質也比較高。 樓上一些人，說什麼中國的上海，什麼的 你們是不是中國人？
上海前為什麼要加個中國的？ 臺北 就一個101 大樓` 我們中國的政策是先發展沿海再帶動全國發展，根據中國的趨勢，一直在走上坡路。而臺北，一直在走下坡。。。
不懂 上海的外省人 不要覺被臺灣的連續劇給悶了，上海絕對比臺北好。 還有說上海只是中國的一張臉面而已 說是諷刺 的那個人，我知道你是臺灣的，對中國有片面想法，要知道，亞洲最具有諷刺意義的是 臺灣選舉**， 臺灣人不承認自己是中國人` 這個才是最諷刺人的。 臺灣回不迴歸 不管我的事情，迴歸了 我不會多一塊肉出來。
不迴歸 我也不會少吃一口飯。 我只是覺得好笑！ 最近正好在看精武門， 感覺臺灣很像 上海青幫老大的兒子，改姓為 犬養 ， 加入日本國籍。
不承認自己的祖先，自己的身世。 還有勸告臺灣同胞看下正確的歷史，最好是英文版的，不要以為自己省份的歷史是正確的.
再說了 問題是繁華，上海就更加比臺北好了。 上海地鐵不好？洛杉磯還根本沒有地鐵呢。
一個城市有一個城市的風格，上海3，4點鐘的時候比臺北更加熱鬧，就要看你去哪個地方了。 當然，在上海晚上 想出去玩 要最計程車 或者 自己有車。 這點，沒有一個上海人抱怨地鐵的事情。
只有人適應環境，不可能讓環境適應人。
2樓：至高_思遠
上海，國際一流大都市，我國政治，經濟，文化，金融發達的城市，躋身世界前列，正以日新月異的步伐構築著中國夢。上海，毫無疑問繁華程度超過臺北。
3樓：匿名使用者
沒錯,頂樓上的...雖然這裡也有夜店,但還是臺灣的比較成熟...生活也比較方便!!!
但以做生意的繁華來說,上海卻又比臺灣好一點,只能說,各有長短啦!!!
4樓：廣西廣鵬商貿****
你的好指的是？
上海是大陸的第一大城市，每天都在發生著變化，而且上海已經是一座國家化的大都市了，生活節奏，工作壓力，環境問題==都比臺北嚴重
上海1、消費高（大多數的人，收入小於開銷）2、生活節奏快（大部分時間都在堵車上了）
3、壓力大
4、馬路上人太多了
當然國際化的大都市
購物比較方便吧，交通也比較方便，人比較多，晚上比較熱鬧！
臺北至於臺北 應該說人文氣息較濃厚，很有文化的一座城市，多元化的生活環境，交通的便利，便捷的生活，當然物價也算是比較高的
5樓：匿名使用者
不知道,都沒去過!
不過上海人才濟濟,以外來人口居多(深圳也是),知識分子很多.臺北應該是那種傳統普通的式樣的城市(同南京).
6樓：希哲壹墅
上海更摩登
臺北更傳統
7樓：
臺灣是亞洲四小龍,上海不是,自己判斷下好了
8樓：
上海只不過是中國大陸的一個美麗的花瓶.
就憑這一點,它已經失去了跟任何一個城市去對比的資格!
9樓：匿名使用者
硬體絕對是上海強，軟體反之。
10樓：國際名品彙
上海摩天大樓太多，臺灣清靜寺院多。|
11樓：匿名使用者
臺灣啦。同意一樓的說法
上海跟臺北哪個知名度高-請做個比較詳細些，謝謝。
12樓：忠鋒一代
上海無論從哪個方面比，臺北都還差的遠。
每年的“世界十大城市”評選中都有上海
無論是經濟、文化、地理、世界影響力
都比臺北高出幾個層次
2023年《全球城市競爭力報告》
對全球五百個城市的九項指標資料進行聚類分析顯示前十名的城市依次為：
紐約倫敦
東京巴黎
華盛頓洛杉磯
斯德哥爾摩
新加坡舊金山
芝加哥另外
香港 13位
上海 17位
深圳 41位
北京 66位
前100位裡就沒臺北的影子！
這還有可比性嗎
13樓：匿名使用者
你這裡所講應是國際知名度。
地理位置：上海地處長江三角洲前沿，倚東海之濱，向東是浩瀚無垠的太平洋、與美國的西海岸隔海相望，南臨杭州灣，西與富庶的江蘇、浙江兩省毗鄰，北界**水道長江入海口，正當我國南北海岸線的中部，交通便利，地理位置十分優越。臺北位於臺灣島北部之臺北盆地，東起南港區大豐裡，西至北投區關渡裡，南為文山區指南里，北為北投區湖田裡。
國際地位：上海是國際金融中心，東亞最大港口，經合組織總部所在地，經濟發展程度遠高於臺北。
14樓：北海メ盜僧
這個得分怎麼說，要是從經濟角度來說，臺灣的名氣就不如上海，因為上海的**海岸，在全世界都是有名的。
但是要是從軍事和政治角度來說，臺灣就比上海強很多了，因為上海就是一個金融中心，軍事地位沒什麼重要性。
最後有一點值得說，就是文化角度，上海那裡出來的是弄堂文化，臺灣出來的是島民思想，這兩個都是比較。。。總之不是好名詞
上海和臺北，哪個更繁華
15樓：呼阿優
上海更繁華。
上海市是中華人民共和國省級行政區、直轄市、國家中心城市、超大城市，中國國際經濟、金融、**、航運、科技創新中心，國家物流樞紐。
gdp對比：
一、2023年，上海市生產總值（gdp）38155.32億元，按可比**計算，比上年增長6%。2023年12月15日，榮登中國社會科學院年度中國城市品牌前10強。
二、2023年臺北地區生產總值5412.65億元人民幣，位列中華人民共和國第36位，人均gdp為19.682萬元人民幣，位列臺灣省第一位。
擴充套件資料
上海是長江三角洲沖積平原的一部分，平均高度為海拔2.19米左右。海拔最高點是位於金山區杭州灣的大金山島，海拔為103.70米。
西部有天馬山、薛山、鳳凰山等殘丘，天馬山為上海陸上最高點，海拔高度99.8米，立有石碑“佘山之巔”。海域上有大金山、小金山、浮山（烏龜山）、佘山島、小洋山島等巖島。
在上海北面的長江入海處，有崇明島、長興島、橫沙島3個島嶼。崇明島為中國第三大島，由長江挾帶下來的泥沙沖積而成，面積為1041.21平方千米，海拔3.
5米～4.5米。長興島面積88.
54平方千米，橫沙島面積55.74平方千米。
16樓：毋盛祥
臺北更繁華，臺北不僅比上海的商業繁榮度高，而且，臺北的經濟實力也比上海強，臺灣島畢竟是亞洲五小龍之一。亞洲五小龍：日本、韓國、中國臺灣、中國香港、新加坡五個地區。
17樓：匿名使用者
各有千秋,依現況臺北略高一籌.未來就難說了.上海進步之神速很快將有追過的條伴
18樓：匿名使用者
上海人口1888.46萬人gdp總值為13,698.15億元人民幣按常住人口（在上海居住半年及以上的人口）計算的人均gdp為73124元人民幣
臺北人口2,618,476人臺北市是臺灣的重要樞紐，臺灣經濟研究院的研究報告估算臺北市的人均gdp為48,400美元，（48400 美元 = 330500 人民幣 ）是全臺灣16,111美元的3倍。與亞洲各城市相比，僅次於東京65,453美元，比香港、新加坡、首爾還要高。
這樣看來你覺得哪個繁榮
上海和臺北哪個發達現在
19樓：匿名使用者
比較而言差不太多 可能臺北的人文好於上海,上海的硬體設施好於臺北
20樓：匿名使用者
以人均gdp來講的話
臺北是48400美元
上海是11000美元
英國財經權威economist經濟學人公佈2008人均gdp(ppp購買力平價)
臺灣 $36,330
法國 $35,430
日本 $35,170
德國 $34,270
南韓 $25,550
臺北人應該是生活好一點
臺北和上海哪個好
21樓：高樂高
蘿蔔青菜各有所愛，雖然都有在這兩個城市生活，但還是覺得上海好一些，因為我是大陸人
ps；但是臺灣的小吃和水果實在讓我喜歡，便宜又好吃，品種又多，不像上海都特別貴，哪怕是普通的水果都買不下手；
還有臺灣的夜市更讓人無法抗拒。
22樓：廣西廣鵬商貿****
你的好指的是？
上海是大陸的第一大城市，每天都在發生著變化，而且上海已經是一座國家化的大都市了，生活節奏，工作壓力，環境問題==都比臺北嚴重
上海1、消費高（大多數的人，收入小於開銷）2、生活節奏快（大部分時間都在堵車上了）
3、壓力大
4、馬路上人太多了
當然國際化的大都市
購物比較方便吧，交通也比較方便，人比較多，晚上比較熱鬧！
臺北至於臺北 應該說人文氣息較濃厚，很有文化的一座城市，多元化的生活環境，交通的便利，便捷的生活，當然物價也算是比較高的
23樓：曉拂曉拂曉拂曉
見仁見智吧 得看個人的品味和喜好了 上海是一個近2000萬人的大都會 臺被只有300萬 上海越來越和國際接軌 越來越國際化 臺北好像有點不溫不火 從生活品質上說 我認為臺北更好一點
臺北和上海比，上海和臺北，哪個更繁華
艾米鈉姆 臺北好一點。但是上海比臺北大。但是繁榮肯定是臺北繁榮了上海我去過。臺北人均gdp快到2w美元了。上海1w不到。 上海比臺北更繁榮，的是國際化程度還差一點 就交通而言,臺灣雖然也很多車,不過有序.所以不會一團混亂,上海有點混亂,所以容易堵.特別是上下班的高峰時期.兩地應該說沒有什麼標準可以用...
北京好玩還是上海好玩，北京和上海哪個好玩？
往日如花 可以給你一點建議，這兩個地方我都去過。上海屬南方，比較溼熱，是一個現代化程度比較高的城市，外灘，南京路，黃浦江的風景，東方明珠都是值得欣賞的地方。北京則顯得比較厚重，文化氣息比較重了 故宮 天地日月壇.等等，脫口而出的名勝古蹟數不勝數 上海的消費比較高.北京也不差，而且北京的交通狀況也不太...
新加坡白人多還是上海白人多
天堂幽妹 新加坡人那麼少,白人更少。基本weekday的午飯時間你去raffles place,那裡那個時候白人很多。再就是五星級酒店,主客白人很多。烏節路會有來旅遊的。 我現在就在新加坡復,之前制在上海,所以比較起來很方便,新加坡這邊的白人大多都是英國和澳大利亞人,而且多以遊客為主,這裡的外籍人多...