1樓：匿名使用者
首先要知道悖論是乙個邏輯學的名詞。
其定義可以這樣表述：由乙個被承認是真的命題為前提，設為b，進行正確的邏輯推理後，得出乙個與前提互為矛盾命題的結論非b；反之，以非b為前提，亦可推得b。那麼命題b就是乙個悖論。
當然非b也是乙個悖論。
悖論當然是蘊涵著豐富的思想內容的。本文不準備詳談。對於悖論，最容易誤解的原因就是望文生義。
看到悖論這個名詞裡有乙個「論」字，就以為悖論的形式就是一段言論或理論；或者認為悖論是一種推論（也即推理過程）；或者把把悖論當成推理結果的結論。其實不然。至於那種自以為是，一知半解，不懂裝懂的人，胡亂地把亂七八糟自相矛盾的謬論當成是邏輯學中的悖論，那就不是誤解的問題了。
作為悖論，它具有以下的特徵：
① 悖論是乙個命題。
② 是被承認作為前提的乙個真命題；
③ 以上述真命題為前提，進行正確的邏輯推理；
④ 結論是乙個與前提互相矛盾的命題（理所當然也應該承認是乙個真命題）。
如上所說，誰如果不知道悖論是乙個邏輯學的名詞；誰如果不知道作為悖論的的命題必須是被承認的乙個真命題的話.
2樓：匿名使用者
悖論，亦稱為吊詭、詭局或佯謬，是指一種導致矛盾的命題。在邏輯學上指可以同時推導或證明出兩個互相矛盾的命題的理論體系或命題。 悖論的定義可以這樣表述：
由乙個被承認是真的命題為前提，設為b，進行正確的邏輯推理後，得出乙個與前提互為矛盾命題的結論非b；反之，以非b為前提，亦可推得b。那麼命題b就是乙個悖論。當然非b也是乙個悖論。
我們可以按照某些制定或約定的公理規則去判定或證明某一命題的真假，但是我們按照制定或約定的公理規則去判定或證明有些命題的真假時，有時卻出現發生了無法解決的悖論問題，這種情況說明了什麼問題？
自然在整體上是包含多樣性的，而我們卻置這些情況於不顧，而專門關注屬於我們感興趣的那一種特殊情況，當特殊情況與其它相反的情況或普遍性存在的一般情況相遇時必然產生某種相悖的結論。不是數學悖論對數學基礎產生大的危機影響，而是對邏輯和認識產生重大影響。
3樓：揚憶曼
付費內容限時免費檢視
回答親，你好！「珍珠悖論」的意思是可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題的命題或理論體系。
悖論根源於知性認識、知性邏輯（傳統邏輯）、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把傳統邏輯普適性絕對化，即把形式邏輯當作思維方式。
悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義（內容）和表達方式（形式）、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。
更多1條
4樓：匿名使用者
悖論是乙個邏輯學的名詞,舉例說明吧:
我是乙個中國人,我說"中國人都說謊",現在有這種情況:
如果我說的話是對的,即"中國人都說謊",我是乙個中國人,我這句話是對的,但根據"中國人都說謊",就是說我說荒了,那我這句話就是假的,這又與命題矛盾.
總之,悖論就是相互矛盾的命題.
5樓：人生啟示
「悖論」是什麼？很多人都理解錯了，這才是真正的意思
6樓：匿名使用者
第一位說的很詳細啊,也正確!
支援一下
悖論的意思是什麼？
7樓：神龍教主洪
悖論指在邏輯上可以推導出互相矛盾之結論，但表面上又能自圓其說的命題或理論體系。悖論的出現往往是因為人們對某些概念的理解認識不夠深刻正確所致。 悖論的成因極為複雜且深刻， 對它們的深入研究有助於數學、邏輯學、語義學等等理論學科的發展，因此具有重要意義。
其中最經典的悖論包括羅素悖論、說謊者悖論、康托悖論等等。
8樓：揚憶曼
回答親，你好！「珍珠悖論」的意思是可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題的命題或理論體系。
悖論根源於知性認識、知性邏輯（傳統邏輯）、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把傳統邏輯普適性絕對化，即把形式邏輯當作思維方式。
悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義（內容）和表達方式（形式）、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。
更多1條
9樓：
簡單的說，悖論就是自相矛盾的命題。
比如說，著名的理髮師悖論是這樣的：假如說，理髮師只給那些不自己理髮的人理髮，那麼理髮師的頭髮誰來理？
如果理髮師不給自己理髮，那麼他就是「那些不給自己理髮的人」，那麼按照上述約定理髮師就應該給自己理髮；
如果理髮師要給自己理髮，那麼他就不是「那些不給自己理髮的人」，那麼按照上述約定他就不應該給自己理髮。
也就是說，我們得出了下面的結論：
理髮師不給自己理髮－>（推出）理髮師應該給自己理髮理髮師要給自己理髮－>（推出）理髮師不應該給自己理髮這就是悖論。
10樓：人生啟示
「悖論」是什麼？很多人都理解錯了，這才是真正的意思
11樓：可愛永存
是駁論嗎？議**論證方式的一種，另一種為立論
悖論是什麼意思？
12樓：遠巨集
悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。
悖論的抽象公式就是：如果事件a發生，則推導出非a，非a發生則推導出a。悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義（內容）和表達方式（形式）、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。
悖論根源於知性認識、知性邏輯（傳統邏輯）、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把形式邏輯普適性絕對化，即把形式邏輯當做思維方式。
所有悖論都是因形式邏輯思維方式產生，形式邏輯思維方式發現不了、解釋不了、解決不了的邏輯錯誤。所謂解悖，就是運用對稱邏輯思維方式發現、糾正悖論中的邏輯錯誤。
13樓：匿名使用者
悖論的定義可以這樣表述：由乙個被承認是真的命題為前提，設為b，進行正確的邏輯推理後，得出乙個與前提互為矛盾命題的結論非b；反之，以非b為前提，亦可推得b。那麼命題b就是乙個悖論。
當然非b也是乙個悖論。我們可以按照某些制定或約定的公理規則去判定或證明某一命題的真假，但是我們按照制定或約定的公理規則去判定或證明有些命題的真假時，有時卻出現發生了無法解決的悖論問題，這種情況說明了什麼問題？
自然在整體上是包含多樣性的，而我們卻置這些情況於不顧，而專門關注屬於我們感興趣的那一種特殊情況，當特殊情況與其它相反的情況或普遍性存在的一般情況相遇時必然產生某種相悖的結論。不是數學悖論對數學基礎產生大的危機影響，而是對邏輯和認識產生重大影響。
14樓：揚憶曼
回答親，你好！「珍珠悖論」的意思是可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題的命題或理論體系。
悖論根源於知性認識、知性邏輯（傳統邏輯）、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把傳統邏輯普適性絕對化，即把形式邏輯當作思維方式。
悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義（內容）和表達方式（形式）、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。
更多1條
15樓：園崎
悖論簡單來說就是出乙個命題,無論怎麼回答,答案都是矛盾的.
例如說"我在說謊"這乙個命題,那麼我現在是在說什麼還是說謊話呢?無論你怎麼答,都無法得到正確的答案,答案都是互相矛盾的. 這個就是古代非常經典的說謊者悖論.
出此之外還有更多十分有趣的,你有空可以去看看
16樓：余剛素安寒
自己與自己相互矛盾
哦耶正好9字哈哈其實用自我矛盾四字也夠了
17樓：府思拱清卓
悖論是由於我們目前的思維方式有漏洞造成的
18樓：人生啟示
「悖論」是什麼？很多人都理解錯了，這才是真正的意思
19樓：望品謝琇
悖論指在邏輯上可以推導出互相矛盾之結論，但表面上又能自圓其說的命題或理論體系。 邏輯學指可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題的命題或理論體系。
悖論的定義可以這樣表述：由乙個被承認是真的命題為前提，設為b，進行正確的邏輯推理後，得出乙個與前提互為矛盾命題的結論非b；反之，以非b為前提，亦可推得b。那麼命題b就是乙個悖論。
當然非b也是乙個悖論。我們可以按照某些制定或約定的公理規則去判定或證明某一命題的真假，但是我們按照制定或約定的公理規則去判定或證明有些命題的真假時，有時卻出現發生了無法解決的悖論問題，這種情況說明了什麼問題？
舉例： 西元前六世紀，哲學家克利特人艾皮公尺尼地斯（epimenides）：「所有克利特人都說謊，他們中間的乙個詩人這麼說。」這就是這個著名悖論的**。
《聖經》裡曾經提到：「有克利特人中的乙個本地中先知說：『克利特人常說謊話，乃是惡獸，又饞又懶』」（《提多書》第一章）。可見這個悖論很出名，但是保羅對於它的邏輯解答並沒有興趣。
人們會問：艾皮公尺尼地斯有沒有說謊？這個悖論最簡單的形式是：
1－2「我在說謊」
如果他在說謊，那麼「我在說謊」就是乙個謊，因此他說的是實話；但是如果這是實話，他又在說謊。矛盾不可避免。它的乙個翻版：
20樓：匿名使用者
荒謬的真實。。。。。。
21樓：南粵滄浪
互相矛盾的命題
如著名的理髮師悖論
某山村的乙個理髮師聲稱:「他將給所有不給自己刮臉的人刮臉，不給那些給自己刮臉的人刮臉。」
這在邏輯上並沒有漏洞。但是當他考慮是否應該給自己刮臉時，卻處於自相矛盾的兩難之中。因為如果他不給自己刮臉，那麼他將屬於自己宣告不給自己刮臉的那一類人，因此他可以給自己刮臉。
反之，如果他給自己刮臉，那麼他不屬於自己宣告的要讓他來刮臉的那一類人，他將不能給自己刮臉。
悖論是什麼意思
22樓：一橋教育
悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是:如果事件a發生，則推導出非a，非a發生則推導出a。
悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義(內容)和表達方式(形式)、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。悖論根源於知性認識、知性邏輯(傳統邏輯)、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把形式邏輯普適性絕對化，即把形式邏輯當做思維方式。
所有悖論都是因形式邏輯思維方式產生，形式邏輯思維方式發現不了、解釋不了、解決不了的邏輯錯誤。所謂解悖，就是運用對稱邏輯思維方式發現、糾正悖論中的邏輯錯誤。
悖論什麼意思，「悖論」是什麼意思？
悖論 的意思是可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題的命題或理論體系。悖論根源於知性認識 知性邏輯 傳統邏輯 矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化 把傳統邏輯普適性絕對化，即把形式邏輯當作思維方式。悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次 意義 內容 和表達方式 形式 主觀和客觀 主體...
“悖”怎麼讀，是什麼意思，悖論怎麼讀什麼意思
我是大角度 一 悖字的拼音是b i 只有一個讀音。二 悖字的基本釋義 1 相反 違反 並行不悖。2 違背道理 錯誤 悖謬。3 迷惑 糊塗 悖晦。三 悖字的組詞有悖論 悖理 悖逆 悖謬 悖晦 悖傲 忍悖 乖悖 佷悖 亂悖 悖妄 討悖 悖亂 暴悖等。相關組詞 一 有悖 y u b i 某些所作所為或現象...
「芝諾佯謬」是什麼東東？芝諾悖論是什麼意思呢？
你這是隨便打出來的字啊 還是在哪看到的啊。什麼是芝諾悖論 芝諾悖論 zeno s paradox 是古希臘數學家芝諾 zeno of elea 提出的一系列關於運動的不可分性的哲學悖論。在芝諾的悖論中，有些已失傳，有些早已無悖可論，卻也有少數幾個時至今日仍引起很多人的興趣，甚至仍是哲學家的研究課題，...