1樓：
這個的時候回來拒絕路去紐約時報，要去死就是說我們破做工精細化工系統工具箱子裡了解一下情況吧！這個遊戲機實用技術，一滴滴的這個要求不高興的樣子，說話要小心啊！不能說的秘密，大題小做這類哦明說不出的你莫嚇我一跳啊！
2樓：荔菲芷文
我要好好的回答乙個問題，不然我都不知道怎麼才能得到錢，這個軟體是怎麼個情況，他變了，現在提現越來越難了，都回答了好幾次了，都是特別長的那種。真的是特別氣人，有同感的給我點讚一下。一點都不圓潤，真是的，奇怪了才是，真是的
衣櫃拆單軟體有哪些?哪個好用?
3樓：蹦迪小王子啊
巨集光軟體不錯。
1、巨集光軟體
巨集光軟體屬於較早落地前後端一體化的企業，巨集光以後端生產為基礎，結合前端的效果圖渲染。實現前端設計可以用於後端拆單。巨集光軟體前後端專案實施較多，所以其前後端方案比較成熟。
優點：前後端一體化方案成熟，缺點：生產端解決方案較門店端更為成熟。
2、三維家
三維家最開始是是前端效果圖軟體開始，一直到目前依然是以效果圖營銷為主。不過近年也開始宣傳在後端生產，和前後端一體化。但是三維家的前後端方案處於初期定價較貴，一般的中小企業接受不了。
優點：效果圖軟體比較好，缺點：技術積澱尚有不足，**高。
3、酷家樂
酷家樂在前端和同類軟體相比有較大優勢，酷家樂專注於前端渲染。在家居和裝修領域都有涉及。但是酷家樂的前後端一體化是和其它公司對接實現的，對接公司比較多比如海迅、1010、全屋e櫃等，首先對接成本比較高，並且對接實施難度也比較大。
優點：酷家樂前端渲染技術較強，缺點：酷家樂平台並未從事後端生產，對接成本較高。
櫥櫃拆單方法如下：
乙個櫥櫃是由地櫃，檯面，吊櫃組成。地櫃由2側板，一底板，前後拉檔組成，吊櫃由2側板，頂底板加固層或者活動層板組成。
了解以後就應該知道，按你的圖紙把整套櫥櫃拆成一塊一塊小板。工廠好下單生成。有的公司的拆單是成型尺寸，有的需要減去封邊條的尺寸。
這個因工廠而有所不同。然後工廠在進行審單，最後下到車間，先開料---開槽---封邊---排鑽---組裝/打包---外發。衣櫃原理相同。
4樓：穎影子
回答1、巨集光軟體
巨集光軟體屬於較早落地前後端一體化的企業，巨集光以後端生產為基礎，結合前端的效果圖渲染。實現前端設計可以用於後端拆單。巨集光軟體前後端專案實施較多，所以其前後端方案比較成熟。
優點：前後端一體化方案成熟，缺點：生產端解決方案較門店端更為成熟。
2、三維家
三維家最開始是是前端效果圖軟體開始，一直到目前依然是以效果圖營銷為主。不過近年也開始宣傳在後端生產，和前後端一體化。但是三維家的前後端方案處於初期定價較貴，一般的中小企業接受不了。
優點：效果圖軟體比較好，缺點：技術積澱尚有不足，**高。
3、酷家樂
酷家樂在前端和同類軟體相比有較大優勢，酷家樂專注於前端渲染。在家居和裝修領域都有涉及。但是酷家樂的前後端一體化是和其它公司對接實現的，對接公司比較多比如海迅、1010、全屋e櫃等，首先對接成本比較高，並且對接實施難度也比較大。
優點：酷家樂前端渲染技術較強，缺點：酷家樂平台並未從事後端生產，對接成本較高。
4、海迅軟體
海迅軟體屬於生產型拆單軟體，之前和酷家樂對接過前後端，但是後面就沒有宣傳訊息。19年開始推出自己的前後端方案。前端目前處於雛形階段。落地較難。
優點：生產型拆單軟體，缺點：前後端一體化方案尚無例項。
5、櫃櫃通
櫃櫃通軟體目前還沒有渲染，其前端展示依然停留在三維展現階段。這個和市面上大部分軟體的設計階段並無區別，沒有材質等資訊。
6、雲熙軟體
雲熙軟體定位是小型家居企業，軟體**較低。但是不提供系統解決方案。屬於單純的軟體實施，前端效果圖尚沒有落地。
更多14條
5樓：消失的車線
圓方、雲熙、雲承、商川、巨集光、海迅、易木、治木、成睿、立遠、陸維、華廣、造易、晨豐，kd、cv、wcc、imos、ewdraw、2020、1010、woodwoop、三維家、有思度、重慶榕業、北京同德
不過這些大部分都是套路！
6樓：燕西
軟體和商品一樣通常是越貴越好，但是高昂的**不是中小企業能承受的；我最近找到一款好用的拆單軟體，**親和，功能高階。
易木軟體和雲熙軟體哪個好
7樓：品脈小劉
市面上板式家具設計拆單軟體有多款，有海迅、雲熙、易木、1010等品牌，好不好用過才知道，適合自己的才是好用的，如果您不了解但想買一套軟體，可以看看哪款軟體市場占有率高，使用者多也側面反映軟體的好壞！
8樓：匿名使用者
新的大易木軟體，操作和設計介面美觀，大方。看起來比海迅還有1010更有專業感。相對雲溪來說，簡單的設計，雲溪更容易上手。
不過在建模方面雲溪不能反向使用，這是個很不方面的地方。易木在建模上面做的功夫不錯，就是引數不是那麼好學。針對生產上面的利用率來說還是新易木的生產最好用，功能性也是最多的，自己用後可以看出效率。
9樓：匿名使用者
我們工廠現在用的是理想智慧型拆單軟體，很好用啊，可以平面cad匯入的，對接效果圖，後台可以建模。可以匯出**單，料單，五金配件單，省去了不少人力成本呢，關鍵很少出錯。
10樓：匿名使用者
易木軟體就是個坑。售前好得不得了，售後就愛理不理了。而且軟體問題一大堆。後悔死了。
11樓：匿名使用者
這些軟體都類似，相對來說雲承的比較好，前後端一體化，門店設計後可以直接拆單生產，軟體功能相對齊全很多
12樓：消失的車線
圓方，三維家，酷家樂都是套路，什麼雲承，雲熙，海訊，商川，治木，晨豐，2020,1010等等都是套路！
全世界最大的家具廠現在成品設計用的是solidworks，很多大型的設計公司實木整裝用的是topsolid wood。而最強大的還是要屬ugnx
13樓：
易木的最新版本大易木，與雲熙對比的話，優點雲熙上手較快一點，缺點是異形板件庫不開放，無法反向建模，就是說做一套櫃子每次都需要從頭到尾畫一次，無法實現畫完的櫃子作為模板再次利用任意修改，會出現操作一旦失誤就會引起出錯，異形板件庫不開放，需要借助cad匯入，大易木優點是有自己的作圖平台，所有異形軟體內本身可以完成，板件排料部分，利用率比雲熙1010都會高，與1010比，大易木上手比1010快，生產效率對比，大易木路徑最短，切割與鑽孔路徑優化效率比較高