1樓：不藥博士
前幾天，不藥博士參加了一幫醫學工作者朋友的聚會。大家同屬於醫藥工作者，席間卻對生病了吃不吃藥的問題了一番熱烈討論。
正方：年輕人生個小病，抗一抗，就過去了。
反方：生病了，吃了藥，好的快。
誰對誰錯？不藥博士認為雙方都對，但是前提是要針對不同的人，考慮以下因素：
1、 缺乏醫學常識的人，建議不要盲目抗病。上述醫藥工作者都是具備專業醫學常識的人，他們很清楚什麼情況可以不吃藥抗一抗，什麼情況必須吃藥。而一般的老百姓，沒有醫生指導，多數不能確切地知道自己當前症狀是哪種疾病，是小病還是程度較重的並，該疾病是否可以拖著不吃藥。
2、 老人和兒童，免疫力相對較弱，小病不**就容易拖成大病。發熱、頭痛、乾咳、渾身痠痛，這些感冒的症狀，同樣也是肺炎的症狀，特別是兒童，一旦發展成肺炎，痛苦不說，控制不好，還可能致命。雖然說兒童能不用藥盡量不用藥，但是本著風險與獲益的原則，與危及生命相比，還是及時選用兒童可以使用的藥物控制疾病為好。
3、 在已經生病的時候，食療通常起的作用很微弱，或者說只能起輔助的作用。比如風寒感冒了，喝碗薑湯，確實效果不錯。風熱咳嗽吃點百合，煮個冰糖雪梨，也有很不錯的潤肺止咳功效。
但是這都不能當成藥物使用。症狀輕微，可以不用藥，但是症狀明顯，則必須在醫生的指導下使用藥物**。
4、不少人可能認為，食療更安全，如果食療採用衛生部公布的100多種藥食同源食物，在正常量的範圍內食用是安全的。但是現在有的人很喜歡用藥膳，沒有醫生的指導，便放一些中藥在食物中。因為我們不能充分的了解這些中藥的藥理及其與其他食物藥物相互作用的情況，這樣做很可能出現一些不可控的安全風險。
不藥博士總結如果您能判斷就是個頭痛腦熱，症狀輕微，又對食療有所了解，那麼可以不吃藥，選擇食療的方式。
如果感覺身體不適，程度較重，就請別亂食療，盡早用藥物**！
【不藥不藥】簡介博士，主管藥師，高階營養師，擁有10年的用藥指導、營養諮詢和健康管理經驗。不藥不藥，健康生活，不生病，不吃藥！
2樓：花花就是我
生病的時候，如果病情不是太過於嚴重，其實進行食療是最好的，因為這對人體產生的傷害更小，因為是藥三分毒
3樓：天才人物我無敵
生病也要分什麼病，也要分病情的輕重，一定要去醫院做檢查，聽取醫生都建議，然後根據病情去選擇食療還是藥物**。
4樓：農家小妹婉兒
真的生病了就要藥物**，要知道生病了。你的免疫力很低的，不能用食物補回來的，你就要吃藥**，才能恢復健康。
5樓：創作者恆青春
生病是該食療還是藥物**不應該由自已來定，應該看醫生，聽從醫生的建議，也不要拖延去看醫生的時候，免得小病拖成大病。
6樓：浮以南
應該食療與藥療相結合的方法，可以好的更快，藥物**使病菌死亡更快，食物注意一些可以加速藥物作用，從而更好的恢復
有人說生病的時候，有三種**，藥療，水療，食療，他主張不要藥療，說什麼是藥三分毒，他主張食療，他這
7樓：
肯定不對，所謂食療是個錯誤的名稱，那也是藥，是藥三分毒的說法也是錯誤的，它只是說藥物的偏性，不是說毒性。不過要看是哪一種病，如果普通的發燒，可以通過推拿來退燒
8樓：小心看**
現在有句話說得好，藥補不如食補，食補不如睡補，這是養生之道。至於生病該如何**，我覺得，如果是急症，就必須要先服藥將病情控制住，在採取其他方法調養，如果是普通慢性病，可以通過食療，針灸等方式慢慢調理，不能一概而論，諱疾忌醫。
9樓：匿名使用者
小毛病食療，大毛病必須看醫生了。食療有一定功效但很多情況不是立刻見效的
10樓：唯美竟如
如果是小毛病不要緊的，可以慢慢通過飲食來調理，如果是急的，要緊的很明顯要通過吃藥打針，再就是水療沒聽說挺過，不知真假，但是正常不缺水是健康的保證！
11樓：
根據身體情況而定，嚴重的時候應該服藥進行控制和**，同時以飲食加以輔助並堅持，一定會有效果，如果不嚴重，應該以食療養生為主
12樓：幹壞事
這得根據病情而定，不是所有病用食療或者水療就能好的。該去醫院還得去醫院。
13樓：0o小旗
分情況 小問題 不如補身體什麼的就可以食療 但是稍微嚴重一點的就要就醫了
14樓：屁股朝天射飛機
對的，同樣的效果當然選食療了，是藥三分毒
15樓：來自飲冰室濃桃豔李的威震天
肯定是有問題的，食療藥療，都建立在化學反應的基礎上，本質上是一樣地做用於生命體。只要是生命體承受範圍內的，都可以。但生病了，最好去醫院！
16樓：
這種說法有點道理，但分啥病，如果是輕微感冒，多喝水清淡re
飲食，注意休息，自然而然就好了，到但一些急性闌尾炎等疾病必須用藥**才行
17樓：
具體病情怎樣，嚴重的話肯定要上醫院按照醫生開藥等**，輕的話可以自己食療
18樓：匿名使用者
這個得看病情，要是嚴重肯定是需要藥，要是輕微的，其他兩個就可以
19樓：三農的兒子
這個人說的對，是這樣的
20樓：王者之錘
相信西醫的一套科學理論，現在很多中醫也是用西藥
21樓：匿名使用者
那就看他得是什麼病，如果嚴重了就得藥療，食療來的太慢了
22樓：小
、食療比藥療好
藥物療效強，用藥正確時效果突出，用藥不當會有***；食物的療效不像藥物那樣快和顯著，即使吃的不對也不至於立刻產生不良的結果。但是需要藥物**的時候，一定要及時用藥，不用藥很可能貽誤病情
2、食療絕對安全
無論食物還是藥物，只要其中的藥效成分多到一定水平，就有毒性。這就是毒理學的基本原則：劑量決定毒性。如生茄子中含有的茄鹼就是土豆發芽時產生的毒素，生茄子吃多了和吃發芽的土豆一樣危險
23樓：釋摩達尼
因病而治，能食療的不藥料，多喝水
24樓：
藥物療效強，用藥正確時效果突出，用藥不當會有***；食物的療效不像藥物那樣快和顯著，即使吃的不對也不至於立刻產生不良的結果。但是需要藥物**的時候，一定要及時用藥，不用藥很可能貽誤病情
25樓：創作者
這種說法是有一定的道理的，但並不代表不吃藥就是正確的，吃藥作用大，見效快，但還是有一定的毒***，所以只要按照說明控制好劑量是沒什麼大問題的，
26樓：冷情當感
這種說法缺乏科學依據，不可信，也不能信。
27樓：丘曼冬
應人而已，體質不同方法不同。
藥療不如食療,救治於後,不若攝養於先。是什麼意思 10
28樓：車山閒話
就是說用藥醫不如用食物的方法慢慢療養，與其等到生病後再用醫藥救治，還不如在未生病時就用食物療養的方法來養好身體。這有兩成意思：1、告訴你要養成養生的好習慣，多吃健康食品，生病的可能就會大幅減少。
2、並不是說食療一定比藥療好，如果已經生病了，還是先要用藥醫，再用食來養，食療主要是起到平衡機體功能的作用。
29樓：匿名使用者
十個老頭認為意思就是盡量別吃藥，預防大於**。
30樓：區望
意思是與其得了病去**，不如事先做好「合理膳食」，使均衡營養，滿足身體的生長發育和新陳代謝的需要，同時也要注意「調養」，使人陰陽平衡，氣血充盈，有利於食物的吸收利用，營養加調理，健康有道理！
31樓：雪荷寶貝
通俗點說，就是用食物**比藥物**好，與其生病之後才想起來去治，不如沒病的時候就開始預防疾病發生。合理搭配膳食長期堅持，就能提高自身免疫力，就能健健康康的
32樓：滿天飛腿喜
這個總體意思就是藥物**不如食補，到了救治的程度，不如防病於未然，重在預防保健為好。
33樓：
就是說，對待疾病前期要用藥物，等病症穩定後就可以用一些功能性保健食品調理。
34樓：匿名使用者
吃藥治病，不如用食物補，等到生病以後再去醫治，不如提前用食物補養。
35樓：卻雨安
吃藥不如用食補，那是因為藥物肯定會有***。等到生病了以後再去**，不如提前的去保養，提前預防。
36樓：羽落寒花
《黃帝內經》說:「藥療不如食療,救治於後,不若攝養於先。」
用藥物來**不如通過平日的飲食來滋補身體，與其在生病之後採用藥物救治，不如在生病之前注重飲食中養分的攝入，滋補身體。
37樓：流落風回
字面意思是說，藥物**不如食物**，（有了病症後）才去用藥物**，不如在有病症之前攝取（獲得的意思）相應的營養預防病症。進一步理解就是有些病是缺乏某些營養或者微量元素造成的，沒病的時候補充各種營養和微量元素預防生病，平時注意保養，比生病了再去吃藥救治好很多。
38樓：匿名使用者
用藥物來**比不上用食物來調理預防。等到發病來再來**甚至搶救，還不如在沒有發病的時候就重視營養的均衡攝入。
就這麼個意思，防患於未然或者治未病。
39樓：匿名使用者
預防重於救治
養生重於**
吃藥不如吃健康食品
40樓：
藥療不如食療,救治於後,不若攝養於先
這個貌似是原話吧 與其以後要治病，還不如先保健好身體。注重攝取營養。 就是要先懂得保健養身，而不是等到病了懂得去醫病。
41樓：粕瞪殖駝
我的理解是是藥三分毒，不如用在飲食上調理
42樓：侃侃而談溜
不太懂，只知道病到一定程度就改好好吃藥。
43樓：鑲薔
一般來說生活習慣病，用醫學都治不好了
44樓：抗菌素駝就
藥療不如食療,救治於後,不若攝養於先
45樓：先生們科勢
黃帝內經
藥療不如食療,救治於後,不若攝養於先
這個貌似是原話吧
食療比西醫還好嗎？
46樓：
食療與西醫並不是對立的，只是針對的領域有所側重。食療主要用於慢性病，而西醫擅長各類急症。當人生病時，還是需要用西醫的，此時如能配合上食療，就會**得更好更快。
但西醫**畢竟會使用用各種有或大或小***的藥物，一些慢性**需要長期**，長期用藥，其產生的***可能比治病本身帶來更大危害，所以在治各類慢性病時，要以食療為主，西醫為輔。同時為取得更好效果，在食療中還要有針對性地補充具有保健功能的食物，以加快慢性病的**，等身體**到一定程度，就可以停止藥物的使用。
47樓：飯普
不能籠統得講，因為各有各的長處，食療著眼於長遠的保健，可能一天的功效不明顯；而西醫著眼於當下控制病情，尤其是急病、危重病，當下的效果非常明顯。其實醫學是實踐科學，沒有必要誰取代誰，只要把病治好都是好的**方法。西醫控制病情，食療保健養生，優點互補，才是最好的**方法。
（你沒有說明什麼疾病，簡單得講了幾句，具體問題還需具體分析。詳細內容請遵醫囑。）
48樓：羅_燁
食療肯定比西醫好呀,食療對身體的各個器官都會好處,西醫是快速冶療沒長遠好處!
當孩子生病了不想吃藥，那麼該怎麼給他**呢？
49樓：可晨情感說
如果所有的媽媽都跟你這麼想，如果真的能夠有不吃藥就好，那請問還要醫生幹嘛，醫生是不是只給你檢查一下，告訴你孩子生什麼病了，然後藥也不開，你回家自己就給孩子治好了。
而且只是藥而已，就算苦那也只是一口的事，人生那麼長，如果吃口藥的勇氣都沒有，那麼以後遇到一點挫折是不是就得上跳下串啊，是不是一點坎都過不去呢。
再有你要記得，孩子生病了，要麼吃藥，要麼打針，沒有其他的方法才能好，比如說孩子咳嗽，你家孩子覺得藥太苦了，不想吃，那麼你把他的藥給斷了，開始找一些偏方給孩子治病，到最後如果把孩子單純的咳嗽拖成了肺炎，或者支氣管炎，那麼**起來會更難。
有時候一些病，如果按時吃藥，一般幾天也就好了，可如果你不給孩子按時吃藥，反而是停了孩子的藥，去做一些什麼針灸、按摩之類的來**，那拖到後期孩子可能會更受罪。
為人父母的看到自己的孩子不願意吃藥，確實是挺痛苦的，但我想為了孩子的健康為了，為了孩子能夠盡快的痊癒，我想讓孩子吃那一口苦藥我是願意的，我不願意拿孩子的身體開玩笑，也不相信一些偏方能夠治病。
心肌梗塞該怎麼治？是藥物治療還是做支架？陳舊性心肌梗塞
心肌梗塞該怎麼治？是藥物 還是做支架？陳舊性心肌梗塞?心肌梗塞是冠心病的主要併發症，合理的飲食，對心肌梗塞 有重要意義。心肌梗死是急性冠脈綜合徵的一種 表現為十八導聯心電圖的qrs波群及st t動態改變st段弓背樣抬高。此時心肌酶譜也可出現增高 手段因病情的各個階段及各種臨床表現形式而對症 1 冠脈...
肺癌，切除了，現在是要靶向藥物治療好還是化療，還是同時進行，哪種
具體喲啊根據病情，身體狀態，年齡等 不是所有癌症都能靶向 這方面可內 看看 盛太合醫療 容。北至於御兒，東至於鄞，西至於姑蔑，廣運百里，乃致其父母昆弟而誓之，曰 寡人聞，古之賢君，四方之民歸之，若水之歸下也。今寡人不能，將帥二三子夫婦以蕃。令壯者無取老婦，令老者無取壯妻 女子十七不嫁，其父母有罪 丈...
孩子近視是該經常戴眼鏡還是看書學習時戴呢
假性近視能恢復，也不復雜。比如出門旅遊，到曠野高地遠望。不看書不看電視，一月左右就可恢復。真性近視的眼睛已經長成那樣了。無法恢復的，150度以上就要戴眼鏡並嚴格的注意保護，阻止進一步下降。具體 保護如下 人人須知 近視知識 公益宣傳 歡迎 一 600度以上為高度近視 會產生病變 少部分嚴重的會失明 ...