交通肇事撞人致死,沒喝酒,沒逃逸,走法律程式會怎樣處理

2022-10-21 14:57:08 字數 6089 閱讀 3533

1樓:dada文鋪

這屬於重大交通事故,根據交通警察部門的責任認定來進行。

2樓:匿名使用者

根據《刑法》第一百三十三條及司法解釋規定,如果肇事司機對事故負主要或者全部責任的,構成交通肇事罪,判處三年以下有期徒刑或者拘役。可以委託律師辦理,爭取緩刑。

縱橫法律網 徐勇律師

3樓:

先報警,後由交警對事故責任進行認定,接著報案,最後由受害人定損理賠。

4樓:渠冷桖

看事故認定書,如果司機全責或主責,則是交通肇事罪。如果是次要或同等,按照一般程式

5樓:戚廣利

交通肇事撞人致死,如果司機承擔主要責任,應當追究刑事責任。

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定:違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;

交通運肇事後逃逸或有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

6樓:華康基因檢測

這個需要看事故責任認定書是怎麼認定的,如果司機全責或主責,則構成交通肇事罪。如果是同等或次要,按照一般程式走民事賠償即可。現在一般都是由 交強險和商業第三者責任險,保險賠償,不夠的話,需要另外再補充。

如果判交通肇事罪,積極賠償死者家屬,爭取人家的原諒,一般不會判 實刑,判緩刑的可能性很大。

7樓:佛山律師諮詢

交警處理後,對方會要求你賠償死亡賠償金,精神撫慰金等。

正常行駛,無醉酒,無逃逸,證件齊全,交通肇事一死兩傷,走法律程式需要多久? 5

8樓:正氣長春

如果交通事故致一死兩傷,交警部門認定本人承擔主要責任或者全部責任,其行為就觸犯了《刑法》第133條之規定,涉嫌交通肇事罪,依法要追究刑事責任。

如果認定次要責任或者無責任,則不追究刑事責任,負責賠償受害人損失即可。

如果現在還要交警部門,交警部門可以調解,調解不成到法院訴訟。

法院簡易程式三個月,一般程式六個月結案。

9樓:七台河李陽平

重大**事故是要入刑的,至於多長時間要看調解的結果,如果對方滿意了可能要快些。

10樓:鯤鵬遊世界

如果不構成交通肇事罪,對方提起民事訴訟,普通程式6個月,簡易程式3個月。

11樓:南海珊瑚礁

責任怎麼定的是關鍵。

酒後駕駛撞人未致死,並未逃逸應該如何處理?

12樓:匿名使用者

覺得應該先送人去醫院。如果酒後駕車逃逸,致人未即時得到救治而死亡,這個是轉化為犯罪要入刑的

13樓:嘩啦啦

報警呀!叫救護車來救人,減輕罪行

交通肇事撞人致死,沒喝酒,沒逃逸,走法律程式會怎樣處理 ?? 10

14樓:戚廣利

交通肇事撞人致死,如果司機承擔主要責任,應當追究刑事責任。

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定:違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;

交通運肇事後逃逸或有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

15樓:李良

交通肇事罪,在你桌的這種情況是要承擔主要責任以上的責任才構成的。如果構成的話那麼最好是車方,盡量與死者家屬向溝通,做好善後工作,讓死者家屬籤乙個諒解書,否則車方可能被判刑的。

16樓:匿名使用者

關鍵看事故責任如何認定。

盡量與死者家屬向溝通,做好善後工作,與死者家屬達成乙個諒解。

如構成交通肇事罪,三年以下有期徒刑。

17樓:刑夏英從霜

先報警,後由交警對事故責任進行認定,接著報案,最後由受害人定損理賠。

車禍中撞死1人 沒喝酒 沒逃逸 法律要怎樣判 是否後監外執行的可能

18樓:執著地活著

只在承擔事故的主要或者全部責任的時候,責任人才可能承擔刑事責任。

這種情況下,如果僅僅是撞死人,沒有其他加重情節,可以緩刑。

法條也不難理解。

1.違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處3年以下有期徒刑或者拘役。

此處所謂「發生重大事故」,根據《解釋》第2條第1款規定,是指具有以下情形之一的:

(1)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(2)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

《解釋》第2條第2款規定:交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(1)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(5)嚴重超載駕駛的;

(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。

其他特別惡劣情節,是指具有下列情形之一:

(1)死亡2人以上或者重傷5人以上,負故全部或者主要責任;

(2)死亡6人以上,負事故同等責任的;

(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或主要責任,無能力賠償數額在60萬元以上的。

根據刑法第133條的規定,犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑;

因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。

第六條行為人在交通肇事後為逃避法律追究,將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的,應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

19樓:匿名使用者

按交通肇事論處,還要根據責任認定的情況,沒逃逸量刑的話應該會是3年以下

20樓:帝國づ月長石

要根據交管部門最終出具的責任認定書。死亡一人或重傷三人,司機如負全部責任或主要責任才構成交通肇事罪。如果司機和對方負對等責任或者司機是次責,則不構成交通肇事罪。

21樓:匿名使用者

事故責任如何認定的?只有主責或全責,才構成交通肇事罪,會被叛三年以下有期徒刑。一般民事賠足,也就緩刑了。

22樓:匿名使用者

什麼情況?事故認定的情形?說一下,極有可能不構成犯罪。

23樓:北方的勁松

如果違反交通法規負全部或主要責任的,最多判3年以下徒刑。如果無違反交通法規,,那麼只負法律規定的經濟賠償責任,不負刑事責任。

一位有駕照的司機既沒喝酒又沒違章,撞死人後也沒逃逸,是否構成犯罪,判刑?

24樓:聖光之遠

首先 如果這位司機是故意的話 就構成故意殺人罪。

如果沒有主觀的故意,構成交通肇事罪必須具備以下四個條件1、必須在交通運輸中實施了違反交通運輸管理法規的行為。

2、必須發生重大事故,存在致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重後果。

3、嚴重後果必須由違章行為引起,二者之間存在因果關係。

4、違反規章制度,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為,必須發生在交通運輸活動過程中。

法無明文規定不為罪。所訴行為顯然不具備條件1。不構成犯罪。

25樓:忻賀撥朋

如果確實沒違章,那不構成犯罪的

但是是否違章不是司機說了算,是交警部門認定的事

26樓:匿名使用者

您好,為你辯護網為您解答。

司機沒有違反法律,那麼不構成犯罪,不處罰。但是根據相關規定,任要承擔10%的責任。

27樓:孫法官說法

1、交通肇事,致一人死亡,負事故主要責任或者全部責任的,構成交通肇事罪,可判處三年以下有期徒刑。

2、致一人死亡,不負事故主要責任或者全部責任的,不構成交通肇事罪。

《最高法院關於交通肇事的司法解釋》

第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

28樓:

構成刑法第一百三十三條交通肇事

反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑

交通肇事罪的致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失是指具有下列情形之一的:

(1)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(2)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:(1)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(5)嚴重超載的;

(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。

其他惡劣情節是指具有下列情形之一的:

(1)死亡二人以上或者重傷五人以上,負事故全部或者主要責任的;

(2)死亡六人以上,負事故同等責任的;

(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在六十萬元以上的

29樓:

因交通肇事致人死亡或致人重傷逃逸使受害人無法得到救助而死亡的,最高刑期判死刑(不管是故意還是過失),但是見義勇為除外。

沒有喝酒開車撞死人,如不逃跑屬於民事案件?但是如果肇事逃逸了,是不是就是屬於刑事案件?

30樓:呂艾

我認為無論喝酒與不喝酒,撞死人,都是交通肇事罪。都屬於刑事案件。

不逃跑,和犯罪後逃跑判刑是不一樣。逃跑者判刑重,他可能造成因搶救不及時受害人死亡。又看犯罪嫌疑人對所犯罪行認識的怎樣,以及對受害方賠償如何。

法院會根據上述幾方面對犯罪嫌疑人量刑。

關於酒駕入刑問題,無論發生和不發生交通事故,只要喝酒開車,就入刑。發生交通事故,比不發生的判的重。

31樓:

交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

交通肇事逃逸刑拘,交通肇事逃逸刑拘

一 情況分析 1 雖然你 手續齊全,無喝酒,未違規 雖然 自行車逆向行駛 如果確認你是逃逸,就是你負全責。2 如果你沒逃逸,對方逆行,可能是對方全責或主要責任,你最多是同等責任,為什麼要逃逸?附相關依據 道路交通安全法實施條例 第九十二條 第一款 發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任...

交通肇事逃逸後又自首怎麼判刑,交通肇事逃逸後又自首怎麼處罰

一般情況下,如果你造成不到9人輕傷 無重傷 死亡 是不構成交通肇事罪的。你所謂的 自首 意義不大,最多可以稍稍減輕治安處罰。建議你積極賠償傷者的損失,達成協議後,根據 治安管理處罰法 就不用處罰了。望採納,謝謝!交通肇事逃逸後自首怎麼判 交通肇事逃逸,後又自首,怎樣處罰?當然算是交通肇事逃逸的,但是...

交通肇事逃逸後找人頂替怎麼處罰,交通肇事逃逸找人頂包判刑怎樣

特特拉姆咯哦 會追加刑法的刑事責任,這是不可以的。發生交通事故後肇事者找人頂包的行為,隱瞞肇事者真實身份的目的顯而易見,而隱瞞肇事者真實身份出發點之一又是為了規避法律責任,逃避法律追究。所以找人頂包行為一種特殊形式的逃逸。也就是說當發生事故即便找人頂包,那麼會追加刑法的責任。法律依據 刑法 第三百一...