1樓：創作者
這個問題由來已久，但是沒有乙個絕對正確的答案，也不可能有。
這不是科學問題，而是乙個邏輯問題。
我們假定這裡的雞是特指家雞，蛋是特指雞蛋。否則的話，把恐龍蛋也算在「蛋」的範圍內，答案肯定是先有蛋，也就不會爭論那麼久了。
答案可以是先有雞，也可以是先有蛋。這要取決於對第一只「雞」和第一只「蛋」的認定。
根據現在比較通行的觀點，鳥類（當然包括雞在內）是由恐龍的乙個分支進化而來。而物種的進化是乙個極其漫長的漸進過程。即使從恐龍滅絕的白堊紀末期開始計算，距今也已有六千五百多萬年了，而從恐龍開始向鳥類的進化過程的開始肯定還要更早於此。
在如此乙個漫長的進化過程中，歷經了上百萬代的更替，積累了無數微小的演變，才了有我們今天看到並在這裡討論的「雞」。
假設開始這一進化過程的第一代那只恐龍為n1，它生下的蛋為n1，n1孵出了進化過程中的第二代n2，n2又生了蛋n2，隨後是n3、n3、n4、n4、n5、n5、……ni、ni、ni+1、ni+1……，直至今天的n1000000、n1000000，在這個過程中恐龍的特徵不斷地減少而雞的特徵不斷地增加，那麼其中的那一代動物ni被定義為第一只「雞」，以及那乙隻蛋ni被定義為第一只「雞蛋」，就是問題的關鍵。假設n800000被定義為第一只「雞」，而它的蛋n800000被定義為第一只「雞蛋」，結論就是先有雞後有蛋，假設n799999被定義為第一只「雞蛋」，而它孵化出的n800000被定義為第一只「雞」，結論就成了先有蛋。過程是那樣的漫長，演進是那樣的緩慢，每一代的變化是那樣的微小，絕對不可能有乙個截然的分界，此前是毫無疑義的恐龍，一代之間就變化成毫無疑義的雞。
在這個過程中，你定義n8000000為第一隻雞固然可以，定義n7000000為第一隻雞也未嘗不可，對於雞蛋的定義同樣如此。
所以對於先有雞還是先有蛋這個問題，不要去尋求乙個明確的、絕對正確的答案：可以是先有雞，也可以是先有蛋，完全取決與你對第一只「雞」和第一只「蛋」的認定。
2樓：
先有雞，只有受精的蛋才會孵出小雞
3樓：橋
其實雞和蛋是一起有的。。不分前後
4樓：丁明月
是神先造了雞
先有的雞還是先有的蛋呢，先有雞還是先有蛋
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100 英科學家宣稱破解千古之謎 先有雞後有蛋 北京時間7月14日訊息，據國外 報道，先有雞還是先有蛋？這是乙個經典且常被提起的問題，也是持續數百年的終極哲學與科學之謎。現在，借助先進的運算技術，英國科...
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋？？？
應該是先有雞，後有蛋，為什麼叫雞蛋呢，它怎麼沒叫蛋雞呢，這個問題真高深 到目前沒有準確答案 肯定是先有雞還是有蛋啊 以為他們都是進化而來的 以為有細胞 先有雞，如果從生物學角度分析，就是先有雞，然後才有蛋 雞的概念從什麼時候開始的。雞是人類最早馴化的 六畜 之一，在人類的歷史上，很早就有了雞的記載。...
先有雞還是先有蛋呢，為什麼，是先有雞還是先有蛋的？
關於這個問題，很多人都覺得它似乎是個很難有令人信服答案的問題。人們之所以會如此認為，僅僅是因為無論是兩個答案中的哪個答案，不是有悖於人們日常的生活經驗，就是無法獲得原始狀態時的有效證據的驗證。其實，根據生命科學和生物科學的基本原理和定律，對於這個問題是可以很輕易地得出直接 確切 正確的答案的 因為在...