1樓：小檸檬
當然可以，孩子的撫養權判定一般是比較適合孩子成長的一方，包括經濟條件和生活環境，當然也需要尊重孩子的意願，雙方可以多方面考慮因素，畢竟父母離婚給孩子的傷害越少越好一要看孩子願意跟著誰。二要看有誰有沒有僅僅能力撫養。對孩子的成長最有利。
如果都是媽媽撫養的話，你爺爺應該盡到父親的撫養費義務。必要的關心和教育。特別是男孩兒父親的指導更重要。
一般雙方有兩個孩子的如果離婚都是雙方各乙個，這樣都不用再給對方孩子的撫養費。當然如果男方統一並且願意支付兩個孩子的撫養費，並且女方有經濟能力可以扶養孩子為孩子提供更好的生活和教育也可以都跟著媽媽。女方如果決定要扶養兩個孩子也要考慮清楚，一般男孩子長大以後都會認自己的老家，認祖歸宗是人的本性。
2樓：喜之郎
可以跟著母親，只要孩子同意就行，父親出撫養費。
3樓：蘊初互
可以，跟母親照顧得更細仔
4樓：
父母離婚後，其實孩子在18歲以下都是可以選擇隨父隨母的。就看男女雙方的協調啦！不管怎麼樣孩子都是可以跟一方的，另一方就是出撫養費啦。
5樓：
跟母親比較好，母親比較心細，只是缺失了父愛，男孩陽剛氣少點。
6樓：幸晨濰
在孩子未成年階段孩子還是跟著母親比較好。因為最小的孩子還是離不開母親的撫養。
7樓：格格巫格格巫
最主要要問問孩子的意願，不過媽媽更細心，跟著媽媽應該更好。
8樓：
父母離婚跟誰都好，只不過孩子身邊要麼缺父愛要麼缺母愛，對孩子的健康成長不益。
父母離婚男孩怎麼判6歲
9樓：法妞問答律師**諮詢
夫妻雙方離婚時可以協商確定由誰撫養孩子，無法達成一致意見的，由法院根據有利於子女成長原則判決。6歲的孩子法院會綜合考慮父母雙方的情況判定由誰撫養。
1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有法定情形的，可隨父方生活。
2、父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可予准許。
3、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有法律規定情形的，可予優先考慮。
4、父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。
5、父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
6、在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予准許。
【法律依據】
《婚姻法》第三十六條：父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。
哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
我女朋友離異有個六歲男孩，我爸媽不同意，她跟我講接受不了我父母
10樓：匿名使用者
和誰過也是過，和誰結婚也不一定不會離婚，找乙個女的是老婆，看上的是對方的啥，她**好，適合你嗎，這些需要冷靜的想一下，這是正常人正常條件下找物件的該考慮的，而你除了上述正常問題，你要多考慮2則問題，1是找乙個你父母不喜歡的人，這個矛盾需要調和，2，過去就是繼父，你們之間還會要孩子嗎？你有能力處理好她孩子，和你孩子之間的矛盾嗎？你們不要孩子，你會處理好她孩子和你之間的矛盾嗎？
你有這些能力嗎？有你就來實現，沒有就別勉為其難，你已離家出走要挾自己的父母但到暫時的同意，矛盾發生了顯然你沒辦法處理，還不包括她和孩子和你之間的矛盾，我感覺你沒這個能力，
11樓：
兩個人過日子不能看父母的吧，
主要還是你們感情
，能不能合在一起
談好了你們可以出去，
根本不需要每天面對著你們父母吧。
12樓：漂亮的mm麼麼麼麼麼麼
你們兩個在一起不會太幸福的。你的父母不喜歡她，她也不喜歡你的父母。你夾在中間會非常痛苦。也許你現在覺得你很愛她，但是當愛情消退，人終究是要過日子的。
父母離婚了，孩子10歲男孩。跟著爸爸好，還是跟著媽媽好？
13樓：匿名使用者
這個孩子跟誰，是看雙方誰對孩子的有利，如果
14樓：手機使用者
建議跟媽，或者說誰更能兼顧孩子，以孩子為主，不準備再婚優先考慮。條件只是一方面，不是最主要的，負責任的父母不可能不管孩子。這一點也要適當尊重孩子意見，如果二人都沒有婚外情，單純性格不合，可以考慮分居或者aa生活。
15樓：依不
這個要看具體情況。如果可能還是跟父親，因為男孩子這個年齡，更需要男性的指引。
16樓：匿名使用者
第一，看孩子自己的選擇。
第二，根據輔養能力，誰更能讓孩子快樂健康的成長就跟誰。
17樓：極夏陽光
這由自己的孩子決定，孩子愛跟誰跟誰。最好不要離婚。孩子一生下來就要離開父母的，所以沒必要太痛苦
18樓：秋愛惠
還是跟著媽媽好，媽媽心細，一般爸爸粗心不會管教，童年裡沒有媽媽的愛與呵護，會是孩子一生的陰影
19樓：匿名使用者
看孩子啊，不過通常跟著媽媽會好點，畢竟媽媽會比爸爸細心點，在生活上可以給予孩子更多的溫暖，畢竟孩子才10歲，還是很需要母親在身邊的，孩子都十歲了還離婚，當初就不應該要孩子，你們離婚受傷的就是孩子了。
20樓：匿名使用者
孩子已經10歲了 可以自己思考選擇這個問題了 按法律規定是要讓孩子選擇的 不過還是希望父母雙方不要離婚 不然對孩子成長多少有些影響
21樓：匿名使用者
跟隨經濟條件較好的一方。
22樓：十柒命苦
看媽幾歲，年輕的話可以在嫁
23樓：沉默╮(╯_╰)╭羔羊
看孩子於和誰關係好，就跟誰
家裡有個6歲的男孩,現在我們準備離婚了,孩子一直都是我父母在帶,他爸媽沒帶一
24樓：布冬舊聞
你想要孩子的撫養權，僅從你的表述，你也具有你的優勢與理由：
第一，離婚是「他現在要與我離婚」，你可明確告訴他，如果孩子給你，你可以同意離婚，否則，你不予同意。即使他上訴法院，由於你的不同意，至少也得拖上幾年。
第二：即使在法庭上，你也有理由要求孩子判你撫養。這是因為「孩子一直都是我父母在帶,他爸媽沒帶一天」，這也就從乙個角度佐證了他與他們的家人都不適宜對孩子的撫養。
第三：雖說你的工資沒有他高，但不能證明孩子給他更有利於孩子的成長。也就是說，你有乙份穩定的工作，更加上離婚後他必須支付對孩子的撫養費，你完全有能力承擔起撫養孩子的能力。
希望我的回答能對你有所幫助。
25樓：北京劉輝律師
兩人可以協商解決，或徵求孩子的意見。
26樓：牛霞吧
說明實事，也許法庭會支援你訴訟請求。也可以協商處理
27樓：呂賓
關於離婚後孩子的撫養問題，《婚姻法》的三十六條和三十七條，當然，都是一些基本原則性的規定，大體精神是，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。最高人民法院在一九九三年十一月三日發布了《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》。該意見較為詳細地規定了法院在審理離婚案件時處理孩子撫養問題的意見。
在這裡大體介紹一下：
1、什麼情況下，法院將孩子判歸女方撫養的可能性較大？
第一、兩周歲以內的子女一般隨母親生活。這主要考慮孩子尚處在幼兒期，需要母親的哺乳，母親更能給孩子體貼和照顧。
第二、孩子雖然兩周歲以上了，女方已做絕育手術，男方未做，且男方年齡與女方年齡差距不是很大，孩子判歸女方的可能性較大。
第三、孩子一直隨母親生活，如果離婚後改為隨父親生活對其生活習慣改變較大且影響其成長的，孩子判歸女方可能性較大。
第四、男女雙方的撫養條件，如工作穩定程度、收入情況差距不大的前提下，如果男方對於夫妻感情破裂有過錯，比如，有證據證明有婚外情等，孩子判歸女方的可能性較大。
離婚後，男孩跟父親還是母親好
28樓：匿名使用者
窮養兒 富養女
以經濟狀況而定！
跟著父親比較好
跟著母親會溺愛孩子的！何況母親會再嫁的，會影響他的發展！
父親也有再婚可能，但在父親的愛護下會健康發展的！
29樓：中顧法律網
如果感情破裂離婚，孩子撫養權問題關鍵看誰有利於孩子成長，法院即判歸誰。
親生父親對男孩置之不理，離婚後孩子跟著母親是否是最好的選擇？
30樓：啦咯
我覺得離婚之後孩子跟著媽媽應該就是最好的選擇了，因為媽媽相對於爸爸來說會更加細心，對孩子照顧的也更加多一點，也能夠更多時間的陪伴孩子，但是爸爸一般都比較的粗心大意，他們不能體會到孩子比較脆弱敏感的心，所以如果孩子跟著爸爸，他們一般都會比較性格孤僻。
主要是因為平常爸爸需要工作，他們工作忙的時候就很少顧及到自己的孩子。這也是現在的乙個普遍的現象，爸爸一般都比較的粗枝大葉，他們平常自己照顧孩子的時候也沒有什麼耐心，如果孩子哭了他們就會變得手足無措，甚至會覺得孩子有些討厭。
但是母親就不一樣了，母親相對於父親來說會更加的有耐心，她們心思也更加的細膩，能夠體會到孩子一些細微的變化，能夠把孩子照顧的更加無微不至，不過如果父母雙方離異的話，母親想要照顧孩子，在經濟方面可能會有一些問題，主要是由於現在社會對於女性是有一些不太公平的，很多的工作崗位，男女的工資就是不同的，女性的工資相對來說會更低一點，所以如果讓母親來獨自撫養孩子的話，可能會有一些壓力。
所以最好的還是父母雙方共同撫養孩子，如果實在到了萬不得已的時候，還是讓孩子跟著母親會比較合適一點，雖然很有可能日子過得苦了一點，但是至少母親會盡可能多地陪伴著孩子，不像爸爸就知道掙錢，如果孩子缺少陪伴的話，我覺得孩子的性格很有可能會受到影響，所以還是跟著母親好一點。
31樓：天麻將軍
在生活壓力等之下。每個人對自己的孩子都是關心的，但是都是關心不夠的，所以才會造成這些被其他人所影響。
32樓：粉色糖果味的豬豬
其實父母離婚後，孩子跟誰對大家都是一種傷害，孩子的成長需要家庭的愛護。
33樓：小huitai狼
離婚後不管孩子跟著哪一方是否幸福都是說不准的，這要看父母走的另一半是什麼樣的，不管咋樣，對孩子都是一種傷害，
34樓：感性的初見晴天
離婚後孩子跟著母親，這不一定是最好的選擇，因為繼父也可能會非常差的，不管怎樣選擇都是不太好的，
35樓：匿名使用者
我認為還是跟和母親比較好，母親可以更好的照顧到孩子，對孩子比較負責任
36樓：古道西風催瘦馬
如果父母是不負責任的父母，那麼孩子無論是跟著哪一方，都不會很幸福。
37樓：笑飲孤鴻
離婚後，孩子跟著母親應該是更好一些，因為母親還是更關注孩子一些的父親，比較大意，
38樓：驚鴻壹面
不一定，如果孩子有意願，最好還是遵從孩子的意願，孩子也會得到最好的照顧。
39樓：loser的無賴
我覺得這種父母其實跟誰都比較難受，因為父母的關係，讓孩子失去了乙個美好的家庭，然後離婚後，自己的親生父母還對自己漠不關心
40樓：奶味多蘿莉
對於這個男孩子來說我覺得跟他的媽媽可能會是乙個好一些的選擇，但是不是任何乙個離異家庭的孩子都要跟著媽媽的。
41樓：匿名使用者
既然親生父親，不管孩子，當然是跟著母親更好了。
父母離婚孩子怎樣才能跟母親，父母離婚，父親死亡，19歲孩子不讓母親養，親戚能告母親嗎？
看孩子多大，如果比較小，還沒有自主選擇意識比如8歲以下的，法官基本會偏向於母親撫養，除非母親的經濟能力實在太差的。如果孩子大了，會考慮孩子的意願。如果有證據表明，父親的行為對孩子成長不利的，比如有虐待孩子，家暴，賭博，酗酒等不良嗜好的，即使父親經濟條件更好，也會考慮由母親撫養 孩子這個時候是最痛苦的...
離婚後,戶口能遷到父母戶口本上麼
可以的bai。以山西省為例,根du據 山西省常住戶zhi口登記管理規定 dao第六十八條 符合以下情回形之一的,公民可答以申請投靠遷移 一 父母投靠其成年子女的,不受年齡限制 二 未婚子女 離異子女投靠父母的 三 夫妻投靠的,不受婚齡限制。第六十九條 公民申請投靠遷移,應當提交以下材料 一 投靠人和...
父母離婚後，後媽不讓孩子見自己的母親，孩子應怎麼辦，能不能告後媽
後媽沒有權利不讓孩子見自己的母親。實在不行，就找個律師諮詢一下，即便離婚，父母也有養育子女的義務，有見孩子的權利。親，你是可以去看孩子的，後媽不讓孩子見你那是可以告她的，別說撫養權沒定，就是定了你也有看孩子的權利啊 孩子可以告訴父親相見自己的母親。如果父親不同意，你可以給母親打 或者告訴老師你的想法...