1樓：匿名使用者
你這情況說得太簡單了......上面回答那個人也不能一概而論。
看這個孩子在**玩，如果是別人家把孩子託管在你家，在你家裡玩撞上了窗子，那你有可能有責任。
如果是小孩子在外面瘋跑，不小心撞到你家衝外面開著的窗子，那應該是對方的責任，但是這種情況下，也要具體分析。比如，窗戶向外開時，是否能夠保證道路通暢？換句話說，如果你的窗戶開在乙個只有一公尺寬的胡同，那你還向外開窗戶，即使不是小孩經過，乙個推車的經過，你也會妨礙人家，那從法律上講就有可能被認定為具有過錯。
是否構成侵權是乙個很複雜的認定問題，要結合事實情況及法律具體分析。
2樓：溢位來
是小孩子的錯...你並無過錯，不用負賠償責任....但你要有證據支援你的話才行。孩子的父母沒有進到監護責任
3樓：註冊會計師
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
4樓：手機使用者
甲女士大可不必憂慮。
根據法律規定，乙先生已是成年人，他完全應該自食其力，除非他經醫學鑑定為無民事行為能力人或限制行為能力人，但根據題述情形，乙先生還達不到這種程度。
至於房產的處理，如果父母二人將來有遺囑的話按遺囑內容處理，沒有遺囑的話按法定繼承處理，正常情況下甲乙二人同等的繼承權利。
在乙先生具備完全民事行為能力的情況下，父母去世後，甲女士並不對他具有什麼法定義務，而且父母沒去世時乙先生也同樣對父母具有贍養義務。
現在看來，題述內容主要是親情和道德方面的問題，還不存在什麼法律上的異議。
建議甲女士減輕精神壓力，多做乙先生的工作，改變他的生活狀態和思想意識是很關鍵的。至於親情上的照顧，父母不說，姐姐也應該多關心照顧弟弟。當然弟弟也應該關心照顧姐姐，畢竟將來父母沒有了，你們是一奶同胞，是最應該相互照顧的。
我覺得這樣挺好，不知道你怎麼認為的
5樓：匿名使用者
這個 雙方都有點責任吧 而且這也上公升不到法律啊
6樓：高手如吾
在這種情況下，你是不用承擔任何責任的。因為本身你沒有過錯
法律責任諮詢
7樓：註冊會計師
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
8樓：阿六八八
主要看死因，如果是酒精中毒，那就要證明其他人沒有灌酒。如果是意識缺失悶死，那已經送到家，主要看護責任是家屬。
9樓：戚廣利
這個還要具體問題具體分析，責任來自義務，主要看一同喝酒的人是不是盡到了相關義務。
10樓：仙翁寨
雖然沒有直接責任，但是要承擔一定責任的，尤其是如果飲酒期間有勸酒行為的，更難脫干係
11樓：匿名使用者
應當承擔部分賠償責任。
律師對諮詢承擔法律責任嗎?
12樓：匿名使用者
如果因故意或重大過失，給出錯誤的法律意見導致當事人損失，依法應承擔損害賠償責任，執業律師都有投保職業責任保險，由保險公司賠付。
13樓：廖勝林律師
諮詢意見只是提供給諮詢者參考，做決定的還是諮詢者本人；
如果雙方簽訂了諮詢服務合同，顧問合同，可依照合同約定確定責任。
14樓：vip大白
首先優浩律師事務所bai提du示諮詢意見只是提供給諮zhi詢者參考，做決定dao的還是諮詢者本人；如果版雙方簽訂了諮詢服權務合同，顧問合同，可依照合同約定確定責任。
如果與事務所沒有合同關係，不能追究律師事務所的責任；諮詢者的表達，陳述內容和細節，所出具的證據等都會影響諮詢效果，參考意見出現錯誤不一定就是律師的責任，要考察更多的細節和證據，不能一概而論；
如果形成了合同關係則按合同約定處理，概言之，如果諮詢合同成立，你提供的證據完整有效，所述的情況真實，律師做出錯誤意見誤導你的決定，應當承擔民事責任。
諮詢法律責任問題
15樓：汪雲彪
房客是第一被告，房東是第二被告或第三人，房東承擔連帶責任。因為房東是有房租收益的。
16樓：
房東或租客應證明對於火災的發生其不存在故意或過失，如果不能證明的，則應當承擔相應的責任。
17樓：匿名使用者
鄰居最好以侵權之訴將租客與房東同列為被告。
18樓：弘苑
鄰居可以向租客提出索賠，根據侵權相對的原則，房東不是侵權人，不承擔賠償責任。
19樓：匿名使用者
這個沒有疑問，肯定是租客的責任
補充一句，如果用品存在安全隱患，未及時維修並告知租戶，房東就應擔責
一些法律連帶責任的諮詢
20樓：
1、你講的題目非常不清楚，希望你敘述的更詳細一些。
2、按法律規定，如果是你父親和幾個朋友共同創立的有限責任公司，則不存在「連帶責任」問題，你父親最大也只以出資額為限度承擔有限責任。
3、我估計你說的應該是個人合夥，而非****。個人合夥是要承擔無限連帶責任的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法律依據：
中華人民共和國公司法：
第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份****的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
中華人民共和國民法通則：
第三十五條 合夥的債務， 由合夥人按照出資比例或者協議的約定， 以各自的財產承擔清償責任。
合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人，有權向其他合夥人追償。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
4、如果你父親承擔的是連帶責任，則也只需要你父親一人承擔即可。如果你父親以家庭財產出資的，才能以家庭財產承擔責任。
法律依據：
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見：
57、民法通則第三十五條第一款中關於「以各自的財產承擔清償責任」，是指合夥人以個人財產出資的，以合夥人的個人財產承擔；合夥人以其家庭共有財產出資的，以其家庭共有財產承擔；合夥人以個人財產出資，合夥的盈餘分配所得用於其家庭成員生活的，應先以合夥人的個人財產承擔，不足部分以合夥人的家庭共有財產承擔。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
5、如果法院認定你父親是以家庭財產出資的，則可以強制執行你母親的退休金，但應為你們保留必須的生活費用。
法律依據：
最高人民法院研究室關於執行程式中能否扣劃離退休人員離休金退休金清償其債務問題的答覆
天津市高階人民法院：
你院津高法[2001]28號《關於勞動保障部門應依法協助人民法院扣劃被執行人工資收入的請示》收悉。經研究，答覆如下：
為公平保護債權人和離退休債務人的合法權益，根據《民法通則》和《民事訴訟法》的有關規定，在離退休人員的其他可供執行的財產或者收入不足償還其債務的情況下，人民法院可以要求其離退休金發放單位或者社會保障機構協助扣劃其離休金或退休金，用以償還該離退休人員的債務。上述單位或者機構應當予以協助。
人民法院在執行時應當為離退休人員留出必要的生活費用。生活費用標準可參照當地的有關標準確定。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
6、如果你是家庭成員，則無論你的房子寫誰的名字都有可能成為被執行的物件。雖然你已經結婚，但你父親在出資時，你尚未結婚，並且你父親出資後經營中的利潤有可能用於家庭的消費，所以，你仍要承擔相應的責任。
7、雖然是連帶責任，但你承擔相應責任後，仍可按照合夥協議的約定或公平原則，向人民法院主張其他合夥人給予補償。
21樓：
因為這屬於你父親母親的夫妻共同債務
不會牽扯到你
22樓：
你母親的退休金也屬於和你父親的共同財產，除非能證明他們有特別約定，因此可以凍結，但要強制劃撥必須留一部分作為基本生活費用
23樓：香茗苦旅
我感覺有2個突破口
1、案子已經過去了十多年，按說已經超過了訴訟時效，申請執行的期限也應該已經過了，為什麼會在10多年後，執行凍結呢，可以此理由提出異議。
2、執行凍結，一般都是凍結被執行人的個人財產，作為您母親的退休金，是不應該作為首要的執行事項。
3、房子只要是你的名字，不會被執行的，應為所有權人是你，這個不要擔心。
24樓：焉韋茹
收集當年的證據，公司的情況，看超過訴訟時效，有無還款義務。
想諮詢下法律責任的劃分
25樓：葉赫那拉聞多
1，中途丁出現了安全事故，除屬丁個人行為過錯造成，由丁本人承擔；如屬正常安全事故，由丙承擔責任。
2，僱傭合同：是指雇員按照雇主的指示，利用雇主提供的條件提供勞務，雇主向提供勞務的雇員支付勞動報酬。
3，甲有沒有建築資質、與本案無關。甲、乙都不承擔責任。
26樓：達州律師劉江
1、甲具有資質條件，丙也有資質條件前提下，丁受傷應當找丙予以承擔責任，理由是丙丁屬於幫工關係。
2、甲、丙都沒有資質條件的，則甲乙丙就丁的損失應當承擔連帶的責任。
3、建議您面詢當地的律師諮詢為佳，不同的案件事實，結論往往不一樣。
27樓：揚州胡延斌律師
如果甲、丙均沒有應的建築資質，則甲、乙、丙均需對丁這個事故承擔賠償責任。
法律諮詢！請律師回答！謝謝，法律諮詢，請律師回答。
一審如果已經宣判了，那就在法定期間裡上訴唄。醫藥費看票據上的藥或者其他專案是不是和治病有關，無關的不確認。還要看是不是本人，是不是小孩的名字？如果是給其他人開的藥加進來的不確認。讓對方出具用藥清單，看是不是合理用藥？交通費看是不是和治理時間對的上，對不上的 連號的，都不確認。其他的護理 營養都要醫院...
請問顧客有無法律責任，委託人承擔法律責任嗎
顧客沒有責任。若她自殺只能說是其心理承受能力差。另外，普及一下法律知識。以下因他人行為引起自殺案件的認定 1 幫助自殺行為。幫助自殺，是指 第 一 他人已有自殺意圖，行為人對其在精神上加以鼓勵，使其堅定自殺的意圖，第 二 或者給予物質上幫助，使他人得以實現其自殺意圖，第 三 或者受已有自殺意圖者的囑...
法律，律師，諮詢，打架鬥毆
1 你父親動手給人頭打了個小包，嘴裡面破了點皮，那人沒有還手，去派出所報了案 你父親動手有錯在先，那人沒還手而是報案聰明 因為，打架就是打錢。2 第二天早上，那人去公安醫院住院 自費 他一共花了2000多塊錢醫藥費 這你還真得給。3 派出所調解，對方要6000塊錢，你感覺比較多 6000 自費的20...