李時珍厲害還是華佗呢,李時珍,扁鵲和華佗,誰更厲害?

2022-09-28 08:06:52 字數 5994 閱讀 9220

1樓:轉身jiu古拜

都是各當代的醫學家名人,時珍帶給後人的利益比華佗要大。其實按華佗傳中他的醫術還沒他的哥哥厲害,華佗說自己的名氣來自治病,他哥哥沒名氣是因為能看病,就是在本身還沒發作的病能看出來,華佗的醫術是哥教出來的。出名的當然還是華佗了,俗語常形容乙個人醫術高超說華佗再世而不是李時珍再世。

再者,李時珍的主要事蹟在於寫就本草綱目一書,而有關華佗的神奇故事則在民眾之中廣為流傳。雖說多為傳說,但就是如此廣泛的傳播範圍使得華佗的知名度遠超李時珍……

2樓:匿名使用者

科學發展就是一代更比一代強的,千年的差距,並且李時珍也不盲目崇拜迷信經典,理論實踐結合肯定會更強,無奈現代中醫或者說現代患者,更加迷信經典,兩千年前的理論比一千年的強,一千年前的理論比現在強,五六十歲吃著抗生素羨慕一千年前平均壽命三十歲的望聞問切技術

3樓:匿名使用者

又乙個關公戰秦瓊的。李時珍的《本草綱目》,歷代名醫裡沒有華佗這個人,陳寅恪考證沒有華佗。

4樓:聞崇鮮

不同質的東西,不能進行量的比較。李時珍聞的是草本中醫之道,華佗青囊書主攻的是外科。聞道有先後,術業有專攻,怎麼比??!!!

5樓:無中生有的愛

李時珍內科厲害,華佗外科厲害

6樓:堯舜有道

華佗此人不可考,李時珍確實存在!!

7樓:汗晚竹紅鸞

華佗和李時珍都是中醫發展史上偉大的名醫,都對中醫藥的發展作出了巨大的貢獻。

華佗精通內、外、婦、兒、針灸各科,尤擅長外科。是當之無愧的「神醫」。他發明「麻沸散」,使病人麻醉後對病人施行手術,首創了中醫的外科手術。

他還發明了「五禽戲」,強調體育鍛煉以增強體質。

而李時珍著《本草綱目》、《瀕湖脈學》,是一位醫藥並精的大醫家。《本草綱目》全面總結了中國16世紀以前本草學的成就,在植物、動物、礦物、農學、氣象等自然科學的許多方面均有貢獻。

華佗和李時珍所處歷史時代不同,很難比較醫術孰高孰低,可以肯定的是,他們醫術都很精湛,都是他們所處年代的神醫。在中醫藥發展史上,他們兩人的貢獻都很大,都是不可或缺的。

8樓:亞瑟瓊瑪

不同時代的人怎麼比呢?就像你問趙子龍厲害還是霍元甲厲害一樣,沒得比嘛

9樓:匿名使用者

不同時代的人不能同日而語,你問的有點像關公戰秦瓊

扁鵲.華佗.李時珍.孫思邈.他們四個誰最厲害?

10樓:匿名使用者

應該這樣看,史書記載華佗、扁鵲醫術高,但非常遺憾沒有著作傳世。

張仲景毫無疑問是醫聖,其辯證和方藥源於伊尹的湯液經,絕對經典。但針灸水平差了許多,否則傷寒論會更有看頭。

孫思邈是中醫史上唯一乙個同時精通中藥與針灸的醫師,可惜晚生於仲景所以稱不了醫聖,但他的千金方是方劑史上的經典,而且他的醫術沒有背離正統中醫。

相比之下李時珍差的遠,他的本草綱目受人關注更多是因為外行人的以訛傳訛,這本書部頭雖大但很多地方背離了中醫的本意,容易誤導人入岔路。

所以,仲景和孫思邈並列(或者仲景微弱優勢領先),華佗、扁鵲無法判斷,李時珍根本不在同乙個檔次上。

11樓:啊嫚歐尼

該怎麼說呢,華佗和扁鵲這倆貨都是千年都難出乙個的跨時代奇才,而後世這幾個最多只能說百年難遇的天才吧

12樓:匿名使用者

孫思邈最厲害。其他的沒什麼證據,即使有證據也不夠孫思邈的厲害吧。其他的厲害的都只是傳說。

13樓:匿名使用者

毫無疑問的張仲景更厲害一些,華佗和扁鵲只是傳說,並無著作傳世,所以對後人影響並不大。孫思邈與李時珍都有傳世著作,但張仲景的著作效果,實用更佳經典一些,效果尤其好,並且他的著作只流傳下來了十分之一,醫聖地位已無法撼動,對後世影響深遠。如果能全部流傳下來,中醫,中藥在現在也不一樣了。

14樓:

華佗厲害.因為華佗會手術不信可以搜

15樓:經方當歸

不懂就不要亂說,張仲景繼承了扁鵲的學術思想,並將其發揚,扁鵲注重表裡觀,張仲景再其基礎上發展為三陰三陽六病統攝諸方,孫思邈極力推崇張仲景,他能活到一百多歲還能再晚年寫下千金要方,當年80多歲孫思邈得中風,全靠服用張仲景的續命煮散才沒留後遺症

16樓:沒想好懶得想

都厲害,不分上下,如果要最好,我覺得肯定是,華佗

17樓:匿名使用者

....那你個人覺得是誰厲害呢 ? 我覺得應該是華佗

李時珍,扁鵲和華佗,誰更厲害?

18樓:匿名使用者

當然是李時珍,應該歷史在發展,醫術也在發展,李時珍自然要強於令兩人。就像牛頓說過的那句話:「我之所以看的遠,是因為我站在了巨人的肩膀上」。

19樓:匿名使用者

華佗神人,那個說姓李的學會總結了華佗的醫術,扁鵲我不知道,可華佗的回醫術早就失傳了,李答只不過是個寫書的,扁鵲就是個和普通郎中一樣手法的郎中,只是知識多點,可華佗的醫術,是西洋人多少年後才會的手術吧,可能現在西方的手術跟殺豬比起來也差遠了吧,因為殺豬是華佗遺留的醫術哦,真的。

20樓:孩狗

我覺得扁鵲和華佗厲害,因為李時珍可能是寫出本草綱目才出名的吧,醫術如何....可能一般般吧.....

21樓:

醫神華佗

醫仙 扁雀

藥聖 李時珍

恩恩``

貌似我記得是這樣的`

不過 扁雀是內科 華佗是回外科```` 而李答是藥```所以三人各有所長 如果真就比名氣的話 華佗最高`````扁雀和華佗的醫書很遺憾的都沒有 能夠傳下來```

22樓:匿名使用者

華佗厲害,最起碼他早出生n年,在技術落後的情況下,當然他厲害

23樓:匿名使用者

因為他們沒有做過同一張考卷,所以很難說.各有所長吧

24樓:槍斃一切罪惡

三者都是古代著名的醫生,醫術都很高明.

如果單列出來比較,誰誰厲害,顯的太俗了.

我想這三位偉人在天之靈也不想的,他們又不是單純為了自己有多出名,想的更多的應該是救死扶傷.這才是真正的偉大所在.

25樓:匿名使用者

華佗吧?幹做外科手術的人應該是比較牛逼的了

26樓:匿名使用者

pk一下:順序為扁鵲 華佗 李時珍

27樓:八扇文章

沒有可比性,不是乙個朝代的,就算是乙個朝代的也

不好評價,就好像有回

人問:中醫研究院的答兩位主任醫師哪個醫術高,恐怕沒人會回答你!他們三個也是各有所長,要我說李時珍應該算是藥劑師,傳世著作《本草綱目》是後人研究中草藥的重要參考,絕對貢獻巨大;扁鵲應該是重於內科,主張「望、聞、問、切」,扁鵲見蔡桓公聽過吧,站在那看幾眼就知道蔡桓公有病;華佗擅長外科,老外總說中醫只注重用藥,沒有外科,華佗就堪稱中國歷史上第一位外科高手,不但發明麻沸散,給關羽刮骨療毒都聽說過吧!

28樓:遠航的鷹影

按其對醫術的貢獻來講,華佗的貢獻卓著。

29樓:匿名使用者

lyxzr 的回答太精彩了!!!

30樓:匿名使用者

扁鵲啊,死人都能醫活,你說呢

李時珍,扁鵲和華佗,誰更厲害?

31樓:喜腦弓子

扁鵲與華佗同為古代五大名醫,兩人在醫學上都有著極高的造詣.......

32樓:仲忠敏俏

三者都是古代著名的醫生,醫術都很高明.

如果單列出來比較,誰誰厲害,顯的太俗了.

我想這三位偉人在天之靈也不想的,他們又不是單純為了自己有多出名,想的更多的應該是救死扶傷.這才是真正的偉大所在.

33樓:邰寄竹休倩

沒有可比性,不是乙個朝代的,就算是乙個朝代的也不好評價,就好像有人問:中醫研究院的兩位主任醫師哪個醫術高,恐怕沒人會回答你!他們三個也是各有所長,要我說李時珍應該算是藥劑師,傳世著作《本草綱目》是後人研究中草藥的重要參考,絕對貢獻巨大;扁鵲應該是重於內科,主張「望、聞、問、切」,扁鵲見蔡桓公聽過吧,站在那看幾眼就知道蔡桓公有病;華佗擅長外科,老外總說中醫只注重用藥,沒有外科,華佗就堪稱中國歷史上第一位外科高手,不但發明麻沸散,給關羽刮骨療毒都聽說過吧!

34樓:潮綠柳奉乙

不是同一時代的人無法比較,就像關羽戰岳飛,但是二者都是他們各自世代最著名的醫學大師,而根據時代總是不斷前進的道理,醫學也是不斷進步的。扁鵲為戰國時代人,時代在前,華佗為東漢末人,時代在後。那麼也就是說,扁鵲掌握的一些醫理華佗也可能會,但是華佗掌握的東漢時先進技術,扁鵲卻不一定能掌握。

所以,實在要比較的話,華佗的醫術應該更勝一籌同是名醫,如果非要把扁鵲和華佗分個高下的話,我想還是華佗的水平更高些,原因很簡單,華佗的時代是三國時期,離扁鵲的時代已經過去八百年啦,這八百年間社會生產力的發展,人類對自然科學的認識等等醫學發展的背景知道都有了大幅度的變化,也就是說,華佗是站到扁鵲永遠都站不到的高度來看病的,那麼整體來說,華佗的水平應該比扁鵲要高的!

華佗和李時珍誰影響力更大

35樓:匿名使用者

你好!華佗和李時珍都是中醫發展史上偉大的名醫,都對中醫藥的發展作出了巨大的貢獻。

華佗精通內、外、婦、兒、針灸各科,尤擅長外科。是當之無愧的「神醫」。他發明「麻沸散」,使病人麻醉後對病人施行手術,首創了中醫的外科手術。

他還發明了「五禽戲」,強調體育鍛煉以增強體質。

而李時珍著《本草綱目》、《瀕湖脈學》,是一位醫藥並精的大醫家。《本草綱目》全面總結了中國16世紀以前本草學的成就,在植物、動物、礦物、農學、氣象等自然科學的許多方面均有貢獻。

華佗和李時珍所處歷史時代不同,很難比較醫術孰高孰低,可以肯定的是,他們醫術都很精湛,都是他們所處年代的神醫。在中醫藥發展史上,他們兩人的貢獻都很大,都是不可或缺的。

希望以上回答能給你提供有用的參考!

36樓:匿名使用者

應該是李時珍 雖然說華佗醫術精湛 但是卻沒有留下什麼名作 大都失傳了 但是 李時珍有本草綱目傳於後世

37樓:匿名使用者

論對後世的影響,個人認為李時珍,因為畢竟李時珍有本草綱目流傳於世,對後世幫助很大。華佗只是名氣大,他的著作都已經失傳了。所以,認為是李時珍,謝謝

李時珍和華佗哪個最出名

38樓:超萌噠啉

都出名,他們的領域不同,在外科手術方面華佗更強,在對藥物的理解方面李時珍更強.

39樓:蘭州澇顆

出名的當然還是華佗了,俗語常形容乙個人醫術高超說華佗再世而不是李時珍再世。再者,李時珍的主要事蹟在於寫就本草綱目一書,而有關華佗的神奇故事則在民眾之中廣為流傳。雖說多為傳說,但就是如此廣泛的傳播範圍使得華佗的知名度遠超李時珍……

華佗比李時珍

40樓:韓水之子

你好!華佗和李時珍都是中醫發展史上偉大的名醫,都對中醫藥的發展作出了巨大的貢獻。

華佗精通內、外、婦、兒、針灸各科,尤擅長外科。是當之無愧的「神醫」。他發明「麻沸散」,使病人麻醉後對病人施行手術,首創了中醫的外科手術。

他還發明了「五禽戲」,強調體育鍛煉以增強體質。

而李時珍著《本草綱目》、《瀕湖脈學》,是一位醫藥並精的大醫家。《本草綱目》全面總結了中國16世紀以前本草學的成就,在植物、動物、礦物、農學、氣象等自然科學的許多方面均有貢獻。

華佗和李時珍所處歷史時代不同,很難比較醫術孰高孰低,可以肯定的是,他們醫術都很精湛,都是他們所處年代的神醫。在中醫藥發展史上,他們兩人的貢獻都很大,都是不可或缺的。

希望以上回答能給你提供有用的參考!

41樓:

不能相提而並論!!!

扁鵲,華佗,李時珍,張仲景,孫思邈誰的醫術更高一些

扁鵲發明了脈診法,華佗發明了麻沸散。張仲景發明了 傷寒雜病論 李時珍發明了 本草綱目 孫思邈發明了 千金萬藥 醫術應該是差不多的吧.本草綱目 李時珍的比較好 你這好比bai 問秦瓊和關公du 誰武功高一樣,華佗zhi曾建議用刀斧劈開曹dao操的頭顱回,來 他的病答,華佗在臨床醫學上應該很有成就。扁鵲...

扁鵲,華佗,孫思邈,李時珍在中國歷史上都有什麼稱號

扁鵲 公元前407 前310 姬姓,秦氏,名越人,又號盧醫,春秋戰國時期名醫。勃海郡鄭 今河北任丘 人,一說為齊國盧邑 今山東長清 人。由於他的醫術高超,被認為是神醫,所以當時的人們借用了上古神話的黃帝時神醫 扁鵲 的名號來稱呼他。少時學醫於長桑君,盡傳其醫術禁方,擅長各科。華佗 約145?208 ...

問道力金厲害還是力土厲害,問道力金厲害還是力土厲害?

力金,幹嗎要加金相形啊,浪費 金相形是法術攻擊的,沒必要 力金,力土pk誰道高誰贏,道差不多的情況下,誰速度快,誰贏。相形推薦 土相形 滿以後加水或者木相形,要是敏力金就加火相形屬性點 慢力全加力 敏力2敏2力 力火最猛 你想長時間玩 還想玩的沒煩惱 就玩力火 我qq長有100級的力金問我 fb沒人...