AMD和INTER在技術上到底有何區別

2022-09-15 20:47:56 字數 5013 閱讀 9617

1樓:

我只能告訴你2級快取的問題

在快取中的資料是記憶體中的一小部分,但這一小部分是短時間內cpu即將訪問的,當cpu呼叫大量資料時,就可避開記憶體直接從快取中呼叫,從而加快讀取速度。快取對cpu的效能影響很大,主要是因為cpu的資料交換順序和cpu與快取間的頻寬引起的。

一級快取的容量基本在4kb到64kb之間,二級快取的容量則分為128kb、256kb、512kb、1mb、2mb、4m等。一級快取容量各產品之間相差不大,而二級快取容量則是提高cpu效能的關鍵。

不同的cpu對快取的需要也不同,1級放滿了放2級,2級放滿了放到記憶體中,所以amd對快取的結構和intel是不一樣的,所以這就是為什麼amd雖然沒有intel快取大但是效能不弱的主要原因之一

至於技術上的區別我想這個你知道了也沒多大用。你想知道的話多看幾期的《微型計算機》會比較好。這個你可以去買本《微型計算機》的06年增刊,上面有比較詳細的解釋。

amd和inter處理器的區別是什麼?

2樓:閃妞畢鯤

amd處理器價效比較高,不過功耗和發熱較大,穩定性差一些,適合喜歡折騰的超頻使用者,intel處理器效能穩定、發熱相對較小,目前來說intel在桌面和移動端都是霸主地位。

3樓:事後瘋狂

論**:千元以下基本a的u價效比高一點,千元以上不用考慮a的u。

論整機:4000以下a平台性價高點,4000以上果斷i平台。

此外diy主要看用途,普通家用a平台更實惠一點,大型軟體應用果斷i平台。

4樓:匿名使用者

amd的好用,比inter的好用,我一直用amd

公司的inter酷睿四核的都沒amd雙核好用

5樓:匿名使用者

amd同價位的cpu效能絕對比intel好,這不是什麼便宜無好貨的問題,而是amd公司市場份額和高階研發實力比不過intel,只能在中低端打**戰,效能相近的u賣的比intel便宜。總之你如果要買千元以上的高階u的話,intel的i5和i7最好;如果是千元以下的u,就選amd沒錯。同價位的u,amd比intel效能好,就是功耗相對高一些。

樓上的說法也不對,intel四核沒有amd雙核好用?

6樓:養了只熊

你有這種感覺是因為intel的 市場公關做的好,廣告打的多了,大媽級的都知道intel

簡單的說:

千元以內裝機首選amd優勢明顯,效能強勁,**也親民intel唯一值得驕傲的是功耗略低。

高階intel是領先,千元以上的選intel你要買i5系列,就要750的。什麼650,660,670的都不要選

7樓:

建議買英特爾的i5 穩定

amd和英特爾有什麼區別,分別有什麼優點

cpu-intel和amd在運算和資料處理上有何本質的區別?

8樓:愛卡

amd遊戲效能好,超頻能力強~~~

inter發熱量小

amd的l2快取小,但是價效比高。

amd的浮點運算能力更強,適合遊戲和邏輯處理

intel的設計相對更好。

目前intel和amd的cpu的區別之處,以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點,僅供參考:

1。從單晶矽工藝上:intel:

0。09(降低成本,加大電晶體數量),amd:0。

13(成本比0。09的高),所以導致在都降低相同比例的**後,intel還是掙錢,而amd最起碼不會掙太多的錢啦,搞不好還會陪錢(虧損),雖然市場占有率有所提高,盡而導致最近的amd訴訟案的發生

2。從流水線上:intel:

31級(可以提公升到更高的主頻,但帶來更大的發熱量:例如p4-670超到7。4g,但得用液氮來散熱,而且容易造成指令執行效率低下,所以搞出個超執行緒來彌補);amd:

20級(指令執行的效率比31級強,但頻率提公升有限而發熱量相對要低,效率和頻率是2個不同的發展方向,主要看使用者的選擇了)

3。快取:intel:1級16k,2級1m-2m(整數運算以及遊戲效能沒有amd的快(還有乙個主要原因在起作用,後面再講),但對於網路和多**(浮點運算)的應用比對手強

amd:1級128k,2級:512k(整數運算快,遊戲效能好,但對於多**的應用稍微遜色)

4。記憶體管理架夠:intel的記憶體管理架夠還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理(造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大,對於遊戲執行效果沒有amd的好,但對於日後公升級成本有所降低)amd是cpu內部整合記憶體控制器(減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時,(對於遊戲效能的提公升有相當大的作用,也是前面所說的主要原因,同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足,但加大了對日後公升級的成本的增加:

要公升級的話您只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉)

5。指令集 intel:mmx,sse,sse2,sse3,em64t

(大多數遊戲以及軟體基於intel的指令,對於intel有所優化,但64位指令對於現在新的64位系統有相容性的缺點,所以最近不得不相容於amd的x86-64指令,cpu的步進值也從e0變到g1)amd:3dnow+,mmx,sse,sse2,sse3,x86-64(在所支援的sse3中少了2條指令,但問題不大,因為那2條是專門針對intel超執行緒技術的,沒有也罷,反正amd也不支援超執行緒技術,由於amd的64位技術源於dec公司的alpha技術(64位技術之一),再加上amd自己的2次開發,所以導致64位技術快速的在民用市場的出現,微軟64位系統也不得不基於amd的x86-64位開發(誰叫amd先推出民用的64位呢),為了盡快消除對於64位的windows相容性的問題,intel也被迫開始相容amd的64位指令

amd和inter有什麼區別

9樓:匿名使用者

amd是台灣amd公司的標誌,amd和inter公司是世界兩大cpu生產商佔世界家用cpu

市場的95%以上的市場份額!amd對遊戲的效能支援比inter的浮點運算能力比amd的強~還有就是a的發熱量大~intel的做工和amd的做工有區別的

我們來看表面看到的最顯著的問題就是l1上面

通常amd的l1比intel的l1要大的很多

所以導致了在同等主頻下amd的要比intel的快的多。

現在的多核處理器設計呈現數種傾向。以amd和ibm的hypertransport派,可以實現分離快取的高速共享和資料交換,處理器之間的通訊也有直接的通道進行,因此可以通過分離的快取實現很高的效能。同時因為各個處理器核心具有自己的訪問記憶體機制,不相互干擾,在一些快取相關性特別嚴重的應用中,它這種架構是很有優勢的。

所謂成也蕭何,敗也蕭何,它這種架構具有明顯的取向,hypertransport作為它們傳輸幹道,是分利於小資料塊的連續傳輸,而對大資料塊的傳輸表現一般。對於未來應用,均衡性不是很好,但可以肯定的是,商用效能斷然奇佳。

intel目前的pentium d核心處理器太像乙個模仿出來的產品,由於pentium 4本身不具備處理器相互通訊的機制並且處理器訪問記憶體受到很多限制,這讓它的雙核處理器並不太成功。尤其是一些考慮資料相關性的應用,兩個cache之間的資料通訊都將給匯流排帶來無上壓力,從而大大降低了因為多核帶來的計算能力提高的好處。尤其是兩個核進行通訊的時候,雙方都無法訪問記憶體,設若某個軟體的某個片斷有大量的需要進行修改的資料,結果將是災難性的。

希望可以幫到你

10樓:程曉喬

現在的多核處理器設計呈現數種傾向。以amd和ibm的hypertransport派,可以實現分離快取的高速共享和資料交換,處理器之間的通訊也有直接的通道進行,因此可以通過分離的快取實現很高的效能。同時因為各個處理器核心具有自己的訪問記憶體機制,不相互干擾,在一些快取相關性特別嚴重的應用中,它這種架構是很有優勢的。

所謂成也蕭何,敗也蕭何,它這種架構具有明顯的取向,hypertransport作為它們傳輸幹道,是分利於小資料塊的連續傳輸,而對大資料塊的傳輸表現一般。對於未來應用,均衡性不是很好,但可以肯定的是,商用效能斷然奇佳。

intel目前的pentium d核心處理器太像乙個模仿出來的產品,由於pentium 4本身不具備處理器相互通訊的機制並且處理器訪問記憶體受到很多限制,這讓它的雙核處理器並不太成功。尤其是一些考慮資料相關性的應用,兩個cache之間的資料通訊都將給匯流排帶來無上壓力,從而大大降低了因為多核帶來的計算能力提高的好處。尤其是兩個核進行通訊的時候,雙方都無法訪問記憶體,設若某個軟體的某個片斷有大量的需要進行修改的資料,結果將是災難性的。

intel的多核和amd的多核技術有什麼區別

11樓:

大體上來說,目前的酷睿i系列和銳龍系列,沒啥本質上的區別,都是多核心共用快取的架構。

12樓:匿名使用者

你所說的多核心. . .沒有實質性差別 ,差別的是架構 ,這這方面amd落後太多太多. . .其次還有生產工藝等同樣差距甚遠. . .

13樓:為愛琳

amd的多核心是實體的足夠分量,iu 的多核心是虛擬出來這就是超執行緒跟多執行緒多核心的區別。

而且8個核心對四個核心的時候,amd是半載 iu是滿載。

超執行緒有時候會資源爭搶 造成拖累遊戲,而amd的多核心 多執行緒效能則不會,

amd只是落後單執行緒,多執行緒比iu強。amd的cpu翼龍2擁有六個浮點,iu只有四個這也是區別之一、

如果說到模組的打樁機則一樣是四個,但是執行方式跟iu相反,被稱為逆超執行緒。

amd的處理器和inter的處理器有什麼區別?

14樓:尹岑稽菀

目前由於cpu的發熱量越來越高主頻受到限制!所以無論amd還是intel都在努力往多核心方向發展!

但是intel發展的更快些!所以體現出的差別就是在處理單任務的時候amd的效能稍好些,多工同時處理的時候intel的效能和穩定性要更好!~

15樓:樊天驕剛陣

amd的移動架構

還沒量產

不過他的u比inter的更省電一些

inter的移動平台在於有完整的配套在產品而且已經更新換代好幾次了

技術比較穩定

如何理解智財權在技術上發揮的支援作用

加強創新和智財權師資隊伍建設 制定和實施專利質量戰略 推進優質專利轉化應用。學生是國家的未來,是未來創新主體的重要組成部分,對其進行創新教育和智財權教育,提公升智財權創造 運用和保護能力,對營造全民創新環境,構建創新型國家起著重要作用。雖然 國家智財權戰略綱要 強調要在學生教材中貫穿智財權的內容,加...

inter和AMD的CPU有什麼命名規則麼

從入門雙核說起吧 amd athlon 64 x2 也就是經典的k8構架雙核,從3600 3800 到6000 系列。而後為了對抗intel core的phenom系列,也就是所謂的k10構架。後來推出的amd athlon ii系列,採用k10.5的構架,其實就是phenom ii的精簡版,去掉了...

五一裝機,Inter和AMD哪種平台好,高手進

amd的好,以後的公升級空間也比較統一,更高階的cpu都是am2介面的,而且amd的主機板又便宜,看你的要求目前先選amd閃龍3400 就夠用了,主機板用映泰nf61s,由於你辦公又偶爾玩一下大型遊戲,這款主機板整合的geforce 6100顯示晶元就夠你用了,就不用再去買一塊獨立顯示卡 還有記憶體...