你如何理解「世界是你的牡蠣」這句話 請舉例說明你的觀點

2022-09-12 08:16:59 字數 6045 閱讀 1755

1樓:自由行走的靈魂

不知道上下文,我只能談談談自己的理解,剛看到這句話,世界是你的牡蠣,我只能感覺到說世界是我的舞台,給我提供能量,只要我不斷的努力學習,就會不強大

2樓:

世界是你的魅力,這句話,努力是共人吃的,所以說世界上可能或許有很多美食更去品嚐。

3樓:熊熊鶴

世界是你的努力,這句話就是說這個世界當中,每個人都是存在一定聯絡和關係的。

4樓:盡心分享

世界是你的目力這句話。the east shirt是對世界的,你要有自己的觀點,自己的獨立suet。

5樓:

你如果理解世界是你的牡蠣,這句話說的特別的親切。

6樓:宋蒸

你如何理解去世界是你的獨立這句話去表達你的健康。

7樓:

這就是自己代表的一些話語,沒有什麼觀點,還是自己決定好。

8樓:星座易經大師

如何解決?世界上你的利益,這句話舉例說明,世界上是很有奇怪的事情發生

9樓:塔濱海

世界是我的目的,世界是一塊海鮮

10樓:糜籟

如何理解世界是你的吧?你這句話清楚分成就好,覺得世界都是我們大家的

11樓:小家不碧玉之歌

這個觀點是正確的,我認為是非常愛

12樓:棟初之

其實就是意思。世界可以保護你。

13樓:

這個懷疑好生個只有懂得的人到街道,要不然的話誰知道樓頂

14樓:zero娟

世界是你的聲音,世界是靠大家來創造的

15樓:真舒

人家說的世界在這個巔峰

16樓:匿名使用者

理解世界是你的格力這句話。

17樓:乘風破浪

看到我就有了什麼,然後就看到你的世界有沒有自己突出的特點?

18樓:歸軒秀

如何理解世界上你的杜麗這句話,請舉例說明你的觀點,這個沒有不知道怎麼說。

19樓:喬兵

如何確立的是系列是你的那個這句話的情形的說明的關聯關聯有很多的主要是看

你是怎麼理解這句話的

20樓:

一、「我們相信自己對這個世界重要」

我們要認識自己,要相信自己對這個世界是重要的,只有這樣,我們才能不斷去提公升自己,去幫助別人,去發展世界,如果把自己看的一文不值,那麼就沒有信心去做事情,更沒有要幫助別人的熱情,所以這一點是積極的方面

二、「其實這個世界才準備原諒我們的幼稚」

1.我們要相信自己的重要性,但又不能過於自信,那就是自負了,當太高估自己的重要性的時候,我們往往會走向另乙個極端,比如遭人暗算了,比如生活不順了,比如對一些事情持相反態度了,你就會想,我是這麼的重要,為什麼你們要這麼對我,為什麼這個社會一點不把我放在我應有的位置上?是啊,我們是重要的,但是世界上的人,世界上的事並不是要嚴格按我們的思想來發展的,太高估自己的重要性,會難以接受很多的現實,很多的挫折,難免會自尋煩惱。

2.另外,覺得自己太重要,也會衍生一定的自卑感,因為覺得自己很重要,所以可能會無法忍受自己改變不了的事情,以為自己重要,就覺得人們就要像你想象中那樣對你,或者說事物就要像你想象中那樣發展,當一切都偏離你這個中心,你也許會極端的否定自己,那也是不對的

3.世界是寬廣的,博大的,絕不是你可以輕鬆駕馭的,很多未知的領域,很多未知的道理你還無法理清,所以抱著乙份謙虛的態度,世界才會給予你更大的驚喜,不驕橫自負,世界是不會嘲笑你的幼稚的

總之,我覺得呢,人,要相信自己是重要的,但是,像我上面說的,世界就像個大括號,我們始終在裡面,用加,減,乘,除運算著我們多彩的人生,所以,又不能自負,不能把自己看的太重,否則,就像沒有正確的運算法則,括號裡永遠都算不出正確的答案

21樓:匿名使用者

首先,它強調了個體抄存在於世的意義,每個個體在世界上都是獨一無二的存在,都有不同於其他個體存在的獨立價值,我們只有認識到這一點,才能確定自己存在於世的信心與意義。

其次,世界不是獨立於個體之外的客體,而是和個體息息相關的有機系統,每個人對這個複雜系統來講都是重要的,都是不可缺少的一員,我們只有對自己有信心,才意味著我們承擔起對這個世界的責任。

我的理解,不一定完全切合,僅供參考

22樓:把愛帶身邊

你有沒有過這種感情——就是你相信你自己對這個世界已經相當重要了?有沒有這回

23樓:匿名使用者

我的理解是:「當我們相信自己對這個世界已經相當重要的時候 」其實應該說是乙個發現自我專的過程屬,培養自身自信的過程。發現了自己存在的意義,可以說是解決了自我認識的問題。

「其實這個世界才準備原諒我們的幼稚」這種說法很常見,我想他表達的意思是對上一句話的認同。從側面也說明了,自己本身存在於這個世界上其實是有意義的。為什麼說是幼稚的?

我們必須首先承認自己對世界是有意義的(這個問題可以說不需要考慮),沒有必要對此表示懷疑。我們所需要考慮的是如何實現自己在社會上的這種存在的重要,這應該是我們所要做的事情吧。

個人理解,請斧正!

24樓:司馬接招

每乙個人的思想,行動都是侷限、膚淺的.

當有一天你能發現這個世界何其博大的時候,你的思想才上了逸樂乙個層次.

25樓:匿名使用者

個人認為是來:「當你相信自源

己對這個世界相當重要的時候就是認識到了自己的優點而且會向這個方向發展,這個時候對於世界來說你是不是不再像以前那樣幼稚了?」這句話是站在兩個角度看到的不同結果,是相對的。

都說明了乙個人的成長提公升了乙個階層的意思。也說明了人生的目標是沒有止盡的,當你認為自己很重要時,對於世界來說你只是不那麼幼稚了而已。

26樓:何德明

自信才是人生成功需要的

***如果沒有「自信人生二百年,會當水激三千里」的氣魄怎麼會成就一代偉人呢?

27樓:

人生就是奉獻,假如你沒有奉獻,證明你的存在對世界的意義,當你存在對世界很重要時,世界才原諒你原有的自利及個性幼稚的行為

28樓:匿名使用者

當你不在幼稚的時候你才可能做出點成績來。

世界是不會讓乙個幼稚的人幹出一番事業來的。

29樓:匿名使用者

在珍貴的家庭親情中你很重要,在社會芸芸眾生中你很渺小。

要清楚知道自己在這個社會中的價值。要不然你就真的一文不值!

30樓:陳鑫愛你永遠

主要的意思勸其切勿自負,但好像那句話很矛盾,你自己理解下

31樓:藍靈孤風

這個時候你才達到被這個世界評價的最低標準。

32樓:本願達成

先搞清楚世界存在的本質是不是真實的 如果是 那麼不會有毀滅 如果暫時存在終回

會毀滅那就答不是定義真實義 如此我如果相信他可是他沒有實質 那就等於實在自我原諒 反之就是自我懲罰 因為世界是我想出來的

33樓:匿名使用者

不要太在乎自己存在的重要性!做人貴在低調,不要自己為是!

34樓:海浬的鑽戒

我們最幼稚的想法,就是想主宰世界

35樓:匿名使用者

世界太大,我們只是其中的乙個分子,努力提公升自己

阿基公尺德曾經說過:「給我乙個支點,我就能撬起地球。」你對這句話是怎樣理解的? 20

36樓:阿斯頓阿瑟東

「給我乙個支點,我就能撬起地球。」這句話形容槓桿的作用之大:只要有合適的工具和乙個合適的支點.

利用槓桿原理可以把地球(像地球一樣質量物體)輕鬆搬動。二重物平衡時,它們離支點的距離與重量成反比。通俗一點講就是如果你和小夥伴玩蹺蹺板,假設你們重量一樣,那麼坐的越靠近中心支點的人就會被翹起來。

即:動力×動力臂=阻力×阻力臂,用公式可表達為:

(f1表示動力,l1表示動力臂,f2表示阻力,l2表示阻力臂)

現在這句話被一些年輕人賦予了新的含義,是指只要給我一次機會,我會創造乙個奇蹟的意思。

擴充套件資料:

一、槓桿原理的定義

槓桿又分稱費力槓桿、省力槓桿和等臂槓桿,槓桿原理也稱為「槓桿平衡條件」。要使槓桿平衡,作用在槓桿上的兩個力矩(力與力臂的乘積)大小必須相等。

上述原理用公式表示為:動力×動力臂=阻力×阻力臂,用代數式表示為f1· l1=f2·l2。式中,f1表示動力,l1表示動力臂,f2表示阻力,l2表示阻力臂。

從上式可看出,要使槓桿達到平衡,動力臂是阻力臂的幾倍,阻力就是動力的幾倍。

二、槓桿原理的起源與發展

戰國時代的墨子最早提出槓桿原理,在《墨子 · 經下》中說「衡而必正,說在得」;「衡,加重於其一旁,必捶,權重不相若也,相衡,則本短標長,兩加焉,重相若,則標必下,標得權也」。這兩條對槓桿的平衡說得很全面。裡面有等臂的,有不等臂的;有改變兩端重量使它偏動的,也有改變兩臂長度使它偏動的。

這裡還要順便提及的是,古希臘科學家阿基公尺德有這樣一句流傳很久的名言:「給我乙個支點,我就能撬起整個地球!」,這句話便是說槓桿原理。

阿基公尺德在《論平面圖形的平衡》一書中也提出了槓桿原理。他首先把槓桿實際應用中的一些經驗知識當作「不證自明的公理」,然後從這些公理出發,運用幾何學通過嚴密的邏輯論證,得出了槓桿原理。

這些公理是:

1、在無重量的杆的兩端離支點相等的距離處掛上相等的重量,它們將平衡;

2、在無重量的杆的兩端離支點相等的距離處掛上不相等的重量,重的一端將下傾;

3、在無重量的杆的兩端離支點不相等距離處掛上相等重量,距離遠的一端將下 傾;

4、乙個重物的作用可以用幾個均勻分布的重物的作用來代替,只要重心的位置保持不變。相反,幾個均勻分布的重物可以用乙個懸掛在它們的重心處的重物來代替

5、相似圖形的重心以相似的方式分布……

正是從這些公理出發,在「重心」理論的基礎上,阿基公尺德發現了槓桿原理,即「二重物平衡時,它們離支點的距離與重量成反比。」阿基公尺德對槓桿的研究不僅僅停留在理論方面,而且據此原理還進行了一系列的發明創造。

據說,他曾經借助槓桿和滑輪組,使停放在沙灘上的船隻順利下水,在保衛敘拉古免受羅馬海軍襲擊的戰鬥中,阿基公尺德利用槓桿原理製造了遠、近距離的投石器,利用它射出各種飛彈和巨石攻擊敵人,曾把羅馬人阻於敘拉古城外達3年之久。

37樓:帥氣的小宇宙

這句話原意是說槓桿原理的,只要有合適的工具和乙個合適的支點.利用槓桿原理可以把地球(像地球一樣質量物體)輕鬆搬動。這句話是阿基公尺德說的。

槓桿原理:滿足下列三個點的系統,基本上就是槓桿:支點、施力點、受力點。

槓桿原理亦稱「槓桿平衡條件」:要使槓桿平衡,作用在槓桿上的兩個力矩大小必須相等。即:

動力×動力臂=阻力×阻力臂,用公式可表達為:

(f1表示動力,l1表示動力臂,f2表示阻力,l2表示阻力臂)

38樓:匿名使用者

錯誤!應該是牛頓。阿基公尺德時代沒有地球概念,不知道地球是有限的。認為大地是世界的中心,沒有邊界,沒有盡頭。

39樓:匿名使用者

體現了槓桿原理,但是他主要是想通過這句話體現他對於此理論的自信和對科學的自信。

40樓:匿名使用者

這個是發明阿基公尺德的人說的。西元前沒人知道地球是個球。

41樓:

阿基公尺德說的:如果給我乙個支點,我可以撐起整個地球

這話算最霸氣!

還有天文學家曾說:我們對月球的了解,遠遠超過地質學家對南極的了解!

42樓:此神經有望**

他只是在解釋槓槓原理。我一般也認為是,再有能力做事情,也需要乙個契機

43樓:匿名使用者

給我乙個支點,我就能撬起地球。

你怎麼理解「你弱你有理」這句話

在我看來,這種行為就跟倚老賣老是一樣的,仗著自己是弱勢群體做一些讓人難以理解的事情。我覺得抱著這種想法的人有些問題,我弱我有理,他強他活該。我是弱勢的一方你就該讓著我 我個人覺得有理沒理是你的行為和語言決定的,並不能因為哪一方屬於弱勢群體就是哪一方有理。現在這些認為 你弱你有理 的那些弱者,只不過是...

你是如何理解“不要在意這些細節”這句話的

許你三生幸福 不要在意這些細節 這句話當然是錯誤的,人本來就是一個看細節的動物。所以說怎麼可能會不在意細節,如果說真的不在意細節,那麼就說明你是真的連這些各方各面的細節都照顧到了,所以別人不需要看你的細節。 小小糖女鞋 有一句話,自古以來就坑了不少職場小白。那就是 不要在意這些細節 因為 成大事者不...

請說說你對這句話的理解,談談你對這句話的理解

此話等同 英雄難過美人關 情關始終闖不過 是人非草木孰能無情的意思,亦即再堅強的男兒也難過愛情感情的難關。此句的表面意思一看便知,可細細品下來似乎帶著許多無奈與怨恨和極端,也太過於蒼白。還不如李商隱這句 直到相思了無益,未妨惆悵是清狂 這話我要不記錯的話應該是電視劇集小李飛刀裡面的主題曲的一小段吧。...