1樓：
個人觀點不同。。
我認為 愛情就是生命的全部。。
愛情分為兩種。
第一 佔有慾 的愛情。
第二 祝福式 的愛情。
舉個例子 你所愛的人 嫁給了別人。 你心裡會怎麼樣？會祝福她嗎？還是悲傷的痛不欲生呢？恨自己沒娶到她？冷靜的想一下。應該就能分的出是那種愛情了。。
如果是 佔有慾 的愛情。。就表示。愛情是生命的全部如果是 祝福式 的愛情。。就表示。愛情不是生命的全部。
2樓：曹敬超
愛情不是生命的全部，愛乙個人是不能投入所有的時間去愛，畢竞我們還有自己的事業要作，距離產生美，愛情的天空不是乙個托起來的，要作到愛情更美好，事業理解輝煌。
3樓：
就是說你的一生中除了愛情就沒有別的事可以做了嗎其實事有的
事業就是很重要的嗎
所以當你不理解的時候就自己想想是不是除了愛情就沒有事情能夠可以做了呢
4樓：
有人把感情數位化為以下幾塊：愛情40%，親情30%，友情15%，自我空間5%。不管怎樣，愛情的分額總是女孩的最大的情感砝碼，但愛情又總是最難把握的。
假如，就根據上述的比例劃分，即使愛情股降至零，自己的情感世界仍然沒有破壞飴盡，畢竟還有60%的感情需要付出和**。如果愛情股有望攀公升，就要苦心經營，甚至加大籌碼，司機購買他股，這自然為愛情股創造了牛市的前景。但如果愛情股占到80%以上，成為絕對壟斷的頭股時，他就會有恃無恐，肆意揮霍，結果是你對他過分的信任和依賴釀造了**大災難！
5樓：匿名使用者
愛情當然不是生命的全部,人一生有那麼多的坎坎坷坷,
6樓：匿名使用者
愛情要以經濟能力為基礎，自己都不能養活自己還談什麼愛情呢。
7樓：
the love is not vital all
愛情不是生命的全部？
8樓：匿名使用者
愛情誠可貴，生命價更高
9樓：不不不
現在覺得命一樣重要的東西慢慢就會忘記了，時間會告訴你一切
10樓：匿名使用者
對於有些人來說，愛情就是生命的全部。看你怎麼想
愛情是不是生命的全部麼？
11樓：僧翱開羨
這個要看你怎麼看待啊！
對某些人來講，也許愛情就是他生命的全部！沒有了愛情，他片刻也不能存留在這個世界上！
但對另外一些人而言，也許愛情很重要但並不是他的全部！比如說，工作、家庭、朋友等等，也許他會把工作放在第一位，也許他會把朋友放在你前面！但這並不是說愛情就不重要！
12樓：阿朝陳孤容
不是全部，只是人生的一部分而以，因為開始時愛情很重要，時間長了之後就會平淡的轉為親情一樣，所以它是人生的一部分，而不是全部
13樓：寶從荀雪晴
愛情當然不是生命的全部啦！愛情只是生命中的一部分而已！
14樓：德望汝爾芙
當然不是，還有友情，親情
15樓：道妙錯國源
不是，生活不只是愛情
16樓：魯飆營霞姝
不是，要這樣想人生就不可求了
17樓：春鑠宮榆
愛情是生命的延續。也是新的生命的開始。
18樓：完琳牽涵潤
不是還有友情
親情等等撒
愛情固然重要，但不是生命的全部。這句話對嗎？
19樓：睿睿dkb7嚪
愛情不能說是生命的全部..但是你的生命裡一定總是圍繞著多多少少的愛情..愛情只是生命裡的一部分..
就像有句話"錢不是萬能的..但沒有錢是萬萬不能的.."那麼"愛情不是你的全部..
但是你的全部裡一定包含了愛情.."所以沒有愛情你的生命是不完整的..
其實。愛情並不是生命的全部。
20樓：石奇龍
天下無處不是花草，多他乙個不多少他乙個不少！何必執著於他！
21樓：寶貝為禰變乖
太在乎、反而讓他有恃無恐……愛情怎麼能說是生命的全部的，除了他你還會遇到很多、是你的，最終還是你的
22樓：匿名使用者
本來就是不是全部，生活得更好乃是為了自己，女人要對自己好點
23樓：低溫本草
不是。愛情只是生命中的一部分。生命可以用很多種類來分，它可以分為愛情，友情，親情。由此可見，愛情只佔三分之一。
沒有誰不讓愛情開花結果，問題在於，生命不僅僅是愛情，除了愛情，我們還有很多很多的事情要做，不管是為了社會責任也好，為了賺錢養家也罷，總之，你不能像偶像劇裡的那些公子少爺們：「每天什麼事情也不做，最大的正事就是戀愛。」如果把愛情做為生命的全部，其餘的事情怎麼辦？
並不是說錢有多麼多麼重要，竊以為，錢夠用就行了，但是沒錢不行。愛情不能過於物質，但是最基本的東西要保證。什麼是最基本的東西，每個人的定義不一樣。
或許他是在深山的老家裡有自己的乙個窩就是基本的住房條件，或許他的基本條件是海景別墅……看個人啦。
24樓：落葉謐秋
那要看他是不是真的對你若即若離，或者說他愛你的目的是不是正確的？
25樓：匿名使用者
時間可以沖淡一切！放下它，去做其他的事。
26樓：匿名使用者
這個還用問，
肯定回答，當然。
例如，您17歲以前，沒有愛情，那就不是生命嗎？？？
27樓：匿名使用者
喜歡就要大聲說， 看他的回答，逃避，推脫，藉口 統統都要槍斃。
愛情沒有理由，也不會有僥倖。
愛情不是生活的全部後面一句是什麼啊
28樓：
愛情不是生活的全部該捨棄的時候就要捨棄也許不心甘不情願也許難過也許傷心逝去的過往 帶來的傷口總有會癒合的．
29樓：
愛情不是生命的全部,也不是生活的全部。愛情只是生活的調味品,有了它,我們的生活開始更有味道,沒了它,我們的生活...朋友,家人,工作,這些每一樣都佔到生活的一部分,我們不能因為愛情而放棄它們。...
生命中還有其他美好的東西值得追求！
30樓：左邊的位置
愛情不是生活的全部，責任才是的。
愛情`不是生命的全部，可我們卻為了它失去了全部
31樓：匿名使用者
人生最快樂和幸福的事就是能和自己心愛的人在一起，人活著就要快快樂樂的活著，而能為你愛的人（包括：父母，愛人，子女，等親友）付出和犧牲就是愛，就是人生的意義所在。 人活著為了生命的存在和延續，為了實現理想和追求，為了體現人生自我的價值活著，不是為了活著而活著。
人應該有所追求，人應該有個目標，假如乙個人沒有追求沒有目標，就彷彿一根游絲，只是漂浮在這個喧囂世界裡的一粒遊塵，匆匆的來也可能匆匆的去。活著要有期望，活著要有思念，活著為了自己，但是我們決不能只為自己活著，要那樣的話，當我們回首往事，會因為我們的碌碌無為而悔恨、會因為我們的虛度年華而懊悔。活著不只是為了自己，活著就應該有所追求，活著就好好的活個樣子，活著就好好的珍惜。
來到了這個世界上，就得為許多關係而活著：首先為帶你到這個世界來的父母活著。你要讓他們快樂，這是給他們的回報；其次要為你的親朋好友活著，也要讓他們感到快樂，這也是給他們，同時給自己的回報；然後要為你的愛人活著，這是你學會接受愛以後，再學會付出愛的時候。
當然，我們也要為自己活著。我們哭著來到這個世界，就不要再哭著回去吧？為自己活著、為愛你和你愛的人。
人是為了需求而活著的，人的需求可以分成五層需求，由低到高。它們是： 生理需求、安全需求、社交需求、社交需求、尊重需求、自我實現。
生理上的需要是人們最原始、最基本的需要，如吃飯、穿衣、住宅、醫療等等。若不滿足，則有生命危險。這就是說，它是最強烈的不可避免的最底層需要，也是推動人們行動的強大動力。
安全的需要要求勞動安全、職業安全、生活穩定、希望免於災難、希望未來有保障等。安全需要比生理需要較高一級，當生理需要得到滿足以後就要保障這種需要。每乙個在現實中生活的人，都會產生安全感的慾望、自由的慾望、防禦的實力的慾望。
社交的需要也叫歸屬與愛的需要，是指個人渴望得到家庭、團體、朋友、同事的關懷愛護理解，是對友情、信任、溫暖、愛情的需要。社交的需要比生理和安全需要更細微、更難捉摸。它與個人性格、經歷、生活區域、民族、生活習慣、宗教信仰等都有關係，這種需要是難以察悟，無法度量的。
尊重的需要可分為自尊、他尊和權力欲三類，包括自我尊重、自我評價以及尊重別人。尊重的需要很少能夠得到完全的滿足，但基本上的滿足就可產生推動力。 自我實現的需要是最高等級的需要。
滿足這種需要就要求完成與自己能力相稱的工作，最充分地發揮自己的潛在能力，成為所期望的人物。這是一種創造的需要。有自我實現需要的人，似乎在竭盡所能，使自己趨於完美。
自我實現意味著充分地、活躍地、忘我地、集中全力全神貫注地體驗生活。 人類價值體系存在兩類不同的需要，一類是沿生物譜系上公升方向逐漸變弱的本能或衝動，稱為低階需要和生理需要。一類是隨生物進化而逐漸顯現的潛能或需要，稱為高階需要。
人都潛藏著這五種不同層次的需要，但在不同的時期表現出來的各種需要的迫切程度是不同的。人的最迫切的需要才是激勵人行動的主要原因和動力。人的需要是從外部得來的滿足逐漸向內在得到的滿足轉化。
在高層次的需要充分出現之前，低層次的需要必須得到適當的滿足。在人自我實現的創造性過程中，產生出一種所謂的「高峰體驗」的情感，這個時候是人處於最活著為了什麼？ 人活著究竟為了什麼？
體驗生命。不管是痛苦、快樂、疾病、健康還是絕望、掙扎、平靜、幸福，都是人的一種成長，披荊斬棘。有幾人為尋找活著的意義而活著、 有幾人活著的意義就是為了尋找活著的意義、 人活著是為了什麼？
一種對死的恐懼。激盪人心的時刻，是人的存在的最高、最完美、最和諧的狀態，這時的人具有一種欣喜若狂、如醉如痴、銷魂的感覺。 活著是為了什麼，人生的價值是什麼 。
也可以說乙個是意義，乙個是目的。 所謂意義，應該是客觀的，自然的。我要說的是...
...你就不會驚訝人們煞有介事的活著，卻回答不出來「人為什麼要活著」這個問題。因為一切都是自然而然，誰活著的時候不是在向幸福。
人為什麼要活著和人為什麼而活著。也可以說乙個是意義，乙個是目的。 所謂意義，應該是客觀的，自然的。
我要說的是人類，而並非某乙個人，那麼所謂的奉獻論就是談不通的，對於博大而永恆的宇宙來說，人類連個垃圾都算不上，人類只是為了自己而活，我們說保護環境也只是保護適合自己生存的環境。科學的發達以及演化論的突破，使人類越來越清楚自己的位置 -自然的產物。你來到這個世界上不是你自己決定的，甚至你離開這個世界時也不是。
人類是渺小的，充其量不過是宇宙新陳代謝過程中微不足道的一環。芝麻大的意義和飯粒大的意義有區別嗎？這不是悲觀，事實本來如此。
但是反過來想，世界的其他組成部分也同樣平凡，而且人還是萬物之靈，說你「豬狗不如」你一定不愛聽，這也是足以令人類自豪的事情了。物競天擇，適者生存，至少在地球上，人類是呼風喚雨的霸主。 單獨的乙個人，巨集觀來看更沒什麼意義。
我們是自然而然的存在，儘管沒意義，但生存是我們的權利，至少還沒人有權利剝奪我們的這個權力。如果說有意義，應該是指相對的意義，是創造意義而不是尋找意義。小的範圍來說我們報答了父母，養育了子女，愉悅了他人；大的範圍，我們可能幫助過一些人，為社會做出貢獻，為人類發展做出貢獻，從而載入史冊。
這也是社會的主流意識。不過我想強調的是人本來並沒有任何義務，你可以選擇什麼都不做，如果你能夠生存下去的話。我們之所以，希望做得出色一點，無非是為了活得更好，活得更精彩。
而這就是我們的目的。 人生就是人的生存，一切為了生存（達爾文語），更好的生存。人最根本的本性不是善與惡，而是追求快樂，迴避痛苦。
這是自然選擇，似乎沒有生物會是例外。 回頭再看這個問題，你就不會驚訝人們煞有介事的活著，卻回答不出來「人為什麼要活著」這個問題。因為一切都是自然而然，誰活著的時候不是在向幸福靠攏呢？
記得「神探亨特」（美國老片）的口頭禪就是「上帝安排的」，我想這也是乙個不錯的美國幽默式的回答。當然人類的上帝就是自然。 這裡我再強調乙個詞就是「正義」，所謂正義就是對的，符合自然法則的；無私奉獻和自私自利都不是自然的人生觀。
為什麼？因為人的認識和能力都是有限的，人的感受和感覺是真真切切的，誰願意奉獻得一無所有而活得生不如死？反之作為有群體意識的人類是欣賞真善美的，損人利己的行為終要受到抵制。
所以古人「修身，齊家，治國，安天下」的論點是現實和智慧型的。按照幸福最大化原則，能給更多的人帶來幸福你也會更加幸福，但前提是你必須先有這個能力。眾樂樂與獨樂樂，孰樂？
也許乙個人越發成熟客觀，他的判斷就越發接近正義。人生大抵就是這樣，而人們的人生觀或許千差萬別，這和人們自己的經歷品性有關。剩下的事情，就是應該如何去做。
但還想告誡年輕人的是： 第一：要現實，不要任性，不要在真空中思考虛設的問題，你們目前面臨的最迫切問題是就業和生存，學好本領才是硬道理，這需要踏踏實實的下功夫。
第二：要自製。小孩子吃不到糖果會哭鬧，你們是得不到愛情就苦惱。
這有什麼區別？偉大在**？如果你象挑剔你的情人一樣挑剔自己的行為，那麼你的情人要比現在的好很多。
第三：對一部分自卑的人，我勸你們勇敢一點。正如我前面所言，人們生而平等，你不要顧忌別人（有好人也有壞人）的臉色而委屈了自己，無論你是多麼想把事情處理好。
給自己過多的壓力並不是好事，這並不能解決問題，要冷靜沉著，可以循序漸進但不能自暴自棄。 第四：惰性是與生俱來的習慣，但絕不是好習慣。
改變習慣要從行動開始。 第五：不要遇難而退，要知道為之則難者亦易矣，這不僅應用於大目標，而更實際的意義是能助你走出解決眼前的困境，並走得更遠。
很多時候你都會發現河水不象老牛說的那樣淺，也不象松鼠說的那樣深。 第六：不要問別人幸福是什麼，你的快樂和痛苦自己清楚。
第七：從做好眼前的事情開始。不要以為思想壓倒一切，多懂一些道理固然好，但是人的精力有限，行動其實更重要。
不需要懂的道理就不用去懂，這也是乙個道理。 第八：要懂得知足者常樂，你我皆凡人，肯定又很多事情不會盡如人意，要懂得不懈的追求，也要懂得珍惜的對待。
感情不是生命的全部,卻是心靈最好的歸宿這句話的字圖
感情不是生命bai 的全部,卻是du心靈最好的歸zhi宿。再黑的夜有人dao陪,也不覺困苦 專再冷的冬有人想,也不會孤獨。心屬靈的夥伴,是溫暖的源泉 貼心的情感,是生命的春天。四季交替,有人惦念冷暖 心情多變,有人一直包容。我們一生所尋求的,不外乎就是有人疼,有人懂。眼中有笑,心中有暖,於人生就是簡...
「生命誠可貴」是什麼意思，生命誠可貴,愛情價更高 後兩句是什麼 全詩是什麼意思
生命誠可貴 的意思是 人的生命誠然非常珍貴。這句話是出自於匈牙利詩人裴多菲的 自由與愛情 原文 生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋。釋義 人的生命是很貴重的，失去了性命，一切都沒有了。可是，如果人沒有了愛情，生活變得平淡無味，就算活著又有什麼意思呢？但是，人最不缺少的是自由，即使有了愛情...
愛情不是占有什麼愛情不是自私是什麼
愛情的確是自私的，自私是愛情的表現 但不能說愛情就是自私 雖然現在的我自私又喜歡占有，可我希望那不是愛情，我希望愛情唯美，就算我回不會遇到這樣答的愛情，那也沒關係，只是一相情願，希望如此。當然，愛情也並不只是如此，它分很多種，有太多的解釋，也有太多的不解，要看你怎麼想了。現在很迷茫，不期待愛，卻還期...