散打是源於武術嗎,散打算是中國武術嗎?

2022-08-22 21:01:55 字數 5873 閱讀 6876

1樓:昊天太子殿下

是的,現代散打最早起源於傳統武術,由傳統武術專家創編而成的武術運動的現代搏擊形式,早先我學散打時,還有鞭拳掃堂腿之類的傳統武術招式,所以說,現代散打確實根源於武術。

2樓:匿名使用者

是的,根據傳統武術改進的,都是實戰性的東西

散打算是中國武術嗎?

3樓:福州禪武

散打,是按照西方體育的模式在擂台上有規則的擊倒對手。散打通過對傳統技擊術進行歸納、整理,捨棄它們的具體形態;找出其中帶有共性的規律的動作在擂台上使用。是中國近代產生的搏擊術,創立的條件抽象出中國各門各派傳統武術的共性手法,吸取甚至照搬國外搏擊術,所以看起來有很多國外的搏擊的影子。

4樓:傲骨無痕

散打屬於中國武術,但是是從中國武術中剝離出來的實戰格鬥術。

散打是兩人按照一定的規則,運用武術中的踢、打、摔和防守等技法,進行徒手對抗的現代競技體育專案,它是中國武術的重要組成部分。

5樓:匿名使用者

散打是體委為了武術競技化趕出來的東西,踢打技術借鑑自由搏擊,加上幾個戴著拳套的摔法,論血緣,其實與西方格鬥更近些,當然,既然是中國人弄出來的格鬥,也可以叫中國武術

截拳道和散打是兩回事,就跟跆拳道和空手道不相干一樣

6樓:匿名使用者

中國武術以套路為主 門派類別五花八門.現多為表演性質,為貼近實戰近代演化為散打.

散打又稱散手,在中國歷代素有許多種稱謂,如相搏、手搏、白打、對拆、技擊等。由於這種對抗多用擂台的形式,所以在中國民間還被稱為「打擂台」。然而,現在的散打與傳統的散打有著本質的區別。

現在的散打是兩人按照一定的規則,運用武術中的踢、打、摔和防守等技法,進行徒手對抗的現代競技體育項,他是中國武術的重要組成部分。中國武術有兩種表現形式,一種是套路演練形式,一種是格鬥對抗形式。

散打就是格鬥對抗中的一種。

7樓:匿名使用者

李小龍的功夫其實是根據詠春、洪拳後期學習了一些世界別的格鬥術融合成的。中國散打說句實話根本就不能和中國武術相提並論,已經相差太遠了。為什麼這麼說本人有幸認識一位武式太極拳的高手,在以前我也是格鬥散打的學習者,那時候我師傅是獲得過全省散打亞軍、柔道亞軍,一次在公園跟一位60多的老人過招的時候每次都撐不過10幾秒就被放到,那時候我才知道中國武術真的是太厲害了,但是我感覺中國武術有個毛病就是一般人根本學不到內在的深邃,大部分其實都是真有能力的人不教,只是告訴你一些拳式套路,讓你根本了解不到真髓,這是中國武術的悲哀。

順便告訴你我見過那位老人跟一位俄羅斯的練習摔跤的過招,結果那位外國大漢根本就沒有還手之力。以上全是事實。

8樓:匿名使用者

散打是自由博擊對抗的一種形式.

李小龍的截拳道當然不是散打,是在最短的距離內發出最大的擊打力量.

9樓:匿名使用者

截拳道其實根本不是一門功夫。是李小龍融合所有的武術的一種打法。你能說出傑克遜跳的是什麼舞蹈嗎?有芭蕾,有印度舞,街舞,所謂的霹靂舞。

李小龍,會跆拳道,詠春拳,合氣道,泰拳,拳擊、非洲武術、、、幾乎世界各種武術都學過。而他本身的打法有很多根本,沒有招數。

10樓:大0觜

散打是屬於武術中的一種。

我外公是武術家。。。

呵呵。。。

11樓:復活的幽默

散打我不知道是不是中國的,但李小龍的截拳道和散打不是一碼事!

12樓:匿名使用者

當然算了,他源於武術,是中國武術技擊行式的體現。

13樓:段文革

散打是最古老的武術,它是原始人發明的!!!。古老吧

14樓:我愛玩木頭

散手又稱斷手、散打、實作等。散的是拳術各項訓練的總成,是直接檢難拳術鍛鍊的綜合體現,就其原始意義來講,乃是不附加任何條件的徒手搏擊。中國各種拳術運用零散招數按照一定規則進行的徒手格鬥,屬於武術對抗性技擊專案。

這種比賽不僅有助於掌握武術的技擊方法,也有助於培養勇敢、機智、靈活、果斷等意志品質。

散打起源於哪個國家?

15樓:傲骨無痕

散打的名稱前身以前稱為散手,是中華武術的精華;是具有獨特中華民族風格的體育專案,多年來在民間流傳發展並深受人民喜愛。散打的起源與發展,是和中華民族悠久歷史同步。它從先輩的生產勞動,生存鬥爭緣起,但又服務於此,演化至今成為華夏民族燦爛文化遺產中的瑰寶。

16樓:匿名使用者

散打出自中國,是以中國武術為基礎,綜合世界各種武功之優點,創立而成的一種國際最先進的武學文化體系。它廣納百家,博採眾長,體系完整,內容豐富,充分而合理地利用人體尖端優勢,以達到強身健體、禦敵自衛、修身練性之目的。

17樓:匿名使用者

散打是由中國的武術演變而來的

散打是哪國的

18樓:匿名使用者

散打是中國傳統武術的擂台形式,也是中國武協為了使武術能夠與現代體育運動相適應所整理而成。

是泰拳泰國的傳統搏擊技術,特點是可以在極短的距離下,利用手肘、膝蓋等部位進行攻擊,是一種非常狠辣的武術。

當然是中國功夫最牛。

19樓:福州禪武

散打是中國的格鬥技術。

散打是兩人按照一定的規則,運用武術中的踢、打、摔等攻防技法制勝對方的、徒手對抗的現在競技體育專案,它是中國武術的重要組成部分。古稱相搏、手搏、卞、弁、白打等等由於以徒手相搏相角的形式在檯子上進行,故俗稱「打擂台」。現在稱之為散打,亦稱散手。

20樓:臺長順田戌

散打是中國的。起源於70年代,一開始是國家召集了一批武術家想編纂一套適合軍隊使用的格鬥搏擊術,後來到八十年代,重新規範了規則,成為了體育專案,主要是在比賽中禁止了一些危險的技巧。

21樓:闞秀榮俟夏

中國啊,以前也叫散手,古時稱之為相搏、手搏、技擊等我認為武術

大體分為兩種形式

一是套路,二就是實戰拉實戰就是散打。

22樓:龍煙荀申

中國自己原有的是叫搏擊,不叫散打,

最後結合了蒙古的摔跤和南韓的跆拳道中的部分動作進行了改編

改編後重新給它命名為,散打

23樓:新鏞

散打是中國,廣義上說散打即散手,是武術實戰(技擊)的意思,現在多指散打運動。

散打運動萌芽最早可溯源到20世紀初,霍元甲前輩的精武體育會以及馬良的《中華新武術》都略有涉及,而第一次以類似散打運動形式出現的搏鬥是2023年華拳傳人蔡龍雲前輩(時年14歲)戰勝美國拳擊高手馬索洛夫時所用的技術。散打運動的正式形成於2023年。

泰拳當然是泰國的。

泰國古稱暹羅,所以泰拳古稱暹羅拳。暹羅拳的產生和中國有著巨大的聯絡,明初鄭和下西洋,對所到各國產生了極其巨大的影響,明朝初年明軍軍事技擊技術非常高明實用,這也隨著鄭和下西洋有所傳播,傳到古泰國(暹羅),經過一百年左右的時間和當地搏鬥技術相結合,便創造出了暹羅拳(泰拳)。相關考據可以參考近代詠春宗師葉問前輩的一些著述。

世界上中國的功夫最牛。

雖說武術是人術,決定因素是人,但是這是就其(武術)客體而言的,就技術本身(武術主體)來說,中華武術則在技術、理論、精神、內涵等所有方面都是最全面、最完美的,所以中華武術可以稱「最」。

24樓:怕地滑

毋庸置疑 中國的 是散手演化來的 再早叫白手

25樓:匿名使用者

散打是中國專門用於擂台比賽而創出來的,它的動作簡單,練習者可以在短期之類就可以見很明顯的效果。有這樣一句話,學了散打3個月就可以上擂台比賽了。

泰拳是泰國的,至於歷史就不是很清楚。他的特點是,利用人體的各個關節和部位都可以做為攻擊目標。但是,其中肘和膝尤為見長。

至於那個國家的功夫最牛?我覺得這句話絕對有點迷信。只有最厲害的人,沒有最厲害的功夫。

散打也有輸給泰拳的時候,泰拳也有輸個散打的時候。所以說沒有什麼功夫最厲害的!只有人最厲害!

打個比方,你教乙個不是很聰明的人去學散打,再叫個一點就通的人去學泰拳,那你說到最後面那個更厲害?

26樓:匿名使用者

中國 泰國

各有各的好唄

27樓:提問

散打當然是中國的,,暈啊,你這個都不知道,,現在流行的搏擊術是散打和泰拳,都是以動作簡單殺傷力強,

散打和跆拳道有什麼區別?

28樓:在看孤獨

散打和跆拳道的區別:

1、內容差異。

散打是中國武術中比較重要的一部分,主要利用以踢、摔、打結合的攻防技術,拳腳結合見招拆招,而跆拳道的技法中,腿法基本佔了一大半,拳法多是用來防守和格擋。相比之下可以看出,散打拳腳結合都可攻可守,而跆拳道則是腿為攻拳為守。

2、實用差異。

跆拳道的實用性主要體現在腿部,以腿部為主要的攻守點,而散打則能是拳腳結合攻守兼備。

3、效果差異。

跆拳道主要以腿法為主,所以學習跆拳道鍛鍊出的效果一般在腿部體現得較為明顯,而散打更為全面,跆拳道能練出的效果一般散打都能練出來,甚至效果更好更多。

4、目的差異。

跆拳道和散打發展至今愈加規範系統,作用也漸漸偏向於強健體魄。跆拳道出於技法的限制,腿部效果驚人但是除去腿部之外其他部位的效果並不是很明顯,實用性並不是很高。散打則基於武術根本,形散意不散,講究的是面面俱到,是全身都調動起來的鍛鍊方式。

29樓:欣欣自

1、內容差異

散打主要利用以踢、摔、打結合的攻防技術,拳腳結合見招拆招,而跆拳道的技法中,腿法基本佔了一大半,拳法多是用來防守和格擋。散打拳腳結合都可攻可守,而跆拳道則是腿為攻拳為守。

2、實用差異

跆拳道的實用性主要體現在腿部,以腿部為主要的攻守點,而散打則能是拳腳結合攻守兼備。簡而言之就是跆拳道一般主要是從腿部將人撂倒,而散打則上可出拳下可伸腿,攻與防都更勝一籌。

3、效果差異

跆拳道主要以腿法為主,所以學習跆拳道鍛鍊出的效果一般在腿部體現得較為明顯,而散打更為全面,跆拳道能練出的效果一般散打都能練出來,甚至效果更好更多。

4、目的差異

跆拳道出於技法的限制,腿部效果驚人但是除去腿部之外其他部位的效果並不是很明顯,實用性並不是很高。散打則基於武術根本,形散意不散,講究的是面面俱到,是全身都調動起來的鍛鍊方式。

30樓:forever慄勁松

散打和跆拳道的區別:

1、散打步法靈活,出腿要求速度力度兼備。跆拳道的目的是得點,不求殺傷只求速度。

2、散打鞭腿速度力度居中。跆拳道橫踢最快,力度最弱。

3、散打搏擊中注重拳法的作用。跆拳道的進攻以腿為主。

4、散打拳法多以組合拳法參與進攻,多點、多線的連續立體進攻的方法在實戰中最為多用。

5、跆拳道的拳法主要作用是作為先鋒技術或誘導性招式,以便於更有效運用腿法、膝法、肘法來攻擊對手,提高其命中率和殺傷力。

6、散打為中國武術。跆拳道起源於朝鮮半島。

散打跆拳道

31樓:凝住今日怎樣

區別如下:

1.跆拳道——是起源於朝鮮的一項運用手腳技術和身體進行自身修煉和搏擊格鬥的傳統體育專案。 跆拳道的主要內容包括 勢修煉、搏擊格格功力檢驗 三大部分。

2.散打是兩人按照一定的規則,運用武術中的踢、打、摔等攻防技法制勝對方的、徒手對抗的現在競技體育專案,它是中國武術的重要組成部分。

3.跆拳道主要以腿法攻擊為主,其腿法華麗,速度快.缺點是過於強調腿法而忽略了整體發展.所以跆拳道實戰性不強,而且其腿法雖然快,但多數力量不足。

4.散打主要一踢,打,摔為主,是一種全面性較強的技擊,所以實戰性較跆拳道而言要強些.它吸收了拳擊的拳法,泰拳的腿法及中國的摔法,所以具備各種門派武術的優點。

跆拳道和中國武術有什麼區別嗎,散打和跆拳道有什麼區別?

跆拳道 韓文 英文 taekwondo 是朝鮮半島民間技擊術,是一項運用手腳技術進行搏擊格鬥的南韓民族傳統的體育專案。它由品勢 拳套 搏擊 功力檢驗三部分內容組成。跆拳道是在日本空手道的基礎上,創新與發展起來的一門獨特武術,具有較高的防身自衛及強壯體魄的實用價值。它通過競賽 品勢和功力檢測等運動形式...

中國武術招式在搏擊上有用嗎,中國武術在世界實戰格鬥中到底處於乙個什麼水平?到底能不能打?

我個人經歷覺得散打與搏擊術比套路簡潔實用,但失去套路裡博大精深的拳理,包括內功與養生。專練套路又因個人觀點與種種原因,中國武術的原則是強身養性,不太主張爭鬥,也正是由於這一點,中國傳統武術有段時間沒落了。很多高手在民間,常有交流表演 缺少實戰。使得精深的套路拳術,在對打中的瞬間反應難以呼叫所學招法,...

中國武術是怎麼樣子的?中國武術是不是真實存在的呢?

中國武術,以中國文化 漢族 為基礎的 停止 止 戰鬥 戈 的技術 是消停戰事 維護和平的技術 是物質文明的保障和導向。中國武術,有著悠久的歷史,最早可以追溯到商周時期,具有極其廣泛的群眾基礎,是中國勞動人民在長期的社會實踐中不斷積累和豐富起來的一項寶貴的文化遺產。是中華人民的優秀文化遺產之一。中國武...