1樓：巨蟹我為遊戲狂
「誰先提離婚誰吃虧」這說法，並沒有法律依據。夫妻雙方都有婚姻自由，包括結婚自由和離婚自由。其中，離婚自由，就是婚姻當事人有權自主決定自己的離婚問題。
公民享有離婚自由，可以自主選擇是否離婚，何時離婚。夫妻任何一方只要認為夫妻感情確已破裂時，當事人雙方都有權提出要求解除婚姻關係。
而離婚時財產、孩子問題的處理，與誰先提出離婚的問題沒有直接關係。
1、在財產分割方面
夫妻雙方不論誰先提起離婚，都不會影響其平均分割夫妻共同財產的權利，人民法院並不會因為誰先提起離婚就故意偏袒另一方，而是根據男女平等、保護婦女兒童合法權益、照顧無過錯方、尊重當事人意願及方便生活、有利生產的原則處理財產問題，並從有利於子女身心健康、保障子女合法權益的角度作最公正的判決。
2、在孩子撫養方面
夫妻雙方對孩子撫養問題不能達成協議的，法院從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。
《中 華 人 民 共 和 國 婚姻法》
第三十二條 【離婚訴訟】男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
2樓：匿名使用者
誰先提出離婚，並不影響對財產的分割。但是，你在起訴之前最好先找到對方轉移財產的證據，否則，法院在審理時，只對夫妻現有的、明確的財產作出分割，不會對隱匿的財產進行處理，除非你有明確的證據證明該筆財產的下落。
3樓：靜的窒息
婚姻自由，無論誰提出離婚，都不會影響到財產的分割。如果協議離婚，雙方可以就財產分割進行協商處理，如果訴訟離婚原則上婚後共同財產一人一半，個人財產不予分割。
《婚姻法》第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
離婚的時候誰先提出離婚對分割財產有影響嗎
4樓：華律網
結束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情，相信誰都不願意面對，但是當夫妻關係惡化到一定程度，總有一方會先提出離婚，那麼，離婚誰先提出離婚有區別嗎？是不是誰先提出離婚誰吃虧呢？有些離婚當事人認為，誰先提出離婚，誰就應當少分或不分財產，被提出離婚的一方就應多分財產。
於是，有的夫妻在感情上確已破裂，但害怕在分割財產上吃虧，寧願拖著而遲遲不願提出離婚。有的當事人為了在財產上佔便宜，採取軟硬兼施手段，誘騙、逼迫對方，甚至不惜虐待、毆打對方，以達到對方先提出離婚的目的。夫妻雙方無論誰先提出離婚，都享有平等權利和義務，原告、被告的合法財產權益都受到法律保護。
法院在處理離婚財產時，不是看誰提出的離婚，而是依據《中華人民共和國婚姻法》的有關規定，秉公而斷的。根據法律規定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續共同生活下去，夫妻任何一方都有權提出離婚。所以從法律的層面來說，誰先提離婚沒有任何關係。
5樓：天橋魏先生
分割屬於夫妻共同財產的部分，一般採用照顧無過錯方利益的原則
6樓：春吻熱雨
應該是沒有什麼影響的，因為財產屬於兩個人的，不能因為誰提出分手就會分的少，放心好了，沒有可能的。
7樓：cz問題多
沒有影響，結婚財產才可以分割的。婚前的是要有登記，該是誰的還是誰的，這是新婚姻法規定的。
8樓：
沒有影響。一般來說，夫妻共同財產平均分配，婚前個人財產屬於個人。不過雙方可以就財產和債務等進行協議。
9樓：匿名使用者
沒有。分割財產如果有婚前協議，按協議。沒，夫妻財產按共有財產處理，同時兼顧無過錯方的利益。
10樓：紅天堂
沒有影響 除非是有簽訂過協議
11樓：匿名使用者
對夫妻分割財產無影響。
本律師特別提醒，任何法律問題都有其特殊性和複雜性，況且有些事實真相在以非專業的目光審視後所作的描述，不一定符合其原始法律狀態。因此，在看不到原始材料，聽不到您對你諮詢的事件的詳細敘述的情況下，本律師僅僅是根據您的簡單描述，依據法律法規作出諮詢意見，該意見僅僅作為您分析的參考，而不能、也不應當直接作為您處理法律事務指導法律訴訟的準則。
縱橫法律網 楊國營律師
如果女方先提出離婚，在財產分割上有影響嗎 5
12樓：華律網
如果女方是拿出離婚協議，提出協議離婚，那麼說明你們之間的感情出現了問題，出現了隔閡或是矛盾。如果你認為你們之間還有感情基礎，還沒達到必須離婚的程度。那麼你可以建議你們雙方一起坐下來談談，聽一聽對方心中的想法，由什麼困惑或不滿，能不能夠兩人一起解決。
感情來之不易，組成家庭也是緣分。盡量以解決問題為目的。如果你認為你們感情已經破裂，沒有什麼好說的了，那很容易，對方提出離婚，另一方配和就行了。
如果是一方提出訴訟離婚，另一方應訴就行了。由哪一方先提出離婚，對判決的結果並沒有什麼影響，原告與被告的法律地位是一樣的。不要認為作為被告就是不光彩的。
**時，如實告知承辦法官你們的情況，如果你不同意離婚，在第一次訴訟離婚中，法官一般是不會判決你們離婚的。
13樓：匿名使用者
沒有影響，房產分割上一般偏向女方，無過錯方，撫養孩子方
從情況分析，女方在家庭毫無地位，不受尊重，可以通過法院起訴離婚。因為女方並無過錯，房產分割上，如果鎮上的房產是婚後購買，即使是男方乙個人的名字也是夫妻共同財產，況且婚後共同還貸，第二套房子更是夫妻共同財產，現在要分割的縣城的第二套，女方提出離婚是有權分割的。
14樓：情感生活能手
回答誰先提出離婚，對財產分割沒有影響。如果雙方都沒有過錯，婚後的夫妻共同財產一般是平分，但一方的婚前個人財產仍然歸個人。
通常情況下先由離婚夫妻協商分配共同財產，此時原則上是均等的分配，但雙方協商- -致財產都給其中一方也是可以的。若不能協商分配財產，則可以去法院起訴，由法官根據實際情況對離婚財產作出分配。
[法律依據]
《民法典》第- -千零八十六條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
(《民法典》生效時間是2023年1月1日)希望能幫到您
更多5條
15樓：奧特慢大本營
分割夫妻共同財產的原則：
根據《婚姻法》及最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《財產分割意見》)的規定，結合司法實踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財產時，可以遵循以下原則：
1.男女平等原則。男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規範中，又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。
該原則體現在離婚財產分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財產的權利，平等地承擔共同債務的義務。
2.照顧子女和女方利益原則。這裡的「照顧」，既可以在財產份額上給予女方適當多分，也可以在財產種類上將某項生活特別需要的財產，比如住房，分配給女方。
畢竟從習慣勢力上、從傳統因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務負擔、生理特點上講，離婚後一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱，更需要社會給予更多的幫助。同時，在分割夫妻共同財產時，要特別注意保護未成年人的合法財產權益。未成年人的合法財產不能列人夫妻共同財產進行分割。
3.有利生活，方便生活原則。在離婚分割共同財產時，不應損害財產效用、效能和經濟價值。
在對共同財產中的生產資料進行分割時，應盡可能分給需要該生產資料、能更好發揮該生產資料效用的一方;在對共同財產中的生活資料進行分割時，要盡量滿足個人從事專業或職業需要，以發揮物的使用價值。不可分物按實際需要和有利發揮效用原則歸一方所有，分得方應依公平原則，按離婚時的實際價值給另一方相應的補償。
4.權利不得濫用原則。離婚分割夫妻共同財產時不得把屬於國家、集體和他人所有的財產當作夫妻共同財產進行分割，不得借分割夫妻共同財產的名義損害他人合法利益。
5.夫妻一方所有的財產，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補償。這是司法實踐經驗的總結，符合夫妻關係和婚姻生活本質的要求，有利於避免不必要的糾紛。
主動提出離婚會影響財產分割嗎？
16樓：找法網法律諮詢
根據我國《婚姻法》第三十九條：「離婚時，夫妻的共同財
產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。」第
四十七條：「離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分
割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚
後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。對於您現在的情況，根據以上法律規定，法院是根據財產的具體情況，從照顧子女和女方權益的原則判決的，與誰先提出無關。不過，對於離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務
企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，可以少分或不分。以上建議供您參考。
如果女方先提出離婚，在財產分割上有影響嗎
17樓：愛笑的賽宗妤
不管哪方先提出離婚，在財產分割的方面都是平等的，不受影響。
18樓：風一般的遊蕩
離婚提出的先後順序不影響財產分割
是不是誰先提出離婚，誰對財產分割就會處於劣勢？
19樓：婚姻律師李曉娟
先提出離婚當原告，不僅不會對自己不利，當原告還有很多好處。
當原告，可以選擇管轄的法院
離婚訴訟適用一般管轄的原則，被告經常居住地或者戶籍所在地的法院均有權管轄離婚訴訟。
在特殊情況下，原告住所地及經常居住地所在的法院，亦有權受理離婚訴訟。
作為原告，既可考慮到被告戶籍所在地的法院起訴離婚，也可考慮到被告經常居住地起訴離婚，而不同法院審理離婚案件在審理機制、處理的方式及專業程度等方面都有所不同。
當原告，可以第一時間查封對方財產
夫妻關係出現問題後，對方難免會有轉移財產的念頭。在啟動離婚訴訟前，為防止對方在離婚訴訟中轉移、隱匿共同財產，可通過訴前保全或訴中保全來保護財產。
作為原告，可以在立案前或立案後，及時提出保全申請。而作為被告，當其收到訴訟通知時，名下的財產基本上已經處於被凍結的狀態。這個時候再想轉移財產，已經沒有辦法了。
當原告，有充分的時間準備訴訟工作
訴訟流程是一道相對較複雜的工序，要想有好的訴訟結果，事實告訴我們，需要在訴訟開啟前，充分準備好訴訟的工作，打磨好每一細節。
比如，可以「創造」感情破裂的證據；比如，可以先行與孩子做好思想溝通工作；比如，來實現財產規避及做好查封對方財產的準備，等等。待一切安排妥當，再開始起訴，庭前準備的優勢會在這過程中展露出來。
當原告，有更多的時間和機會收集證據
有句話很簡單，但說出了法律的真諦：「打官司，打的就是證據」，可見證據之重要性。調查收集證據是需要一定的時間和機會。
比如，涉及到夫妻名下資產的查詢，在沒有進入訴訟程式之前，雙方關係還沒到需要「戒備」的狀態，於此可以比較順利拿到財產方面的證據，譬如**賬戶、銀行卡等。
所以說，當原告的好處在於，在未起訴前，可以不動聲色地開展調查收集的工作，為後來的訴訟創造有利的先機條件。
當原告，可以提前做好財產規避工作
選擇當原告，在相對方還未起訴之前，有很多任務作可以做，譬如說財產規避的行為。但凡涉及到財產規避的做法，都需要一定的時間來操作實現，欲速則不達。具體如何規避財產，需要結合實際的個案情況，交由專業律師來處理。
在這裡就不細說了。
當原告，避免了對方在訴訟中搞撤訴突襲
我們曾經**過兩起案件，均是作為被告的**人。其中一起案件，原告預見訴訟的結果對他來說不太有利，於是在**兩次後，選擇了撤回訴訟。
還有一件離婚案，是因為我們在訴訟過程中，查封了原告名下的資產。原告考慮到資產被查封，向法院直接申請撤訴，最終使得審理程式不得不終止。兩起案件告訴我們，作為原告，在訴訟中確有主動權。
當原告，可以引導案件向對自己有利的方向推進
選擇當原告，可以有利於推進案件，為什麼要這麼說呢？
我們**的離婚案件中，經常會涉及調查銀行流水，查詢對方在這些年是否存在轉移大額存款的行為。那到底可以查多少年的銀行流水？法律並沒有明確規定。
如果能夠往前多爭取幾年，對於當事人的保障來說，肯定是更加有利的。
作為原告，可以在立案後，立即向法院申請律師調查令申請書，通過提交證據及說理，要求法院給予調取數年的流水。
這個時候，因為被告還未介入案件，原告的意見可以單方面影響到法官的判斷，這樣就容易開出調查年份更久的調查令。
老公提出離婚,我該馬上同意嗎,老公提出離婚,怎麼辦我要不要同意還是堅持
1 是的,建議來做好離婚的準備,源男方說離婚不像女方情緒化,都是深思熟慮的。2 因為你一直不記賬,我猜你家的財政大權是由男方掌管,這時候建議你摸清對方的底細,做好財產分割的準備。3 而且男方抱怨你說你帶孩子嫌累,那小孩的撫養權爭奪也會成問題,如果你想爭奪孩子撫養權的,建議你多了解育兒知識,孩子多少歲...
男人提出離婚,還有挽回的餘地嗎，乙個男人要離婚是不是真的一點挽回的餘地都沒有了？
一般戀愛和新婚是最甜蜜，一兩年後進入冷卻期，三四年過於平淡失去激情麻木而吵鬧，如果剛結婚就提出這樣的問題，給你們又有多少甜蜜的幸福呢？或許你認為這段婚姻還不錯，是因為你太愛他了，可是他呢？這麼快要離婚還沒好好體會婚姻的甜蜜，也許之前他是猶豫不決才和你結婚的吧，那麼這樣可能難以留住他的心了。就算你付出...
我老婆對老人不孝順我可以提出離婚嗎
你就可以提出婚姻感情不和而離婚。中國人的家庭觀點是比較強的，都提倡孝道為先，子女對父母要孝順 要尊重父母，這是對子女道德的基本要求，也是家庭幸福 家庭和諧的基礎。如果你的老婆對你的父母或者是她的父母，以及其他老人不尊重 不孝順，這是你的老婆沒有孝心 沒有道德觀點，必須給予改正和糾正。你可以給你老婆指...