楚漢征戰中原時韓信為什麼不形成三足鼎立

2022-07-27 16:37:36 字數 6018 閱讀 5369

1樓:佘子明

當皇帝,不是說你想當就可以當上的。

大規模戰爭,不是單憑一支軍隊就可以勝利的。到最後拼的都是綜合實力(根據地的實力)。韓信按兵不動,就說明他其實也不是什麼老實人。

那麼他為什麼這麼幹?如果真的具備打垮兩家的力量,你覺得他就不會動手?

韓信面對的問題:他造反,手下的人怎麼看?下面的軍隊是不是還能老老實實聽他的?

他造反,天下老百姓怎麼看,他佔據的地盤會不會亂?一旦亂了,他死無葬身之地。在秦漢那個年代,華夏民族重義輕生還是比較普遍的,你以為都是現代人牆頭草的性格?

說到底,韓信手裡的軟硬實力,還不夠,所以他就不敢跳出來。

另外,也可能有韓信個人思想的原因在裡面。

一切大規模戰爭,最終拼的都是實力。在絕對的力量面前,一切兵法戰術,一切陰謀詭計都是徒勞。韓信的軍事才能確實不錯,但是這也不能改變實力對比。

楚漢之爭時韓信手握幾十萬大軍為何不自立為王?

韓信鼎盛時放棄三足鼎立的機會,為什麼沒兵權之後又選擇了造反?

2樓:職場飛人

因為韓信天真地以為劉邦會善待他,卻沒有料到劉邦會如此決絕,不僅收了他手中的兵權,甚至還要殺死他。因此即使自己已經無力回天了,韓信依舊要起來反抗劉邦,以示自己的清白,只是劉邦早已對他起了殺心,巴不得有機會可以收拾韓信。

其實以韓信的謀略和聰明程度,並不會把劉邦的知遇之恩放在現實利益之上。韓信之所以沒有自立為王,還有乙個重要的原因就是有舊觀念的存在,因為韓信相信劉邦不會對諸侯王下手,所以韓信以為當上了齊王,劉邦就不會動他,因為當時正處於封建割據的局面,各諸侯國都相互討伐,只是缺了乙個共主罷了。

當然韓信還是想得太簡單,劉邦和呂后的政治才能遠遠超出了他的想象。楚漢之爭剛結束,劉邦就立刻對韓信下手了,他用計收了韓信的兵權,就等同與廢了這個有名無實的諸侯王。沒有了兵權在手的韓信就算再厲害,也敵不過劉邦的大隊軍馬,所以他最後也只能接受自己失敗的命運。

另外韓信的軍隊其實就等同於是劉邦的軍隊。打敗項羽以後,劉邦用突然襲擊的方法收走了韓信的軍隊,並沒有引起絲毫的震動,說明這支軍隊的所有人都知道自己的領導是劉邦而不是韓信。更為重要的是,韓信手下帶兵的將領曾經是劉邦的部下,一直是對劉邦忠心耿耿,韓信自立為王,必須首先解決了這兩個人的問題。

假如這兩個人反戈一擊,韓信立刻就會變成孤家寡人。

3樓:阿拉哥阿羅醐

因為韓信在勢力最強大的時候,他是沒有反心的。他後來之所以選擇造fan,是因為形勢所逼。

4樓:小茜

因為那時候韓信才幡然醒悟,這時候他選擇了造反,但已經晚了。其實這就好比很多人在經濟形勢大好的情況下不選擇創業,等經濟形勢變差自己失業了才開始創業。一句話,都是被逼的。

5樓:匿名使用者

這是因為韓信不得不放棄機會,是因為當時的局面,如果不得不放棄的話,他會損失的更多,更甚至會要了自己的生命,在後來想要造反的時候已經晚了。

6樓:ada安于此生

韓信要起來反抗劉邦,以示自己的清白,韓信相信劉邦不會對諸侯王下手,所以韓信以為當上了齊王,劉邦就不會動他,但他太小看劉邦了。

7樓:寵物小世界

韓信其實本來沒有造反之心的,都是當時的形勢所迫,是劉邦先下的手。

韓信以為劉邦會好好的對待他,畢竟韓信為劉邦得到天下立下了汗馬功勞,但他卻沒有料到劉邦會如此小氣。

因此,即使他已經不可能東山再起了,但是韓信是乙個不服輸的人,就算為了證明自己的清白,也要起來反抗劉邦。

事實證明,是韓信太小看劉邦和呂皇后了。楚漢之爭結束後,劉邦就開始計畫收拾韓信了。他先架空了韓信,失去了兵權的韓信,即使他再強大,也不可能單槍匹馬的打敗劉邦的三十萬大軍,等待他的只有失敗。

更重要的是,韓信的將軍都是劉邦給他分配的,對劉邦十分忠心,如果韓信沒有搞定他們的話,就算自立為王了,他們組也有臨陣倒戈的可能,那到時候韓信就真的是甕中之鱉了。

8樓:匿名使用者

其實這就好比很多人在經濟形勢大好的情況下不選擇創業,等經濟形勢變差自己失業了才開始創業

9樓:tio丶

很多人在經濟形勢大好的情況下不選擇創業,等經濟形勢變差自己失業了才開始創業。一句話,都是被逼的。

楚漢爭霸的時候,如果韓信與劉邦項羽鼎足而立,會是什麼樣的局面?

10樓:朝花夕拾

如果是這樣,可能還是韓信會輸,為什麼呢?如果韓信另外立,那麼短時間劉邦和項羽都不是對手。但是項羽也有其弱點,謀士可能還是不很好,那麼這時可能會是劉邦像借助項羽首先滅掉韓信,最後再和項羽對攻。

由於有張良給出主意,劉邦一定會暫時投靠項羽,項羽本來兵精將廣,而且還有些驕傲,劉邦正好利用此弱點暫時會和項羽一起做掉韓信。

接著還是是劉邦和項羽爭奪天下了。最終還是劉邦會贏。按照所謂的迷信說法,就是天意,實際上是因為劉邦更會聽取不同意見,知人善用,最終劉邦完勝。

11樓:匿名使用者

鼎力不了的,韓信只是會大戰,並不適合當主公。

就算韓信願意背叛,他手下的兵馬也不會願意的,他們的家人可都在劉邦那裡。

12樓:不出何以笙簫默

可能性不大,一來韓信和項羽之間有隙,韓信也看透項羽,「匹夫之勇,婦人之仁」,是不會和項羽合作的。就算合作,也會日久生隙,劉邦在這裡就可大作文章,坐收漁利。

13樓:匿名使用者

楚漢爭霸如韓信、劉邦、項羽鼎立,有可能韓信能統一,因韓信太能打天下,而且智謀過人,天下歸韓信。

14樓:匿名使用者

諸侯王也是不停項羽的,因為大家都是在打仗,怎麼可能同從項羽的領導呢?當然最後的勝利者是劉邦,但是在這個過程中,韓信的作

15樓:烏雅茂

劉邦就當不了漢高宗了,項羽打敗了韓信再稱帝。

16樓:醉之狂徒

歷史沒有如果,如果出現,估計會是長時間的亂世。外有蠻夷虎視眈眈,內有居民嗷嗷待哺。怎麼也是乙個亂

17樓:

我個人感覺局面也不會太大的改變,而且畢竟這是假如,如果不是真的。而歷史也改變不了什麼。就算如果的話,我個人感覺還是項羽會贏。

18樓:佛繡梓

裙子一直是女性非常青睞的服飾,尤其是夏天,大街上都是各色的裙子,有連衣裙、襯裙、短裙、褲裙、腰裙等等。當然還可以按照材料、長度、造型、裙襬等進行分類,我們經常說的長裙、短裙、超短裙其實就是按照長度來分的。

韓信為什麼不三分天下,有什麼致命原因,他就是想分都很難?

19樓:匿名使用者

因為當時曹參、灌嬰、孔聚、陳賀這些人,都是從芒碭山起義之初便跟隨劉邦南征北戰,他們在劉邦集團中的資歷都比韓信老,對於劉邦的忠誠高過對於韓信的服從。可以說,在很大程度上,對於手下的軍隊,韓信擁有的只是指揮權,而無絕對控制權。

正因如此,劉邦才能不止一次地輕易奪掉韓信的兵權:第一次是在漢高祖二年,劉邦被項羽大敗之際。第二次是在垓下之戰剛結束,韓信名望最高之時。

也正因為看清了這一點,韓信才最終沒有聽從項羽、蒯通等的遊說,反叛劉邦以三分天下。這是韓信反覆權衡下的理性選擇,他以為自此會安然無事,但事實證明,把命運交到他人手上是一種致命的失誤。

20樓:至尊網中名店

很簡單,兵權在握是劉邦給的,而且麾下猛將也都是劉邦的,如果韓信起兵造反他的手下不會跟著他。這是韓信很悲劇的無奈。

21樓:思汝星河

韓信此人深得大謀之心,有一顆非常隱忍的心,他不是不能三分天下,而是他的身邊有很多不可靠因素,受制於人,所以他不能啊。

22樓:小馨馨

韓信也是乙個非常有能力的人,當時他本來也可以三分天下,在劉邦和項羽兩方對戰的時候,他可以坐收漁翁之利,但是劉備當時對韓信有恩,當時韓信出於憐憫之心,就沒有和劉邦爭天下。

23樓:jjppppp啊

與其他人不同的是韓信本可以爭一爭這個天下,卻因為半途而廢葬送了自己的性命,如果自立為王即可三分天下,不用擔心受制於人

24樓:匿名使用者

於長樂宮。他是我國歷史上少有的悍將,後世對他的用兵之法推崇至極,以至於,他的才能讓劉邦敬

25樓:紫龍

悔不聽蒯良計策,死於女子之手,成也蕭何敗也蕭何。如果自立為王即可三分天下,不用擔心受制於人

26樓:cctv1010活寶

當時楚漢之爭已成定勢,如若當此之時還逆歷史潮流必自取滅亡!很簡單他缺乏足以和劉邦項羽抗衡的實力(政治、經濟和民心),如果他敢稱王稱帝必然先取滅亡(無論是按照博弈論將還是歷史經驗)。因此,他最佳的選擇就是選擇能夠給予其最大利益的集團,相較而言:

選擇實力較弱的劉邦符合其利益。

27樓:江湖笑徽

那是他不敢分。有人看住他。

28樓:我說周周知道

韓信之所以沒能三分天下,乙個是因為當時提倡是為知己者死,所以韓信是十分感激劉邦的,他也沒有想過造劉邦的反。另乙個就是他當時手上已經沒有強悍的軍隊了。

1,士為知己者死

劉邦在韓信最落魄的時候接納了他,並且讓他擔任大將軍的職務。這讓韓信十分的感激,因為韓信是乙個受過苦的人,他在年輕的時候曾經受過胯下之辱,也受過老太太的接濟。這樣種種經歷,就讓韓信變成了乙個知恩圖報的人。

滴水之恩當湧泉相報,這句話就是出自韓信之口。能說出這樣一句話的人,在得到乙個君主的賞識之後,就算他有了很大的權利,那麼他也是不會去背叛自己的君主的。

2,手上的軍隊不強

雖然說劉邦非常的賞識韓信,但是他對韓信還是有一定的提防的。在韓信做了大將軍之後,劉邦也是不斷地從韓信的手中調取精兵強將。所以即使韓信想要造反,當時他的手下也沒有足夠的兵力了。

尤其是在楚漢膠著的時期,韓信是有過糾結的,但是因為韓信自己的政治才能並不出色,所以他也沒有過自己做皇帝的想法。他是乙個軍事家,並不是乙個政治家,如果讓他去治理乙個國家,韓信並不見得就比劉邦強多少。

綜上所述,韓信之所以沒有三分天下,還是因為當時的時局不允許。同時韓信也是乙個知恩圖報的人,他沒有理由去背叛劉邦。

如果韓信割據一方,形成齊楚漢三足鼎立,誰會最先滅亡

韓信如果自立,漢初是不是就會鼎立

29樓:匿名使用者

不會的,性格決定命運;

第一. 不論是項羽還是劉邦都有: 取而代之的慾望和想法,你在《史記 韓信傳》 中就沒有看到

類似的觀點; 所以韓信本身沒有這樣的理想, 沒有想法就不會有好的結果,胸無此志.

第二. 關於才能; 韓信是戰神,是個可以和項羽並列的戰神; 在戰場上戰無不勝,但是並不一定能

夠領導群雄, 鼎立天下; 二十四史中這類的戰神多的是;如陳友諒, 張士誠, 徐達, 多爾袞, 鰲拜;

李存勖(不是乙個好皇帝, 也是個牛人);

第三. 性格; 在項羽和劉邦在處於相持階段的時候, 韓信向劉邦要封齊王, 這個時候劉邦不得不從,

這個就埋下了禍根,即使呂后是先斬後奏殺韓信,估計此事不是劉邦授意的,也是默許的;

故劉邦不是死於乙個意外,是必然不得善終.

第四. 關於領導力, 漢初, 人才輩出,然而沒有看到,韓信和那個世界級的謀士關係甚密;

沒有籠絡人才的能力, 這點上,後來的三國,不論劉備,曹操還是孫權,那個不是能夠曲己待人的?

而韓信是無此類能力的;

第五, 外部環境,項羽軍事超強,劉邦領導力超群;韓信會和誰結盟?項羽瞧不起韓信,劉邦;

劉邦即使是委屈求全,找個機會還是會把韓信給乾掉的;劉邦和項羽都不可能和

韓信結盟,不會早出現三國鼎立的情況。

綜上所述: 韓信只是乙個能力超群的戰神,不是乙個獨當一面的領袖人物, 三國鼎立基本沒有什麼機會出現的如此之早。

三國時中原很亂,貴霜國作為超級強國為什麼不敢來打

我們都知道人都是做足了準備有了足夠的把握才會去做一件事情,但是三國時期的中原很混亂,各種勢力錯綜複雜這樣的情況對於貴霜國是乙個很好的機會去攻打中原,但是他們卻沒有攻打中原的意思,並不是說當時的貴霜國認慫不敢攻打中原,而是貴霜國經過考慮才會沒有攻打中原,因為當時的中原很混亂,對自己的攻打計畫有很大的影...

相機拍照時為什麼不閃光

如果是傍晚 晚上 或者較暗的室內,閃關燈沒有自動閃,估計是相機有問題,如果光線比較足情況下,一般是你的相機檢測出旁邊的光線足亦,所以就不閃了,這和你的感光度設定也有關,感光度設定高,對光線要求也低。別人的相機閃,就讓它閃去吧,一般他們可能設定了強制閃光 光線再足也會閃,有可能他們其他設定和你的不同,...

彩虹為什麼背對太陽才看得見,彩虹形成時為什麼要背對太陽看

光發生折射bai進入小水 du滴,在小水滴內發生鏡面放射zhi,再折射出水滴。dao根據折射專和反射定律可畫圖得屬 不同顏色的光頻率是不同的,所以經過折射才會形成彩虹,才會有光譜。將光與水滴內壁接觸處看做平面鏡,根據反射定律,才會再次折射出去,同方向和反方向均發生折射。注 老師不是萬能的。彩虹形成時...