1樓：匿名使用者
恐怕你有部分責任。公正地詢問你幾個問題，自己想：
1，你們的工作是否特殊工種？你跟同事是否執證上崗？如果是特殊工作、且持證上崗，那麼，工作中「被電粘著」的情況是否是常態？正常的處理流程是什麼？是否是「晃動梯子」？
2，「晃動梯子」之前是否想過後果？是否有過防護措施？
3，結論不可能是「摔死」，他的家屬沒那麼笨。讓你個人能陪多少啊？你最好求得家屬諒解，共同咬定觸電在先，明白否？
4，看你也遇到麻煩，真心解答，給不給分無所謂。願死者安息。
2樓：匿名使用者
1你同事是在工作中**的,工傷賠償責任由單位或工傷保險**承擔,你沒有民事賠償責任
2由於單位安全措施不力,操作程式不規範和缺乏應急措施,單位應對這件安全事故承擔全部責任
3你的處理不當是對出現意外事故,處置知識缺乏,對安全操作程式不熟悉所造成,雖然不需要承擔責任,但要吸取教訓,努力學習安全知識和安全操作規程,避免類似事故再次出現.
3樓：縱盛光
責任是要負的 不全 20%的責任
4樓：匿名使用者
單位大責任，同行小責任，建議喪禮金10010元.......
5樓：
最好還是等鑑定結果出來再說啊。
6樓：匿名使用者
應該有責任,具體司法機關會依法判斷
7樓：匿名使用者
在工作期間是工傷，你是為了就他。不關你事
8樓：
1、首先要看法醫的死因鑑定結論書，鑑定結果如果證明是從梯子掉下來之前已經被電死，你就不用承擔責任，單位承擔全部責任；如果鑑定結果證明從梯子掉下之前沒有被電死，是由於您採取救助措施不當造成他人死亡的，您就要承擔一部分責任，但根據工作性質的特殊性和您主觀上是想救他的動機，可以酌情考慮民事賠償和刑事責任。
2、提供證人證言及相關證明，比如施工現場其他人的證詞，證明你的工友有觸電的現象，你有積極搶救的行為。
9樓：
等鑑定出來才能判斷，要是鑑定為電死了，那麼不是你的責任，應該給予褒獎。
要是摔死的，那麼說明你施救過當，也會有點責任的。法不容情這個話應該要明白的，他在電擊過程中已經失去知覺，你處於本能反應這個是很正常。要是他家人不告你，你應該沒事，要是告你，你也不要怕，因為你是在工作中公司會承擔一定責任的，對於你來說就是經濟上不受什麼損失。
對於同事的感情上來說你肯定是糾結的，誰想害人呢？你是處於好心，我感覺好人應該有好報的，不要太擔心了！事情會過去的。願你的同事能上天堂！
10樓：匿名使用者
不負刑事責任，首先，不存在犯罪的故意，施救的行為更談不上犯罪行為。無論從主觀還是客觀上看都夠不成犯罪，所以不負刑事責任。同事的死亡應該認定為工傷。
11樓：血染征袍紅透甲
如果按你的說法，作為一名法官，我可以肯定的告訴，你沒有責任。你做的很好，遇到這樣的事故，第一時間打120，第二打110，第三就是施救。有什麼問題你可以繼續追問我，願死者安息！
12樓：鍋頭坨坨
首先要有法醫的死因鑑定；
其次要有施工現場其他人的證詞，證明你的工友有觸電的現象，你有積極搶救的行為；
再次最後的結論應該是因工死亡，應為工傷，即便最壞，你的責任不會超出30%。
13樓：恭樂雙
這事比較複雜，肯定要法醫做屍檢確定死因。如果屍檢證明他在摔下來之前就已經因為觸電而身亡的話，你就沒什麼責任。如果屍檢證明他是因為摔下來而死亡的，或者觸電與摔落共同造成他死亡，你就要承擔責任了。
具體的賠償數額，因為各地賠償標準有差異，因此無法說出乙個具體數額。只能告訴你賠償專案：死亡賠償金，喪葬費，精神損害撫慰金，被撫養人生活費，醫療與搶救費等。
14樓：匿名使用者
這是單位負責認的，朋友你放心吧，這和你沒有任何關係的，想開點，
15樓：匿名使用者
你是好心救人。不應該你負責。況且這是工傷。
16樓：趙輝煌律師
你已經想到了問題的關鍵，就是要做鑑定。鑑定結果出來，你就明白什麼責任了。民事賠償部分，此種情況下應當由公司來承擔。因為你的行為是職務行為。
17樓：匿名使用者
兄弟 人死為大。這個你肯定是有連帶責任的，怎麼說你應該賠點或者到死者家給點錢表示你的心意個人覺得起碼得三萬，而且你要好言好語裝孫子，人家可能出於你也盡心了不為難你，這樣最好不過，可能走司法程式也不會拉你墊背；不過遇到情緒特別激動 不太理智的情況真不好說，畢竟誰家也不願意死人，而且這位死者可能是家裡的頂梁柱，他沒了乙個家就垮了，錢你得出些，再難都要出，求得心安，雖然不是你得直接責任。出了這事，祝你好運這話說出總覺得彆扭，但願人家通情達理，還有你得老闆能把人家賠償事宜做好
18樓：大豐來客
1，他被電死的，與你無關，可認定為工傷，由單位賠償。
2，即使不是被電死的，但由於他的那個是處於觸電危險狀態，如不採取救援，必死無疑，這在法律上叫緊急避險，你無須承擔責任。
如有幫助請採納！！
19樓：911參謀長
這個問題你在這裡問是問不出什麼結果的，還是去諮詢專業律師吧。畢竟這個可不是什麼小事情。希望採納吧！
20樓：24494劉
唉。。好人難當；說實話，你當初就不應該管他，他讓電吸住。。活的機率就不高，可能已死了；但你還得負一半責任的。。
不過你也是出於好心，與他家人多多商談一下，找個好說客。。。。盡量私了
21樓：
這屬於工傷，不知道你們單位有沒有給你們買工傷保險，。這個具體還要做屍檢才能確定真正的死因是觸電還是摔傷，你也是在在救他，如果是摔傷死亡的話那也不會負太大的責任。
我老公在家請同事吃飯出去自己摔倒身亡請問這同事有責任嗎?
我借同事車然後讓我朋友給開走出車禍了對方一人死亡,我有沒有責任?有的話應該有多大責任
22樓：法律實務研究
如果你明知他沒有駕駛資格而將車輛借給他開的情況下，你是要我連帶責任的。如果他有駕駛證，你只需要在第三者責任險的範圍內承擔責任。其他的你是不需要承擔賠償責任的。
23樓：匿名使用者
你負連帶責任，也就是說，和開車撞人一樣。但你享有追償權，即如果由你承擔了責任，你可以向真正的駕駛者追償你所受到的損失。
24樓：匿名使用者
那要看你這個朋友有沒有駕照，有的話你要負連帶責任，沒有的話你就完了，你全責。連帶責任就是假如你朋友跑了找不到人的話，沒有賠償人就是你來賠了。
請同事喝酒後自己先走了，同事開車導致死亡我有責任嗎 5
25樓：lm跑跑
你應該沒有責任。
但良心應該會很不安吧。
畢竟是你請他喝酒，喝了酒讓他乙個人開車回家，出了事。
26樓：匿名使用者
沒有，你同事是成年人，他應該對自己的行為負責，所以你沒有，可是他是因為你請他吃飯而造成的，我想你心理上可能承受不了
27樓：淄博桓臺人
你沒責任！不過你補貼他家人一點點錢你良心可能更好受！錢不在多，在於心
28樓：小雞紅
肯定的說，沒有，但是你同事完了
29樓：匿名使用者
你沒有法律責任，但是道德上你是有罪的。
30樓：華夏志
哎～法律上沒責任．這是意外
31樓：匿名使用者
沒有法律責任，但是你心理會有陰影。
32樓：甘道夫爺爺
你的行為跟他的死亡有因果關係，但並不是唯一因果關係，而且是最次要因果關係，所以你沒有責任。
但是畢竟此事因你而起，所以良心過意不去很正常。
補貼一點給他家人吧。
33樓：匿名使用者
你良心如果過意不去可以幫助他家人！
朋友的父親意外身亡了，我該怎樣安慰他
很多意外時我們不可能避免發生的，對於這些，我們只能以正確積極的心態來面對，盡量不要讓它影響到我們的生活.你朋友的父親去世，這已經是過去的事情，再在這上面悲傷也沒有用了，能夠做的只能讓你的朋友更加努力的熱愛生活，如果她一直不快樂，這一定不是她的父親想要看到的。作為朋友，你應該安慰她，這點你做的很對.在...
我的老公前不久死因不明墜樓身亡了，現有一女兒5歲，公公婆婆才50來歲，我想問問財產分配問題
浙江孫律師 上述中存在三項錢款 1夫妻共同財產 2遺產 3撫卹金夫妻共有財產，即夫妻的房屋 存款等，妻子直接享有一半的權利。遺產，即上述中夫妻共有財產的一半，由上述4人繼承。撫卹金，即公司給予的死亡補償，該筆款項不屬於遺產，其享有者為死亡生前撫養或贍養的人。綜上，對上述財產處理方式有爭議的，可以提起...
沒有合同,沒有交接,前任會計有沒有責任
當然有,但是你也有責任,當初沒有交接你應該跟公司領導交代清楚,交接後的業務你負責,交接前的應該前任負責 前任會計沒交接就走了,所有的責任是不是由前任會計承擔 不能完全這麼說,只能說從你接手開始的事是你的責任,前期的責任留下來的是前任會計的責任.接手前由前任會計承擔,接手後由現任會計承擔。會計工作必須...