比較下惠普和華碩電腦優劣,HP與華碩膝上型電腦哪個比較好?

2022-07-19 12:27:00 字數 4298 閱讀 3885

1樓:我叫子凡

有問題?只能說惠普的本本比起華碩的本本來散熱相對要差一些,僅此而已!

有問題一說是不對的!

這2個品牌的筆記本,如果配置相同,則華碩的一般要比惠普的便宜一些,有些熱買的型號差價要在近千元!!

同樣**相等的話,華碩的配置要高一些。

相對來說,惠普的本本外形上要漂亮一些,但比較單調,就那麼乙個形狀,從這個方面來看,惠普的本本模具比較單一;

華碩的本本則要討俏得多。而且華碩針對不同的市場劃分比較細,產品線也比惠普的要長得多。但也正是這個原因,華碩的筆記本給人一種眼花繚亂的感覺,特別象它那個a8/z99/x80/x81還有最近的x82系列,感覺就是相同的模具換乙個名稱就又算是新的系列,新型號了。

售後方面,各地情況良莠不齊,就不好說了。象我們這裡都還算好。不過有些地方的售後就不盡人意了。替別人的機器換上工程測試版cpu的售後也有。

2樓:非常走形

hp的cq系列、hp540和dv系列等等

散熱的確非常差

但是商用機hp compaq

散熱又非常優秀

ibm的t系列都望塵莫及

所以看你選擇什麼機型再討論散熱吧

3樓:匿名使用者

那你認為低端機的華碩也一樣很好嗎?他們散熱的效能也很好嗎?如果有獨顯和amd雙核的機,大家的散熱比起來都是五十步笑一百步而已,

起碼我認為惠普的商用筆記本和台式都要比華碩的要出色!

4樓:

hp我同學放假前剛買了乙個 家用的 好像是351那個本 散熱一般化 華碩本適合遊戲 這個就有點共識了。。。我覺得適合遊戲應該散熱做的都不錯吧。。。。

但是現在華碩出的雙顯交叉火力的本就不敢恭維了 散熱....大問題!

hp與華碩膝上型電腦哪個比較好?

5樓:大嘴我愛

外形的話,惠普佔便宜,總體評分華碩好,本人用華碩,感覺不錯啊。

6樓:橙色嘟嘟

不用煩惱啊,其實都差不多啊

hp的和華碩的都差不多的,品牌機都沒差什麼,可能售後服務不一樣吧,但是即便都是hp的,地區之間的售後也存在差距,比如深圳的hp獸後很差,但是上海的hp售後就很好

照你的要求,很多機器都可以,只要能操作正常的辦公就可以,你去電腦城看下,希望您能選到滿意的機器

7樓:落雪念然

我覺得惠普的不錯啊,我也是學財務的,裝了金蝶,用起來感覺不錯。

華碩的主要是用來玩遊戲的,我有好幾個同學專門買了華碩的玩遊戲。

我覺得你這樣的情況,惠普的會比較適合你吧,而且惠普的做工很精美啊,我就覺得我的惠普外觀比較獨特。

惠普有很多態號,我覺得hp probook 4411s這款不錯,你可以去市場上看看,也不一定要這款,達到這款的配置,是商用機就可以了。

8樓:匿名使用者

惠普筆記本和華碩筆記本各有特點。

惠普筆記本分為家用和商用兩大產品線,而在這兩大產品線中,又都有自己的中高階和中低端型號。惠普的機子的優勢在高階商務機**在五千以上商務人士用的,還有專業工作站**在一萬左右,用來滿足圖形設計和程式設計師的需求。所以不差錢可以買惠普 。

四千左右的低端機只不過是惠普為了搶占中國大眾市場推出的,具反應效能確實一般,尤其是散熱較差。如果又玩遊戲那就不要用惠普的,惠普的機子散熱差,都不敢裝高階顯示卡。

華碩,創立十餘年間,從台灣省跨海而起,將主機板、顯示卡、adsl、modem、cable modem、無線網路產品帶至全球第一的寶座,遊戲代工製造位居第二,膝上型電腦、光儲存產品也緊隨其後名列第四。

華碩的機子價效比高,四千左右的機子做工散熱都是不錯的,同價位的惠普根本就不能比。華碩的**也有高的,從普通的a系k系到中端的n系再到高階的g系。vx5筆記本就是華碩旗下高階的機種。

如果是學生毫無疑問該選華碩的。華碩的質量根據同學的使用情況還是完全可靠的。

9樓:匿名使用者

收藏先,呵呵,和你一起等答案!

聯想、華碩、惠普這三個品牌的電腦之間各有什麼優缺點?

10樓:沐雨小鎮

聯想大品牌售後好,缺點質量越來越差,華碩價效比高,質量還不錯,缺點有的城市麼有售後點,hp質量還行,只是有點奇葩,改裝系統比較費勁。

11樓:洋昕金爰爰

聯想的優點售後好

遍地都是

但是缺點是貴

,競整高階路線。惠普的有點事品牌大,品質***,缺點是低端產品做工一般。華碩優點是便宜,缺點是個別產品質量太差

12樓:匿名使用者

最後乙個質量控制不好。聯想,戴爾和華碩筆記本可以從中選擇。

台式電腦一般建議聯想和戴爾的。

13樓:匿名使用者

三個都是大品牌,個人感覺聯想,華碩是主流,惠普已經老了。

華碩筆記本 和惠普膝上型電腦哪個好

14樓:piaopiao在唱歌

華碩的我不知道,不知道是不是運氣不好,我兩個惠普都有散熱不好的問題,且最終都燒了主機板。我同事的也是,陸續換件的錢夠買新電腦了

15樓:匿名使用者

貴的好。千萬不要買惠普

16樓:

沒有說那個更好,看你選那個機型

戴爾,惠普,華碩本本的優缺點?

17樓:匿名使用者

asus華碩筆記本

華碩是華人電腦的乙個不大不小的驕傲,堅持「自己設計、自己製造、自有品牌銷售」。除了自有晶元,主機板,華碩還給其它品牌做代加工。比如sony vaio系列、sony ps2。

質量不錯,承諾螢幕無亮點(三月內有可換)。相容性好,散熱問題解決的也比較徹底,做工上時有新意,號稱「堅若磐石」,有一定道理。

dell 戴爾筆記本

dell是it業的奇蹟,96年涉足筆記本領域,短短的幾年之內,銷量成了全球第一,但是dell的成本體系也制約了他在中高檔筆記本的發展。是低價筆記本的代表。的確,其質量沒有什麼可以誇耀的地方。

hp惠普筆記本

商用筆記本較為時尚,效能不俗。惠普獨有的8大智慧型設計,超亮屏技術等,畫面更加明亮、清晰,**更有競爭力。目前hp惠普筆記本主流有三大系列,同時,惠普不斷推出新產品。

18樓:蒼狼_白鹿

戴爾的優點:

做工好、效能穩定、壽命長、售後好;

戴爾的缺點:

同樣的**,買其他品牌筆記本的配置高,買戴爾筆記本的配置稍低。也就是說,價效比不高;

華碩的優點:

做工一般、效能穩定、售後一般;

華碩的缺點:

價效比和做工等,都是一般水平,**稍低;

惠普的優點:

**較低,**具有競爭力;

惠普的缺點:

散熱差、散熱差導致的效能差一些。

19樓:兩個人的煙火

ausu主機板好,dell價效比還可以,散熱不錯,靜音,hp的外觀好看,但是速度慢

20樓:匿名使用者

dell就別考慮了.其他兩個還可以.

21樓:匿名使用者

hp的售後服務還是不錯的

華碩和惠普這兩個牌子的筆記本的區別?各自的優點與缺點是?

22樓:

這幾個品牌都是國際知名電腦廠商, 品牌都很好,沒有優劣之分

我推薦您購買hp的筆記本產品,首先因為我是hp的員工,對hp 比較了解, 身為hp的技術支援人員, 也能對您使用hp筆記本提供最大的幫助。

23樓:匿名使用者

惠普的優點在於其商務機效能穩定,可以說是僅次於ibm。至於惠普的家用機,更加追求娛樂效能和時尚外觀,在穩定性方面就沒有商務機表現那麼出色了。

戴爾的優點在於其便捷的網路直銷手段和多樣化的使用者自選配置組合,有句話說:「戴爾就是美國的神舟。」其中意思自己領悟吧。

華碩的優點在於其相對較高的價效比和更加合理主流的配置。

相對來說,惠普和戴爾售後服務比華碩的要好一些。**上,相同配置情況下惠普》戴爾》華碩。

24樓:匿名使用者

建議不要買惠普,我好幾個同事買了惠普,散熱都不好用不了多少時間久燙的厲害。華碩的電腦散熱相當不錯

25樓:匿名使用者

這個還是看款式再比較啊

26樓:匿名使用者

筆記本型號比較多所以難比 你應該把自己的價位說出來讓別人給你推薦!

聯想戴爾惠普電腦比較,聯想,戴爾,華碩惠普,哪個電腦牌子最好?

總的來說,都是大品牌,個人覺得比硬體是多餘的了,那就要看哪個公司做的售後服務好了,這三個牌子的電腦我都用過,要說售後服務,我會毫不猶猶豫的選擇dell,當然,我會先說說我用dell的經歷 我個人認為它的售後服務是國內品牌電腦大公司無法比的。我購買過dell公司的一台伺服器 現在還在使用 還購買過de...

惠普與聯想與戴爾與華碩哪個牌子的電腦好

1 首先,不同品牌所生產的,不同系列的產品都有其不同的特點和優點,產品的設計 售後保修服務等等很多方面都有比較明顯的區別 2 建議根據實際的使用需要,以及使用環境 實際預算,加上通過實體店或者 的產品對比,選擇適合個人的膝上型電腦 3 建議諮詢當地實體經銷商,或其他各大電商 中對應機型的說明介紹及其...

聯想ibm,華碩,惠普膝上型電腦哪個牌子比較好,哪個用得久點 散熱哪種好 小弟想買四千左右的

各有優點,相對來說三個品牌中華碩的筆記本散熱更好一些,價效比更高一些,4000元左右推薦你考慮購買華碩a43ei235sd sl 華碩k43ei245sd sl或者華碩k43ei245sa sl等幾款筆記本,效能都非常不錯。dell是廣告垃圾!騙錢!東芝4等品賣中國!都是國外返修件在中國賣 騙錢!鄙...