1樓：我水平很高的
a卡n卡都一樣。
低端上，a卡價效比高一些
遊戲細節方面，具體看哪些遊戲。有些遊戲n卡好些，有些遊戲a卡好至於物理加速，支援硬體physx物理加速的遊戲，翻來覆去也就幾個（什麼兩個世界 三位一體什麼之類），不到市面遊戲的萬分之一。況且這些遊戲的物理特性，a卡用軟模擬也綽綽有餘。
所以現在物理加速這種提法早就不太說了
2樓：匿名使用者
什麼n卡遊戲、a卡畫圖不知道是什麼年代的說法了，現在amd的驅動相容性已經超過或持平英偉達了，網路遊戲也不存在高畫質的說法，在最新的單機遊戲中a卡普遍超過n卡，但是如果你玩支援plysx的遊戲，n卡有一定優勢，純畫質來說amd顯示卡更好，n卡平均幀率比較好，反映到遊戲就是執行比較流暢。同價位的產品比較才更有價值。
如果我的回答能幫助你，請樓主別忘記採納，謝謝
3樓：匿名使用者
你好樓主!!!
我個人的建議，如果單一的要看遊戲方面的效能，應該是n卡要稍微的優越一些!!!不過a卡也是有它獨到的一面的，a卡的反鋸齒能力是非常強的，n卡的反鋸齒能力相比a卡就稍微差一點了。（反鋸齒就是在3d畫面時，受分辨的制約，物體邊緣總會或多或少的呈現三角形的鋸齒，而反鋸齒就是指對影象邊緣進行柔化處理，使影象邊緣看起來更平滑，更接近實物的物體）還有就是樓主你提到的a卡驅動問題，a卡的驅動確實挺讓人糾結的，呵呵。
在驅動方面a卡確實需要向n卡學習!!!
下面本人再補充點給樓主的建議：其實無論是a卡還是n卡，它們兩家公司一直都在不斷的完善自己的產品，我以上回答的他們兩各自的有點與缺點也都是很久以前大家對它們的對比了，而在近些年當中，他們都在不斷的完善著自己。所以樓主不要因為這些而對a卡和n卡有了誤區。
如果樓主正在選購顯示卡，那麼你可以根據自己的需求，價位，效能，以及顯示卡的散熱器配置與顯示卡的用料做一做對比，放心把，即使有一些差距，那也是很細微的，像我們這種需求的人群基本上是看不出差別的!!!
最後祝樓主早日選購到自己中意的顯示卡!
4樓：匿名使用者
高階顯示卡,不管n卡,a卡,玩遊戲,處理圖形,等,都感覺沒有什麼差別的,
一分錢一分貨,關於玩遊戲,一般說n卡合作的遊戲,用n卡好,跟a卡合作的遊戲,用a卡好..其實都差不多..
5樓：
選a卡還是n卡最好先看下主板晶元組是哪類的
intel、nvida的晶元組的主機板搭配n卡比較合適
amd的晶元組搭配a卡合適
6樓：匿名使用者
你要買哪塊a卡？哪塊n卡？事情不能一概而論。
7樓：秋0憂傷
玩遊戲的話買n卡會好一點，如果是影象處理的話就買a卡吧！
8樓：服務沾化
遊戲的話，建議用n卡，傻快傻快的，不過畫質嗎！！嘿嘿！~~~
玩遊戲顯示卡是n卡好還是a卡好 有什麼區別嗎
9樓：匿名使用者
總的來說，a卡和n卡在遊戲中的表現是各有優劣，在多數遊戲測試中都是互有勝負，可以說是平分秋色。而「n卡玩遊戲好，a卡看電影好」這種中國式謬論我們還是少聽少說為好，否則會極大的限制你技術水平的長進。
n卡和a卡雖然架構有別，但為了與各類軟硬體相容，都是遵循一定的標準進行設計，所以在效能的實現上都是一樣的。而單機遊戲廠商每一款大作的推出，都是里程碑式的宣傳效應，單機遊戲廠商的支援傾向也成為了兩家必爭之地，所以我們常常會在單機遊戲大作中輪番看到兩家品牌標誌。而這個現象則導致了相當數量的初學者進入了乙個誤區：
誰家支援的遊戲多，誰的顯示卡就好。其實事實並沒有這麼簡單，每個賣遊戲的廠商眼中永遠只有玩家數量，不會傻到為了某一家而放棄另一家，所以即使宣稱專為某家顯示卡優化的遊戲，也會給另一家顯示卡留下相當程度的後路，所以在多數遊戲測試中即使兩家顯示卡互有勝負，其差距也不大。
而網路遊戲方面，玩家數量就是遊戲商的生命，巴不得老爺機的玩家都能玩自己的遊戲，所以除了對硬體要求較低以外，對兩家顯示卡的支援更不會有什麼區別。
神皮頑2012書
10樓：小農民會種地
電腦顯示卡n卡和a卡的區別？
11樓：匿名使用者
與n和a卡沒有關係 ，關鍵是卡是不是 遊戲顯示卡，你拿 個n卡的gt610什麼也玩不了。。。
同**的a卡效能 強，也就是說a卡價效比高，n卡高檔卡多，但過時快，**高，自己淘汰自己，再就是假卡都 是n卡。
12樓：七彩虹科技****
一般來說n卡好點，但是高階卡二者打遊戲區別很小，選擇哪款還是看自身的預算吧
（望樓主採納哦）
13樓：匿名使用者
效能相差不大的情況下,a卡的功耗略高於n卡，a卡的色彩表現好，但是n卡的遊戲支援好（大多數遊戲偏向n卡渲染）。看預算吧！
14樓：七彩虹科技****
具體效果以實際運**況為準，
不同配置的執行效果都是不同的。
15樓：旅初彤
玩遊戲顯示卡是n卡好，現在一般遊戲優化都是針對n卡的，a卡適合做圖，也就是**處理選擇a卡沒有問題
16樓：匿名使用者
都行，看具體哪款以及對應什麼遊戲。
n、a只是兩個企業、品牌，兩家都有自己獨有的技術，但都是針對一般民用的顯示卡，大同小異。選卡要根據需求來，主要也不是挑牌子而是挑具體哪款。
17樓：匿名使用者
你好，玩遊戲還是看顯示卡的具體型號，如果廠商做好了優化，兩者的體驗是幾乎相同的，只不過相同效能的a卡更便宜一些，更具有價效比，但是如果遊戲只針對某乙個廠商做了優化，那麼另外一家廠商的顯示卡體驗可能不是很好，這樣的例子也不是很少見，近幾年時有發生，但在驅動更新後影響一般都會減小
18樓：匿名使用者
n卡功耗比a卡好一些 a卡價效比 比n卡好一些
n卡物理效果好一些，a卡顏色還原度好一些。
19樓：安徽新華電腦專修學院
現在千元級別的顯示卡，n卡選用gtx950 a卡選用r9-370x 。n卡功耗低，發熱小，對遊戲優化好，效能略遜a卡。a卡畫面更好一些，但發熱，功耗都是問題，更要命的是驅動一直不行。
建議n卡。
20樓：胸前乙個勇
具體需要看你自己的預算是多少！ 1300-2000推薦amd rx580 或者 rx590
超過2000以上推薦 nvidia gtx1070 或者 gtx1070ti
區別的話，遊戲效果你可以直接忽略，一分價錢一分貨！
希望對你有幫助
21樓：
玩遊戲你就拿n卡吧。。大多數玩家認為a卡不行。。其實這兩者。。不能比較。。他們各有所長。
玩遊戲需要的是處理資料快，在這方面。。n卡就會比。a卡好。而a卡好在**了，顯示。上面比a卡顯示好。你如果你玩遊戲建議選n卡。、
22樓：it大佬
我簡潔的說吧，n卡的gtx和rtx是專門打遊戲的顯示卡但價位不一樣，一般**越高，顯示卡就越好，很多遊戲都對n卡優化；a卡呢，主要是視訊記憶體大一般都是8g，但主頻沒有n卡高，主要分為rx和vega兩種系列，rx590 可以和gtx1070相比vega64可以與gtx1080相比。如果手頭錢緊，玩的遊戲不大，像什麼吃雞的就買a卡，如果玩大型遊戲有追求高畫質的就買n卡
23樓：
哎呀， gts450 直接秒掉 gt430了， 那個gt430 還不如 gt630呢……
.你啥配置啊？ gtxs450 也是很久以前的顯示卡了，現在不太容易買到全新的gts450顯示卡了，考慮一下 這個r7 250顯示卡，效能比 gts450 好很多，功耗才50w，插上主機板就能使用（gts450 滿載功耗100w多，需要注意主機電源功率）
銘瑄 r7 250巨無霸 ￥449
昂達 r7 250神盾1gd5 ￥449
his h250q1g iceq ￥499微星 r7 250 1gd5/oc ￥499
24樓：匿名使用者
因為n卡的物理加速，現階段比較火熱，很多遊戲對這個支援的很好，所以，千元以上的，可以多考慮下n卡，而且n卡在某些專業軟體上也是有幫助的
a卡的選擇，多注意下價效比比較好，a卡的顯示個人認為也是略勝一點（個人），而且兩個品牌各有各的技術優勢，也是有不少遊戲針對a卡進行了優化
25樓：凹凸太常
要看你玩哪些遊戲了，一般正常情況下預設2080ti>2080>1080ti>1080>=vega64>1070ti>1070>vega56>1066>rx580>1050ti
n n n n a n n a n a n
每片顯示卡用十款熱門遊戲測試，勝率多者排名靠前。槓精或腦殘粉阿q請無視。
26樓：匿名使用者
a卡價效比高些.
n卡驅動做的更人性化.
同配置同檔次n/a卡在遊戲上差距並不大.
不過n卡相對來說玩的更舒服些.驅動bug要少些.
不過a卡色彩上確實更鮮豔一些.
27樓：佘子明
你採納的答案純屬扯淡。n卡a卡都差不多，關鍵看價錢到位沒有
28樓：北鼻吧啦塔啦舅
n卡優化加成，a卡超頻改命，廠家不一樣
29樓：匿名使用者
n卡注重3d效能和速度，a卡注重2d平面畫質；n卡的優點是顯示卡頻率可以達到近乎100%的狀態，缺點：功耗較大，a卡的優點在於功耗小，缺點：軟體優化度不夠（詳見網頁鏈結）
a卡和n卡玩遊戲哪個好？
30樓：匿名使用者
實際上6990m和580m的微小效能差距在使用時完全感覺不到，唯一明顯的區別就是n卡的物理加速a卡沒有，在支援物理加速的遊戲中佔優勢。但大多數遊戲下可說使用起來並無二致，一般所說的a卡畫面好於n卡或者n卡速度強於a卡之類其實在同級別顯示卡的實際使用中對比差別都不大。
另外，採用580m的本子比採用6990m的本子**高，價效比略低一些。但是580m在控制發熱上有些許優勢。
喜歡玩考驗顯示卡的遊戲的話，其實選擇筆記本不是多划得來的選擇，雖然6990m和580m都是上代旗艦（gtx6系和hd7系已出，只待旗艦版了），但是其效能實際都只達到台式電腦hd6850和gtx560甚至略低一些的效能級別，和台機的旗艦卡相比還有很大差距，買採用這級別顯示卡的筆記本基本都在一萬多的價位，如果不是很有移動的必要，還不如配一台效能強勁的台式電腦，順便整個大屏顯示器玩遊戲更爽~
31樓：圖哥撿垃圾
n卡和a卡絕地求生哪家體驗最好？700元影馳1060大戰480元訊景rx480
32樓：湯青泥孟陽
a卡和n卡
**上是有一定的區別的
當然光拿顯示卡來說a卡肯定要比n卡的效能好
但也不一定說
n卡就不能把享受遊戲的視覺效果
經濟ok的話
我會選a卡
來玩遊戲
33樓：匿名使用者
不用選了，n卡玩遊戲比較好一點，必須的！
34樓：匿名使用者
n卡玩遊戲，a看電影。
玩遊戲用n卡好還是a卡好
35樓：2017遺忘的角落
a卡在遊戲處理方面速度比n卡高一些（同級別情況下）。n卡多數用於圖形設計方面。
a卡和n卡都是統一標準的 ，所以不存在a平台用a卡好 intel平台n卡好。
a卡著色單元和n卡的著色器單元實現方式不同 a的5個著色器只相對n 1個 但是普遍著色器a卡更多 所以畫面渲染能力一般a卡強一些。
但是a卡的顯示驅動很麻煩 n卡很方便 n卡還強力宣傳他的cuda運算和物理加速 有少量遊戲支援物理加速運算 a卡的則弱一些。
目前a卡中低端卡架構比n卡好很多 a卡目前中低端很好 n卡則價效比差。
買顯示卡N卡好還是A卡好
選擇顯示卡主要看用途 如果經常玩遊戲，要求fps穩定，建議選擇n卡 對畫質要求比較高，想組多屏顯示，建議選擇a卡 這個問題主要看你要買什麼價位的顯示卡了，低端顯示卡其實無所謂了，兩個品牌的低端產品效能相差非常小，幾乎可以忽略不計，中端產品amd在中國市場略佔優勢，最主要的原因就是amd的產品 真的是...
顯示卡是A卡好還是N卡好，求電腦達人解答
nvidia從最開始便是追求極致效能為首 所以nvidia花了大量的精力在對顯示卡效能的提公升 和研發 而amd是追求大眾玩家遊戲體驗為首 所以價效比比nvidia高很多 nvidia的優點在於發熱小，功耗控制得好 但是太貴，價效比不如amd amd的有點在於價效比高 但是功耗和發熱都控制的不如nv...
A卡和N卡哪個補幀好？求顯示卡天梯圖
amd顯示卡部分支援實時補幀，是補幀的話支援a卡。付顯示卡天梯圖 玩遊戲n卡，注重2d，渲染設計3d，a卡注重3d 不解釋 價效比現在就買1650s或者1660s顯示卡的 缺錢買rx470 怎麼檢視自己電腦的顯示卡配置 1 右鍵 此電腦 選擇 管理 2 在 計算機管理 中，先點選左側的 裝置管理器 ...