1樓：
這段話康有為沒有說過
2樓：匿名使用者
首先，解決你的疑問：這話是譚嗣同說的，康有為沒有說過。
然後你聯絡下戊戌變法的始末，公車上書和變法的推動者是康有為，臨到搞出事了，跑了的也是康有為。康有為等行為尤為令人不齒。所以現在網友惡搞康有為，把一句描述事實的話放在兩個不同的人口中，竟然有驚人的反諷效果。
來諷刺哪些慷他人之慨，以犧牲他人利益來把自己放到道德制高點的人。例如諷刺常見的聖母婊、小動保等的時候。
「各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之不昌者也。有之，請從嗣同始。」
——譚嗣同
「各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之不昌者也。有之，請從嗣同始。」
——康有為
3樓：
這是譚嗣同說的,和康有為沒有關係
4樓：匿名使用者
沒有，是譚嗣同的名言
譚嗣同「各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌。有之，請自嗣同始！」
5樓：濤濤天天藍天
講的意思不就是講自己開創先河嗎， 講的是他從各國的變法沒有不是經過流血才取得成功的，而中國還沒有因變法而流血，這就是國家不強，如果有，那就從我譚嗣同開始
6樓：
他想以血薦軒轅，換來世人的關注與警覺。
從英雄角度出發，有氣節，錚錚男兒！
從功利角度出發，迂腐，不懂變通，不明白留得青山在，不怕沒柴燒的道理，而忘記了本質，他的目的是希望變法成功，未成功先成仁了，相當於跑題了....
所以這個事兒 看你從什麼角度出發。得出的結論就完全不同。
7樓：鷹擊長空
這句話我覺得應該從法國大革命、英國資產階級革命、美國獨立戰爭、日本明治維新中想想，這些國家進入資本主義的變革都是具有流血鬥爭，甚至有把國王送上斷頭台的，而中國自從譚嗣同所處的時代正是中國資本主義和封建殘餘開始較量的時候，當時尚未有因為變革而流血的事件，所以他希望從自己開始。
8樓：復漢在我心
學到了，中國 既得利益集團太多
9樓：閩南客
人生的意義在於做有意義的事，譚嗣同以一種大無畏的精神體現了他的人生理念和家國情懷，只不過他帶著遺恨犧牲了，孫中山也帶著遺憾走了，但後來人越過他們的肩膀踩出了一條光明之路。
文天祥要留取丹心照汗青，譚嗣同並不在乎自己是否會被歷史記住，他雖然慷慨赴死從容就義，但只恨無力回天。我想如果要辦一件事，有了這樣的精神和胸懷，成敗得失倒是其次了。
10樓：醉飲乙醇閣
各國變法，流血，皆成功；故，此次變法必然取得成功。變法宣導自強，自強而民強，民強而國強，然，變法，國之昌盛也。
鄙人拙見。
11樓：救贖原罪
1.不破不立，哲學中發展的觀點，去除糟粕
2.歷史的發展，總是由一小部分人帶頭打前鋒，打破沉寂的局面3.人的價值在於奉獻社會，只有投入社會的發展中，人才會真正實現自己的價值。
4。共性和特性之間的關係。變法是要流血的，但是各國的變法具體情況卻是不同的。
暫時說這麼多了，以後想起來再說
12樓：那某些依舊
為國犧牲精神
想要收穫就必須付出
「各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之不昌」這句話是康有為說的嗎？
各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也
13樓：
1方面 清朝是中國的乙個朝代。
春秋戰國，各國變法，主要有哪些？具體內容如何
一,變法的目的與變法過程變法目的 西元前475年至221年,是我國歷史上的戰國時期.經過春秋時期的長期戰爭,到戰國時形成了齊,魏,趙,秦,楚,燕齊國爭雄的局面.各諸侯國為了鞏固地主階級政權,加強對農民的控制與剝削,贏得兼併戰爭的勝利,紛紛進行社會政治經濟改革,掀起了變法的運動.變法措施的推行,促進了...
戰國時期各國為什麼要實行變法，戰國時期各國為什麼開展變法運動？有何作用？
小兔子的文集 戰國時期各國實行變法的根本原因是社會生產力的發展 改革的潮流 各國的改革與變法 隨著七國地主階級取得奪權鬥爭的勝利，為了擴大和鞏固自己的利益，都先後在不同程度上開展了社會改革，掀起了變法運動，以鞏固地主階級的統治，其中著名的有 1 魏文候任用法家李悝變法，首先取得成效，使魏國最先富強。...
戰國時期各國紛紛變法，這體現了哪一階級
是新興地主階級。商鞅變法是指戰國時期 西元前475 西元前221年 法家著名人物商鞅在秦國進行的兩次政治改革。秦國的秦孝公即位以後，決心圖強改革，便下令招賢。商鞅自魏國入秦，並提出了廢井田 重農桑 獎軍功 實行統一度量和建立縣製等一整套變法求新的發展策略，深得秦孝公的信任，任他為左庶長，開始變法。此...