1樓：
這個問題這麼看，在社會上做不違反法律的事情，做乙個社會上的好人，在人際處理上，因為害人之心不可有防人之心不可無，所以有時你覺得你做了好事但是別人也會認為你是壞人。我們並無法做到每個人都滿意，只能做乙個問心無愧的人。
2樓：
做你自己想成為的人，做你自己認為的好人，自己問心無愧就好了，不然最後不論是做好人還是做壞人，對自己都沒有好處。
3樓：為了生存
做自己隨心，人生短短幾十年自己何必為難自己呢！
你既然這麼問說明選擇了做好人，
我堅信人在做天在看，老天不會虧待任何乙個好人，也不會放過任何乙個壞人
4樓：匿名使用者
沒有絕對的好人和壞人的，在這個社會裡完全是好人要吃虧，完全是壞人要坐牢，只能說保持善良的心，在規則允許的情況下盡量利己吧。
5樓：匿名使用者
絕大多數人是說不上好也說不上壞，憑自己的心做人做事吧，有底線。只要不愚蠢(那個滴滴車司機，在平台知道的情況下公然殺人，就是愚蠢透頂的！)，不違法，自己開心就好。
6樓：
如果我們還算乙個文明古國的話，那麼，孝順和保護母親，顯然應該是社會提倡、人民傳承的一樁美德。
7樓：凱以比
肯定當好人啦，你看壞人有幾個有好下場的，我也不認為這個社會壞人會比好人多
8樓：
誰告訴你的壞人比好人多？在我們科學技術發達的社會主義國家裡好人還是比壞人多的，壞人畢竟是少數的，大多數人都是非常有愛心善良的。
9樓：漢越歌
我認為，不管這世界是怎樣的，都要有一顆善良的心，好心有好報，壞人也會遭到報應的。
10樓：糖加烈酒
依情況來定。如果你遇到的是乙個好人，那你就不要當壞人，如果你遇到的是乙個壞人，那你就不要當好人。就比如說，假如你周圍全是小偷，你乙個好人去勸他們不要偷，你覺得他們會聽嗎？
反而會孤立你。
11樓：尹圓圓
遇見壞人就當壞人，遇見好人就當好人
12樓：匿名使用者
好人吧，至少不會完全被社會所排擠
13樓：匿名使用者
好人不能做，壞人更不能做。
14樓：王權富貴
沒有絕對的壞人和好人。
15樓：匿名使用者
都要做啊，不犯法就行了
16樓：匿名使用者
想當好人就當好人！！！！！！！！！！！！！！！想當壞人就當壞人！！！！！！！
社會上到底是好人多還是壞人多！
17樓：易春寒
我覺得還是好人多，因為我真正的遇到過了，有一些人是真心幫助別人的，不為名，也不為利，只是為了自己的良心，為了讓這個世界更美 。如果覺得答案幫到了你，就請你點個採納。謝謝！
18樓：匿名使用者
當然是好人多了，做壞人沒有什麼好處，
讓人在背後罵！好人一生平安，
如果是壞人多,那麼社會就不會安定.。
19樓：
壞與好是相對的，現在沒有絕對的壞人也沒有絕對的好人。每個人都會有善良的一面同時也有魔鬼的一面。社會是複雜的並不是除了黑就是白，大多時候是灰色的。
所以別說壞人還是好人，做了自己該做的事就好。也別總盼望著好人，只有你自己努力才會有人幫你。
20樓：匿名使用者
是的，中國制度沒有保障，法律就是權貴的工具，社會風氣上樑不正下樑歪，好人
無法生存，不是被踩爛在社會最底層，就是已經被帶壞了
21樓：執著而又放肆
毫無疑問壞人多
其實並不是人壞
只是都為了生存，利益至上了而已
22樓：小怪物糖糖
其實好人壞人的界限不明確，比如好人也會有壞心眼，壞人有時也會有憐憫之心。
但是好人又容易受壞人影響心術變化，但是好人多了又可以讓壞人沒有縫隙可鑽。
所以好人壞人像黑白棋，好人多的話，壞人就會越來越少，壞人多好人就會越來越少，社會風氣就會變得不正，也就是所謂的歪風邪氣，所以社會需要正能量。
數量的多少真心沒有辦法確定，因為好壞人界限不定。
23樓：火焰騎士晨風
不友好(冷漠)的人還是占多數吧...主要是互不相識，人家確實也沒義務對你這個陌生人友好阿。。。但還是覺得自己沒招沒惹它們，它們卻要莫名其妙主動招惹欺負你(比如沒完沒了地嘲諷阿什麼的，還感染和拉攏周圍人一起針對你)什麼的真的很惡劣阿，而且這種人的確不少。
24樓：匿名使用者
當然是好人多了，這是毋庸置疑的。
只要不違法亂紀都是好人，別長篇大論的跑偏，好人又不是聖人，幹嘛拿聖人的標準來要求好人。
25樓：匿名使用者
壞人成群，好人難尋！
26樓：上古藤妖
好與壞沒有絕對的界定
理論上來講，好人多壞人。
27樓：匿名使用者
人性本善，世界上還是好人多的。
28樓：匿名使用者
你才讀多點書啊，也好意思大論人，別把別人誘導錯了
29樓：壤駟愛景秦培
好人與壞人的區別就在於一線之差——德行和人格，好人有一副良好的德行和一定的思想素質在支配著他去做每件事情，而壞人則不俱備好人的這個看起來微不足道的優點.
沒有完全的好人，也沒有完全的好人
30樓：靖義邶鶯
樓主您好
社會聲望排名top1
特聘專家期待在潮起為你解答
希望我的回答對你有所幫助
好人與壞人都是相對的，沒有絕對的好人與壞人。所以多少也就沒有那麼精確世界上沒有乙個人可以做到時時刻刻都是好人，他肯定會在某個時刻某個地點傷害了某個人，可以是身體上的傷害，也可以是精神上的上海，那個受傷害的人心裡就會抱怨他是個壞人。儘管沒有確定壞人這個概念，但反正已經認為他不是好人了。
那不是好人，不就是壞人了嗎？而壞人也不可能每時每刻都在做壞事，他也會對別人有所幫助，在某個時間某個地點他可能使人感動，做了偉大的事情。總之，好人要變壞人很容易，壞人要變好人很難。
我們在日常生活中要有一雙慧眼，不要冤枉了好人而低估了壞人。 沒有嚴格意義上的好人和壞人,壞人有時也做好事,好人有時也做壞事.受法律制裁的不一定都是壞人.
坐在**辦公事的人也不一定都是好人.
如果以道德為標準來看,品德高潔的人是好人,如果以法律為標準來看,不觸犯法律的人是好人.
31樓：葷遐思蠻亥
在名利等慾望面前，確實能算好人的不多。
處於經濟從落後而進入較快增長這樣歷史階段的國家，人們的價值觀念波動相對更大。
所謂高尚，文明，有品位等都需要一定的條件。
否則，這天下豈不都是聖人了嗎？
儘管如此，壞人不一定幸福，其身心受煎熬也許更重。
相反，不整人不算計人的好人不見得吃虧，不見得不幸福。
如此說來，壞人也許生活所迫，也許慾望過高等以心理病態，也有可憐的一面。
不是嗎，好人也許曾經有過錯誤，或將來某天條件轉差了，也做出類似壞人的舉動來。
暫時的壞人，特殊情況下做出的好事也可能驚天動地。
追求做乙個好人，在適合的風氣和社會教育下是完全可以實現的。
讓我們不要想好人多還是壞人多，而是共同努力建立好人多和全是好人的社會氛圍！
32樓：匿名使用者
應該還是好人多。現在人追求真善美，人心
底還是善良的，只是如果要觸及個人利益有的人心裡天平就會偏失。但是人害人之心不可有，防人之心不可無，我們只要做事對得起自己，對得起良心就行，在說壞人早晚會露餡的，壞人露餡後就會縱叛親離，為人為了免受良心譴責，為了能夠睡個安穩覺，我們無論做什麼都要三思而行。但是弘揚正義，堅持真理這是做人準則，我們要堅守道德底線，不能越雷池一步。
這個社會是好人多還是壞人多，應該怎樣區分？
33樓：匿名使用者
沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。每個人在不同的情況下可能是好人，也可能是壞人。如果要區分，就得看具體哪種情況了。
34樓：匿名使用者
好人多，不過得看是啥情況啥事情了，畢竟人的能力有限，想幫你的話還得看自身的能力或者影響力...等等...
35樓：天天細談情感
這個社會是好人多還是壞人多，這個沒有辦法區分區分，但是遇回到事情，有的人還答是有好多人伸出了援助之手。但是有一些人還是有很多的壞人，所以這個是沒有辦法區分的。經常自己定位是乙個好人，還是乙個壞人？
aqui te amo。
36樓：梁士宜
好人多還是壞人多，得看好人的標準和壞人的標準是什麼，首先得分清楚什麼是好人，什麼是壞人，才能進一步去比較數量多少。
社會上好人多還是壞人多啊
37樓：戲夢竹虎陶
我認為好人和壞人在不同的人心理有不同的看法和認識。
我認為乙個人是好人，可別人就認為他是壞人。著種事情絕對不少。
乙個人民的好警察為社會的安全而沒日沒夜的忙碌著，以至於他忽略了他的家人。這樣，在人們的眼裡他是好人，但是在家人的眼裡他又是壞人。
乙個殺人犯在人們的眼裡他是壞人，但在他慈祥的父母眼力他是個好人。
好人和壞人只是我們自己在心裡給別人下的乙個片面的定義。
所以我們不能具體的拘泥與好人和壞人的區分。
而對於自己作什麼樣的人這點，只要我們對的起自己的良心，作自己想做的事又有什麼不好呢。只要我們認為我們所作的事情的回報大於付出和犧牲什麼事情也是值得一試的。當然我說的犧牲和付出不僅是自己的，還包括他人的和社會的。
38樓：匿名使用者
一直以來，我就在觀察，真的是壞人多於好人。部分好人因為不太愛與壞人爭辯，所以一般處於劣勢，而且自古以來，你看那種好官都是被宦官整的。所以整體上千百年來，人性就注定了壞人要比好人多，好人在任何時代，任何場合都很吃虧的局面。
但這個錯，不是好人造成的，好人也不應該由此而改變其好人的個性。是這個社會病了。
因為從機率上說，只要你做過一點點壞事，你可以說就是壞人了。但做好人就很難了。因為難點就在於不可能一輩子做好人。
你除非與世無爭的活著，從出生到死亡，誇張點說大家都不知道有你這麼個人，隱居避世活到死那種。那你的確是個大好人，可這種好人又有什麼意義呢？為啥呢？
因為你沒有與外界接觸，所以形成不了你的壞。因為學好不容易學壞一出溜就是這樣的。你如果每天簡單的生活那種，你接觸不到能讓你變壞的人事物啊。
別人也接觸不到你啊，也就沒法評判你這種活法是好是壞啊。所以你肯定可以是個好人啊。但你對當下社會沒貢獻啊，當然社會也反向對你沒幫助了。
去了解一下終南山那些人就知道了。都知道這個地方有這麼一群人，不出來了，每天就是在山上打坐修行，安貧樂道的活著。這些人有一些人是煩了塵世來的，有一些人其實就是在塵世中受到排擠落魄，對他們來說沒什麼慾望，有粗糠吃有簡易床睡，也沒有電視機等一系列現代用品，更別提手機電腦了。
有的就是書（古代的四書五經）。夠裹腹的糧食（自己種），天然水。其他真的啥都沒有。
我去過，甚至比農村還要艱苦的，我清楚他們不願意與外界人接觸。就是修行打坐。看日出等日落。
比蹲監獄可能都難受，但他們挺過來了習慣了。所以這樣的古樸活法的人你敢說那個不是與世無爭的好人？
當然如果你要沒辦法只能在塵世活著，我所界定的好人就是按懦弱的方式而活，活的懦弱看似不是什麼好話，但我問你，慫恿你抽菸喝酒甚至吸毒，甚至做一些違法的事情。因為你活的懦弱，你不敢。那你也接觸不了什麼惡的東西，你說你是不是個好人？
別人慫恿你騙人打人做壞事，活的像個爺們點，你說你不敢，頂多被人罵倆句：娘炮或者嬌氣包，但你很好克制自己滋生惡的心理，你自己因為各種受到條條框框約束的你形成了前怕狼後怕虎的特質，假設去動物園你也就不敢違規翻閱欄杆，最後被老虎吃掉了吧。你不敢開車，因為怕出交通事故，因為怕路怒症。
如今社會好人多還是壞人多好人好的又讓人懷疑壞人壞的又讓人可惡
當然是好人多，因為不知道誰是壞人，報道的壞人壞事比較多，讓人懷疑好人多，這說明這個社會信任的缺失，好人需要鼓勵，壞人需要打擊 現在這個社會好人多還是壞人多 事不關己，高高掛起的多 好人如果定義為內心善良，那好人多 社會太浮躁，做好人還會被傷害，所以都變得不害人就好了 人沒有好壞之分，那些十惡不赦的死...
現在的社會還是好人多，現在社會上好人多還是壞人多
觀點正確。目前中國的道德現狀既非 在 滑坡 1976年10月之後 亦非在 爬坡 回大張旗鼓地加答強精神文明建設包括道德建設時期 而是處於乙個新的正常發展階段。社會存在決定社會意識。與 經濟發展新常態 相對應，目前中國處於 道德發展的新常態 1 對於社會中出現的不道德現象 事件 不必大驚小怪 憂心忡忡...
這到底是好人還是壞人，社會上到底是好人多還是壞人多！
與其問別人，不如問自己。如果你能夠多做給你愛的人和愛你的人開心和快樂的事情，並且能夠被多數人贊同，如果你是個善良和講究公共道德的人，如果你的是非觀念能夠被多數人所接受，並且你就是那麼的講究，那麼你就是個絕對的好人了。但是不能因為你犯了點錯或偶爾做錯了什麼，就斷然的下什麼定義好與壞。相信自己，相信自己...