1樓：21世紀第一聖人
看來老人是沒有立下遺囑，只能按照法定繼承處理。《繼承法》第十三條第三款規定，對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。第四款規定，有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
這事最好協商解決，協商不成可以通過調解或者訴訟解決。盡了主要扶養義務的繼承人可以蒐集證據證明自己盡了主要扶養義務，要求依法多分老人的遺產。同時，對於「誰照顧老人，老人房產就歸誰」的協議，雖然沒有立字據，如果有其他合法、有效的證明，比如認證，依然是可以成立的。
2樓：紅苕藥
這樣搞得。有點過分了吧！有利益就什麼。搞得現在兄弟反目成仇都有的。
3樓：末末來說
象這種事多著哩、不足為奇、按理應該三兄弟平均分、關健是大人生前跟誰、房產就該歸誰、這就應了有害受、就有利享,這句老話了、其它二兄弟無權干涉好嗎？
4樓：做真實的自己
單憑照顧老人照顧得好，而且沒有立字據，也沒有老人的簽名，是不存在任何法律效應的！你們誰都要不了這個房子！如果實在解決不了，可以讓法院幫助解決，這樣比較公平！
兄弟兩分家時講好的，父母各自負責乙個養老送終誰不干涉誰。如今又返悔。我該怎麼辦？
5樓：田樂苼
那就共同撫養父母吧，做為兒女，養老送終，理所當然，不可推脫的責任，不要再糾結了， 該承擔的責任不要推卸，兒女的份內事，讓父母安度晚年幸福生活吧。
6樓：東南一隅的天空
如果最初有書面字據
可以按照書面字據執行
如果有證人
也是可以讓證人出來作證的
既然一方反悔
可以協商解決
實在不行的話
可以走法律途徑
但這樣兄弟對簿公堂
是父母和兄弟都不想看到的
也是對父母的一種傷害
畢竟老人是不想看到這種場面的
7樓：悅享生活
朋友你好!兄弟兩個分家的時候約定的父母各自負責乙個養老送終現在又反悔的事情，這個事情你要先收集好你們約定的證據，比如當時有沒有證人，你父母有沒有和別人說過這個約定，約定好以後兩個老人怎樣生活的，平常你給老人養老看病的支出憑據，你的長輩知道不知道這個約定，可以先請自家長輩出面主持公道，如果不成，請居委會出面協調，最後的話可以提請法院出面解決
8樓：鑫鑫是我的名字
本來父母應該兩兄弟共同養，商量乙個大家都滿意約辦法，如果父母生活能自理，就讓兩個老人一起生活，兄弟倆乙個月出多少錢。如果父母生活不能自理，就輪流養，每人乙個月或者半年。這樣的話兩個老人在一起，他們更樂意。
9樓：
當初有立字據嗎，有人證也可以，但換位思考一下，父母是共同的，多包容一下吧，畢竟中國的傳統美德就是，百善孝為先，更何況是自己的老人，要是心裡有恨，就走法律程式，但親情真的就找不回來了。
10樓：
這個可以繼續協商解決的，可以一起輪著贍養老人，10天一輪，看你們自己了，養老人是你自己的義務，跟你父母兄弟姐妹商量好，要不然簽個協議什麼的
11樓：蘭文佳
父母辛苦一輩子
到老還要分開
還要看著孩子因此鬧矛盾
會多心寒吶
每個人都會看老
要想心安
就做好自己分內事情
兄弟團結
孝敬父母
這是最好的局面
12樓：球磨川丶禊
違反了《婚姻法》第15條《老年人權益保障法》第14條，建議你起訴他，通過法律手段維護合法權益。
《婚姻法》第15條規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。《老年人權益保障法》14條規定：
贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。
13樓：老來樂
清官難斷家務事。按照當初的協議執行即可，，，
14樓：娟微夢想
子欲養而親不待，父母生你，撫養你長大，他們老了，你盡力贍養他們是應該的
15樓：
能協商盡量協商，調解不了請**出面作公正。
16樓：
當時沒寫憑據，好久沒辦法，只能隨他
關於家庭的乙個問題，！有三兄弟，家裡有兩位老人，都是生活不能正常自理了，但是常年照顧老人的是老大， 50
17樓：儒雅的山東男
有的，可以去告老二和老三，法律支援的
18樓：熾天使
法律上 可以由老人依據《老年人權益保障法》，向法院提起上訴。
情理上 不建議上訴，等待二子迷途知返。
雖然法律具有強制性，但法理終究大不過情理。
老人已過世，三兄弟關於農村房屋繼承協議書怎麼寫，要辦房產證用
19樓：修旭堯曹修
搜一下：老人已過世，三兄弟關於農村房屋繼承協議書怎麼寫，要辦房產證用
20樓：佼河罕清昶
1.辦理房產繼承，在到公證處辦理繼承公證，兄弟私下寫的協議不管用。
2.兄弟幾個將遺產房怎麼分協商好後，可以一起到公證處辦理公證，公證後再到國土局辦理過戶。
老人去世了，兄弟三人都來朋友了，一方朋友來收的錢多，最終錢歸一方所得嗎？
21樓：冰雨夢悠悠老師
你們家老人去世了，三個兄弟都有朋友來弔唁，那麼這個錢是誰的朋友送的，這就錢歸誰，因為將來這個人要還別人人情的。
22樓：易春寒
我是這樣子說的是所有的人都要平分，這樣才能做到公平。否則的話就不公平了。
23樓：心有靈犀
既然是兄弟三個人，那收來的錢，應該三個人平分，當然用掉的錢也平攤
24樓：惠芷藍
我覺得如果兄弟三人的朋友來隨禮，那麼這個禮錢就應該兄弟雙元來評分吧。
25樓：春羽婉晴
那要看你們三兄弟是分開接人情的，還是合起來收人情的，分開的話，就各接各的親友人情，合起來就把接到的錢，三兄弟平攤。
26樓：今生的諾言情感老師
這個的話就一般按當地的風俗來這個的話三兄弟都有來了朋友肯定都是平攤的呀只要適合在一起的
27樓：情天下雪了
你好，這不是這樣搞的，收到的東西和付出的東西都是平攤平分的，當然，如果你們願意這樣搞，說好也可以。
28樓：匿名使用者
去世了，兄弟商量都來的朋友朋友來說的錢多，最終錢我們也不好說的嘛，像這樣的話，誰的朋友歸誰更好吧？因為都是需要還你的。
29樓：馬依昂陽
這個看你們兄弟他們商量的可以，誰來進去誰收也可以？三個人平均分的
30樓：平安健康
我覺得誰的朋友就算誰的，畢竟有些禮金是要還的。
31樓：匿名使用者
為了減少矛盾，各人朋友送的禮歸各人所有，各人人情各人還。
32樓：芝麻九將
各收各的朋友的錢啦！也就是說，三兄弟每個人只收自己。朋友送來的錢就行啦！
33樓：
老人去世了，兄弟三人都來，有了一方朋友來收的錢多，最終錢歸一方說的，我覺得這樣是不公平的，因為畢竟是親兄弟，因為這錢必須是要合理分配才行。
放棄遺產繼承後，可以反悔嗎？
34樓：華律網
實踐中，繼承人放棄繼承權後又反悔，能不能再參與繼承，得根據以下的做法：1、在遺產處理前，將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產。因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。
即法院可以根據棄權一方提出恢復繼承的理由，進行判斷，從而決定是否可以繼續參與遺產分割。所以，能不能恢復繼承，不是絕對的。2、在遺產處理後，繼承人將不再享有分割遺產的權利。
根據上述的規定，在遺產被處理之後，遺產就已經被分割完成，如果其他人想要再分割的話，那麼將要耗費較大的功夫，並且對其他未棄權的繼承人來說，也是極不公平的。因此，在遺產處理之後要求分割遺產的，將不再享有繼承權。最後，雖然放棄遺產繼承是個人權利，但是權利一旦被放棄，就很難說重新擁有。
所以，要是確定放棄繼承財產的，最好是要考慮清楚再做決定。
35樓：法妞問答律師**諮詢
根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第50條規定：遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。
36樓：四川萬帆律師事務所
遺產分割前，有正當理由可以反悔。遺產分割後不能再反悔《繼承法意見》
50．遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。
51．放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。
護理癱瘓老人多少錢一月，護理癱瘓老人需要多少錢？
一月要5000 10000元地區不同 有差異。照顧癱瘓病人費用很高，鄰居家為癱瘓病人買一台全品源臥床大小便護理儀，就是能自動清理大小便的，還有多項翻身功能，照顧就方便省力。護理費省了很多，找護工也好找多了。地區不同，收費不同，一般是5000左右吧，其實如果家人有時間，還不如自己照顧，平時為了方便老人...
老人半邊癱瘓，用什麼藥最好，81歲的老人半邊癱瘓還有沒有恢復的可能
偏癱癱瘓一般腦血管病多見，腦梗死或者腦出血都可以引起，需要先明確是哪種原因，因為 是有區別的。如果梗死需要服用阿司匹林腸溶片等，但腦出血不用。並且還要控制好血壓血糖血脂等。腦血管病還要看發病早晚，如果是急性期剛發病的時候除了抗血栓，還可以用營養神經的藥物如神經節苷酯等。後期最主要的是 練習以及針灸等...
老人癱瘓在床閨女不庇護都有兒子和兒媳婦庇護,閨女能分房產嗎
現在老人能講話嗎，你可以這樣叫你母親決定給不給她，看你母親怎麼說，如果不能講話了就上法庭，說母親病危時不管不問，病了也不出力，如今要分家產的時候跑來了你良心何在，父母養你那麼的容易嗎人老了都需要照顧的，當時母親病危時你幹嘛去了。老人癱瘓在床，子女都有贍養義務。如果老人去世前有遺囑，把房子留給照顧自己...