請問是搶劫罪還是搶奪罪,搶劫罪與搶奪罪的區別是什麼

2022-06-11 06:01:34 字數 5181 閱讀 3936

1樓:匿名使用者

當然是搶劫了~!是重罪~!性質惡劣~!

事實上來說,搶奪和搶劫都是一樣的,都是用武力對他人進行打擊並攫取財物!

2樓:羊皮狐狸

搶劫他是對人暴力,定搶劫

如果是對物暴力,可定搶奪,例如飛車搶包.

搶劫罪與搶奪罪的區別是什麼?

3樓:匿名使用者

搶劫罪是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強行劫取公私財物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的,公然奪取數額較大的公私財物的行為。二者的區別主要是:

1、客觀行為不相同。搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物,使他人來不及反抗;

2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產權利,還侵犯了他人的人身權利,而搶奪罪則一般只侵犯了財產權利;

3、犯罪後果要求不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求,而構成搶奪罪要求搶奪的財物數額較大。根據司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的,為「數額較大」。

4、主觀故意的內容不同。搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質的力量迫使被害人失去財物,是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望通過趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。

5、量刑的力度不同。《刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二百六十七條 搶奪公私財物,數額較大的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處3年以上10年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

4樓:法妞問答律師**諮詢

搶劫罪和搶奪罪主要的主要區別是客觀行為不相同。即實施犯罪的手段不同:1.

搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,在被害人不能反抗或無法反抗的情況下,強行劫取公私財物;2.搶奪罪表現為乘人不備、公然奪取財物,使他人來不及反抗,等等。

5樓:爺爺死了

搶劫罪就是指在別人面前劫持財物,還帶點殺害性的;搶奪罪是指在別人身上奪取財物,還是怕在人家面前偷東西的,就等於在人家身上盜竊的。

6樓:愛笑的賽宗妤

搶劫罪,是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。

搶奪罪是指以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取數額較大的公私財物的行為。

搶劫罪的使用暴力,脅迫手段,是使被害人受到強烈的襲擊,使之失去反抗能力,以任其搶走公私財物或被迫交出公私財物,犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪的強力行為則沒有這種故意,而僅以奪取具公私財物為已而滿足。因而其行為的強力程度低於搶劫所使用的暴力。

即使搶奪時,由於用力過猛,致使被害人受傷,因為沒有傷害的故意,也不能視為暴力而定搶劫罪。

搶奪罪與搶劫罪都是公然取得他人財物的行為,主觀上都具有非法占有目的,但這兩罪有顯著區別。搶劫罪侵犯的複雜客體,搶奪罪僅侵犯了公私財物的所有權。搶劫罪的構成沒有數額限制,搶奪罪則只有達到數額較大才能構成犯罪。

搶劫罪的犯罪行為具有明顯的強制性,即採用暴力,脅迫或者其他方法,使被害人不能,不敢或不知抗拒而公然劫取財物。搶奪罪的客觀行為不具有強制勝,只有公然奪取財物。

搶劫罪和搶奪罪的區別有那些?? 20

7樓:

搶奪罪與搶劫罪的區別很明顯�不易混淆。刑法第二百六十七條與第二百六十三條分別規定,搶奪罪是指以非法占有為目的,公然奪取數額較大公私財物,但沒有採用暴力或暴力威脅等侵犯人身權利的行為;搶劫罪是指使用暴力、暴力相威脅以及其他手段,強行劫取公私財物的行為。根據法律規定,二者的區別在於有沒有暴力或以暴力相威脅的行為。

然而,有時搶劫罪與搶奪罪並不容易區分,例如以下兩種情況。

一是行為人利用被害人不能反抗或不能有效反抗的狀態實施奪取財物的行為。如趁火車、汽車開動時奪取他人的手錶、提包等財物;利用他人處於醉酒狀態,雖然想反抗但無力反抗或不能有效反抗而奪取其財物的行為。由於行為人僅僅利用了被害人不能反抗或不能有效反抗的狀態實施奪財行為,並且所利用的狀態並非行為人造成,因而以搶奪罪論處符合法律規定。

如果被害人不能反抗或不能有效反抗的狀態是行為人造成的,則應以搶劫罪論處。

二是行為人騎電單車猛力奪取行人財物並迅速逃走的情形如何處理。一般認為,應根據搶奪罪與搶劫罪各自的特徵分別解決這類案件的定性:(1)如果行為人一下子就搶走了財物,或者未搶走財物就開車逃離,應以搶奪罪論處;(2)如果行為人搶的是一老人,在搶奪時,用力過猛造成老人倒地死亡或傷害,則應作為搶奪罪的從重情節在量刑上從重處罰;(3)如果行為人搶奪財物時被害人不撒手,行為人利用機動車輛行進的力量強行拖拽,而致被害人倒地死亡的,應認為是搶奪過程中遇反抗而轉化為直接以暴力作為手段取得財物,很明顯,應認定為搶劫罪。

8樓:風來瀟

1、客觀方面不同

搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為,劫取公私財物的數額不限。搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。

2、侵犯的客體不同

搶劫罪侵犯的往往是複雜客體;而搶奪罪是單一客體,一般為財產關係。

3、金額方面要求不同

搶劫罪沒有金額限制;而搶奪罪的構成在金額方面需達到數額較大。

9樓:匿名使用者

主要區別是搶劫侵害的客體是複雜客體,除了受害人的財產權外更重要的是侵害了受害人的生命健康權。而搶奪則只侵害受害人的財產權,沒有對其生命健康權構成侵害!張律師

搶劫罪和搶奪罪的區別有哪些

10樓:百度律師

搶劫罪是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強行劫取公私財物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的,公然奪取數額較大的公私財物的行為。二者的區別主要是:

1、客觀行為不相同。搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物,使他人來不及反抗;

2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產權利,還侵犯了他人的人身權利,而搶奪罪則一般只侵犯了財產權利;

3、犯罪後果要求不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求,而構成搶奪罪要求搶奪的財物數額較大。根據司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的,為「數額較大」。

4、主觀故意的內容不同。搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質的力量迫使被害人失去財物,是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望通過趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。

5、量刑的力度不同。《刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二百六十七條 搶奪公私財物,數額較大的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處3年以上10年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

搶奪罪和搶劫罪有什麼區別?

11樓:戚廣利

1、客觀行為不相同。搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物,使他人來不及反抗。

2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產權利,還侵犯了他人的人身權利,而搶奪罪則一般只侵犯了財產權利。

3、犯罪後果要求不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求,而構成搶奪罪要求搶奪的財物數額較大。根據司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的,為「數額較大」。

4、主觀故意的內容不同。搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質的力量迫使被害人失去財物,是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望通過趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。

5、量刑的力度不同。搶劫罪一般處3年以上10年以下有期徒刑,並處罰金,情節嚴重的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產;搶奪罪最嚴重判處無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

12樓:法妞問答律師**諮詢

搶劫罪和搶奪罪主要的主要區別是客觀行為不相同。即實施犯罪的手段不同:1.

搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,在被害人不能反抗或無法反抗的情況下,強行劫取公私財物;2.搶奪罪表現為乘人不備、公然奪取財物,使他人來不及反抗,等等。

請問是搶劫罪還是搶奪罪?

13樓:藍的嵐

這屬於搶奪,雖然將a推倒,但這種「暴力」不置於使a受到傷害。兩罪最大的區別在於實施犯罪過程中,搶劫罪對被害人使用暴力、脅迫或者其他強制方法,搶劫財物同時危害人身安全,而搶奪罪卻始終不使用這些方法,不危害人身安全,通常表現為「搶了就跑」,若沒有受到輕傷以上傷害,一般認定為搶奪。

14樓:上海領秀律所

搶奪罪。

搶奪行為是直接奪取財物的動機,即直接對財物實施暴力,而不直接對人的身體行使暴力。

男子僅將a推到,並不算暴力。

15樓:匿名使用者

構成搶劫,算是使用暴力,搶奪只針對財產

16樓:匿名使用者

屬於搶劫罪,不是搶奪罪。

搶劫罪與搶奪罪的不同在於搶劫的犯罪過程比搶奪罪的時間要長,搶奪是指在瞬間就把東西搶走;而搶劫則是使用暴力去占有別人的東西。

17樓:揚州老金

將a推倒的行為符合搶劫罪關於當場實施暴力使其失去或不能反抗的構成要件,搶奪罪的構成是乘其不備的情況下實施的。

二罪之間最大的區別還在於搶劫是基於先人後物或先物後人,而搶奪只對物而不對人。

到底什麼是搶劫罪,到底什麼是搶劫罪?

搶劫罪,是以非法占有為目的,對財物的所有人 保管人當場使用暴力 脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力,是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力,是指對被害人的身體施以打擊或強制,藉以排除被害人的反抗,從而劫取他人財物的行為。這裡的其他方法,是指行為人實施暴力 脅迫方法以外...

綁架罪與搶劫罪的區別是什麼,綁架罪和搶劫罪的區別是啥

1 綁架罪的行為邏輯結構 為了索取財物或達到其他目的 實行綁架行為 向被害人以外的第三方提出要求 第三方無法反抗而交付財物或達成行為人要求的其他目的 行為人取得財物或實現要求的目的。2 搶劫罪的行為邏輯結構 強制方法 壓制對方反抗 對方因為無法反抗而交付財物 行為人取得財物。從上面兩罪的行為邏輯結構...

搶劫罪判幾年,搶劫罪最低可判多少年?

搶劫罪是行為犯,只要實施了搶劫行為,不管是否搶劫到財物,依法都應該承擔刑事責任。未滿18周歲,依法可以從輕或減輕處罰,但不是就不用判刑,至於判幾年,要根據案情 涉案的次數等幫能作出判定。附 刑法 第二百六十三條以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金 有下列情形之...