1樓：相對論屬於近似
這個問題可以用宋健院士在2023年香山科學會議討論超光速時舉出的例子來思考，上世紀初，人們都說音速不能超過，可是第一架超音速飛機的出現使得不可能變成了可能。光速問題也是這樣，人的認識是不斷發展的，我們期盼會有新理論出現，光速有一天被超越。
在那次會議上就提出來一種利用空氣動力學的數學結構來解釋相對論現象的理論，它把相對論看成是一種近似演算法，在速度遠遠小於光速的時候得到的結果和被證明有效的相對論實驗是一致的，但是這個理論在超光速的表達形式是雙曲型的，按著這樣的思路，達到光速後繼續加速要減小能量。這一點，設計飛機和飛彈的工程師都比較好理解，為了超音速他們不是要增壓力反而是減小壓力，而且他們把流動幾乎靜止的實驗結果用到有相對流動速度的情況下時的簡化近似計算也要採用尺縮變換（洛侖茲原來提出的變換）。
在這個問題上，一部分理論物理學家堅持認為光速比空氣速度高許多，所以公式不能套用，但是一些搞技術工作的專家根本不認理論家的帳，他們認為對數學模型來說，大家都取無量綱模型，數學表達形式是完全一樣的，那麼所描述的規律就是一樣的。
他們認為堅持用絕對速度多少來劃分物質規律，而不仔細看無量綱模型都是雷同的事實，這樣下結論是非常淺薄的。
而另一部分物理學家採取不辯論的方式，越來越多的人悄悄地把連續介質數學模型引入到真空的描述，甚至連中學生都知道的狀態方程（壓力，溫度（也就是能量），密度關係）都引入到真空描述了。儘管方程是張量寫的，但是還是那幾個方程，質量守恆（連續）方程，能量守恆方程，以及動量守恆方程。為了和強硬的正統理論學家減小矛盾，大部分發表的文章在隱物質範疇以及黑洞問題上繞圈子，不太接觸超光速這樣的離經叛道的問題。
理論**轉了乙個大圈，又回到百年前被否定的洛倫茲本人對麥可孫試驗的假設上，現在才知道當年那個假設的方程原來是空氣中聲波傳播的方程，但是洛倫茲給了個固體的假設，說這塊固體發生了"尺縮",當然不被接受，但是潑水的時候聯孩子也潑了出去，連這個方程也否定了。
以後愛因斯坦的既有尺縮又有時延的時空變換變成了統治理論，這時候再有人提出疑義，說這是個聲學方程，主流就不再採納了。
但是有些人還是堅持自己的看法，比如中國科學院數學所所長秦元勳，他提出超光速的性質就剛好和洛倫茲本人提出的方程性質相吻合，而北師大曹盛林教授根據天文試驗所做的統計擬合曲線也和這個規律相否。沿著這個思路，黃志洵教授提出用截止波導來給電子減小能量，達到超光速電子在加速器打出來，中國科大加速器學術委員會前主任裴元吉也一直考慮著新一代加速器設計方案，如何在電子加速器用減小能量，減小q值的辦法來加速電子，讓它也出現群速度超光速！現在歐洲的重複試驗結果更是乙個衝擊，原來不被認可的理論並不是推導有什麼缺陷，僅僅是相對論已經確立，否定它必須有不相同實驗，現在很多這樣的努力和探索也越來越被更多的人接受，真正認可超光速的日子就會來了。
2樓：我是
相對論說：質量隨著速度的增大而增大，當速度趨近於光速時質量趨近於無窮大
此時縱使有再大的力f，除以無窮大的質量，加速度都是0（牛頓第二定律），所以無法再加速了
然而，中微子實驗告訴我們，中微子的速度超過了光速，因此要對相對論進行修正，粒子物理學仍任重而道遠
3樓：無兵無劍
從理論上來說 物體的最高移動速度是光速 不能超過光速
關於超光速
4樓：匿名使用者
1 超光速運動不存在。
2 假設存在，b也看不到a，即使你能看到相向的光，a要看到b，必須是b上的反射光入射到a的眼睛中，在a看來，沒有任何光線能照到b上，在b看來也沒有任何光線能回到a的眼睛，因為b超過了光速，光追不上他。
3 第二點僅僅是假設，筆者不承諾假設成立，也不承諾假設成立後推論的唯一性和絕對性。
4 此問不需要高人求解。
5樓：匿名使用者
= =你從什麼科幻**裡看到的？
根據愛因斯坦的時間膨脹公式，當物體運動到光速時時間不存在，也就是說，當你達到光速時，時間對你已經沒有意義，幾億年瞬息而過，你還能來得及反映你看到了什麼嗎？
6樓：清華學者
那請問飛機與你在同一空間內做光速運動你還看不到的啊 而且根據經典原理，你的問題存在自相矛盾的本身問題。
關於超光速問題
7樓：賧璃
原諒我宅一下。。。。其實我看到這個問題就知道這個問題是個坑首先、我們目前甚至未來幾十年內、還無法超過光速、即使再快的東西極限也是無限接近而無法達到。
為什麼這麼說呢？
首先物質產生速度是則需要能量的、而能量也是物質、所以目前來看是無法達到光速的。
那麼開啟腦洞來回答你的問題。
假設真的超過光速、那麼很不幸的告訴你、你的時間會被加速。
怎麼理解呢、你就想想你仍然以你的時間在過日子、只不過除了你以外所有的事物將以xx倍的日間速度在過日子。
然而你是永遠無法回去，明白了麼？
超過光速只是說你的時間比別人的慢，並不是廣義上腦補的穿越
8樓：黃喜佳
超光速，真空光速為3億公尺每秒，超光速遠超於光速，這麼快速度的車，你看不到任何實物，肯定暈頭轉向。
關於超光速運動. 20
9樓：
有！不過很危險！
比如：您超光速的跑，速度一快，殺不了車，輕則動不了，重則就死。還有，您超光速的跑，生體會受不了！
就算是超光速飛機，也不能控制好。因為超光速飛機在空中以超光速的飛，必須維持較大的著陸速度。為了使速度降下來，只能反覆使用剎車。
但是，使用剎車早了，機輪在粗糙的水泥道面上不能轉動而被拖著跑，幾秒鐘輪胎便會磨光引起輪胎爆裂；剎車晚了，勢必要增加跑距離。可一超過跑道，就會**！所以，人們只能發明超音速飛機。
不過，超音速飛機也面臨著上面的這樣危險！幸好，為了解決這個矛盾，人們在飛機的尾部裝上了乙個「降落傘」，即「著路傘」。飛機帶著這樣乙個巨大的阻力向前跑，速度很快就能 降下來！
您們或許會想，怎麼不用這種辦法用在超光速飛機上？
就用這種方法，也不行！因為他實在太快了！我們人類不能有超光速！
如果您想要的話，就等10002023年吧！
10樓：麥可遜莫雷
有乙個叫光速不變原理的，就是無論你以多大的速度運動，光速相對於你都是c，相對於靜止的地面也是c
11樓：匿名使用者
什麼「時光就會倒流」啊，有證據嗎？沒證據不要瞎說
樓主的問題提的很好，我支援樓主「超光速運動」的假設，樓主以光作為參照物，很有根據
6樓注意：你的「超光速的跑」是以什麼為參照物啊？
12樓：
根據相對論，世界上沒有超光速
13樓：
對於光速來說,速度不能簡單的相加.
14樓：
光在宇宙大**時期的傳播速度遠比現在快呢！
15樓：沒你笨
根據相對論，世界上沒有超光速，如果有，那時光就會倒流，速度越快則倒流越快。
16樓：匿名使用者
您的這種想法在相對論剛提出的時候就有人提出來了。提出的人的本意是想反駁相對論。不過在相對論中，速度的疊加不是我們通常想象的牛頓描述下的那個世界是簡單的a+b。
（公式不寫了，沒學過的看不懂，學過的又覺得很簡單，我就不貽笑大方了）按照相對論的公式，你左右手各拿乙個手電筒，兩臂左右伸開同時開啟手電筒。那麼你左手的光相對你的速度是光速，右手的光相對你也是光速，那麼左手兩手的光的相對速度呢？答案也是光速！！！！
不是二倍光速。很難理解但是確實是事實。
17樓：
理論錯誤~~！！
當我們與光相對進行運動的時候，我們並沒有超光速，而是背光速運動。
當與光進行的等方向的運動的時候，就是超光速，時光隧道超光速運動~~~
18樓：
只有光沒有這種"速度疊加"效應 多看看書就知道了
19樓：漠海雁
量子力學的不確定原理允許粒子在短距離內超光速運動
20樓：匿名使用者
所以如果光能看到你身上反射出的光的話，它會先看到比較近的你，再看到比較遠的你，就象你在往後退一樣，所以光就回到了過去。
關於超光速的問題
21樓：漢胤隆昊偉
首先要明確一點，相對論裡所提到的「鐘慢效應」和「尺短效應」指的都是測量出來的結果（一般以光作為測量時間的「鐘」），而非我們眼睛所看到的。科學家造就提出過，當人以接近光速的速度運動時，所看到的一切，並非和相對論中所闡述的情形是一樣的。事實上，一般來說，人眼所看到的和測量出來的是不一樣的。
所以說，lz你草率地用人眼所看到的景象去考慮這些問題是不對的。除此以外，你還沒有考慮到光速不變原理這一條。
22樓：匿名使用者
你理解錯了
手電筒和你是兩個完全不同的個體
手電筒射出的光，以光速運動
你仍以你的速度前行
超光速必須是乙個 個體
而且你的質量還必須是負的
所謂的負質量
你上網自己查
23樓：匿名使用者
不會。自行車達不到光速。
在馬路上聽車鳴號，來時的聲音會比離去時的聲音音調高，這是因為聲音的傳播速度是固定的，來的時候聲音被壓縮了，聲調製高；去的時候聲波被拉長了，聲調製低。這叫做都卜勒效應。超音速戰鬥機在飛行時聲波會被壓縮得更高，形成音爆。
材料和工藝如果不好的話，飛機會被震碎。
同樣，光也是一種波。如果以超光速行進，光波也會被壓縮，形成光爆。光爆不是震動，而是熱量。
這種熱量的溫度一般和太陽內部甚至宇宙**時的溫度相當，任何物質都會變成場粒子（即現**論中「真空」中的物質）。
24樓：三腳貓物理
031從牛頓到愛因斯坦第31講超光速問題（1）
關於超光速的問題？ 50
25樓：gary_飛機
其實這道問題就像問引力是不是有超距作用一樣..
以前看過很多貼..
有人說是超光速..
有人說不是超光速..
我相信是超光速的..也就是說是瞬時的..
這個沒有時間的作用和影響..
但是我想說的是..
即使證明著是瞬時的..
像在月亮上投影自己的影子一樣..
是超光速的..
在現在還說也沒有實際用途..
26樓：包子真棒
不是。咱們的理論上把它解釋為引力場。任何有質量的物體（比如行星、恆星）周圍都存在著引力場。
所以不管你說的那個物體在不在那，那裡都有引力場，如果物體從a移動到b那它施力的就從a處的引力場變成了b處的引力場。不是說那個星球老遠聽說你換地方了，趕緊對你施力。
27樓：匿名使用者
宇宙中任何物體都有自己的引力場，這個場只與自己的質量和空間位置有關，當你移動物體的時候，物體感受到的其他物體給他的引力是有乙個延遲，這個與光速有關的，訊號傳遞不可能超過光速的。相對論給出了很好的解答，或是看看相對論修正電動力學吧。會很有幫助的！
28樓：
1.你先思考下科學家說有些星球距離我們地球有幾百萬光年，那麼光最快也要幾百萬年才能到，科學家是怎麼測量的呢？
答案：科學家是通過勾股定律在地球的量個不同位置測量不同角度算出距離的，那麼是不是說勾股定理超過了光速到達了那個星球呢？
這個訊號可以趨近光速，但是不能超過光速
超光速粒子的問題，超光速粒子的發現意味什麼
舉個例子吧，光傳播是要速度的，比如說，我們所看到的現在距離地球幾百億光年的星球，就是通過星球所散發出的光經過了幾百億年的時間傳播而來的。也就是說，我們看到的幾百億光年遠的星球，實際上只是幾百億年前的影像，並不是真正存在的，如果我們現在到達那個幾百億光年遠的星球會看到完全不一樣的景象。從愛因斯坦的相對...
超光速是否存在，超光速的東西存在嗎？
在理論上基本粒子和巨集觀物體都是不能超光速的，這是狹義相對論的一大主要結論。但是隨著近代物理的發展，中微子這種基本粒子被發現且被證明有質量，甚至在對撞試驗中記錄到了超光速的現象，最近的一次記錄就在11年底，但是實驗結果未被最終採用，官方稱需要更多的實驗加以證明。對於乙個普通人來只能負責任的說，暫時還...
關於光速的問題
光速不變原理，這是乙個實驗事實，具體地說，在任何慣性參照系中，測出的真空中光速都是相等的。如假設地面上有乙個燈塔，它的光速在地面上測出是3 10的8次方m s，在離它而去的火車上，測這個光源的光速也是3 10的8次方m s，並沒有因為火車在運動，測出的速度會變大。這是因為高速運動的物體速度不再遵守經...