1樓：匿名使用者
有時逃兵會在與其同乙個師的數百名戰士眼前被當場槍斃。但大多數情況下，這個判了死刑的人會由nkvd特科所屬警衛部隊帶到戰線後面某個舒服點兒的地方。那裡，他被要求脫掉衣服，這樣軍裝和靴子還可以重新利用。
可即便如此簡單直接的任務有時也不能按計畫完成。第45近衛步兵師處決了一名士兵，心存疑慮的衛生員發現那個該死的傢伙還有一口氣。他剛要喊人幫忙，敵人的炮擊開始了。
這個被處決的士兵坐了起來，搖晃著站起身，跌跌撞撞地朝著德軍陣地的方向跑去。「我們根本不可能知道，」送給莫斯科的報告說，「他是死是活。」
我就喜歡二戰時蘇軍對待自己逃兵的懲罰方式，所有膽小、軟弱、意志不堅定者都會被就地處決，現在的公司員
2樓：來自戶部巷喜眉笑眼的長頸鹿
軍事化管理有時候很好，但是也因此不能發現一些人的發光點而錯失。
蘇軍為什麼對「自己」的逃兵那麼殘忍？
3樓：騎看夕陽
人多 命賤！ 德軍幾百萬人壓上來 不打也要打
4樓：匿名使用者
這個是事實。當時已經沒辦法了。必須要穩定軍心。如果誰帶頭逃跑沒事那誰還會繼續打仗，不都跑了嘛。那樣蘇聯也早滅亡了
5樓：匿名使用者
那些電影不可信都是美國人拍的,比如"兵臨城下"美國人討厭蘇聯對蘇軍都進行醜化.其實蘇聯二戰的**產量(包括槍枝)都遠遠超過德國,有的還超過幾倍,有許多蘇軍士兵連步槍都不要了,都改裝了衝鋒槍.而且蘇軍二戰的後勤是很好的.
蘇軍缺槍是不可能的,(沒有乙個國家會蠢到讓沒**的士兵上戰場去送死).
至於軍官還打死士兵,那是有的,二戰中,蘇軍有成立督戰隊,一律配備機槍,有逃兵就立刻槍決.雖然有些殘忍,可總的來看是對的,如果沒有鐵的紀律拿蘇軍就很難打贏史達林格勒會戰與莫斯科保衛戰的,
蘇軍也沒想電影中那樣在廣場上往機槍前衝,他們都是利用建築中的掩護,或從下水道中偷襲打擊德軍的
6樓：可了不得了啦
救國心切
都打到家門口了，士兵要是再跑。。
7樓：匿名使用者
蘇聯紅軍作戰思想是進攻 進攻，絕不退卻，你從來沒見過蘇聯紅軍打遊記戰吧。
8樓：亞歷山卓第三
你也知道是電影啊？那種各種私貨加上去的東西看著玩玩還好，當真你就輸了。都是各國的宣傳機器而已。用機槍掃全副武裝的自己人還不造成譁變？真當人家士兵是傻子啊
史達林格勒戰役蘇軍為什麼不怕死
9樓：錦衣衛
當時已無路可退，史達林格勒淪陷後果不堪設想，莫斯科等地的處境將非常艱難，且蘇軍對逃兵的懲處就是直接擊斃，反正都是死，他們就拼了，其實若不是蘇聯通訊不暢，西部四大軍區沒有及時收到史達林的防衛通知，就不會有後面這麼慘烈的史達林格勒保衛戰了，最慘烈的是應該是列寧格勒保衛戰了。
10樓：匿名使用者
祖國雖大，但已無路可退，身後就是政委同志的波波沙。
戰場上的逃兵會被槍斃。那麼再上戰場之前會不會籤什麼合同？如果是被逼上戰場的呢本人
11樓：匿名使用者
會逼人上戰場的，如果是一般性戰爭還是不會逼人上戰場的，但是關係到國家生死存亡時就顧不了這麼多了
最著名的就是第二次世界大戰的時候的前蘇聯
在蘇聯抗擊德國法西斯入侵的時候，規定全部的成年男子都必須上戰場，不管你願不願意都得去戰場，而且逃兵可以由政委就地槍決
在電影「兵臨城下」中，史達林格勒戰役時，蘇聯紅軍每人只有5顆子彈，3個人共用一把槍，還必須衝上去，不能後退否則後面政委就會指揮督戰隊來槍決逃兵
雖然最後蘇聯仍然取得了勝利，但是戰後蘇聯男女比例變成了1比9（1個男人比9個女人）
即使在遊戲裡葉是如此
著名即時戰略遊戲紅色警戒3中，蘇聯可以建造一種空對地的***，取名為「雙刃***」，而這種***之所以叫「雙刃」就是因為它既可以打擊敵人也用來消滅逃兵
以下是雙刃***的資料：
蘇聯在戰場上的「零容忍」政策長久為國際社會所譴責，許多批評家嘲笑這是一種不道德的、殘忍的戰爭態度。而這種政策正是由蘇聯標誌性的卡-65「雙刃」武裝***廣泛推行的，因為它們懸於戰場之上，正是監察和處理臨陣脫逃者的最佳位置。在蘇聯軍務局近期的發布的數字中戰場脫逃行為已經降到了歷史低點的0%（數字取整結果），並對蘇聯人民在消滅國家的敵人中作出的堅定不移的奉獻表示了感謝。
無論如何，預期雙刃***仍將會在蘇聯和盟軍持續的衝突中發揮重要作用。
考慮到雙刃可能運載著貴重貨物，即便是實力雄厚的蘇聯，每損失一架雙刃都會對造成重大損失。這一點加上雙刃懸空監視戰局的能力，使這款***在蘇軍中的地位相當重要和權威。今時今日，雙刃***的副駕駛全部由蘇聯政委擔任，這些通曉蘇維埃教條的人在懲罰他們的敵人時不會有一絲手軟，也會用一切必要的手段催促自己同胞前進。
12樓：匿名使用者
上了戰場就沒理由退縮，如果你是自願上戰場的，那當然沒理由讓你退縮，如果你是被逼上戰場的，那說明法律規定了你有當兵打仗的義務或者國家形勢已經極度危險必須殊死一戰，那麼你也沒理由逃避法定義務和保家衛國的責任
13樓：
既然你當兵了 那你上戰場就是你的義務和責任 大陸的兵役還是比較好的 你不想上戰場就別去當兵 像台灣的兵役 你滿了兵役年齡就一定要去服兵役 所以 現在大陸上戰場沒什麼可逼的 路是你自己選的 有什麼後果也是你自己承擔
14樓：匿名使用者
軍人就是要服從指揮，如果不想上戰場，就不要當兵，所以就是願不願意上戰場，只要有命令，就得上，戰場逃兵被槍斃，這完全合理。 上不上戰場有士兵自己意願決定，那就沒法打仗了，沒有哪個士兵想上戰場去玩吧？
15樓：秒分時日月年紀
不上戰場就別當兵了
當兵就得聽命令，叫你上戰場就得上，不上就要你好看
《兵臨城下》裡蘇軍為什麼要有自殺式的衝鋒？
16樓：匿名使用者
因為蘇聯的制度是僵化的獨*裁制度，不拿士兵生命當回事。
17樓：匿名使用者
哪都一樣啊
國名黨軍打的時候都有督戰隊的
這是主要是戰爭後期兵員不足 什麼人能打就拿來當兵有些政治根本不合格 一上場就往後跑
18樓：匿名使用者
**不夠，史達林格勒戰役期間蘇軍還處在很困難的時期，長官要求後邊的士兵撿起前邊戰死士兵的**繼續衝鋒。國名黨軍打的時候都有督戰隊的.
19樓：匿名使用者
不是不給**，是**不夠，史達林格勒戰役期間蘇軍還處在很困難的時期，長官要求後邊的士兵撿起前邊戰死士兵的**繼續衝鋒。
至於殺逃兵則可能是電影表現手法，不一定真實。
20樓：禁忌的天絕天
蘇軍沒有，歷史上那樣做的是法國督戰隊。
21樓：匿名使用者
對待逃兵是不能留情的
22樓：秦鐘
因為史達林下了死命令，在史達林格勒紅軍不能再後退半步，後退者一律格殺勿論。這個城市是以他的名字而命名的，他丟不起這個面子。
23樓：
我想問一下美國打仗也是一樣的嗎
24樓：00問
這個不僅僅是他們，我們中國也是這樣呀，我聽老一輩說過。如果軍人後退的話會影響整個士氣，這是沒有辦法的話，總有人怕死的嗎
假如我是二戰期間的一名蘇軍，並且我逃跑了，那麼被抓回來會有什麼懲罰？
25樓：藍魔導
叛國罪，要處死，史達林很殘酷的
如何對待男友的過去？我該如何對待男朋友的過去
不會在意ta的過去。如果介意，就無法全心全意愛他了。介意，指的是把讓人不高興的事情放在心上。當你介意乙個人的過去時，說明這個人的過去是讓你不高興的。這些事情不管是不是他的錯，都會在你心裡留下隔閡，甚至是陰影。如果你很介意他過去遇到的人或事，那你的心將會無法百分百地再愛他。以後你在面對他的時候，會非常...
如何對待男友的過去？我該如何對待男朋友的過去
你只需要明白一件事 你對她的介意，只會給你們當下的關係造成負面影響。沒錯，你介意前任，是你自卑，是你缺乏安全感，是你在乎男友的表現，你很可憐，很值得同情。你的親朋好友會理解你，我會理解你，但你的男友並不想理解你 畢竟槍打在誰身上誰疼，他對你的那點同情和理解，早就被你帶來的情緒折磨抵消掉了。聰明的女孩...
如何對待男友的過去？我該如何對待男朋友的過去
不會在意ta的過去。如果介意，就無法全心全意愛他了。介意，指的是把讓人不高興的事情放在心上。當你介意乙個人的過去時，說明這個人的過去是讓你不高興的。這些事情不管是不是他的錯，都會在你心裡留下隔閡，甚至是陰影。如果你很介意他過去遇到的人或事，那你的心將會無法百分百地再愛他。以後你在面對他的時候，會非常...