1樓：匿名使用者
窮人、富人。都是靠雙手打拼的生活！理想來說是沒有什麼高低貴賤之分的！
現如今這個社會來說的話，兩者之間存在很大的差異。列如：接受的教育不同，所處的環境不同等等。
我對窮富的看法是，乙個靠腦力來賺取生活，乙個是靠體力來的。都應該受到尊重！
2樓：炒蛋哥
窮人選擇用降低生活品質來積攢資產，富人喜歡花錢來改善自己的生活；窮人投資追求安全，富人投資承擔風險；窮人希望一夜中五百萬，富人傾向於一年掙五千萬；窮人要求是維持生存，富人要求是管理生活；窮人喜歡吃獨食，富人善於分享成果。
3樓：達
哲學裡說世界是相對的。所以說窮人富人也是相對的。發展中國家的生活水平遠不如發達國家，所以前者的有錢人在後者說不定就不那麼有錢了。
窮富真的不必糾纏。你再有錢也有比你更多金的，不必得瑟。你生活再拮据也有比你更潦倒的，不必自卑，就這樣。
4樓：沉夜孤星
窮人有窮人的幸福，富人有富人的不幸。每個人都有自己的活法，有的人覺得吃飽喝足就很幸福了，有的人就是坐擁金山銀山，也總覺得自己不夠幸福。窮人可以靠自己的努力讓自己幸福，富人通過自己的努力讓自己幸福，創造出更多的就業崗位，讓更多窮人感到幸福，盡乙份自己的社會責任。
憑著良心做事的人，無論窮富，能給這個國家、社會、民族作出貢獻，那都是好的！
5樓：匿名使用者
一開始心理會生起一種優越感，久而久之，就會覺得自己和他們是兩個世界的人，沒必要去盛氣凌人，沒必要去與之計較。而窮人看待富人時，感覺與普通人也沒有兩樣，只不過看著富人開著名牌轎車，住著高檔別墅，就當作抱著是在看一件稀奇事物與熱鬧一樣的心理，以一種自我安慰的方式與朋友去調侃下窮富之間的區別。
6樓：絆你一生
窮人有窮人的生活方式！富人有富人的方式！富人不接觸窮人！窮人不也不接觸富人！但窮人和富人都息息相關！窮人靠富人生活！而富人也必須有窮人幫助！
7樓：影子
窮人和富人對待財富的觀點是不一樣的，受窮的人對待金錢的第一思維是如何消費。富人對待金錢的第一觀點是如何投資。
8樓：匿名使用者
兩種人的需求不同。這是因為個人的基礎不同才會有這樣大的差距。窮人誠然有些想變富有些人是堅守但有些也是貪婪。
富人有些是珍惜這樣好的資本，有些事瞧不起窮人，以為是高高在上，有些是想得到更多更好的。每個人的心理心態不同所以每個人所想的所做的行為也會有不同。
我認為，窮人和富人是平的。你怎麼看？
9樓：犁垂退
人敬有的，狗咬破的，都有嫌貧愛富之心，窮人和富人，品質上可能沒差別，但是富人你不覺得他多了些什麼嗎，那就是對一件事的執著。
10樓：覺哲居士解毒國學
水都是一樣的，都是h2o，但是每個水分子緣分不同，社會責任不同，有的做了可樂，有的做了紅牛，有的做了啤酒，有的在山里做小溪，有的在臭水溝裡養龍蝦。你說他們平等不平等？人的本性是一模一樣的，際遇不同，因緣不同，造就了地位貧富的差距。
就像同一棵樹上的樹葉。所以蔡志忠老師說得好，你是西瓜就做好西瓜，你是冬瓜就做好冬瓜，誰也不用羨慕誰。
11樓：匿名使用者
不可能 二八定律了解一下 財富永遠掌握在20%人手中，而大部分普通人80%都比較平庸 所以不會平
12樓：是小李學姐
我覺得窮人和富人在人格上是平等的，但在當今社會，窮人和富人還做不到社會地位的平等。
13樓：飛贊向
當然不是了，窮人和富人永遠都不是平等的，還是存在一定階級差異的。
14樓：淺淺唯驀
窮人和富人都是人，在人格上是平等的，但是在社會地位上是不平等的。
15樓：知之鶯
本來就是平等的啊，富人付出了比窮人更多的努力，理應享受更多。
16樓：來自文化園尊敬的黑柿
窮人與富人在大體上來說都是人自然是平等的，但人們對窮富的概念與理解不同，就會有不同的眼光看待，也就會在每個人的心理上形成不平等的看法。
17樓：
世界守恆定律來說，一切都是公平的，平等的，只是有的東西看不到，有的東西能看到，能感受到，但無論富有還是貧窮，都有自己的煩惱和快樂，最基本的就是誰都決定不了生命和時間。
18樓：雨南風
窮人和富人如果只以物質的多寡來劃分顯然是不對的，人存在於世間應該還有精神層面的東西。當人暮年的時候一切物質的東西只不過是浮華，人最終的歸宿都是一樣的，沒有什麼大的區別。
19樓：淡藍天籟
這個問題怎麼回答都對，是平等的，也是不平等的，凡事要用相對論的思想去考慮問題，比如說他們的時間是平等的，每天都是二十四小時，他們呼吸的空氣也是平等的沒有人少吸一口，他們喝的水是平等的都是水，還有很多！不平等的也有，比如他們每天的飲食富人就要更好，而窮人可能填不飽肚子，富人出門坐汽車或飛機，而窮人只能騎自行車或步行等等，所以從哪方面講都有道理！
20樓：在東江湖**的番木瓜
我看不是平的因為富人他能吃苦能爭錢他就有房有車有的人不愛幹活所以他就什麼都設有
21樓：仉格
你的認為我贊同。社會主義國家人人平等，窮人和富人只是物質上的差別，但不影響作國家主人的角色。
22樓：12色的女兒紅
當然不是的，窮人是無法達到富人的高度的。
23樓：上帝
從精神角度來說沒什麼差別，只是一種頭銜罷了，比竟這些都是身外之物，乙個附屬品。
24樓：齋書云
你的認為沒有錯，但是有的地方也不能說是平等的。就像是一桌吃飯你自己心裡都會有矮人一等的感覺！
如何看待「富人」和「窮人」?
我們如何正確看待窮人和富人的差別？
25樓：匿名使用者
窮人和富人的區別應該理性的去對待，不能片面的去理解，有人認為物質上的富有才是真正的富有，而有的人認為精神的富有才算富有，所以說要正確看待他們差別。
窮人和富人守著社會的兩端。 乙個有錢乙個缺錢，乙個闊綽乙個窮氣，這都是表面現象。往深處看，那是知識的差別，學習力的差別，錢多錢少就像大樹和小樹在樹冠上的的差別，知識、學習力的差別則是大樹小樹在根上的差別。
絕大多數貧窮的家庭是家徒四壁、目不識丁，家徒四壁如同樹冠，目不識丁如同樹根。
一、學習是創造潛能的自我開發。
二、學習是認知結構的重要組織過程。
三、知識是各種途徑學習的積累。
四、要提公升自我學習力。
提公升自我學習力主要有五個方面：持久學習力的修煉、硬學習力修煉、軟學習力修煉、巧學習力修煉、創新學習力修煉。
五、因位置不同，人有三種情緒傾向。1。當自己社會地位比較低時，「裝孫子」，權力縮水，內心緊張，情緒壓抑、收斂，甚至滿臉堆笑、遲鈍木訥。
2。當自己社會地位比較高時，「裝爺爺」權力膨脹，內心鬆弛，情緒誇張、外向，甚至固步自封，剛愎自用、飛揚跋扈。
3.當處在相對平等社會地位時，「裝糊塗」由於權力有被借用之虞，嘻嘻哈哈，隔靴抓癢，不入正題得過且過，不思進取。
這三種情緒能導致三種情境學習，久而久之，必然發展三種能力、三種特長。有時候窮人和富人都「裝糊塗」，窮人更多「裝孫子」，而富人更多是「裝爺爺」。
根深葉茂。在知識經濟到來之際，我們必須大聲疾呼：「學習光榮，學習致富，增加窮人的學習資源，提公升窮人的學習力」！
窮人應該怎樣對待富人
你認為窮人和富人的差距是什麼？為什麼窮人越窮富人卻越富
第一，為什麼窮人越窮，第一取決於他的人生經歷，窮人基本上都是從小就窮慣了，乙個窮慣的人對錢是看的相當重的，在面對投資時，不敢拿出資金。或者本身就沒有錢，不敢去想辦法籌集資金。害怕承擔風險。加上現在創業條件越來越高，對資金的需求量越來越多，不再是幾十年前，幾十塊錢擺個地攤就能發財的時代。這就是為什麼現...
你覺得富人和窮人應該是什麼關係，窮人和富人的思維有什麼區別？
羊舌青雪 窮人 很少想到如何去賺錢和如何才能賺到錢,認為自己一輩子就該這樣，不相信會有什麼改變。富人 骨子裡就深信自己生下來不是要做窮人，而是要做富人，他有強烈的賺錢意識,這也是他血液裡的東西，他會想盡一切辦法使自己致富。 尹朶月 窮人 一個享受充裕時間的人不可能賺大錢,要想悠閒輕鬆就會失去更多賺錢...
窮人家的孩子應該上貴族學校嗎？你怎麼看
龍生龍鳳生鳳老鼠的兒子會打洞，就這麼個道理，物以類聚人以群分，不是一群人，就不能彼此適應。既然是窮人家的孩子，那為什麼還要選上貴族學校呢？上貴族學校的目的是什麼呢？如果是為了結識人脈，倒還有點意思，但是如果能力或者是條件不般配的話，其實還是不對等的，沒有太大 必要。沒有必要，貴族學校未必就能夠提供優...