問兩個可能是人生觀或心理學或者哲學的問題

2022-05-20 09:44:10 字數 5426 閱讀 9657

1樓:小小祖師

親,不需要為難,也不需要給家人花錢,而自己捨不得。

做人要看得開。

每個人都有自己的財富、社會地位、相貌體態、世界觀等。這些東西,並不是每個人都相同的。所有人都是不同的。

所以每個人不需要在乎別人,只需要處理好自己的社會地位與關係就好了。

有錢的人,就可以肆無忌憚地花錢。

有地位的人,就可以受人尊敬,然後很多別人需要花錢的地方,自己通過關係就辦妥了。

相貌體態好的人,就可以結交到更傑出的異性。

世界觀(自我意識)強大的人,就會不在乎別人怎麼看,一切以自己的想法為中心。

所有人都是不同的。

不要在乎別人怎麼樣、怎麼想。

要尊重自己的社會地位,自己去做好自己的事情即可。

採納我哦,親。

2樓:雲海國學

第一種是分享的需要,這是人之常情,愛的本質存在於關係當中,也就是說它需要分享和奉獻,當你真的活在這種感覺中的時候你就會真心的去奉獻。

第二種是一種慈悲心,一種憫人的情感,還是說明你比較有愛心,但要注意不要走極端,過度的憫人就不好了,往往會悲觀。

你應該歲數還不大,建議你不要這麼早接觸這些心理或哲學之類的書,你現在應該做的是去多實踐,多體驗這個社會,而不是在大腦裡打轉,你需要社會閱歷,等你慢慢沉澱多了再看這些書也不遲。

哲學和心理學的區別

3樓:志鵬真厲害

1、目標不一樣

哲學:哲學是為了探尋世界的規律,讓人類更好的生存,讓世間萬物更好的相處。

心理學:心理學是為了研究人類的心理,從而能更好的解決人與人群的心理問題。

2、研究的層面不一樣

哲學:研究的是現實世界;

心理學:研究的是人的心理。

4樓:韻穎

心理學起源於哲學,深受古希臘哲學的影響,現已成為獨立學科

5樓:匿名使用者

哲學是在說自己的想法看法

心理學是分析拆測證明自己的判斷

6樓:______特別

沒必要詳細解釋,乙個是主觀乙個是客觀

哲學的三個終極問題

7樓:哲學和社會科學探索者

人生觀和人生哲學的三個重要問題。

一、三個問題和多種認定

1、三個問題

①我是誰(我是什麼人)?

②我從**來?

③我到**去?

2、多種認定

①「三個人生哲學難題」;

②「三個西方哲學永恆命題」

③「世界上最終極的三大哲學問題」。

二、三個問題的人生意義

筆者認為,這三個問題不是哲學的終極問題,而是人生觀和人生哲學的三個重要問題。

很少有人經常思考這些問題,有時遇到嚴厲的門衛才需要認真回答這些問題。

極少有人在風和日麗、風景如畫的時空與風情萬種的佳人共處時思考這些問題,卻不幸在監獄標語中經常看到這些問題:「你是什麼人?為什麼來這裡?

來這裡幹什麼?」「記住昨天走過的路、走好今天改造的路、奔向明天光明的路。」

人生確實需要經常思考這三個問題。

人有自然、社會和精神三大屬性。人生是人的自然生命在意識支配下的社會旅程。

1、我是什麼人?——核心是現在的定位。

三千多年前,古希臘德爾斐神廟刻著「認識你自己」的銘文。中國有著名的格言:「人貴有自知之明」。

明確自己的身份地位是個人在社會中安身立命的前提。乙個人的身份地位是個人條件和社會環境相互作用的結果。個人條件集中在三個焦點:

①相貌的妍媸;②品德的善惡;③智慧型的高低。現代社會有人糾結於「靠臉吃飯,還是靠才華吃飯?」,但美德是立身之本。

2、我從**來?——核心是歷史的回顧。

在市場經濟中,人的流動很頻繁。應聘時要準備回答很多問題,但最重要的是:①學歷文憑;②工作(實習)經歷;③家庭狀況。「英雄不問出身」,平民常被審問。

珍惜過去的業績,正視自己的缺憾。

3、我到**去?——核心是未來的追求。

人生有「三業」:職業、家業和事業,事業處於最高層次。馬克思主義哲學倡導積極進取的人生觀,但在積極進取時要力戒腐敗、勿忘算賬:

①政治前途帳;②經濟收入帳;③人身自由帳;④家庭幸福帳。

追求美好的未來,實現人生的價值。

8樓:朝辭白帝彩雲間

唯物三個終極問題

1.如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。

2.如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。

3.如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。

唯心三個終極問題

1我是誰?

2我從**來?

3我要到**去?

後三者也可以說是人生的三個終極問題。

答案,其實並不重要。對於世界來說,我們都只是過客。

請教個關於心理學方面的問題?

9樓:諦聽者

從心理學角度來復講,這只是制一般的意識活動而已。bai

不過,這種意識活動du,卻思考的是屬於哲zhi學範dao疇的問題。您在題目中提到的兩個關於意義的問題,全是哲學中的問題,是屬於三大問題中的。這是一種探索、尋求答案的心理活動。

在心理學中,可以用「人生探索」「人生意義」「生本能」等術語去描述,然而必須說,您的問題是乙個相當模糊的問題,那麼答案或者也是非常模糊的。

請採納,謝謝。

10樓:ж狼ф魂

心理學bai中有二元論一說,du而有這樣想法的人按zhi二元論來分析dao,可以分成兩種

回,以這個問題來問答別人,自信心高,想通過引導別人思考,問住別人這類的行為來提高自己的社會地位,也就是滿足自己 虛榮。或是說證明自己。

還有一種是問自己的,這樣的人在心靈上有一點點的盲目或者是不自信,這樣的人想要進步,但又苦於沒有方向,所以會去思考一些問題。

分析的有點偏·希望對你有幫助

11樓:匿名使用者

價值觀塑造的過程,尤其是世界觀、人生觀形成時期的自我思考過程,企圖提高自己的自我意識以及對世界的更加深入的認知。

心理學與哲學

12樓:小錦蓮蓮

嘿嘿!!幸好你沒學哲學,沒吃過的東西總是香滴~

這也是心理學上的一種表現不是嗎?

這確實是一件考驗自身修養的行業,可以說是技能,有些時候我們覺得那是缺點,其實,學心理學學到這種地步,我們多少知道,那些不過是乙隻腳配乙隻鞋,我們覺得那是缺點是因為我們有我們自己的一套衡量標準,從而想要往人家身上套。個人覺得,到了這一步,如果我們是把自己定位在心理醫生或者教師的角色上,那麼我們是不合格的。

天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。最糟糕的心理醫生就是讓跟他諮詢的人都認為自己是不正常、不道德的。這種心理醫生很多,基本上給我的感覺是遍地都是,所以我很討厭這個行業,甚至有成見。

庸才很多,沒必要把自己也變成其中乙個。

既然知道,這跟自己的德行有關,那麼修自己的德行吧,《論語》挺不錯的,《維摩詰經》也挺好的(從痴有愛則我病生),有些東西是要在自己有了一定閱歷,變的成熟後,才會顯現出良好的效果的。

沒有人可以說自己是絕對正確的,自己也有缺點,所謂的這方面的德行不過是饒過自己,也饒過別人,雖然我們覺得自己不是上帝,可惜的是即使學會書本上所有的知識,我們也不能像上帝一樣,明辨世間一切。

13樓:匿名使用者

心理學和哲學最大的區別就是,乙個是研究人在特定情況下有什麼表現,而哲學研究是乙個整體。相對來說心理學更加瑣碎,而哲學則顯得有些籠統,研究的都是些大部分群體。我的感覺學心理學的用途只有兩種,乙個是育人引導別人走向好的方向走達到;另乙個則是通過人性弱點來達到自己想要得到的某種利益。

至於你我感覺你學的有點呆滯了,倘若是別人,若果知道別人裝高調來掩飾自卑,那麼你應該幫他找回屬於他的自信或是獲得自己利益的另一種行為....

14樓:希瓦爾納蘭

這個問題嘛,你選擇學心理學的初衷的為了什麼?你自認為心理學可以很容易分析到別人的缺點?人類最擅長的就是偽裝。

心理學和哲學的共通點就是兩者都有很多客觀的看法,讓人可以接受,可是從你反應的問題,我可以認為你是很輕狂驕傲,自認為自己有能力將乙個人分析的透徹嗎?然後這種感覺就像拆機械一樣嗎?從中流露出鄙視的情緒。

如果我說錯了,那沒關係,我沒學過哲學和心理學,我只是從凡人的角度來看問題。任何一切能夠存在世上的都有它一定的合理性。

哲學基本問題的基本內容是什麼

15樓:啊啊老大

哲學基本問題有兩方面的內容:

1.第一方面:思維和存在、意識和物質何者為本源的問題。

對這一方面的問題歷來有兩種根本不同的回答,由此在哲學上形成了唯心主義和唯物主義兩大陣營、兩個基本派別、兩條對立的路線。凡是認為意識是第一性的,物質是第二性的,即意識先於物質哲學派別屬於唯心主義;凡是認為物質是第一性的,意識是第二性的,即物質先於意識哲學派別屬於唯物主義。除了這兩種根本對立的回答外,還有一種回答,認為物質和意識是兩個獨立的、互不依賴的本原,持這種觀點的哲學流派屬於二元論。

2.哲學基本問題的另乙個方面是思維和存在的同一性問題,對這一方面的問題,絕大多數哲學家,包括唯物主義哲學家和一些唯心主義哲學家都做了肯定的回答。唯物主義和唯心主義對這個問題的解決在原則上是不同的。

唯物主義是在承認物質世界及其規律的客觀存在,承認思維是存在於反映的基礎上,承認世界是可以認識的;唯心主義則把客觀世界看作思維、精神的產物,認為認識世界就是精神的自我認識。也有一些哲學家如d.休謨和i.

康德,否認認識世界的可能性,或者否認徹底認識世界的可能性,為哲學史上的不可知論者。

拓展資料:

根據以上的第一方面可以將本體論劃分為「唯物主義」和「唯心主義」兩個基本派別:

唯物主義:將世界的本源歸結為物質,主張物質第一性,意識第二性,認為意識是物質的產物,具體又分為古代樸素唯物主義、近代形上學唯物主義與辯證唯物主義。該流派哲學一直強調感官認知與理性推理及客觀證據,由於自然科學發展的侷限,該流派在關於世界起源仍不完善,有待於進一步發展。

唯心主義:將世界的本源歸結為精神,主張意識、理念(法則)等第一性,物質第二性,物質是意識的產物。唯心主義十分複雜,大體可以分為兩類:

主觀唯心主義和客觀唯心主義,主觀唯心主義主張個體意識第一性,客觀唯心主義主張客體意識第一性。

可知論:認為世界是可以被認知的,認為人可以憑藉感覺器官及其延伸(科學儀器)完全認知世界,而至今尚未被認知的部分只是由於技術的不發達,人完全認識世界是必然。

不可知論:認為世界是不能被認知的或不能被完全認知,此處的不能完全被認知並非「尚未被認知」,而是指世界的某些部分或某些層面,人類是永遠無法知道其真相的。「概念世界」是研究不可知論時不可不提的概念。

二元論:認為世界的本源是意識和物質兩個實體,試圖調和唯物主義和唯心主義的哲學觀點。二元論主張世界有精神和物質兩個獨立本源的哲學學說,它和一元論相對立。

知識論:除了包含唯物、唯心、二元等思想的本體論外還有知識論,知識論分為經驗主義和理性主義兩個對立學說。

飲食習慣不一樣的兩個人能結婚嗎,人生觀和價值觀不一樣的兩個人能結婚嗎

只要相愛,飲食習慣的不同不會讓你們分開,那些不愛了的人總是喜歡用各種藉口來掩飾他們的分手的原因。所以我覺得飲食習慣不一樣的人能結婚。兩個生活習慣不一樣的人。不是絕對不能結婚。但是婚後會有一定的麻煩。如果不是絕對愛的特別深。我覺得還是盡量要找生活習慣一樣的人去結婚。婚後生活會更和諧一些。能結婚,但是看...

用兩個骰子一起擲,和是單數的可能性是多少

概率是1 2,全部是偶數或者全部是單數他的喝才是偶數,一單一偶和是單數 同時擲出三個骰子,點數和是多少的可能性最大?和值為10或者11最大。你可以用高中排列 組合的辦法。先計算等於十一有哪些組合,再將每個組合裡元素的概率相乘,每個都是1 6,考慮其排列,得到每個組合的概率。之後將每個組合的概率相加,...

問一道物理題目!兩個底面積相等的容器,是規則的圓柱體,另是

二個瓶子中的液體表面高度相同,液體對瓶子底面的壓強p gh,式中各量都相同,所以瓶子底面受到的壓強是相同的。壓力f ps。p相同s也相同,所以底面受到的壓力也相同。但是上口大的瓶子裝 水多,重力大,這個力是瓶子壓在桌子上的力,接觸面積相等時,壓力大的乙個壓強大。也就是上邊粗的乙個瓶子對桌子的壓力大。...