1樓：
兒子把母親接走是什麼目的是拆散母親和繼父的關係嗎還是要單獨贍養母親呢，總之兒子沒有理由也沒臉面向繼父要母親的生活費，繼父完全有理由拒絕支付生活費，法院也不會判決繼父承擔在兒子家中住的妻子的生活費。
2樓：斜陽紫煙
如果母親與繼父有婚姻關係，繼親願意，當然可以。但兒子先前的行為是違法的。
如果母親與繼父沒有婚姻關係，或繼父不願意。是沒有理由要生活費的。
3樓：生活情感找***
這個要看事實的情況是什麼樣的？如果他的母親是因為受不了他的父親的暴力，而跟兒子一起住兒子現在將系不告上法庭，要求父親為母親提供生活費，這個是合理的。
4樓：信得牛仔
母親是成年人，有自己獨立的能力。繼父沒有給他生活費的理由。
5樓：往事
這個問題是這樣的兒子把母親節了兩年，要是你母親跟你媳婦有結婚證，可以要生活費，可以要生活費。
6樓：運動場地照明
這個樂子有點大
如果是之前有溝通的話那這樣處理也無可厚非
如果沒有溝通就直接上法院就難說了
7樓：聽說後來
這個的話呢，肯定要看把法院到底是怎麼判的也法院判的為準。
8樓：
這個社會沒有合理的說法，主要是看人要不要臉了，遇到不要臉的只能這樣了
9樓：龍人
如果他母親和繼父沒有離婚，要拒付承擔母親必要的生活費，應該是合理的。
10樓：勢巨集
從來沒有聽說過，丈夫要給妻子生活費的，兒子把母親單獨接走，就是打算自己盡孝，憑什麼繼父還要給生活費，生活費一般都是給未成年人 ，比如子女之類的，夫妻之間**有什麼義務給生活費，那繼父可以告繼子不給生活費，不給他養老嗎？
11樓：在神農頂洗衣服的布偶貓
只要你母親與你繼父有合法的結婚證，他就有責任和義務承擔你母親的生活費，你可以通過法院為母親討要生活費是合理合法的。
12樓：大嘴漫談
我覺得是合理的，因為兒子把他的母親接走，說明兒子有孝順母親的心思。而繼父作為母親的伴侶是有義務來照顧母親的。只要母親和繼父還在一起，還沒有離婚，那麼他們就是事實上的婚姻關係，就有互相照顧的義務。
所以我認為將繼父告上法庭，為母親討要生活費是合理的，至於生活費多少的問題，這是法官根據家庭的實際情況來考察的。
13樓：馬依昂陽
這種肯定是不合理的呀，他沒有權利這麼做的
母親和親生父親離婚時我七八歲，母親再婚後給繼父生了個兒子，繼父對我不是很好，學費和生活費大部分都
14樓：請叫我卡丘
也挺可憐的，七八歲就你父母就離婚了，你怎麼能給什麼費用呢，而且你的工資存錢還是用繼父，我想問一下你再存錢的時候，是用繼夫的名字，那你的錢還還回來沒
我是單親家庭，母親後來再婚，和繼父兩人欠下近40多萬的債務。我還在上學，我的學費和大部分生活費是父 50
15樓：越前葡萄
好好學習，畢業找份好工作
16樓：前翰墨
你能做的就是好好上學，努力讀書，賺大錢
17樓：1247夏末
你應該懷有自己的希望，畢竟你還年輕，還有大把的時間，儘管你的能力現在還不夠，但不要氣餒，要相信自己的能力，好好讀書，這才是你真正的也是唯一的出路，要相信自己，不要放棄，最後送你一句泰戈爾的話，上帝吻我以痛，要我報之以歌，祝你好運。
他說先領結婚證,過兩年後再辦婚禮
千萬不要先領證,領完證過兩年?你們就為可能辦婚禮的,我身邊有好幾個這樣的例子呢,用逼的也要讓他辦婚禮,要不你會後悔的 這個有什bai麼不可以的呢 也du許他現在zhi有他的困難,不管你和誰結dao婚,結婚了之後專都不能想自己的事情,結婚屬 訂婚 後就是多了乙份責任,要多乙份容忍多一些包容,想問題做事...
如果我不同意離婚,分居兩年後他可以起訴離半邊婚嗎
他享有向法院起訴離婚的權利,但是分居兩年必須是因感情不和而分居兩年,並且有證據證明的,法院才能認定夫妻感情破裂,判決離婚。對於你的問題可以依法提起離婚的訴訟。女方要離婚的話男方不同意,女方能等兩年後回來再離嗎 男方不同意協議離婚,你還可以到法院提起訴訴訟離婚。既然不能好聚好散,那回就只有對簿公堂了答...
我和男朋友在一起兩年多了，他離異有兩個兒子，這些都是在我們在
這樣的男人不要也罷，他不信任你 只通過朋友的一面之詞說你 這樣真的沒意思 我跟我男朋友在一起快兩年了，他離過婚，有兩個兒子，小兒子跟他前妻，大兒子跟他，我們半年前見了家長，30 這個你真的要考慮清楚，這是一輩子的事，首先你先了解他和前妻的情況，要確定他們不會有復合的可能，因為有孩子在，他們肯定會因為...