1樓：神級人氏
首先，量子力學確實涉及科哲研究，作為前沿學科，他的很多東西確實可以作為科哲命題的參考或者證據。
比如研究量子力學理論上建立的量子計算的語形表徵，可以反饋去增補計算語形的通用研究。
比如量子力學可以作為「實在論」的論據，研究量子力學理論的實在性，形式系統的實在性，量子力學所描述的世界觀的實在性。這些都可以作為實在論研究的參考。
又比如，對於量子測量以及本徵態—本徵值的實質解釋論，在上個世紀也是科哲的研究命題之一，很多物理學家都很樂於討論這個。
再比如，規範理論解釋和休謨式隨附性。 量子規範場論和粒子物理標準模型以後成功，對規範理論建立解釋論，成了一種需求。關於規範勢屬性的認識，非-局域規範勢屬性觀比較得到共識，並把經典楊-公尺爾斯理論的非局域規範勢屬性觀發展成整體解釋，這樣對形上學中休謨式隨附性可構成一種新解釋，算是科哲反饋核心理論的乙個典範
2樓：聽風蕭瑟鴨
其實是這樣，任何一門科學到了深處都會進入哲學的範疇。你認為的哲學，其實只是現有科學沒有發現規律的實驗結果而已。
量子力學是正確的嗎？
3樓：高民
量子力學是正確的，這一點已經被大量的實驗所證實。
但是現在的問題是量子力學是否是乙個完備的理論，換句話說，難道粒子的位置真的沒有辦法精確的測量或者求解嗎？再換句話說，上帝到底是擲骰子的，還是有某種更深入的理論在指導粒子的運動？
這個問題代表了兩大學派，乙個是波爾為首的哥本哈根學派，一種是愛因斯坦為首的學派，愛因斯坦說「上帝是不擲骰子的」波爾說「愛因斯坦，不要告訴上帝該怎麼做！」哈哈，感覺他倆人真好玩。
科學就是這樣，逐步的深入，逐步的去偽存真，逐步的走向統一。
我是支援愛因斯坦的，我相信有一天會找出來波函式之下的更深入的理論，去精確描述粒子的運動，就像牛頓第二定律那樣完美的，精確的數學形式。理由如下：
第一丶因為本人受數學極限理論思想禁錮，真的永遠沒有辦法理解上帝會擲骰子。。。
第二丶如果說上帝是擲骰子的，那麼我們往下的研究還有什麼意義？粒子位置永遠不能被精確測定。這實際上就給微觀粒子學的理論畫上了句號，類似於19世紀英國著名物理學家威廉.
湯姆生（即開爾文男爵）發表了新年祝詞。他在回顧物理學所取得的偉大成就時說，物理大廈已經落成，所剩只是一些修飾工作。但是後來呢？
接下來的發現又開闢出乙個嶄新的世界！所以我認為一切給物理學畫上句號的理論或者學派都是錯誤的。
第三丶我特麼還是無法理解上帝會擲骰子。。。我注定這樣丶一萬次悲傷
4樓：靈魂最後的呼吸
你的問題，對於普通人來說，是沒有定論的。
量子力學（quantum mechanics），為物理學理論，是研究物質世界微觀粒子運動規律的物理學分支，主要研究原子、分子、凝聚態物質，以及原子核和基本粒子的結構、性質的基礎理論。
它與相對論一起構成現代物理學的理論基礎。
就現代人對物理學的研究來看，至今為止，僅僅萬有引力無法使用量子力學來描述。
因此20世紀最重要的兩個新的物理理論，量子力學和廣義相對論互相矛盾。尋求解決這個矛盾的答案，是理論物理學的乙個重要目標（量子引力）。
5樓：夏天**
每門學科，在沒有證明她是不正確的時代裡面都是應該是正確的
就像達爾文的演化論，到現在討論的聲音越來越多
6樓：百科全輸
誰都不知道。
19世紀末，人們發現舊有的經典理論無法解釋微觀系統，於是經由物理學家的努力，在20世紀初創立量子力學，解釋了這些現象。量子力學從根本上改變人類對物質結構及其相互作用的理解。除了廣義相對論描寫的引力以外，迄今所有基本相互作用均可以在量子力學的框架內描述（量子場論）。
7樓：玩玩貓兒
量子力學是正確的，目前關於微觀物質的理論都是有據可循的
8樓：輪胎超人
量子力學是正確的嗎？乙個學科的存在是經過多方面的驗證的，肯定正確
9樓：匿名使用者
假如我們不把量子理論推廣得太遠，即不把它用於能量非常高的粒子，也不把它用於非常小的距離，那麼現在的量子理論是很好的。當我們試圖把它推廣到高能粒子和很小距離時，我們得到的方程就沒有合理的解，相互作用總是導致無窮大的出現，這個問題使物理學家困惑了40年，沒有取得任何實質性的進展。
10樓：匿名使用者
量子力學是一門非常高的學術，我個人只在電視上面聽說過，卻沒有真正的接受過
11樓：最新工業爐設計
量子力學的正確性早已被實踐證明了，所以量子力學是正確的，目前量子技術大量應用也證明了量子力學的正確性，比如用於雷達，用於計算機用於衛星，用於資料通訊等等。
12樓：小年輕的知道
量子力學在現階段應該是正確的，畢竟好像還沒有東西推翻他
13樓：匿名使用者
量子力學是正確的嗎？是正確的。也很好很有名氣。一切都正確。很過關。
14樓：猜城縫鶴
按照現在人類的科學觀來看，量子力學是正確的。但是科學無止境，很多未知數需要科學家去探尋。
15樓：匿名使用者
量子力學是正確的，因為感覺它的各方面兒的計算和推演應該是正確的。
16樓：滿意
用量子力學來解釋，完全是正確的。因為能量是乙份乙份是放出去的。量子力學方面，我們國家應該達到很高的水平。
17樓：蟑螂花語
你和同學目前情況下應該是正確的，也許以後會推翻的，但是那要待以後目前是這樣學的。
18樓：匿名使用者
格力學士，物理學科的一種量子力學是非常正確的，在物理學科里，對量子力學是乙個難研製的乙個課題
19樓：海1234是我
目前為止，所有實驗結果與量子力學**的結果都吻合，沒有出現反例。這表明量子力學體系目前是是正確的。
20樓：匿名使用者
我認為量子力學理論是正確的
量子力學是研究微觀粒子的運動規律的物理學分支學科。它提供粒子「似-粒」、「似-波」雙重性（即「波粒二象性」）及能量與物質相互作用的數學描述。它和經典力學的主要區別在於：
它研究原子和次原子等「量子領域」。量子力學的進一步研究課題為：巨集觀物質在十分低或十分高能量或溫度才出現的現象。
21樓：三岩雨金
對於量子力學,我們可以肯定的是:「至今為止,沒有乙個實驗結果能夠否定量子力學的正確性,乙個也沒有」。在和僅僅在這個意義上,量子力學是正確的。
而且,量子力學的實驗和應用是如此之多,可信度是如此之高,我們可以肯定量子力學將來也不會被推翻。當然,會有新理論出現,它能給出所有量子力學給出的正確...
22樓：熱心網友
我剛開始學習物理的時候，也想著去理解量子力學，但經歷心理跟情緒上的起伏之後，我就改換另外一條路了。
量子力學對錯與否其實無關緊要，物理學家在做的無非是3件事：1、實驗 2、理解實驗結果 3、思維邏輯上的擴充套件
1、實驗無非是在實驗室或者實踐生活中觀察到的各種現象，物理學比其他學科，特別是人文學科幸運的地方是，很多實驗結果都是可控的，可重複的。實驗本身爭議很小，沒什麼需要過多討論的。
2、理解實驗結果。面對乙個實驗結果，理解的方案是可以有很多種的，每種方案都有它的合理性所在，所以，面對物理理論，重要的是認知清楚這種合理性是什麼，而不是去爭論理論本身是否正確。
3、思維邏輯上的擴充套件。這是需要一些訓練和基本功才能去理解和品味的事情，我所理解的物理的美妙大都集中在這個部分。
總結下：重點不是去爭論量子力學正確與否，而是去理解，面對種種實驗，量子力學為什麼要創造這麼一種古怪的形式來闡釋和理解。
23樓：莫小賢
量子力學的內容在高中物理當中接觸過，上大學之後大學物理也學習到，它不適合所有的領域，微觀力學中比較適合，但是很多場景都不適合。
量子力學中的種種現象，能用哲學來解釋嗎？
24樓：小明學科學
作為全世界最偉大的思想家之一的馬克思，其思想被概括成了馬克思思想基本原理。在這思想中，馬克思是第乙個將辯證法和唯物主義相結合的人，也就是說馬克思本人就是乙個唯物主義者。而與唯物主義相對的，就是唯心主義。
兩者的區別在於物質和意識誰具有第一性。唯物主義認為物質具有第一性，意識則是第二性。唯心主義認為意識具有第一性，物質是第二性。
目前大部分人都是唯物主義者。
唯心主義所認為的意識第一性，即指意識可以影響物質。古詩句「眼開則花明，眼閉則花寂」就是很典型的唯心主義，只有在眼睛觀察的時候花才是開著的，在眼睛沒有觀察花時，花是閉合的。事實上無論你有沒有觀察花，花始終處於開著或是閉合的狀態，不會因為你的觀察而改變結果。
但量子力學的雙縫干涉實驗卻和上述的現象很相似。雙縫干涉實驗的內容大致是用光源放出乙個光子，在光子的前面有兩個狹縫，狹縫後面是乙個螢幕。按理來說光子只會從兩個狹縫中的乙個通過，那麼就不會在螢幕上產生干涉條紋，但事實上螢幕上出現了干涉條紋。
隨後在狹縫處安裝光電探測器，這樣可以人為觀察到光子是從哪個狹縫通過，以便解釋這種現象，但實驗的結果卻又變成了干涉條紋消失。對此，科學家的解釋是在沒有觀察光子時，光子處於疊加狀態，於是出現了干涉條紋，而在觀察時，光子的疊加狀態卻消失了。簡單的來說就是因為科學家看了光子一眼，光子的狀態就改變了。
這個解釋頗有上述例子中唯心主義的思想。因此有人會認為用唯心主義的哲學思想可以解釋量子力學。
但事實上唯心主義和量子力學就是兩個不相干的事物，薛丁格的貓這個假說就能完美的說明這個問題。量子力學中的這個現象只適用於微觀世界，對於我們所處的巨集觀世界來說，並不存在疊加狀態，因此，用於巨集觀世界的唯心主義思想並不能用於微觀世界的解釋。
25樓：瘋狂的綠帽子
絕對不可能的，哲學研究的是人生的意義，和科學扯不上，量子力學的種種現象在未來會被解釋的。
26樓：曼徹斯特
我覺得不能，哲學對應的是一些巨集觀的物理現象，而量子力學是現代科技發展研究的微觀層面的東西，二者是不一樣的。
27樓：技術小輝
不能。因為量子力學和哲學是兩個完全獨立的學科，而且沒有交集，所以量子力學中的種種現象，不能用哲學來解釋。
薛丁格的貓是屬於物理問題還是屬於哲學問題呢？
28樓：萬能導師
他其實是物理學的哲學問題，但是他只是物理學的乙個例子而已，所以這個問題不要奇怪，因為哲學是籠統的科學。薛丁格的貓是著名物理學家薛丁格提出的思想實驗，試圖從巨集觀尺度解釋微觀尺度上量子疊加原理的問題，巧妙地將觀察後微觀物質的粒子或波的存在形式與巨集觀貓聯絡起來，以驗證涉及觀察時量子的存在形式。隨著量子物理學的發展，薛丁格的貓也擴充套件了平行宇宙等物理問題和哲學爭論。
《薛丁格的貓》是奧地利物理學家薛丁格於2023年提出的關於貓的生死疊加的著名思想實驗。這是將微觀領域的量子行為擴充套件到巨集觀世界的一種推論。在這裡，我們必須了解量子行為現象， 觀察。
微觀物質有不同的存在形式，即粒子和波。通常，微觀物質以波的疊加混沌狀態存在， 一旦觀察到，它們立即選擇成為粒子。
實驗是這樣的， 盒子裡有乙隻貓和少量放射性物質。在那之後，放射性物質有 50％ 的可能性會腐爛並釋放有毒氣體來殺死貓，同時，有 50％ 的可能性，放射性物質不會腐爛，貓會存活。科學家表示薛丁格的貓狀態不僅具有理論研究意義，而且具有實際應用的潛力。
例如，多粒子薛丁格的貓狀態系統可以作為未來高容錯量子計算機的核心元件，並且還可用於製造極其靈敏的感測器和精密的測量裝置，如原子鐘和干涉儀，薛丁格的貓，其實他是很好地闡述了目前的狀態，但是人們不能接受量子力學是因為它的不穩定性。
最後，關於以上薛丁格的貓是屬於物理問題還是屬於哲學問題呢的問題，今天就分析到這裡。
易經的哲學思想是什麼易經的主要哲學思想
唐 宋以後的易學研究，應該說又建立了另一三易 之說。這個新的 三易 觀念，也是說明秦 漢以後以至現代的易學內涵 理 象 數 的三個要點。如果用現代的觀念來說，理 便是類似於哲學思想的範圍，它是 宇宙人生形上 形下的能變 所變與不變之原理。象 是從現實世界萬有現象中尋求其變化的原則。數 是由現象界中形...
李小龍的哲學思想，李小龍的哲學思想是什麼？
功夫巨星李小龍哲學思想，在整個歐洲影響有多大？跑酷者揭露真相 李小龍的武術哲學思想？以中國古代哲學 道 為基礎的。所謂截拳道中的道就是老子的 道 李小龍宗bai師的武術哲du學思想簡單說就是zhi 以無限為有限，以無法為有dao法。即不內 受任何招式套路容限制，完全以人之本能反應來進行搏擊運動和實戰...
尼采哲學思想的核心是什麼，尼采哲學的中心思想是什麼？
酒神精神 悲劇的誕生 藝術的起源 超人學說 價值評估 關於人的 人的強力回意答志。尼采的書和著作是很瘋狂的，是處在一種癲狂和自我理想的境界中來研究哲學和熱愛哲學的，他的哲學是對於人與人生這一學問的最好詮釋。尼采的書也是那些熱愛思考和極力了解人生哲學和哲學的朋友必須看的，看懂了一定很是經典。重估一切價...