1樓：凌筱溪
從效能上說當然是獨立顯示卡好。獨立顯示卡一般gpu都比較高階，帶有獨立的高速的視訊記憶體，配有獨立散熱裝置，從事製圖、3d建模渲染或者玩大型3d遊戲等比整合顯示卡有著明顯的效能優勢。存在的問題就是因為是插接在主機板上的獨立板卡，用的久了以後會存在接觸不良等硬體問題；另外，作為高階顯示卡的定位，獨立顯示卡往往需要配套安裝一些配合專門硬體的驅動程式和優化程式才能充分發揮效能上的優勢，給以後的裝機和除錯會增加一些難度。
整合顯示卡就是整合在主機板上的乙個顯示晶元，一般不整合獨立視訊記憶體，所以要從系統記憶體中分出一部分作為視訊記憶體。作為低端顯示卡的主流，其好處就是與主機板整合度高，協調性好，安裝系統一般不需要特殊設定，比較簡便。其問題主要有兩點：
一是效能確實比不了獨立顯示卡，看看網頁、聊個q沒問題，一到複雜應用還是會受影響的；二是由於整合顯示卡沒有獨立介面，它的顯示介面也是與主機板的各類介面整合在一起的，那也就意味著，要是這個晶元或者這個介面出了問題，你就只能考慮換主機板了。。。。
各有利弊，你根據自己的應用情況自行選擇合適的就好啦。
2樓：匿名使用者
當然是獨立顯示卡好了。
整合顯示卡是將顯示晶元、視訊記憶體及其相關電路都做在主機板上，與主機板融為一體；整合顯示卡的顯示晶元有單獨的，但現在大部分都整合在主機板的北橋晶元中；一些主機板整合的顯示卡也在主機板上單獨安裝了視訊記憶體，但其容量較小，整合顯示卡的顯示效果與處理效能相對較弱，不能對顯示卡進行硬體公升級，但可以通過cmos調節頻率或刷入新bios檔案實現軟體公升級來挖掘顯示晶元的潛能；整合顯示卡的優點是功耗低、發熱量小、部分整合顯示卡的效能已經可以媲美入門級的獨立顯示卡，所以不用花費額外的資金購買顯示卡。
獨立顯示卡是指將顯示晶元、視訊記憶體及其相關電路單獨做在一塊電路板上，自成一體而作為一塊獨立的板卡存在，它需占用主機板的擴充套件插槽（isa、pci、agp或pci-e。獨立顯示卡單獨安裝有視訊記憶體，一般不占用系統記憶體，在技術上也較整合顯示卡先進得多，比整合顯示卡能夠得到更好的顯示效果和效能，容易進行顯示卡的硬體公升級；其缺點是系統功耗有所加大，發熱量也較大，需額外花費購買顯示卡的資金。 獨立顯示卡成獨立的板卡存在，需要插在主機板的相應介面上，獨立顯示卡具備單獨的視訊記憶體，不占用系統記憶體，而且技術上領先於整合顯示卡，能夠提供更好的顯示效果和執行效能。
3樓：匿名使用者
看情況的了。那些兩三百塊的獨立顯示卡其實比目前的880g整合顯示卡也好不了多少的。
你對遊戲要求不高的話，整合顯示卡就可以滿足了。
4樓：匿名使用者
看需要，台式電腦多乙個獨立顯示卡也沒什麼壞處，只要你不嫌棄貴一點。
筆記本你不做設計、不玩3d遊戲的話還是買整合顯示卡吧，不只是貴個幾百塊錢，還會影響散熱。
5樓：闢世梟雄
看引數，和你的需要 一般是獨顯好，集顯也不一定差
6樓：風中百合
感覺獨立顯示卡好，那樣如果顯示卡壞了，可以只換顯示卡就行
7樓：匿名使用者
應該是獨立顯示卡 但是獨立和整合各有各的用處 就看你是做什麼了
8樓：匿名使用者
當然是獨立顯示卡好了！
獨立顯示卡和整合顯示卡哪個好？有什麼區別?
9樓：匿名使用者
1、一般而言，獨立顯示卡的效能和速度要比整合顯示卡好、快。
2、獨立顯示卡的視訊記憶體是獨立使用的，而整合顯示卡的視訊記憶體要占用物理記憶體。如果你的物理記憶體較小，又要分一部分給整合顯示卡，則對系統效能和速度的影響是巨大的。
3、獨立顯示卡可以隨時公升級，更換，與主機板無關；整合顯示卡是不能公升級的，除非換主機板（當然也可以用獨立顯示卡把它遮蔽掉）。
獨立顯示卡是指以獨立板卡形式存在，可在具備顯示卡介面的主機板上自由插拔的顯示卡。獨立顯示卡具備單獨的視訊記憶體，不占用系統記憶體，而且技術上領先於整合顯示卡，能夠提供更好的顯示效果。
整合的顯示卡一般不帶有視訊記憶體，而是使用系統的一部分主記憶體作為視訊記憶體，具體的數量一般是系統根據需要自動動態調整的。顯然，如果使用整合顯示卡執行需要大量占用記憶體的空間。
10樓：仉欣悅笪菱
首先，要比較的話，最好是【同型別】、【同介面】的顯示卡相互比較好些。
所謂的同型別是指：既然比較的是整合顯示卡，就要在整合顯示卡中比較。把共享視訊記憶體的整合顯示卡與獨立顯示卡來比較，很不公平的——除非比較當前的整合顯示卡和隔代的獨立顯示卡；
所謂同介面也是相似的，比較的話，也是都比較同是pci-e介面或同是agp介面的（獨立或整合）顯示卡更能說明問題。
看看網上的比較文章即可知，與整合x1250顯示卡的amd690晶元組的比較，多是用nvidia的c51。一般的比較結果都是二者各有千秋：顯示效能比較上，amd690整合的x1250顯示卡更好一點，在遊戲中的表現伯仲之間——視乎遊戲是否針對顯示卡優化，以及遊戲引擎不同而不同；在晶元組其他功能的比較上，以磁碟效能比較考慮，c51要比amd690更好些。
如果把整合的x1250與獨立顯示卡比較（一般來說這是很難公平的——架構不同如何比較，時代不同更是無法比較），我做過比較實驗，其效能尚不及我的本本的獨立64m視訊記憶體的m9（ati9000
mobile），要是與一樓所說的agp的9550比更是差遠了，與7100/7200/7300系列中任何乙個獨立顯示卡比較都是沒有可比性的——除非用amd標準版的
690g之外的、支援外接視訊記憶體（sideport
memory）的高階版rs690t比較還差不多，呵呵~~
11樓：中關村**
主要區別就是能力大小而已！如果整合顯示卡有獨立顯示卡的效能，沒人買獨立顯示卡的。
12樓：
整合和獨立顯示卡有什麼區別？
13樓：彤寄竹樸鵑
獨立顯示卡好，整合顯示卡指的是主機板整合了顯示卡，買電腦的時候，買有整合顯示卡的主機板就不用買獨立顯示卡了，省下了買獨立顯示卡的錢了，組成的主機會便宜，現在主流的整合顯示卡是hd3200和gf8200
14樓：仁辰君任貞
從效能上來說，獨立顯示卡效能強，玩大型3d遊戲需要它或者說非他不可。而整合在主機板上的顯示卡只要花乙個主機板的錢就行了，也就是**便宜，對於追求價效比或者組建低端平台的使用者比較適用。
15樓：斐丹丹肇懋
當然是獨顯好！！
一般整合顯示卡都是主機板自帶的，比較落後，整合的都是中低端的現實晶元！普通使用者或辦公用還可以！
獨顯是後加的，有獨立的視訊記憶體，需要花錢買滴！效能好！適合遊戲玩家和影音使用者！
整合顯示卡和獨立顯示卡各自的優缺點？
16樓：情感諮詢小紅老師
電腦的整合顯示卡和獨立顯示卡相比，各有什麼優缺點？
儘管有許多人認為獨立顯示卡比整合顯示卡要好，但是整合顯示卡至今還有，就足以證明整合顯示卡還是有許多優點的。整合顯示卡能夠節省機身內的空間，而且在成本上和相容性上面也有更好的表現，但是效能不如中端的獨立顯示卡。而獨立顯示卡擁有更大的空間和更好散熱，影象效能上也有更好的表現。
a1、整合顯示卡能夠節省機身內的空間，大多使用在輕薄本中。而且在成本上和相容性上面也有更好的表現。但是，也正是因為整合顯示卡的空間有限、沒有獨立的視訊記憶體，所以在效能表現上不如中端獨立顯示卡，卻也能夠部分取代一些入門的獨立顯示卡。
2、獨立顯示卡擁有獨立的視訊記憶體，更大的空間和更好的散熱，所以獨立顯示卡在效能上面更好。不過它對於額外的空間，額外的供電，還有整合顯示卡的成本也同樣需求更高。
3、根據預算和需求進行選擇：
b如果是簡單的文字辦公需要，偶爾執行遊戲，那麼現在的核顯已經能夠滿足。
如果是經常玩遊戲且預算比較高，那麼還是選擇獨立顯示卡價效比更高。
整合顯示卡主要以高相容性和穩定性著稱，但是這是占用部分記憶體的結果，同時因為包括電磁干擾在內的多種問題，相同配置的機器整合顯示卡的效能不如相同檔次的獨立顯示卡，對於遊戲的流暢性也不行，但是這僅僅是針對同檔次的，如果在核心效能上相差太大的話高檔的整合顯示卡也有可能比低檔的獨立顯示卡取得更好的效能。
c所以對於文字辦公之類的電腦來說，不需要大型圖形處理，只要能亮就行的要求來講，整合的顯示卡將因為較好的穩定性和較低的故障率占有大部分市場。
而對於個人電腦，同時要作為遊戲娛樂中心和辦公處理機的需求，獨立顯示卡將會因為較高的效能而佔優。
17樓：阿飛愛發呆
整合顯示卡：
優點：我們不用在外置顯示卡。
整合顯示卡有**低、相容性好和公升級成本低等優點。
缺點：整合顯示卡是沒有獨立的視訊記憶體的，它要占用部分記憶體容量作為視訊記憶體，能在某些方面影響電腦效能;
整合顯示卡雖然能夠公升級成本低，但是麻煩。要公升級整合顯示卡必須更新主機板bios.
整合顯示卡效能一般要比中高階的獨顯效能差。(當然，也有例外，比如戴爾台式電腦現在很多電腦還是採用的整合顯示卡，但是效能超過很多獨立顯示卡)
獨立顯示卡：
優點：獨立顯示卡具備單獨的視訊記憶體，不占用系統記憶體；
技術上領先，提供更好的顯示效果和執行效能。
而且獨顯可在電腦內部組成多顯示卡，擁有強大的影象處理能力。
缺點：1.耗電，還有散熱方面耗電量較大；
2.發大量熱，如果散熱不及時容易造成宕機；
3.**高，相對與整合顯示卡**較高。
拓展資料：
獨立顯示卡，簡稱獨顯，港澳台地區稱獨立顯示卡，是指成獨立的板卡，需要插在主機板的相應介面上的顯示卡。獨立顯示卡分為內建獨立顯示卡和外接顯示卡。
獨立顯示卡是指以獨立板卡形式存在，可在具備顯示卡介面的主機板上自由插拔的顯示卡。獨立顯示卡具備單獨的視訊記憶體，不占用系統記憶體，而且技術上領先於整合顯示卡，能夠提供更好的顯示效果和執行效能。顯示卡作為電腦主機裡的乙個重要組成部分，對於喜歡玩遊戲和從事專業圖形設計的人來說顯得非常重要。
以前民用顯示卡圖形晶元**商主要包括ati和nvidia兩家。
整合顯示卡是一種特殊的顯示卡。整合的顯示卡一般不帶有視訊記憶體，而是使用系統的一部分主記憶體作為視訊記憶體，具體的數量一般是系統根據需要自動動態調整的。
顯然，如果使用整合顯示卡執行需要大量占用記憶體的空間，對整個系統的影響會比較明顯，此外系統記憶體的頻率通常比獨立顯示卡的視訊記憶體低很多，因此整合顯示卡的效能比獨立顯示卡要遜色一些。使用整合了顯示卡的晶元組的主機板，並不是必須使用整合的顯示卡，主機板完全可以把整合的顯示卡遮蔽，只是出於成本，很少會這樣做。
此外有些整合的顯示卡的晶元組還可以支援單獨的顯示卡插槽，比如英特爾的g系列晶元組，而有些則不再支援專門的顯示卡插槽，比如intel的gl系列晶元組。
由主機板北橋晶元整合了顯示卡晶元的主機板稱為整合主機板，該北橋整合的顯示卡晶元是整合顯示卡的核心，該核心和視訊記憶體共同組成了整合顯示卡。
18樓：匿名使用者
整合顯示卡本身的晶元效能就一般，而且還沒有獨立視訊記憶體，分享記憶體，造成cpu和記憶體資源負擔。
獨立顯示卡好些。晶元本身效能比較強大，獨立視訊記憶體優勢非常明顯。適合對圖形要求較高的使用者，如玩遊戲要求流暢畫面的。
一般使用者整合的就可以了，畢竟膝上型電腦主要不是用來玩遊戲的，它突出的是移動效能。
不過要想清楚，膝上型電腦裡的整合顯示卡是不能隨便換的，所以換成獨立顯示卡不現實。如果要是強行換的話那就會造成膝上型電腦的散熱增加，電腦效能不穩定，容易出現宕機藍屏等狀況。因此膝上型電腦顯示卡方面的公升級幾乎是不可能的，
買膝上型電腦配置往往不是最核心的因素。要綜合考慮筆記本的設計、產品質量。有的筆記本把硬碟設計在掌托下面，結果使用時非常燙手（如dell latitude d600），這就是設計缺陷。
有的筆記本為了降低成本，選用低檔低質材料，如很多低價筆記本外殼不僅手感差，而且非常脆、不結實，磕磕碰碰很容易出現裂縫。甚至有的電腦的四個角漏電（親身經歷）。
所以我建議寧可選配置低點的，也要買個***的。將來賣二手時殘值也比較高。
核心顯示卡整合顯示卡獨立顯示卡（中高階獨立顯示卡中低端獨立顯示卡）哪個好，各種顯示卡有什麼區別，那種最好
核心顯示卡是近兩年才發展起來的，整合在cpu中的顯示核心。目前技術個人認為尚不成熟。效能也並不出眾。應該說在平板電腦等平台應該比較有前途。整合顯示卡歷史就比較長了。顯示晶元集中在主機板上了。沒有單獨的視訊記憶體，和記憶體共享。效能是很不理想的。只能用來玩玩連連看上上網。和很老的3d遊戲。當然，隨著技...
獨立顯示卡和整合顯示卡有什麼區別，哪個好
現在的整合顯示卡有三種，一種是比較老的顯示卡核心整合在主機板上的，會劃分一部分記憶體作為視訊記憶體，這種的不能更換，只能額外加裝獨顯替換掉，第二種是整合在cpu核心裡的核心顯示卡，也要劃分一部分記憶體作為視訊記憶體，但好處是，只要更換cpu就能一起更換顯示卡，但這種的顯示卡效能也不會多強，玩lol是...
獨立顯示卡和整合顯示卡如何同時輸出
只有一個輸出.一般插上獨顯主機板就自動屏掉板載顯示卡,顯示中斷只分配一個,決定了只能一個顯示卡工作.就算是交火技術兩片顯示卡同時工作,也只有一個顯示卡做為輸出,也是一箇中斷號.想兩個同時輸出的話,也許得等下一代的計算機了. 不可以！任何一種方式都不可以兩塊顯示卡同時輸出！我們常提到的cross fi...